Nestes últimos dias, voltei a ver alguns demos de agentes de IA a “trabalhar automaticamente” na blockchain, realmente poupa trabalho, mas o que mais me preocupa é a parte em que ninguém cobre a responsabilidade: as três etapas de autorização, troca de roteamento e assinatura, se elas forem feitas de forma errada, no final nem sequer saberás quem culpar. Especialmente quando a autorização está desatualizada ou quando eles te dão uma permissão ilimitada de forma conveniente, basicamente estão entregando as chaves sem cuidar da segurança.



Atualmente, o meu critério para julgar se um agente é confiável ou não não é tanto a velocidade dele, mas se ele para para perguntar ao ajustar taxas, slippage ou alterar o roteamento, ou pelo menos mostra as diferenças de forma transparente. Quanto a protocolos que alteram os parâmetros secretamente, eu realmente tiro screenshots e guardo… senão, um dia, ao perceber que “ficou mais caro de novo”, só te resta aceitar a perda silenciosamente.

Recentemente, com as novas incentivações de L1/L2 para aumentar o TVL, nesse ambiente de “escava, vende e repassa”, os agentes parecem mais aceleradores: entram rápido, saem rápido, mas quando encontram problemas como travar a ponte, baixa liquidez ou mudanças temporárias nas regras de incentivo, no final, ainda é preciso alguém de olho, com as mãos na revogação de permissões e no botão de pausa. De momento, não me atrevo a confiar totalmente neles, apenas deixo que façam tarefas auxiliares.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar