Palantir publica às 22:00 a «Declaração de uma República Tecnológica»: é imperativa a força militar orientada por IA, apelando ao serviço de todos

robot
Geração de resumo em curso

O gigante da defesa Palantir, sob o patrocínio do novo livro do CEO Alex Karp, 《The Technological Republic (The Technological Republic)》, publica um comunicado ideológico que abrange a IA para uso militar, a teoria sobre superioridade e inferioridade cultural e os deveres de defesa ocidentais, suscitando dúvidas externas de que as suas pretensões políticas promovidas estão fortemente ligadas aos interesses comerciais da empresa.

(Na era da IA, quem consegue sobreviver? O CEO da Palantir aponta dois tipos de pessoas: trabalhadores da construção civil e doentes com TDAH)

Palantir «Declaração da República Tecnológica»: uma promoção de uma ideologia

A empresa de vigilância e análise de dados dos Estados Unidos, Palantir, divulgou recentemente um comunicado de 22 pontos, afirmando que é uma «síntese» do livro publicado no ano passado pelo CEO Alex Karp, 《Technology Republic》. O livro é coautoria de Karp e da diretora de relações públicas da empresa Nicholas Zamiska, servindo como um enquadramento teórico para expor a filosofia de operação da Palantir. A esse respeito, já há críticos que afirmam que este livro «não é propriamente um livro, mas sim um material de vendas empresarial».

Because we get asked a lot.

A República Tecnológica, em resumo.

  1. O Vale do Silício deve uma dívida moral ao país que tornou possível o seu crescimento. A elite de engenharia do Vale do Silício tem uma obrigação afirmativa de participar na defesa da nação.

  2. Temos de nos rebelar…

— Palantir (@PalantirTech) 18 de abril de 2026

A empresa diz que publica este texto porque «é frequentemente perguntada», e embora o tom seja leve e quase descomprometido, não consegue ocultar a forte coloração ideológica patente no próprio documento.

A ideia do serviço universal: o mundo está a passar de armas nucleares para uma nova era de dissuasão da IA

A lógica central do comunicado é redefinir a relação entre o setor tecnológico e a defesa. A Palantir defende que o Vale do Silício tem uma «dívida moral» para com os EUA que lhe permitiram alcançar o seu crescimento, e que as elites de engenharia têm a obrigação de se envolver ativamente na construção da defesa.

Em temas de tecnologia militar, a Palantir enfatiza: «A fabricação de armas militares com IA é inevitável; os nossos adversários não vão parar.» O comunicado também declara que a era nuclear, baseada em armas nucleares (atomic age), está a chegar ao fim, e que uma nova era de dissuasão, com a IA como núcleo, está prestes a começar. Além disso, a Palantir apela para que os EUA restabeleçam o sistema de serviço universal, para que todos assumam em conjunto os riscos e os custos da guerra.

Teoria de superioridade cultural e inferioridade: um desafio positivo ao pluralismo

A parte final da argumentação do comunicado é ainda mais criticada. A Palantir aponta que, no pluralismo multicultural em voga, segundo o qual «todas as culturas são igualmente valorizadas», se confunde um facto: «algumas culturas realmente criaram milagres, mas outras fizeram a civilização seguir para o “medíocre, retrógrado e até prejudicial”.»

O comunicado descreve também a sociedade e a cultura atuais como «pluralismo vazio», indicando que, nas últimas meia-dúzia de décadas, o Ocidente, sob o nome de «inclusão», tem evitado definir as culturas nacionais, mas nunca respondeu a uma questão fundamental: «inclusão de quê?» No enquadramento de discurso da Palantir, a busca cega por inclusividade e pluralismo é uma tentação superficial que precisa de ser contrariada.

O comunicado também aborda a geopolítica, considerando que a desmilitarização e a desarmamentização da Alemanha no pós-guerra foram um «exagero», e que a Europa está a pagar por isso um preço pesado; e que, se o Japão continuar a seguir uma linha de pacifismo, poderá ameaçar o equilíbrio de poder na Ásia.

Um anúncio da Palantir: propaganda política atada aos interesses comerciais

Recentemente, membros do Partido Democrata no Congresso dos EUA já enviaram cartas ao (ICE) (Immigration and Customs Enforcement) e ao Departamento de Segurança Interna, pedindo explicações sobre como as ferramentas de empresas de vigilância como a Palantir são usadas nas ações de deportação coerciva de imigrantes do governo de Trump. A relação de colaboração entre a Palantir e a ICE torna cada vez mais claro o significado comercial da sua posição ideológica.

A esse respeito, o CEO do site de notícias investigativas Bellingcat, Eliot Higgins, apontou que este comunicado não é apenas uma declaração de «defesa do Ocidente» à superfície, mas sim um ataque positivo aos pilares democráticos centrais como «verificação, deliberação e responsabilização». Ele ressalta que as pessoas que apresentaram esta linha de pensamento estão até a vender software de vigilância a instituições de defesa, de inteligência, de imigração e de polícia:

Estes 22 pontos não são uma filosofia que exista no vazio; são uma ideologia de uma empresa. E a receita dessa empresa depende em grande medida da posição política que ela próprio promove.

Este artigo, em que a Palantir publica os seus 22 pontos «Declaração da República Tecnológica»: IA nas forças armadas é inevitável, apelo ao serviço universal, apareceu pela primeira vez em 鏈新聞 ABMedia.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar