Charles Hoskinson Adverte que a Proposta de Defesa Quântica do Bitcoin Poderia Trancar Permanentemente 1,7 Milhões de BTC

O fundador da Cardano, **Charles Hoskinson**, levantou sérias preocupações sobre a Proposta de Melhoria do Bitcoin **BIP-361**, um plano projetado para proteger a rede de futuros ataques de computação quântica. Em uma transmissão ao vivo recente, Hoskinson argumentou que a proposta — atualmente apresentada como uma bifurcação suave — é efetivamente uma bifurcação dura disfarçada e não conseguiria resgatar aproximadamente **1,7 milhões de BTC** mantidos em carteiras anteriores a 2013.

Essas moedas iniciais, incluindo cerca de **1,1 milhão de BTC** amplamente atribuídos a Satoshi Nakamoto, foram criadas antes de padrões modernos como frases-semente BIP-39 se tornarem comuns. Hoskinson explicou que o mecanismo de recuperação de conhecimento zero do BIP-361 depende de provas de propriedade baseadas em sementes, que simplesmente não existem para esses holdings mais antigos. Como resultado, as moedas poderiam ficar permanentemente congeladas ou irrecuperáveis se a atualização avançar na sua forma atual.

Hoskinson observou que, embora a proposta vise abordar os estimados **8 milhões de BTC** (cerca de 34% da oferta) com chaves públicas expostas vulneráveis a ameaças quânticas, a fase de recuperação não cobriria as moedas mineradas mais cedo. Ele enfatizou que, sem governança na cadeia — algo que a Cardano e outras redes possuem — alcançar consenso sobre uma mudança tão significativa permanece extremamente difícil para o Bitcoin.

A discussão destaca preocupações crescentes sobre riscos quânticos que se espera se materializem na década de 2030. Se nenhuma solução eficaz for encontrada, um ator com capacidade quântica poderia potencialmente roubar fundos vulneráveis e despejá-los no mercado. A crítica de Hoskinson gerou um novo debate na comunidade do Bitcoin sobre equilibrar atualizações de segurança com a abordagem conservadora da rede para mudanças.

O Bitcoin está atualmente negociando perto de máximos recentes enquanto o mercado mais amplo digere esse debate técnico junto com os desenvolvimentos geopolíticos em andamento.