Decodificar o fim do trimestre IPO "pausa": mais de 20 empresas, incluindo Changxin Technology, entram em "pausa temporária" devido à atualização dos relatórios financeiros

Iniciar sessão na aplicação Sina Finance e pesquisar 【informação divulgada】 para ver mais níveis de avaliação

Fonte: Beijing Business Today

A cada final de março e de setembro, no grupo de empresas em fila para análise de IPO nas equipas de revisão da SSE e da SZSE, surge muitas vezes de forma concentrada um lote de situações em que o estado de revisão de empresas candidatas a cotação passa a “suspenso/abandonado”. Tome-se como exemplo a atualização do estado da revisão do IPO da Changxin Technology no Science and Technology Innovation Board (STAR Market). Ajustes deste tipo não significam, em essência, que o avanço do processo de cotação da empresa esteja bloqueado; trata-se antes de uma atualização normal no quadro do regime de registo (registration-based), efetuada porque os materiais de reporte financeiro têm um prazo de validade, e é uma expressão típica de como o mercado de capitais continua a orientar-se para uma operação normalizada e conforme. Este artigo irá, a partir de vários ângulos — lógica das regras de supervisão, características de funcionamento do setor, casos típicos de empresas — analisar de forma abrangente as causas internas e o impacto no mercado desse fenómeno concentrado.

“vaga” de “suspensões” em 3 e 9 de setembro? Origina-se na regra de validade de 6 meses dos dados financeiros

Todos os anos, no final de março e no final de setembro, o mercado de IPO do A-Share (A股) tende a registar situações em que empresas apresentam, de forma concentrada, o estado de revisão “suspenso”. A causa principal desse fenómeno é a exigência rígida, na revisão de IPOs do A-Share, de que os dados financeiros tenham validade. De acordo com as regras de supervisão, a validade das demonstrações financeiras citadas no prospecto é de 6 meses; em circunstâncias especiais, pode ser solicitada uma extensão de, no máximo, 3 meses, regra amplamente conhecida na indústria como “6+3”.

Se uma empresa candidata a cotação declarar o pedido com base nos dados financeiros do ano anterior inteiro (até 31 de dezembro), a validade das demonstrações financeiras termina a 30 de junho do ano seguinte e, mediante pedido, pode ser prolongada até 30 de setembro do ano seguinte; se declarar o pedido com base nos dados do primeiro semestre do ano corrente (até 30 de junho), a validade termina a 31 de dezembro do ano corrente e, mediante pedido, pode ser prolongada até 31 de março do ano seguinte.

Quando os dados financeiros da empresa se aproximam do fim da validade e o processo de revisão da cotação ainda não foi concluído, é necessário “premir a tecla de pausa” da revisão, suplementando e divulgando o relatório financeiro auditado da última série. Com esta exigência regulamentar, os finais de março e de setembro tornam-se, de forma natural, períodos de maior incidência da “vaga” de suspensão de IPO; na essência, trata-se de uma “pausa técnica” programada, baseada na tempestividade da divulgação de informação sob o regime de registo, sem ligação direta com as condições de operação da empresa ou com a direção das políticas de revisão.

“Suspenso/Interrompido” versus “Terminado/Encerrado”: uma letra só, mas diferença abismal

No sistema de revisão de IPO no A-Share, “suspenso/terminado” e “terminado/encerrado”, embora mudem apenas uma letra, apresentam uma diferença essencial, representando trajetórias diferentes do processo de cotação da empresa.

“Terminado” significa o fim definitivo do pedido de cotação da empresa: ou a empresa retira voluntariamente o pedido de cotação, ou a entidade reguladora rejeita legalmente o pedido; o processo de cotação é declarado terminado. Se a empresa quiser voltar a submeter um pedido de cotação posteriormente, terá de percorrer novamente todo o processo de revisão completo.

Já “suspenso/pausado” é a “tecla de pausa” no processo de revisão de IPO, não o fim do processo de cotação. A causa mais comum de disparo é a circunstância de os materiais financeiros citados no prospecto excederem o prazo de validade legal. E esse tipo de suspensão de revisão causada pela expiração de materiais financeiros é definido no meio de bancos de investimento como “suspensão técnica”. Quando a empresa entra num novo exercício contabilístico, os dados financeiros antigos já não conseguem refletir de forma integral e precisa o seu estado operacional mais recente; a entidade de supervisão exige que a empresa divulgue um relatório de auditoria atualizado. Esse processo, naturalmente, leva a uma interrupção temporária da revisão.

Depois de a empresa completar a suplementação, atualização e nova submissão dos materiais financeiros mais recentes, a bolsa retomará atempadamente o processo de revisão. Portanto, essa alteração do estado de revisão é uma prática normalizada e de conformidade do mercado de capitais, que estabelece a base para que a empresa prossiga com o processo de cotação no futuro. A partir de casos anteriores, “suspenso/pausado” não é um sinal negativo; pelo contrário, confirma que a empresa já entrou na fase substancial de revisão que se encontra profundamente alinhada com as exigências regulatórias. Cumprir a atualização do relatório financeiro através de “suspensão técnica” é um passo necessário para a empresa demonstrar ao mercado a sua verdadeira realidade operacional.

Normalidade do setor: “pausa técnica de atualização de dados” na rotina das empresas gigantes

Ao recordar o percurso de cotação das gigantes de hard technology no A-Share, a suspensão da revisão desencadeada pela atualização de relatórios financeiros tornou-se, há muito, uma normalidade do setor. Por exemplo, no caso da Semiconductor Manufacturing International Corporation (SMIC), como empresa de referência no STAR Market, no seu processo de regresso ao A-Share (回A) enfrentou necessidades densas de atualização de auditoria. Para empresas gigantes com globalização dos negócios e estruturas acionistas complexas, a divulgação de informação financeira precisa de conciliar diferentes normas contabilísticas e exigências de supervisão; o volume de trabalho de auditoria e verificação cresce de forma praticamente exponencial. A atualização em “rolling” dos materiais financeiros não é apenas uma exigência regulamentar, é também uma demonstração da capacidade rigorosa de conformidade da empresa.

Casos semelhantes são frequentes em projetos de IPO de centenas de milhões ou até milhares de milhões de RMB. Gigantes de tecnologia agrícola como Syngenta, e empresas líderes de chips para automóveis como a BYD Semiconductor, também já viram a expiração de materiais financeiros desencadear suspensões de revisão. O estado de suspensão dessas empresas não é um sinal de bloqueio da revisão; é o resultado da interseção natural entre o fluxo do processo regulamentar e o cronograma de desenvolvimento da empresa — uma etapa comum no impulso do processo de cotação.

Com base em dados históricos, depois de as empresas completarem a suplementação e atualização do relatório de auditoria da última série, a velocidade de retomada da revisão costuma ser rápida. A grande maioria das empresas consegue atualizar os materiais e retomar a revisão em 1-2 meses; algumas empresas até concluem o processo de revisão dentro de cinco dias úteis após receber os materiais atualizados, e o avanço do processo de cotação não foi afetado por isso.

A particularidade do segmento de hard technology: por que a revisão de projetos de semicondutores é tão volumosa

Para empresas com barreiras tecnológicas elevadas e grande volume de negócios, a complexidade da auditoria anual excede em muito a de indústrias comuns; a indústria de semicondutores é um exemplo típico. Tome-se como exemplo a Changxin Technology: utiliza um modelo IDM (integração entre conceção e fabrico), com negócios a abranger todo o ciclo de conceção e fabrico de semicondutores, com uma complexidade de negócio muito superior à das empresas Fabless, que se dedicam apenas ao design de chips.

Como a empresa de conceção, fabrico e desenvolvimento de DRAM com maior escala e tecnologia mais avançada no nosso país, a Changxin Technology possui 3 fábricas de wafers de 12 polegadas em Hefei e Pequim, com um valor de produção anual acima de 10 mil milhões de RMB, e clientes que incluem empresas líderes de setores como Alibaba Cloud, Tencent, Xiaomi e OPPO. Os desafios do seu trabalho de auditoria não residem apenas na verificação rotineira de dados financeiros; derivam também do modelo de negócio único e do vasto ecossistema industrial: é necessário concluir a contagem de vastos ativos fixos, fazer a atribuição precisa de despesas complexas de I&D, tratar a contabilidade de autorizações de patentes a nível global e realizar reconciliações de contas com clientes em múltiplas dimensões. Esses itens de alta dificuldade aumentam significativamente a intensidade e o ciclo do trabalho de auditoria.

Além disso, a Changxin Technology é também a primeira empresa do STAR Market a implementar um projeto piloto do sistema de “perguntas prévias” (pre-emptive inquiry) da SSE, tendo já concluído duas rondas de perguntas prévias. Para esse tipo de empresa líder, com posição proeminente na indústria e um volume financeiro grande, utilizar um tempo suficiente para concluir uma auditoria anual de alta qualidade do relatório anual é uma ação de conformidade necessária para garantir a qualidade da divulgação de informação e a responsabilidade perante os investidores; isto também reflete a rigorosidade e a profissionalidade com que a entidade reguladora supervisiona a revisão de empresas de hard technology.

Atualização periódica de dados financeiros: exigências rígidas de divulgação de informação sob o regime de registo

Com a implementação mais profunda do regime de registo (registration-based) no mercado A-Share, o mercado está gradualmente a tornar mais racional a perceção do estado de “suspensão” em IPO. As restrições impostas por esta regra baseada na validade dos dados financeiros não são apenas a expressão da rigidez do sistema regulatório; são também um sinal de que a conformidade do mercado de capitais está a melhorar continuamente e de que o sistema de divulgação de informação está a tornar-se cada vez mais completo.

As mudanças em fases do estado de revisão de IPO são, na essência, uma medida central em que os reguladores garantem que os dados operacionais das empresas em vias de cotação sejam reais, atempados e transparentes. Cada atualização de materiais financeiros e cada suspensão temporária do processo de revisão são “filtros” em camadas que os reguladores aplicam à conformidade das empresas candidatas a cotação, promovendo o desenvolvimento do mercado de capitais para direções mais normalizadas e mais maduras.

Com a atualização em “rolling” dos materiais do relatório anual, a resistência operacional e o potencial de crescimento das empresas de qualidade poderão ser apresentados de forma mais realista dentro de um ciclo financeiro mais completo. Esse processo ajuda tanto os investidores a avaliar de forma mais abrangente o valor das empresas, como assenta a base para o desenvolvimento de alta qualidade do mercado de capitais, reforçando os fundamentos da divulgação de informação.

Chega o superciclo em armazenamento: oportunidade do setor para a cotação da Changxin Technology

Do ponto de vista do setor, o avanço da Changxin Technology no processo de cotação no STAR Market não é apenas um passo crucial da própria empresa rumo ao mercado de capitais; é também uma demonstração importante de que a indústria de semicondutores do meu país, especialmente os chips de armazenamento DRAM, alcança controlo autónomo e capacidade sob controlo próprio. Além disso, é uma reavaliação do valor de mercado de tecnologias de armazenamento chave domésticas.

Segundo estatísticas relevantes da Omdia, medindo por escala de capacidade de produção e por volume de expedições, a Changxin Technology já ocupa atualmente o primeiro lugar no mercado doméstico de DRAM e, ao mesmo tempo, está entre os quatro maiores fornecedores globais de DRAM. A partir das informações de prospecto já divulgadas, não é difícil verificar que a empresa tem características muito marcadas de forte I&D e alto crescimento, perfeitamente alinhadas com a orientação do STAR Market para “hardcore technology”. De 2022 até o primeiro semestre de 2025, o investimento da empresa em I&D acumulado ultrapassou 188 mil milhões de RMB; a percentagem de investimento em I&D é significativamente superior à média do setor, e a estrutura de patentes tecnológicas também se encontra no primeiro escalão. Com o suporte de uma I&D contínua em alta intensidade, a empresa já concluiu a conceção e o planeamento de toda a série de produtos de armazenamento mainstream, de DDR4 a DDR5 e a LPDDR5/5X, etc. De 2022 até setembro de 2025, a empresa alcançou no total 736,36 mil milhões de RMB em receitas de exploração; e de 2022 a 2024, a taxa média composta de crescimento anual das receitas do negócio principal atingiu 72,04%.

Na atualidade, a procura por capacidade de computação de IA está a impulsionar o setor global de armazenamento a entrar num novo ciclo supercíclico. O setor está a atravessar uma janela de desenvolvimento importante. A Omdia prevê que a dimensão do mercado global de DRAM crescerá de 976 mil milhões de dólares em 2024 para 204,5 mil milhões de dólares em 2029, com uma taxa média composta de crescimento anual de 15,93%. Como uma líder doméstica de DRAM e uma empresa central da cadeia industrial, a cotação bem-sucedida da Changxin Technology tem potencial para produzir efeitos de referência e de arrastamento significativos. Não só poderá impulsionar efetivamente a confiança de toda a cadeia industrial e promover a cooperação entre conceção de chips, equipamentos de semicondutores, materiais-chave e outros segmentos a montante e a jusante, como também poderá injetar uma dinâmica crucial no desenvolvimento de alta qualidade da indústria de circuitos integrados do meu país.

Receber imensa informação e interpretação precisa — tudo na app da Sina Finance

Responsável: Gao Jia