O futuro do ATOM talvez não esteja na competição direta com outras blockchains. Em vez de investir grandes somas para fortalecer a competitividade da sua própria blockchain, talvez seja melhor considerar licenciar a tecnologia para potenciais compradores estratégicos ou grandes fundos, permitindo que eles desenvolvam este sistema. Afinal, um ambiente de competição puramente criptográfica pode não ser necessariamente benéfico para o desenvolvimento do ATOM. O projeto encontra-se agora numa fase crítica de decisão — continuar a competir arduamente no ecossistema cripto ou optar pelo caminho da licença tecnológica e colaboração. Sob certos aspetos, a lógica da competição cripto pode estar em conflito com a visão de longo prazo do ATOM. Este é um ponto de viragem estratégico que merece reflexão cuidadosa.

ATOM-3,67%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
TrustMeBrovip
· 01-21 11:35
Para ser honesto, vender ATOM para grandes fundos? Essa ideia é meio absurda, parece que estamos a admitir a derrota
Ver originalResponder0
AirdropNinjavip
· 01-20 09:04
Esta lógica parece querer passar a responsabilidade para os outros, né? Se a ATOM não consegue fazer sozinha, vai vender tecnologia?
Ver originalResponder0
AirdropGrandpavip
· 01-20 09:03
Ei, na verdade o ATOM é só não entender bem o que é. Ou faz uma blockchain pública de verdade, ou então vende tecnologia de forma honesta, não fica aqui fingindo ser um elefante.
Ver originalResponder0
DustCollectorvip
· 01-20 08:56
Em vez de forçar, é melhor ficar deitado e vender tecnologia? Parece uma boa ideia, mas parece estar procurando desculpas para o mercado em baixa.
Ver originalResponder0
just_another_fishvip
· 01-20 08:41
Vender tecnologia? Como se fosse uma derrota, o ATOM ainda não deu tudo de si

Ao invés de conceder a outros, é melhor fazer por si mesmo até o fim, por que hesitar?

Essa lógica... procurando uma saída aqui para si mesmo?

Dizer que é colaboração é bonito, na verdade é falta de confiança

O caminho da licença tecnológica, parece uma escolha sem saída

Ambiente competitivo desfavorável? Então como você começou, nunca pensou em virar o jogo?

Ainda "comprador estratégico"... parece que querem te comprar, sem graça

Isso não é um ponto de virada, é um pedido de rendição, amigo

Se fosse comigo, persistir vale mais do que se render, não abandone o ATOM

Se realmente seguir esse caminho, o preço da moeda ainda vai despencar

Vender terrenos não é melhor do que vender casas, não faz sentido
Ver originalResponder0
  • Fixar