TROVE foi completamente um fracasso. Este projeto angariou 11,5 milhões de dólares, e na altura do lançamento o FDV ainda era inferior a 1 milhão, agora está ainda pior, restando apenas 50 mil. Ainda mais absurdo é que usou Hyperliquid como isco para atrair investimentos, e quando o dinheiro chegou, de repente mudou de estratégia. Uma tática típica de rug pull. Este tipo de projeto primeiro ilude com promessas grandiosas para captar fundos, e só no último momento revela o plano real, deixando os investidores completamente no prejuízo. Mais uma lição sangrenta.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 10
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
PerennialLeekvip
· 01-22 04:13
Isto é a rotina do Web3, investiram mais de 10 milhões e depois fugiram, os investidores tornaram-se os grandes tolos
Ver originalResponder0
tx_pending_forevervip
· 01-20 15:27
Haha, mesmo depois de tirar a pele do Hyperliquid, ainda está a usar, é mesmo de loucos.
Ver originalResponder0
WenMoon42vip
· 01-20 11:07
Mais uma vez, a mesma estratégia. Depois de investir 11,5 milhões, ainda assim consegue subir assim, é realmente impressionante, hein
Ver originalResponder0
potentially_notablevip
· 01-20 09:03
1150 milhões de financiamento em dólares até agora só restam 50 mil, essa diferença é muito absurda, quem diabos criou essa estratégia
Ver originalResponder0
MoonRocketmanvip
· 01-20 09:03
Investir 11,5 milhões de RMB em apenas 50 mil RMB, a queda do FDV é de tal forma que o coeficiente de queda dispara, é como se tivesse caído diretamente da órbita de lançamento para a atmosfera
Ver originalResponder0
CryptoMomvip
· 01-20 09:02
Este TROVE é realmente incrível, 11,5 milhões de financiamento à deriva, foi-se assim?

---

Hyperliquid como fachada, ao olhar para trás está tudo vazio, eu já sabia que tarde ou cedo iria dar erro

---

Mais uma clássica colheita de trigo, os investidores desta vez realmente precisam aprender a lição

---

FDV caiu de 1 milhão para 50 mil, quão desesperador deve ser... Ainda bem que não entrei

---

Tanta verba de financiamento só para mudar de discurso? Essa tática já vi muitas vezes

---

Perder tudo sem justiça, quem vos manda confiar em projetos com esse tipo de truque de financiamento
Ver originalResponder0
SerLiquidatedvip
· 01-20 09:02
1150万 de financiamento desapareceu completamente, de 50万, isto é mesmo demais

---

Hyperliquid como fachada, pega no dinheiro e depois vira as costas, joga bem, hein

---

Mais um rug clássico, o esquema está tão bem escrito que parece de livro de texto

---

Quem investe neste tipo de projeto é mesmo corajoso, tenho que aprender como têm tanta confiança

---

Espera aí, é verdade? De 100万 para 50万 e ainda querem ficar deitados?

---

Só quero saber como estão esses investidores iniciais agora, será que perderam tudo mesmo?

---

Primeiro financiam 1150万, depois vão "ajustar o rumo" lentamente, já vi este roteiro várias vezes

---

Hyperliquid foi usado como arma, é mesmo triste

---

Isto é o dia a dia do Web3, quando será o próximo rug?

---

Financiamento típico de vampiro, quando recebem o dinheiro, mudam de cara
Ver originalResponder0
AirdropHunterWangvip
· 01-20 08:55
Mais uma tática clássica de "financiar primeiro, depois virar as costas", a fachada do Hyperliquid foi bem aproveitada.
Ver originalResponder0
ShamedApeSellervip
· 01-20 08:50
Mais uma vez, a mesma história: investiram 1150 milhões e o FDV caiu para 50 mil, é um absurdo total
Ver originalResponder0
FlatlineTradervip
· 01-20 08:50
Mais uma fraude clássica... Ainda há quem acredite no nome Hyperliquid, não admira que cada vez mais pessoas estejam a ser enganadas
Ver originalResponder0
Ver mais
  • Fixar