Há um fenómeno que merece atenção: muitos participantes de ICO acabam recebendo tokens de governança que na verdade não têm muita utilidade. As fontes de financiamento para airdrops geralmente ainda são esses investidores iniciais, formando assim um ciclo vicioso.

O token de estabilidade central do projeto, o CUSD, também apresenta problemas. O volume de uso real continua a diminuir, e há uma tendência de redução na escala de circulação. Se essa tendência continuar, o valor de mercado pode continuar a cair.

De modo geral, o risco desses tipos de projetos realmente não é pequeno. Valor de governança limitado, aplicação ecológica insuficiente, fluxo de fundos pouco transparente — todos esses são riscos ocultos. Se a ecologia não tiver uma demanda real para sustentá-la, o espaço para ajustes futuros pode ser bastante limitado.