No início do novo ano, a reestruturação anual do índice de commodities da Bloomberg tornou-se a principal variável no mercado de commodities. Este ajuste, que começou na última quinta-feira e continua até 14 de janeiro, avança a um ritmo de aproximadamente 20% de volume de negócios por dia, seguindo a lógica de "vender os ativos fortes e comprar os fracos", agitando diretamente o fluxo de capitais nos setores de metais preciosos e energia.
De acordo com a análise do Scotia Bank do Canadá, os metais preciosos que mais valorizaram no ano passado tornaram-se o principal alvo desta rodada de reestruturação. A prata enfrenta uma pressão de venda de 7,1 bilhões de dólares, enquanto o ouro foi listado com uma venda de 7 bilhões de dólares, totalizando mais de 14 bilhões de dólares em vendas técnicas no setor de metais preciosos em cinco dias. Ainda mais preocupante, mesmo com a prata atingindo uma máxima histórica e com alta liquidez, o volume de negociações envolvido nesta rodada de reestruturação representa ainda 17% dos contratos em aberto de futuros de março, o que é suficiente para explicar a recente queda faseada da prata.
Alertas de risco já foram emitidos por várias instituições. O Crédit Agricole apontou que o ouro e a prata representam 11% do peso no índice de commodities da Bloomberg, sendo as duas classes de ativos com melhor desempenho até 2025, tornando-se a maior fonte de risco nesta reequilíbrio; a TD Securities foi ainda mais direta ao prever que 13% dos contratos em aberto no mercado de prata da COMEX serão liquidados em duas semanas, possivelmente provocando uma correção significativa.
No entanto, a postura das instituições em relação aos metais preciosos a longo prazo permanece inalterada. O Scotia Bank enfatiza que a pressão de preços atual é puramente devida a fatores técnicos relacionados à reestruturação do índice, sem sinais de enfraquecimento dos fundamentos; a Saxo Bank também acredita que, como instrumentos de proteção contra riscos na economia global, as oscilações de curto prazo no ouro e na prata não alteram seus valores essenciais. Em outras palavras, essa onda de quedas é mais uma execução automatizada de negociações programadas do que uma avaliação real do mercado sobre o futuro dos metais preciosos.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
gas_fee_therapist
· 01-11 03:19
Mais uma vez, o mesmo velho truque, ajuste de índice e venda em massa, as instituições vendem enquanto dizem que os fundamentos estão OK, é de rir
140 bilhões de dólares em vendas técnicas, a prata foi simplesmente pressionada... é realmente absurdo
A negociação algorítmica é uma máquina de criar "punching bags", desta vez os metais preciosos estão na mira
Portanto, ainda é preciso esperar um pouco mais a curto prazo, se este ajuste for bem feito, na verdade será uma oportunidade de entrar
A jogada da Bloomberg foi realmente pesada, pegar as melhores commodities para fazer um sacrifício sangrento...
Ver originalResponder0
BasementAlchemist
· 01-08 13:36
Haha, mais uma vez um robô a fazer dump, realmente sem ética
140 mil milhões de dólares em venda técnica, este ritmo é brutal, os investidores de varejo estão mesmo a ser colhidos?
Nem mesmo a nova máxima histórica do prata consegue salvá-lo, a reestruturação do índice é uma faca
Contanto que os fundamentos não desabem, não há motivo para pânico, afinal são apenas truques de negociação automatizada
Este tipo de queda acentuada é uma oportunidade de entrada, ainda vejo potencial a longo prazo
A negociação automatizada é realmente impressionante, a lutar contra si própria
141 bilhões de dólares a serem despejados, ainda assim não é suficiente? Na próxima semana, continuaremos a assistir ao espetáculo
Ver originalResponder0
YieldWhisperer
· 01-08 07:51
又是这套"técnico de queda" de dizeres, será que realmente acham que os investidores são burros? 140 bilhões de dólares investidos, quem acredita que isso não é uma venda real
---
O ouro branco atingiu uma nova máxima histórica e foi vendido furiosamente, a lógica de realocação do índice é realmente absurda... Difícil ganhar dinheiro, pessoal
---
Espera aí, o Royal Bank of Canada disse que os fundamentos não enfraqueceram? Então por que minhas posições em perda ainda estão caindo? Essa coisa de fundamentos é realmente importante?
---
Negociação algorítmica interpretando automaticamente, na verdade é só uma desculpa dos grandes investidores para colher os pequenos
---
13% dos contratos em aberto foram liquidados em duas semanas... esses números parecem muito desconfortáveis, parece que uma grande volatilidade está por vir
---
Haha, dizem que é uma ferramenta de proteção, mas ainda assim continuam sendo atingidos, que proteção é essa? Isso é uma máquina de colher os tolos
---
A questão é, após uma correção de curto prazo, haverá oportunidade de comprar na baixa? Ou é melhor continuar observando, mais seguro
---
A realocação do índice do Bloomberg é sempre assim, as regras desse jogo são muito injustas
---
Só quero saber, após a realocação do índice, haverá uma recuperação? Deveria, de acordo com o roteiro
---
Os metais preciosos realmente estão difíceis de entender nesta fase, claramente os fundamentos estão bons, mas continuam sendo pressionados pela análise técnica
Ver originalResponder0
just_here_for_vibes
· 01-08 07:51
Mais uma vez, a manipulação por ajuste de índice, com uma venda de 14 bilhões de dólares baseada em fundamentos técnicos... Isso é absurdo
Hmm, são apenas oscilações de curto prazo, a longo prazo o ouro e a prata ainda são os principais ativos de proteção
A prata não conseguiu sustentar uma nova máxima histórica, o que mostra que a negociação algorítmica realmente é uma fera poderosa
Depois de concluir o ajuste de carteira, podemos entrar novamente, agora quem entra é o comprador de oportunidade
A correção recente nos metais preciosos foi forte, mas os fundamentos não estão ruins, na verdade, pode ser uma oportunidade de entrada?
Esse ajuste mecânico do índice Bloomberg realmente pode causar uma grande turbulência... o mercado é tão frágil assim?
Com uma pressão de venda de 14 bilhões de dólares, não é de admirar que a prata tenha caído tanto recentemente, parece que teremos que esperar
Ver originalResponder0
StablecoinSkeptic
· 01-08 07:49
Mais uma vez, a velha rotina de ajuste de índice, quem consegue segurar os 14 bilhões de dólares que foram investidos?
A negociação programada é tão sem cérebro, não importa como estejam os fundamentos, primeiro mata-se uma onda e depois se vê.
O ouro branco atingiu uma nova máxima histórica e ainda assim foi vendido? Essa lógica é absurda, uma típica pressão técnica sobre os fundamentos.
Falar de valor a longo prazo, enquanto no curto prazo há um fechamento de 17% das posições em aberto, vamos falar disso na próxima semana.
O mecanismo de reequilíbrio da Bloomberg é realmente uma armadilha, acontece todo ano.
Quando a calmaria chegar, aí sim, vamos fazer a entrada. Agora, entrar é só para trabalhar para as instituições.
Ver originalResponder0
SelfSovereignSteve
· 01-08 07:48
Mais uma vez, a jogada de reajuste de índice, com uma venda de 14 bilhões de dólares, e o trading programado começa a se empolgar
O ouro branco atingiu uma nova máxima histórica, mas foi cortado, essa lógica é realmente incrível... Mas, falando sério, o fundamental não desmoronou, será que a oportunidade de comprar na baixa chegou?
Essa jogada da Bloomberg realmente está ajudando a limpar os investidores de varejo de forma pontual
A correção de curto prazo nesta onda é uma queda falsa, a posição de refúgio do ouro e prata a longo prazo não muda, acredite ou não
O mercado de commodities de janeiro foi tão bagunçado, vamos esperar para ver o que mais vão inventar depois
Ver originalResponder0
ponzi_poet
· 01-08 07:34
140 mil milhões de dólares investidos ainda dizem que os fundamentos não mudaram? Isto não é apenas negociação algorítmica a colher os novatos
Em tempos de desvalorização da moeda antiga, por mais que o ouro e a prata caiam forte, eu não me preocupo, no longo prazo continuam a ser os reis
A real estratégia de ajuste do índice Bloomberg é realmente genial, a lógica é comprar na alta e vender na baixa, merecendo ser cortada pelas instituições
Prata com 17% de posições não realizadas foi liquidada dentro de uma semana, esta queda foi realmente dolorosa, mas, para ser honesto, esse tipo de queda técnica na verdade é uma oportunidade de entrada
Se os fundamentos não estão deteriorados, é um sinal, a lógica de comprar ainda está válida, esperando uma recuperação
É por isso que devemos evitar o período de reequilíbrio dos fundos de índice, é muito fácil ser enganado
Parece que estão intencionalmente a fazer uma venda para fazer os investidores de varejo pararem de perder, enquanto as instituições estão a acumular posições no fundo
O atributo de proteção do ouro está aqui, por mais que caia forte, não muda nada, esperando por uma reversão
A falsa prosperidade de 140 mil milhões de dólares é apenas um jogo de fundos, os fundamentos são o verdadeiro caminho
Ver originalResponder0
BitcoinDaddy
· 01-08 07:29
140亿美元 de venda técnica... É por isso que se diz para não all-in numa única ativo, irmão
O novo máximo da prata acabou por ser a pior armadilha? A reestruturação do índice é mesmo uma grande ironia
Uma lavagem de sangue a curto prazo, as instituições ainda estão a dizer que os fundamentos estão bem, mas eu tenho a sensação de que há algo errado
O TD disse que em duas semanas fecharam 13% de posições não realizadas... Espera aí, vou ver se a minha ordem está nesses 13%
A reestruturação do índice certamente vai ter mais oscilações, irmãos que estão a comprar a baixos níveis, mantenham-se firmes
140 bilhões de dólares a serem destruídos de uma só vez, a negociação algorítmica realmente não tem misericórdia
Mas, voltando ao assunto, a lógica de longo prazo do ouro amarelo, branco e platina ainda está lá, é só uma questão de quem consegue aguentar até o fim
Queda técnica? Eu escolho acreditar no que dizem as instituições... de qualquer forma, não consigo escapar também, hein
Este ritmo é absurdo, acabou de atingir uma nova máxima e virou-se para trás, ninguém escapa à mão venenosa do índice
No início do novo ano, a reestruturação anual do índice de commodities da Bloomberg tornou-se a principal variável no mercado de commodities. Este ajuste, que começou na última quinta-feira e continua até 14 de janeiro, avança a um ritmo de aproximadamente 20% de volume de negócios por dia, seguindo a lógica de "vender os ativos fortes e comprar os fracos", agitando diretamente o fluxo de capitais nos setores de metais preciosos e energia.
De acordo com a análise do Scotia Bank do Canadá, os metais preciosos que mais valorizaram no ano passado tornaram-se o principal alvo desta rodada de reestruturação. A prata enfrenta uma pressão de venda de 7,1 bilhões de dólares, enquanto o ouro foi listado com uma venda de 7 bilhões de dólares, totalizando mais de 14 bilhões de dólares em vendas técnicas no setor de metais preciosos em cinco dias. Ainda mais preocupante, mesmo com a prata atingindo uma máxima histórica e com alta liquidez, o volume de negociações envolvido nesta rodada de reestruturação representa ainda 17% dos contratos em aberto de futuros de março, o que é suficiente para explicar a recente queda faseada da prata.
Alertas de risco já foram emitidos por várias instituições. O Crédit Agricole apontou que o ouro e a prata representam 11% do peso no índice de commodities da Bloomberg, sendo as duas classes de ativos com melhor desempenho até 2025, tornando-se a maior fonte de risco nesta reequilíbrio; a TD Securities foi ainda mais direta ao prever que 13% dos contratos em aberto no mercado de prata da COMEX serão liquidados em duas semanas, possivelmente provocando uma correção significativa.
No entanto, a postura das instituições em relação aos metais preciosos a longo prazo permanece inalterada. O Scotia Bank enfatiza que a pressão de preços atual é puramente devida a fatores técnicos relacionados à reestruturação do índice, sem sinais de enfraquecimento dos fundamentos; a Saxo Bank também acredita que, como instrumentos de proteção contra riscos na economia global, as oscilações de curto prazo no ouro e na prata não alteram seus valores essenciais. Em outras palavras, essa onda de quedas é mais uma execução automatizada de negociações programadas do que uma avaliação real do mercado sobre o futuro dos metais preciosos.