De acordo com os dados na cadeia, o período de extração do Airdrop S1 do Capybobo foi encerrado em 22 de dezembro. Esta ronda de Airdrop estava originalmente programada para distribuir 2 mil milhões de Tokens PYBOBO aos usuários, representando 2% do fornecimento total do projeto.



De acordo com os dados de liquidação final, foram realmente distribuídos 1,85 mil milhões de moedas PYBOBO, enquanto o número de tokens não reivindicados atingiu mais de 150 milhões (especificamente 150.758.056). De acordo com o plano de tratamento da equipe do projeto, essa parte dos tokens não reivindicados foi destruída.

Este tipo de mecanismo de destruição de Token não é incomum em projetos de criptomoeda - ao destruir os Tokens de Airdrop não reclamados, é possível reduzir efetivamente a pressão de circulação no mercado, ao mesmo tempo que reforça o compromisso de escassez do projeto para a comunidade. A abordagem da Capybobo foi relativamente transparente, com todos os dados na cadeia disponíveis para consulta, e este modo de operação tem-se tornado gradualmente uma prática padrão na indústria. Para os usuários que participaram desta ronda de Airdrop, o volume de distribuição confirmado de 1.85 bilhões de moedas também marca o encerramento formal desta fase.
PYBOBO-0,45%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
ProofOfNothing
· 2025-12-26 08:26
1.5 mil milhões de tokens foram assim destruídos? Se soubesse mais cedo, teria reclamado mais cedo.
Ver originalResponder0
BankruptcyArtist
· 2025-12-26 08:22
Mais uma queima de airdrop, esse truque já enjoou

150 milhões se ninguém os quer, queimar, chamam de escassez, na verdade é uma cortina de fumaça do projeto

Espera aí, esse projeto é confiável?

Não entendo por que tanta gente perdeu a oportunidade de receber, um lembrete para os irmãos ficarem mais atentos na próxima

Transparente? Os dados na blockchain podem ser verificados, isso já é transparência, aqui mesmo

Tem um pouco de interesse, pelo menos não foi feito de forma muito feia

Já recebi tudo, essa rodada de airdrop até que foi razoável
Ver originalResponder0
DegenApeSurfer
· 2025-12-23 09:38
1.5 bilhões de tokens não reclamados foram queimados assim, é um pouco severo

2. O mecanismo de queima parece bom, mas estou preocupado que eles emitam mais tokens secretamente depois

3. Transparência é uma coisa boa, os dados na cadeia estão todos lá, é melhor do que alguns projetos que ficam se escondendo

4. Agora todo mundo sabe brincar com essa combinação de airdrop e queima

5. 18.5 bilhões confirmados, agora vamos esperar para ver como se desenvolve

6. Cortar os não reclamados, isso pode ajudar a sustentar um pouco o preço?

7. Fala bonita, a queima pode aliviar a pressão, mas o que realmente importa é se o mercado aceita ou não

8. Sempre falam de transparência, mas quantos realmente são confiáveis?

9. Isso me lembra as táticas de alguns projetos anteriores

10. Queimar tantos tokens, escassez máxima, teoricamente não há erro.
Ver originalResponder0
hodl_therapist
· 2025-12-23 09:22
150 milhões de unidades destruídas diretamente? Este método é realmente impressionante.
Ver originalResponder0
CantAffordPancake
· 2025-12-23 09:19
150 milhões de Tokens não reclamados foram destruídos assim, se soubesse, teria aproveitado mais algumas Airdrops.
Ver originalResponder0
DeFiDoctor
· 2025-12-23 09:16
1.5 milhões de moedas destruídas? Parece bonito, mas os indicadores de liquidez precisam ser revisados regularmente

---

De acordo com a apresentação clínica, uma taxa de distribuição de 92,5% está dentro da faixa normal, mas esse tipo de compromisso de destruição depende da profundidade de negociação subsequente

---

Transparência na cadeia é uma coisa boa, mas o que mais teme um compromisso de escassez é que a equipa do projeto emita mais tokens posteriormente, recomenda-se observar de perto

---

A estratégia de destruição se tornou comum, o que importa é o cronograma de desbloqueio dos tokens e os movimentos dos principais suportes

---

A destruição de 1.5 milhões de moedas realmente reduziu a oferta circulante, o que é uma informação favorável a curto prazo, mas não se deixe enganar por esse número

---

Resultado do diagnóstico: a operação da equipa do projeto é normativa, mas o risco de pressão de venda dos detentores ainda existe, o nível de alerta de risco permanece o mesmo

---

Como assim mais uma destruição? Parece que cada projeto está usando essa estratégia para bombear, onde está a verdadeira demanda?

---

Os indicadores de liquidez parecem bons, mas se não há muitos pares de negociação, não adianta destruir mais moedas

---

Uma taxa de distribuição de 92,5% indica que a atividade da comunidade é razoável, mas a disposição de manter moedas a longo prazo é o que realmente importa, isso ninguém observa
Ver originalResponder0
  • Fixar