O final do ano chegou novamente, é hora de fazer um resumo. Embora todos saibamos que o VC está muito mal, pelo menos devemos ganhar alguma experiência se não conseguirmos ganhar dinheiro. Pesquisei um pouco sobre os projetos que cairam para zero e descobri que os caminhos que eles seguiram para cair para zero são aproximadamente os seguintes:

Os produtos tecnológicos são confiáveis, mas sem promoção não têm usuários.

Tem uma boa promoção de mercado, mas o produto falha, e as promessas não podem ser cumpridas.

Há produtos e promoções razoáveis, mas a equipa fundadora teve desavenças e se separou, levando à dissolução da equipe.

Há fundadores com a mente não suficientemente firme, que mudam de direção continuamente, levando ao esgotamento dos fundos.

Há fundadores que são excessivamente obstinados, não ouvem nenhum dos conselhos dados pelos investidores e, ao seguir um único caminho até o fim, acabam percebendo que não é viável.

Há fundadores que tratam os fundos angariados como sua própria receita, desviando os fundos angariados para especular com criptomoedas, comprar casas, gastar em festas ou investir em outros projetos pessoais.

Há quem nunca reporta proativamente o progresso aos investidores e, quando se pergunta, descobre-se que já foi silenciosamente dissolvido.

Há também materiais de captação de recursos que supostamente são falsos, membros da equipe que trabalham em meio período são apresentados como se fossem de tempo integral, parceiros de colaboração que são apresentados como já tendo colaborado, e investidores de projetos anteriores são apresentados como investidores do projeto atual.

Em algumas situações a seguir, os investidores não devem ser complacentes; devem reivindicar os seus direitos.

Acima estão todas as razões internas da equipe. Se tiver sorte suficiente para encontrar um produto bom, uma equipe confiável e um projeto com uma boa divulgação, ele ainda pode cair para zero, porque:

Houve um investimento dos fundos angariados na CEX, que levou a uma quebra da cadeia de financiamento devido a problemas na CEX.

Houve um bug no código, o que levou a um ataque de hackers ao contrato inteligente, resultando na perda de fundos.

Houve um excesso de distribuição de tokens para a comunidade, ou foi alvo de estúdios de manipulação de mercado, resultando em vendas massivas que esgotaram os fundos de suporte.

Houve quem pagasse altas taxas de intermediário ou taxas de listagem, e acabou descobrindo que a pequena exchange não tinha compradores naturais, ou que a listagem estava sendo adiada até que não houvesse mais fundos.

Após a listagem na exchange, descobri que o número de tokens recomprados era maior do que o número de tokens na carteira on-chain da exchange, sendo que a CEX emitiu moedas falsas e esgotou os fundos.

Há fundadores que foram pescados no exterior, e os fundos arrecadados são usados para pagar taxas de proteção.

Realmente confirma aquela frase --- empreender é viver uma vida cheia de riscos. Portanto, é natural que os VCs ganhem dinheiro; se os VCs não ganham dinheiro, isso significa que a indústria não tem futuro.

PS. Estes projetos que caem para zero não serão nomeados, podem autoidentificar-se, num outro dia mencionarei os excelentes projetos ainda vivos, para que todos saibam que a indústria crypto ainda tem esperança.