O tempo foi dado, o dinheiro também foi investido, a companhia e a sinceridade não faltaram, mas no final, Mira, você ainda caiu na lista?



Em novembro, eu basicamente escrevia um artigo por dia sobre você, agora é bom, o ranking caiu direto. O que você realmente quer? Pode me dar uma resposta clara?

Falando nisso, os agentes de IA estão realmente rápidos agora, mas "rápido" nunca significa "preciso". É por isso que o projeto Mira é realmente crucial - não é apenas mais uma nova cadeia para se juntar à festa, mas está preenchendo a lacuna mais crítica no mundo da IA.
MIRA0,3%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
SighingCashier
· 2025-12-04 14:55
Quanto a sair do ranking... ser rápido não significa ser preciso, isso está certíssimo. Mas, sinceramente, hoje ainda há projetos que se atrevem a colmatar esta lacuna, e a Mira é um deles.
Ver originalResponder0
PuzzledScholar
· 2025-12-02 15:33
Sobre a questão de cair do ranking... como dizer, rápido não é igual a estável, e os projetos atuais são muito fáceis de serem inflacionados.
Ver originalResponder0
GasFeeCryer
· 2025-12-01 20:16
Perder o ranking... Ei, temos que ser sinceros, só ser rápido não adianta, a precisão é o que realmente importa.
Ver originalResponder0
FlashLoanLarry
· 2025-12-01 20:15
honestamente, a questão da velocidade vs precisão aqui é simplesmente de deixar qualquer um encantado... vi essa narrativa exata acontecer com outros três "infraestruturas essenciais". a mira está ou a resolver problemas reais de utilização de capital ou é outra perseguição de pontos de base. as classificações não significam nada se a dinâmica do protocolo estiver fundamentalmente quebrada, para ser sincero.
Ver originalResponder0
gas_fee_trauma
· 2025-12-01 20:14
Hmm, isso é constrangedor, gastar dinheiro e tempo e ainda assim cair no ranking? É um pouco absurdo, haha.
Ver originalResponder0
NeonCollector
· 2025-12-01 20:10
A questão de cair da lista realmente pegou de surpresa, em novembro estava em alta e agora voltou a esfriar... Mas, falando sério, nesta área de IA realmente é preciso ter precisão, ser rápido não serve de nada.
Ver originalResponder0
GameFiCritic
· 2025-12-01 20:09
A questão da queda na classificação, para ser clara, ainda se resume à falta de diferenciação... Pode ser rápido, mas e a taxa de retenção? Como estão os dados de envolvimento dos jogadores? Isso é que é o crucial.
Ver originalResponder0
OvertimeSquid
· 2025-12-01 19:59
A verdade é que perder o ranking é um pouco doloroso, mas, por outro lado, a área de agentes de IA realmente precisa de estabilidade, não é uma questão de ser mais rápido é melhor.
Ver originalResponder0
AirdropSkeptic
· 2025-12-01 19:52
A questão de ser retirado da lista mostra que o mercado é assim impiedoso. Mesmo a melhor história não resiste ao esfriamento da atenção.
Ver originalResponder0
Ver mais
  • Fixar