Depois de olhar para este projeto durante um bom tempo, tenho uma dúvida que não consigo entender - por que não simplesmente Tudo em o Token oficial vine?
É por causa da consideração da diversificação de riscos, ou será que outras moedas no ecossistema têm melhores oportunidades? A vine, como token oficial, deveria ser o ativo que mais se beneficia diretamente, certo?
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
LadderToolGuy
· 12h atrás
Falando claramente, é ser covarde.
Ver originalResponder0
LiquidityWitch
· 12h atrás
ah a arte proibida da alocação de portfólio... a energia da vine parece demasiado pura, preciso de algumas posições de LP amaldiçoadas para equilibrar as forças obscuras
Ver originalResponder0
RuntimeError
· 12h atrás
Se não entender, pergunte. O oficial quebrou, quem morre primeiro.
Ver originalResponder0
NFT_Therapy
· 12h atrás
Esta onda de não arriscar Tudo em, só posso culpar a mim mesmo por não entender.
Depois de olhar para este projeto durante um bom tempo, tenho uma dúvida que não consigo entender - por que não simplesmente Tudo em o Token oficial vine?
É por causa da consideração da diversificação de riscos, ou será que outras moedas no ecossistema têm melhores oportunidades? A vine, como token oficial, deveria ser o ativo que mais se beneficia diretamente, certo?
Alguém que entende pode compartilhar a opinião?