Recentemente, a gigante das moedas estáveis Tether lançou sua própria cadeia pública XPL, atraindo ampla atenção no mercado de Ativos de criptografia. Como uma empresa principal no setor de moedas estáveis, o movimento da Tether sem dúvida injetou nova vitalidade em toda a indústria.
No entanto, os especialistas da indústria estão cautelosos quanto à capacidade de captura de valor do token XPL. Atualmente, a avaliação totalmente diluída (FDV) do XPL é de aproximadamente $9 bilhões, enquanto a FDV de outra cadeia pública de moeda estável bem conhecida, ENA, é de $8 bilhões. Curiosamente, a capitalização de mercado das moedas estáveis suportadas pela ENA é de cerca de $12 mil milhões, enquanto a capitalização de mercado do USDT da Tether chega a $170 mil milhões. Esta comparação suscitou uma reflexão profunda no mercado sobre a avaliação do XPL: a ENA está sobrevalorizada ou o XPL está subvalorizado? Analistas apontam que, embora o XPL seja apoiado pelo forte suporte da Tether, o desenvolvimento do seu ecossistema ainda leva tempo. Em contraste, o ENA já estabeleceu um ecossistema relativamente maduro. Portanto, simplesmente julgar o valor de uma cadeia pública com base no valor de mercado das moedas estáveis pode ser demasiado unilateral. No futuro, o desenvolvimento do XPL dependerá em grande parte da sua capacidade de atrair mais desenvolvedores e projetos, assim como da forma como a Tether poderá aproveitar as suas próprias vantagens para potenciar o XPL. O mercado acredita geralmente que as perspetivas de longo prazo do XPL são promissoras, mas poderá precisar de mais tempo a curto prazo para provar o seu valor. À medida que o mercado de Ativos de criptografia continua a amadurecer, a concorrência entre as cadeias públicas tornará-se cada vez mais feroz. Quando os investidores acompanham projetos emergentes como o XPL, devem considerar de forma abrangente vários fatores, como inovação tecnológica, desenvolvimento do ecossistema e histórico da equipe, em vez de simplesmente confiar em comparações de dados diretas.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Recentemente, a gigante das moedas estáveis Tether lançou sua própria cadeia pública XPL, atraindo ampla atenção no mercado de Ativos de criptografia. Como uma empresa principal no setor de moedas estáveis, o movimento da Tether sem dúvida injetou nova vitalidade em toda a indústria.
No entanto, os especialistas da indústria estão cautelosos quanto à capacidade de captura de valor do token XPL. Atualmente, a avaliação totalmente diluída (FDV) do XPL é de aproximadamente $9 bilhões, enquanto a FDV de outra cadeia pública de moeda estável bem conhecida, ENA, é de $8 bilhões.
Curiosamente, a capitalização de mercado das moedas estáveis suportadas pela ENA é de cerca de $12 mil milhões, enquanto a capitalização de mercado do USDT da Tether chega a $170 mil milhões. Esta comparação suscitou uma reflexão profunda no mercado sobre a avaliação do XPL: a ENA está sobrevalorizada ou o XPL está subvalorizado?
Analistas apontam que, embora o XPL seja apoiado pelo forte suporte da Tether, o desenvolvimento do seu ecossistema ainda leva tempo. Em contraste, o ENA já estabeleceu um ecossistema relativamente maduro. Portanto, simplesmente julgar o valor de uma cadeia pública com base no valor de mercado das moedas estáveis pode ser demasiado unilateral.
No futuro, o desenvolvimento do XPL dependerá em grande parte da sua capacidade de atrair mais desenvolvedores e projetos, assim como da forma como a Tether poderá aproveitar as suas próprias vantagens para potenciar o XPL. O mercado acredita geralmente que as perspetivas de longo prazo do XPL são promissoras, mas poderá precisar de mais tempo a curto prazo para provar o seu valor.
À medida que o mercado de Ativos de criptografia continua a amadurecer, a concorrência entre as cadeias públicas tornará-se cada vez mais feroz. Quando os investidores acompanham projetos emergentes como o XPL, devem considerar de forma abrangente vários fatores, como inovação tecnológica, desenvolvimento do ecossistema e histórico da equipe, em vez de simplesmente confiar em comparações de dados diretas.