A construção gramatical que você conhece como syscall não precisa invocar uma syscall de forma alguma. Posso colocar call sol_gmp no meu binário e, desde que o jit saiba o que isso *realmente* significa, ele pode fazer exatamente a mesma coisa que os novos mnemônicos ebpf imaginários fazem em operandos >64 bits.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
RooftopReserver
· 17h atrás
Fui, fui, se não entendo, corro.
Ver originalResponder0
PensionDestroyer
· 17h atrás
Não faça essas coisas complicadas, jit.
Ver originalResponder0
RektButSmiling
· 17h atrás
Assustador, é mais um trabalho de base.
Ver originalResponder0
FloorPriceNightmare
· 17h atrás
Qualquer que seja o princípio, não me importa, desde que funcione.
Ver originalResponder0
CountdownToBroke
· 17h atrás
Isso é tão chato, só isso.
Ver originalResponder0
ProofOfNothing
· 17h atrás
Teoria não importa, é só correr e acabou~
Ver originalResponder0
PumpAnalyst
· 17h atrás
A análise técnica parece ser apenas uma armadilha!
A construção gramatical que você conhece como syscall não precisa invocar uma syscall de forma alguma. Posso colocar call sol_gmp no meu binário e, desde que o jit saiba o que isso *realmente* significa, ele pode fazer exatamente a mesma coisa que os novos mnemônicos ebpf imaginários fazem em operandos >64 bits.