Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
19 gostos
Recompensa
19
10
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
DataBartender
· 08-31 05:29
Cúmplice, essa pequena coisa é assim tão importante?
Ver originalResponder0
BagHolderTillRetire
· 08-30 00:03
Esta onda não escapou nem 0,01.
Ver originalResponder0
BearMarketBuilder
· 08-29 16:31
Há que se dizer que nem sei copiar o trabalho v1
Ver originalResponder0
IfIWereOnChain
· 08-28 16:44
até quando o v1 ainda vai ser apresentado?
Ver originalResponder0
PumpDetector
· 08-28 06:02
lmao redefinição de bid fud... já vi este filme antes. dinheiro inteligente sabe.
Ver originalResponder0
staking_gramps
· 08-28 06:02
Entendo a lógica, mas não é confiável.
Ver originalResponder0
DuckFluff
· 08-28 06:01
A especulação com cães não tem fim, pois não?
Ver originalResponder0
MechanicalMartel
· 08-28 06:01
sorrindo até morrer v1 o que há de bom em fixer
Ver originalResponder0
ValidatorVibes
· 08-28 05:59
apenas mais uma campanha de fud dos maxis v1 smh
Ver originalResponder0
BlockchainDecoder
· 08-28 05:54
De acordo com os dados, o reset de bid não é um problema.
"Redefinição de oferta" é tão exagerado
A maioria dos lances acaba por se transformar em negociações 1 a 1 offline de qualquer forma.
Mesmo que ocorra, é fácil de esconder na interface e o vendedor ainda pode oferecer lances legítimos.
os proprietários da v1 que usam isso constantemente como justificativa para os principais problemas com o contrato da v1 são ridículos.