O fundador do Telegram, Pavel Durov, recentemente fez uma declaração intrigante nas redes sociais, relembrando o chocante incidente de detenção que sofreu na França há um ano. Este incidente surgiu devido a certas pessoas de identidade desconhecida que usaram a plataforma Telegram para atividades ilegais, mas Durov não tinha conhecimento disso.
Durov afirmou que, prender o CEO de uma grande plataforma devido ao comportamento dos usuários não é apenas sem precedentes, mas também extremamente absurdo em termos legais e lógicos. Mais desconcertante é que, um ano depois, a 'investigação criminal' contra ele ainda está em andamento, mas não consegue encontrar nenhuma evidência de má conduta dele ou do Telegram.
Durov enfatizou que as medidas de moderação de conteúdo do Telegram estão totalmente em conformidade com os padrões da indústria e que sempre respondeu ativamente a todos os pedidos legais vindos da França. No entanto, ironicamente, a verdadeira razão pela qual ele foi preso foi a negligência da própria polícia francesa: até agosto de 2024, nunca haviam enviado qualquer pedido de consulta ao Telegram através de canais legais formais, o que por si só viola as leis da França e da União Europeia.
Um ano após o incidente, Durov ainda é obrigado a voltar à França a cada duas semanas, mas não teve a oportunidade de apelar. Ele acredita que o único resultado dessa prisão foi prejudicar gravemente a imagem da França como um país livre.
Diante dessa situação, Durov demonstrou uma determinação firme. Ele deixou claro que a equipe do Telegram continuará a lutar e acredita firmemente que, no final, vencerá. Este evento não apenas destaca os desafios que as empresas de tecnologia enfrentam ao lidar com as autoridades, mas também provoca uma reflexão profunda sobre a privacidade pessoal, a responsabilidade da plataforma e os limites do poder de execução.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
2
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
Ser_APY_2000
· 08-25 22:25
Parece que há muitas maneiras, todos estão brincando com o poder.
O fundador do Telegram, Pavel Durov, recentemente fez uma declaração intrigante nas redes sociais, relembrando o chocante incidente de detenção que sofreu na França há um ano. Este incidente surgiu devido a certas pessoas de identidade desconhecida que usaram a plataforma Telegram para atividades ilegais, mas Durov não tinha conhecimento disso.
Durov afirmou que, prender o CEO de uma grande plataforma devido ao comportamento dos usuários não é apenas sem precedentes, mas também extremamente absurdo em termos legais e lógicos. Mais desconcertante é que, um ano depois, a 'investigação criminal' contra ele ainda está em andamento, mas não consegue encontrar nenhuma evidência de má conduta dele ou do Telegram.
Durov enfatizou que as medidas de moderação de conteúdo do Telegram estão totalmente em conformidade com os padrões da indústria e que sempre respondeu ativamente a todos os pedidos legais vindos da França. No entanto, ironicamente, a verdadeira razão pela qual ele foi preso foi a negligência da própria polícia francesa: até agosto de 2024, nunca haviam enviado qualquer pedido de consulta ao Telegram através de canais legais formais, o que por si só viola as leis da França e da União Europeia.
Um ano após o incidente, Durov ainda é obrigado a voltar à França a cada duas semanas, mas não teve a oportunidade de apelar. Ele acredita que o único resultado dessa prisão foi prejudicar gravemente a imagem da França como um país livre.
Diante dessa situação, Durov demonstrou uma determinação firme. Ele deixou claro que a equipe do Telegram continuará a lutar e acredita firmemente que, no final, vencerá. Este evento não apenas destaca os desafios que as empresas de tecnologia enfrentam ao lidar com as autoridades, mas também provoca uma reflexão profunda sobre a privacidade pessoal, a responsabilidade da plataforma e os limites do poder de execução.