validadores Solana enfrentam um equilíbrio entre rendimento e eficiência: latência Bloco se torna uma nova tendência?
Recentemente, a rede Solana apresentou um fenômeno notável: o tempo médio de bloco aumentou significativamente, e a velocidade com que novas transações são adicionadas à blockchain diminuiu. Essa tendência é resultado de algumas estratégias novas adotadas pelos validadores, que descobriram que a latência na geração de blocos pode ser mais lucrativa.
Na rede Solana, cada bloco é responsabilidade de um validador que desempenha o papel de líder. O líder arrecada taxas de transação ao criar blocos. Assim, alguns validadores optam por aumentar o tempo de processamento para empacotar mais transações no bloco, maximizando assim os lucros. Essa prática resultou em um aumento na duração dos ciclos da Solana.
Para uma rede dedicada a operações de alta velocidade, isso claramente não é um estado ideal. Além disso, a redução do ciclo também significa uma diminuição nas oportunidades de juros compostos das recompensas de staking. A Solana oferece o mecanismo de "tick de carência", que permite que os líderes ainda consigam submeter blocos com sucesso dentro de um determinado período de latência. Este mecanismo foi originalmente projetado para proteger os validadores remotos, mas também possibilita a intenção de atrasar a submissão de blocos.
Recentemente, alguns clientes de validadores começaram a lançar programadores de maximização de receita. Os validadores desses clientes parecem estar empacotando blocos a uma velocidade ligeiramente inferior à normal. No entanto, em comparação com os que têm latências mais severas, a latência desses clientes é insignificante.
Alguns analistas apontaram que os validadores Solana que apresentam uma latência evidente nos blocos geralmente operam com clientes modificados. Por exemplo, em um determinado período em meados de junho, o tempo médio de bloco de alguns grandes validadores excedeu claramente os 570 milissegundos, enquanto o padrão da rede é de 400 milissegundos.
Alguns validadores admitiram ter participado na prática de latência de blocos, mas afirmaram que pararam com esse comportamento. Eles destacaram que, no final, é necessário resolver a questão dos incentivos a nível de protocolo, uma vez que a geração rápida de blocos leva à diminuição das recompensas.
No entanto, a comunidade de validadores Solana em geral considera que não é apropriado diminuir a velocidade da rede. Alguns grandes fornecedores de pools de staking estão a considerar colocar validadores lentos na lista negra ou discutir como tratar este problema através de propostas de governança.
A nível de protocolo, também existem algumas soluções em andamento. Há propostas que sugerem a redução do período de latência de Solana, enquanto a reforma do mecanismo de consenso proposta por Solana também pode resolver este problema. Algumas equipas de desenvolvimento esperam lançar um novo mecanismo de consenso até ao final deste ano para resolver este problema de forma definitiva.
Esta situação destaca a compensação que as redes de blockchain enfrentam entre a busca por eficiência e a garantia dos ganhos dos validadores. Como manter a operação eficiente da rede enquanto fornece incentivos econômicos suficientes para os validadores, tornou-se um desafio importante para o ecossistema Solana.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
7 gostos
Recompensa
7
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
CryptoNomics
· 5h atrás
*suspiro* teoria dos jogos 101: o comportamento do validador segue o equilíbrio de Nash na maximização do MEV. a regressão mostra que o atraso ótimo = f(taxas de tx)/tempo de bloco^2
Ver originalResponder0
MeaninglessApe
· 5h atrás
Rola, rola, rola. Onde é que acelerou e ainda desacelerou?
Ver originalResponder0
SighingCashier
· 6h atrás
Deixei de brincar com a cadeia.
Ver originalResponder0
OnchainDetective
· 6h atrás
Suspeito, este padrão de operação está muito orientado para TPS.
Ver originalResponder0
RektRecorder
· 6h atrás
Esta onda é fazer as pessoas de parvas pelos validadores.
Ver originalResponder0
All-InQueen
· 6h atrás
Quem tem dinheiro ainda se importa com a velocidade
Os validadores Solana perseguem lucros com latência de blocos. A velocidade da rede e a compensação de rendimentos geram controvérsia.
validadores Solana enfrentam um equilíbrio entre rendimento e eficiência: latência Bloco se torna uma nova tendência?
Recentemente, a rede Solana apresentou um fenômeno notável: o tempo médio de bloco aumentou significativamente, e a velocidade com que novas transações são adicionadas à blockchain diminuiu. Essa tendência é resultado de algumas estratégias novas adotadas pelos validadores, que descobriram que a latência na geração de blocos pode ser mais lucrativa.
Na rede Solana, cada bloco é responsabilidade de um validador que desempenha o papel de líder. O líder arrecada taxas de transação ao criar blocos. Assim, alguns validadores optam por aumentar o tempo de processamento para empacotar mais transações no bloco, maximizando assim os lucros. Essa prática resultou em um aumento na duração dos ciclos da Solana.
Para uma rede dedicada a operações de alta velocidade, isso claramente não é um estado ideal. Além disso, a redução do ciclo também significa uma diminuição nas oportunidades de juros compostos das recompensas de staking. A Solana oferece o mecanismo de "tick de carência", que permite que os líderes ainda consigam submeter blocos com sucesso dentro de um determinado período de latência. Este mecanismo foi originalmente projetado para proteger os validadores remotos, mas também possibilita a intenção de atrasar a submissão de blocos.
Recentemente, alguns clientes de validadores começaram a lançar programadores de maximização de receita. Os validadores desses clientes parecem estar empacotando blocos a uma velocidade ligeiramente inferior à normal. No entanto, em comparação com os que têm latências mais severas, a latência desses clientes é insignificante.
Alguns analistas apontaram que os validadores Solana que apresentam uma latência evidente nos blocos geralmente operam com clientes modificados. Por exemplo, em um determinado período em meados de junho, o tempo médio de bloco de alguns grandes validadores excedeu claramente os 570 milissegundos, enquanto o padrão da rede é de 400 milissegundos.
Alguns validadores admitiram ter participado na prática de latência de blocos, mas afirmaram que pararam com esse comportamento. Eles destacaram que, no final, é necessário resolver a questão dos incentivos a nível de protocolo, uma vez que a geração rápida de blocos leva à diminuição das recompensas.
No entanto, a comunidade de validadores Solana em geral considera que não é apropriado diminuir a velocidade da rede. Alguns grandes fornecedores de pools de staking estão a considerar colocar validadores lentos na lista negra ou discutir como tratar este problema através de propostas de governança.
A nível de protocolo, também existem algumas soluções em andamento. Há propostas que sugerem a redução do período de latência de Solana, enquanto a reforma do mecanismo de consenso proposta por Solana também pode resolver este problema. Algumas equipas de desenvolvimento esperam lançar um novo mecanismo de consenso até ao final deste ano para resolver este problema de forma definitiva.
Esta situação destaca a compensação que as redes de blockchain enfrentam entre a busca por eficiência e a garantia dos ganhos dos validadores. Como manter a operação eficiente da rede enquanto fornece incentivos econômicos suficientes para os validadores, tornou-se um desafio importante para o ecossistema Solana.