Os desafios e avanços dos bens públicos à luz da iteração da infraestrutura Ethereum
A rede de testes Ethereum, como infraestrutura pública, reflete os vários desafios e avanços enfrentados pelo ecossistema blockchain ao longo de sua evolução. Desde a primeira rede de testes Olympic até as modernas Sepolia e Hoodi, cada mudança na rede de testes surge de necessidades técnicas específicas e mudanças no ambiente ecológico.
As redes de teste iniciais como Olympic e Morden focavam principalmente na validação de funcionalidades básicas e problemas de consenso. A seguir, o surgimento de Ropsten marcou a maturidade das redes de teste de prova de trabalho, mas seus problemas de segurança também impulsionaram o desenvolvimento da rede de teste de Prova de Autoridade (PoA). Kovan e Rinkeby representam respectivamente diferentes explorações de PoA por diferentes clientes, enquanto Goerli implementou verdadeira compatibilidade multi-cliente.
A mais recente Sepolia foca em testes da camada de execução, resolvendo o problema de fornecimento de ETH enfrentado pela rede de testes anterior. Por outro lado, Hoodi é voltado para testes da camada de consenso, proporcionando um ambiente de validação mais confiável para a próxima atualização da rede. Esta divisão de trabalho reflete a crescente especialização e sofisticação das demandas de testes.
O caminho de desenvolvimento da testnet do Bitcoin reflete diferentes orientações de valor. A mais recente atualização testnet4 surgiu das preocupações da comunidade sobre o uso indevido da testnet3, impulsionando a redefinição da testnet por meio de uma abordagem "violenta" para preservar suas propriedades puras de teste. Embora essa abordagem seja bastante controversa, também reflete o mecanismo de autocorreção da comunidade descentralizada.
Do ponto de vista econômico, a rede de teste de blockchain é um exemplo típico de bem público. Para equilibrar a abertura e a distribuição razoável de recursos, o Ethereum e o Bitcoin adotaram alguma forma de estratégia de "isolamento". A rede está aberta gratuitamente para usuários comuns, enquanto são definidos limites adicionais para usuários em larga escala, a fim de manter a sustentabilidade da rede de teste.
De modo geral, a evolução das redes de teste de blockchain destaca os desafios enfrentados pelas infraestruturas públicas em um ecossistema tecnológico em rápida evolução. Como garantir uma alocação razoável de recursos enquanto se mantém a abertura, como equilibrar as necessidades de diferentes partes interessadas e como responder a ameaças de segurança são questões que precisam ser exploradas continuamente. A direção futura do desenvolvimento das redes de teste pode enfatizar mais a modularidade e a especialização, a fim de se adaptar às necessidades cada vez mais complexas de tecnologia e cenários de aplicação.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
degenonymous
· 13h atrás
Testnet又双叒叕换了
Ver originalResponder0
DAOdreamer
· 13h atrás
Testnet há quantos anos ainda está em teste?
Ver originalResponder0
SatoshiLegend
· 13h atrás
O desempenho de Sepolia é uma piada, a auditoria de código fonte já identificou três falhas de segurança.
Evolução da Testnet Ethereum: Desafios e Inovações das Infraestruturas Públicas
Os desafios e avanços dos bens públicos à luz da iteração da infraestrutura Ethereum
A rede de testes Ethereum, como infraestrutura pública, reflete os vários desafios e avanços enfrentados pelo ecossistema blockchain ao longo de sua evolução. Desde a primeira rede de testes Olympic até as modernas Sepolia e Hoodi, cada mudança na rede de testes surge de necessidades técnicas específicas e mudanças no ambiente ecológico.
As redes de teste iniciais como Olympic e Morden focavam principalmente na validação de funcionalidades básicas e problemas de consenso. A seguir, o surgimento de Ropsten marcou a maturidade das redes de teste de prova de trabalho, mas seus problemas de segurança também impulsionaram o desenvolvimento da rede de teste de Prova de Autoridade (PoA). Kovan e Rinkeby representam respectivamente diferentes explorações de PoA por diferentes clientes, enquanto Goerli implementou verdadeira compatibilidade multi-cliente.
A mais recente Sepolia foca em testes da camada de execução, resolvendo o problema de fornecimento de ETH enfrentado pela rede de testes anterior. Por outro lado, Hoodi é voltado para testes da camada de consenso, proporcionando um ambiente de validação mais confiável para a próxima atualização da rede. Esta divisão de trabalho reflete a crescente especialização e sofisticação das demandas de testes.
O caminho de desenvolvimento da testnet do Bitcoin reflete diferentes orientações de valor. A mais recente atualização testnet4 surgiu das preocupações da comunidade sobre o uso indevido da testnet3, impulsionando a redefinição da testnet por meio de uma abordagem "violenta" para preservar suas propriedades puras de teste. Embora essa abordagem seja bastante controversa, também reflete o mecanismo de autocorreção da comunidade descentralizada.
Do ponto de vista econômico, a rede de teste de blockchain é um exemplo típico de bem público. Para equilibrar a abertura e a distribuição razoável de recursos, o Ethereum e o Bitcoin adotaram alguma forma de estratégia de "isolamento". A rede está aberta gratuitamente para usuários comuns, enquanto são definidos limites adicionais para usuários em larga escala, a fim de manter a sustentabilidade da rede de teste.
De modo geral, a evolução das redes de teste de blockchain destaca os desafios enfrentados pelas infraestruturas públicas em um ecossistema tecnológico em rápida evolução. Como garantir uma alocação razoável de recursos enquanto se mantém a abertura, como equilibrar as necessidades de diferentes partes interessadas e como responder a ameaças de segurança são questões que precisam ser exploradas continuamente. A direção futura do desenvolvimento das redes de teste pode enfatizar mais a modularidade e a especialização, a fim de se adaptar às necessidades cada vez mais complexas de tecnologia e cenários de aplicação.