O objetivo do DAO de Nantang é "promover a fusão entre a construção rural e o Web3". Especificamente, pretende apoiar a construção rural através da governança democrática e do apoio econômico, utilizando criptomoedas e tecnologias Web3 para construir um novo processo de tomada de decisão democrática, realizando a gestão e distribuição democrática dos fundos do tesouro. No entanto, existe uma grande disparidade entre o ideal e a realidade.
O DAO de Nantang atualmente parece mais uma tentativa de transplantar rigidamente outros modelos de DAO para as áreas rurais, sem conseguir se conectar intimamente com as necessidades fundamentais do campo; a definição de objetivos específicos também é bastante dispersa, faltando foco. Os principais problemas são os seguintes:
A democracia não é a democracia dos habitantes da aldeia, a construção rural é a construção rural do objeto. Apenas dois membros são habitantes locais, mais habitantes comuns não participaram da tomada de decisões organizacionais. Esta prática tornou-se "construção rural do objeto", ou seja, uma construção rural liderada por sujeitos externos, em vez de um modelo de governança auto-dirigido pelos habitantes da aldeia.
Objetivos dispersos, cada um por si. Os membros têm objetivos pouco claros, os objetivos da organização mudam frequentemente, e a busca por consenso avança lentamente. A análise das propostas mostra que a maior parte refere-se a pedidos de financiamento e planos de projeto, mas carece de objetivos de curto e longo prazo bem definidos.
A contradição entre construção de comunidade e comercialização. A construção da comunidade continua a ser um tema central, mas também enfrenta a pressão da comercialização e do lucro. Atualmente, há um foco maior nas necessidades reais e em cenários viáveis na área de construção rural, mas as divergências nos objetivos internos muitas vezes levam à dispersão de recursos ou até mesmo à competição.
Experimento de Incentivo e Circulação: Feijão Nantang
O DAO de Nantang emitiu o token Nantang Bean (NT) em agosto de 2024, com uma emissão inicial de 10 milhões de unidades, ancorado 1:1 com o yuan. O Nantang Bean, como uma forma de incentivo comunitário, desempenha a dupla função de "registro de contribuição" e "certificado de direito de voto".
No entanto, o atual sistema de "registo de contribuições" apresenta vários problemas:
Limitações do sistema de horas de trabalho: requisitos de entrada não são claros, padrões de avaliação são únicos, e o mecanismo de autoavaliação falha.
O modo "trabalho igual, remuneração igual" apresenta limitações evidentes, negligenciando as diferenças de experiência e eficiência no trabalho.
O mecanismo de avaliação mútua é praticamente inexistente, os membros geralmente não estão dispostos a avaliar os outros.
Para enfrentar esses desafios, o DAO de Nantang está explorando a possibilidade de solicitar financiamento por projeto ou adotar "incentivos retroativos".
Em termos de circulação, a comunidade tentou fazer com que o Nantung Dou desempenhasse um papel de "intermediário de transações" através do "Plano de Promoção de Dívidas de Produtos Anuais e Pontos de Trabalho". Embora esta experiência não tenha sido pequena em escala, os resultados foram insatisfatórios, e a cena prevista de aldeãos utilizando os tokens de forma autônoma não se concretizou. No entanto, por trás deste plano, há uma história comovente: diante das pesadas dívidas, os membros do Nantung DAO decidiram espontaneamente "emprestar" seus Nantung Dou à cooperativa, ajudando a aliviar a pressão.
É suficientemente descentralizado?
O DAO de Nantan enfrenta múltiplos desafios de descentralização:
Pressão regulatória externa: As criptomoedas ainda se encontram numa zona cinzenta legal na China continental, e as autoridades mantêm uma vigilância atenta sobre as ações específicas do DAO.
Fonte de receita "monopolizada": todos os custos são suportados pessoalmente por Liu Bing, levantando preocupações sobre a independência financeira.
Distribuição desigual dos direitos de voto: um pequeno número de membros detém a maior parte dos feijões Nantan, tornando-se "baleias" na comunidade.
O mecanismo de votação tem vulnerabilidades: permite que todos os detentores de feijões Nantang participem da votação de governança, o que pode levar a riscos de centralização.
Para enfrentar esses desafios, o DAO de Nantang ajustou várias vezes o mecanismo de votação, mas ainda existem problemas como a falta de execução. No futuro, pode-se considerar limitar a elegibilidade para votação, introduzir auditorias em múltiplas fases e um mecanismo de emergência, além de controlar a distribuição de feijões de Nantang, para reduzir os riscos de centralização e garantir estabilidade e autonomia justa a longo prazo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GovernancePretender
· 08-10 18:35
Endereço escreve votação O voto ainda não é dado ao chefe
Ver originalResponder0
PumpBeforeRug
· 08-10 17:29
Mais um a dar o rótulo de web3 ao campo
Ver originalResponder0
GateUser-74b10196
· 08-10 17:29
um DAO que não corresponde ao nome
Ver originalResponder0
AlwaysMissingTops
· 08-10 17:24
Ainda estão a brincar com o DAO, os aldeões foram todos trabalhar para Shenzhen.
Ver originalResponder0
GigaBrainAnon
· 08-10 17:11
Mais uma vez, os estrangeiros estão a fazer desenvolvimento rural.
Exploração do DAO de Nantang na Web3 para capacitar a governança rural enfrenta múltiplos desafios de Descentralização
Notas do DAO de Nantang: Objetivos e Desafios
Qual é o objetivo?
O objetivo do DAO de Nantang é "promover a fusão entre a construção rural e o Web3". Especificamente, pretende apoiar a construção rural através da governança democrática e do apoio econômico, utilizando criptomoedas e tecnologias Web3 para construir um novo processo de tomada de decisão democrática, realizando a gestão e distribuição democrática dos fundos do tesouro. No entanto, existe uma grande disparidade entre o ideal e a realidade.
O DAO de Nantang atualmente parece mais uma tentativa de transplantar rigidamente outros modelos de DAO para as áreas rurais, sem conseguir se conectar intimamente com as necessidades fundamentais do campo; a definição de objetivos específicos também é bastante dispersa, faltando foco. Os principais problemas são os seguintes:
A democracia não é a democracia dos habitantes da aldeia, a construção rural é a construção rural do objeto. Apenas dois membros são habitantes locais, mais habitantes comuns não participaram da tomada de decisões organizacionais. Esta prática tornou-se "construção rural do objeto", ou seja, uma construção rural liderada por sujeitos externos, em vez de um modelo de governança auto-dirigido pelos habitantes da aldeia.
Objetivos dispersos, cada um por si. Os membros têm objetivos pouco claros, os objetivos da organização mudam frequentemente, e a busca por consenso avança lentamente. A análise das propostas mostra que a maior parte refere-se a pedidos de financiamento e planos de projeto, mas carece de objetivos de curto e longo prazo bem definidos.
A contradição entre construção de comunidade e comercialização. A construção da comunidade continua a ser um tema central, mas também enfrenta a pressão da comercialização e do lucro. Atualmente, há um foco maior nas necessidades reais e em cenários viáveis na área de construção rural, mas as divergências nos objetivos internos muitas vezes levam à dispersão de recursos ou até mesmo à competição.
Experimento de Incentivo e Circulação: Feijão Nantang
O DAO de Nantang emitiu o token Nantang Bean (NT) em agosto de 2024, com uma emissão inicial de 10 milhões de unidades, ancorado 1:1 com o yuan. O Nantang Bean, como uma forma de incentivo comunitário, desempenha a dupla função de "registro de contribuição" e "certificado de direito de voto".
No entanto, o atual sistema de "registo de contribuições" apresenta vários problemas:
Limitações do sistema de horas de trabalho: requisitos de entrada não são claros, padrões de avaliação são únicos, e o mecanismo de autoavaliação falha.
O modo "trabalho igual, remuneração igual" apresenta limitações evidentes, negligenciando as diferenças de experiência e eficiência no trabalho.
O mecanismo de avaliação mútua é praticamente inexistente, os membros geralmente não estão dispostos a avaliar os outros.
Para enfrentar esses desafios, o DAO de Nantang está explorando a possibilidade de solicitar financiamento por projeto ou adotar "incentivos retroativos".
Em termos de circulação, a comunidade tentou fazer com que o Nantung Dou desempenhasse um papel de "intermediário de transações" através do "Plano de Promoção de Dívidas de Produtos Anuais e Pontos de Trabalho". Embora esta experiência não tenha sido pequena em escala, os resultados foram insatisfatórios, e a cena prevista de aldeãos utilizando os tokens de forma autônoma não se concretizou. No entanto, por trás deste plano, há uma história comovente: diante das pesadas dívidas, os membros do Nantung DAO decidiram espontaneamente "emprestar" seus Nantung Dou à cooperativa, ajudando a aliviar a pressão.
É suficientemente descentralizado?
O DAO de Nantan enfrenta múltiplos desafios de descentralização:
Pressão regulatória externa: As criptomoedas ainda se encontram numa zona cinzenta legal na China continental, e as autoridades mantêm uma vigilância atenta sobre as ações específicas do DAO.
Fonte de receita "monopolizada": todos os custos são suportados pessoalmente por Liu Bing, levantando preocupações sobre a independência financeira.
Distribuição desigual dos direitos de voto: um pequeno número de membros detém a maior parte dos feijões Nantan, tornando-se "baleias" na comunidade.
O mecanismo de votação tem vulnerabilidades: permite que todos os detentores de feijões Nantang participem da votação de governança, o que pode levar a riscos de centralização.
Para enfrentar esses desafios, o DAO de Nantang ajustou várias vezes o mecanismo de votação, mas ainda existem problemas como a falta de execução. No futuro, pode-se considerar limitar a elegibilidade para votação, introduzir auditorias em múltiplas fases e um mecanismo de emergência, além de controlar a distribuição de feijões de Nantang, para reduzir os riscos de centralização e garantir estabilidade e autonomia justa a longo prazo.