Recentemente, a atitude dos reguladores americanos em relação aos ativos de criptografia gerou ampla atenção. Um discurso significativo revelou a filosofia regulatória dos Estados Unidos neste campo, que se centra em guiar a inovação através de mecanismos de mercado, em vez de simplesmente suprimir o desenvolvimento de novas tecnologias com uma mentalidade de medo.



No início da palestra, o orador recorreu à teoria da "mão invisível" de Adam Smith para expor a lógica fundamental da regulação de encriptação: o mercado em si possui a capacidade de coordenar os interesses individuais e os interesses públicos. Diante de ativos de criptografia como este novo fenômeno, adotar uma atitude prudente é mais sensato do que simplesmente ter medo. Esta perspectiva contrasta fortemente com algumas abordagens regulatórias que igualam inovação a risco.

Esta diferença de compreensão reflete uma interpretação diferente da essência da inovação. A encriptação, especialmente a blockchain, não é apenas uma ferramenta financeira, mas pode ser uma força revolucionária para remodelar a infraestrutura do mercado de capitais. O objetivo dos EUA não é simplesmente controlar esta tecnologia, mas sim como aproveitar efetivamente o seu potencial.

Ao rever a evolução do mercado de capitais dos Estados Unidos, podemos ver a lógica profunda de sua estratégia de encriptação. Na década de 1960, enfrentando o problema da baixa eficiência na liquidação de ações em papel, os Estados Unidos foram os primeiros a promover um sistema de contabilidade de livros eletrônicos, estabelecendo a base para a eletrificação do mercado de capitais. Na década de 1990, na era da internet, os sistemas de negociação eletrônica substituíram os modelos de negociação tradicionais, aumentando significativamente a eficiência do mercado. Hoje em dia, os livros descentralizados são vistos como o próximo ponto de viragem importante. A estratégia dos Estados Unidos é liderar a evolução tecnológica de "eletrônico centralizado" para "descentralizado".

Esta estratégia, que se esforça por estar à frente em cada revolução de infraestruturas, explica por que a atitude dos Estados Unidos em relação à encriptação é sempre caracterizada por uma visão estratégica. Os Estados Unidos não reagem passivamente, mas aproveitam ativamente as oportunidades para moldar o futuro do panorama financeiro.

Em termos gerais, a abordagem regulatória dos ativos de criptografia nos Estados Unidos reflete uma arte do equilíbrio: é necessário manter um ambiente de inovação aberta, ao mesmo tempo que se assegura a estabilidade e segurança do mercado. Esta abordagem não só beneficia o progresso tecnológico, mas também ajuda a manter a liderança dos Estados Unidos no setor global de tecnologia financeira.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
AirdropLickervip
· 15h atrás
Não é apenas point shaving?
Ver originalResponder0
GasFeeCryingvip
· 08-10 04:50
em alta btc捏
Ver originalResponder0
ContractCollectorvip
· 08-10 04:42
É só essa a intensidade da regulamentação? É completamente insuficiente!
Ver originalResponder0
Web3ExplorerLinvip
· 08-10 04:37
hipótese: a dinâmica do mercado reflete a sabedoria antiga... mãos invisíveis encontram a inevitabilidade da blockchain, para ser honesto
Ver originalResponder0
ProxyCollectorvip
· 08-10 04:32
Vejamos quem ainda se atreve a gritar medo, incerteza e dúvida (FUD) de regulação.
Ver originalResponder0
FastLeavervip
· 08-10 04:32
Se a SEC pudesse ser tão aberta assim, seria ótimo.
Ver originalResponder0
  • Pino
Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)