#PI #PI #PI Para aqueles que têm ilusões sobre esta moeda, não sei de onde vêm suas conclusões, eu suspeito que na maioria das vezes seja de algum lixo de White Paper da equipa do projeto ou de postagens de fantoches contratados pelos criadores de mercado. Vocês já se perguntaram se realmente vale a pena? Um projeto que se desenvolveu por quase sete anos sem nenhum resultado tangível, isso é impossível na internet, onde novas tecnologias estão mudando diariamente, então, só pela parte técnica, já podemos refutar muitos dos grandes planos da equipa do projeto. Em segundo lugar, está a questão do KYC, a essência do KYC é para realizar a verificação de identidade, mas olhem como é a verificação de identidade daquela empresa de tecnologia, perguntem a si mesmos se essa verificação realmente é útil. Eu sou um verificador, validei cerca de 3000 pessoas, com uma taxa de aprovação de 96%, você acha que isso é possível? Muitos perfis fraudulentos não podem ser diferenciados dessa maneira, e essa é a razão pela qual a equipa do projeto fez um vídeo especificamente para a nossa região da China. Se vocês assistirem ao vídeo e analisarem, o significado do vídeo é expressar que, devido à gravidade da fraude na região da China, o KYC e a correspondência foram adiados indefinidamente, e ainda há um monte de pessoas sem noção bajulando. Essas pessoas basicamente não têm salvação. Terceiro, está a questão do ecossistema, atualmente não existe um ecossistema verdadeiramente útil, não há um que possa suportar o uso do PI como moeda para transações. O que atualmente é chamado de ecossistema, o sistema de domínio, é tudo para vender os tokens da equipa do projeto. Façam uma reflexão: as funções que a equipa do projeto implementou para a circulação dos tokens são todas apenas para a venda dos tokens, não importa se as empresas KYC precisam comprar os tokens da equipa do projeto, o sistema de domínio também precisa comprar tokens antecipadamente da equipa do projeto e até para vender os tokens, colaboraram especificamente com uma empresa de criptomoeda no Sudeste Asiático para realizar a troca de fiat por tokens, e recentemente desenvolveram uma função para cada país para facilitar a troca de fiat por tokens. Tudo isso não visa usar os tokens como moeda, mas sim incentivar as pessoas a trocar o fiat que têm por tokens. Então, para onde foi seu fiat? Todos que viram a equipa do projeto se gabar sabem que a suposta visão da equipa é que os tokens devem ser usados como meio de troca, certo? Então, por que a equipa do projeto não faz com que os investidores mantenham os tokens, mas continua vendendo os tokens por várias vias? Quarto, a equipa do projeto não tem noção do que está fazendo e tenta aproveitar o tráfego da IA, uma pessoa que nunca teve contato com a indústria de inteligência artificial de repente diz que seu projeto realiza a tecnologia de chamadas de agente inteligente na cadeia cruzada, você acredita? De qualquer forma, nenhum grande nome da tecnologia acredita, apenas os plebeus acreditam. O que chamam de app studio não passa de um truque para ganhar tempo, e recentemente trocaram o fundo de tela novamente, fazendo vocês repetirem o que é a lista da rede principal. Façam uma estatística de quantas vezes a equipa do projeto usou a lista da rede principal para ganhar tempo, eu mesmo contei cerca de sete ou oito vezes. Cada vez é mais de um mês, e assim ganhando tempo, podem fazer isso por cerca de um ano, então, que credibilidade isso tem? Por fim, resumo por que muitas pessoas apoiam este projeto como se fossem idiotas. Esses apoiadores sem pensamento crítico são em grande parte aqueles que foram lavados cerebralmente, e dizer que essas pessoas não são pobres é impossível, os pobres são os mais suscetíveis a serem enganados, e claro, há alguns que querem ganhar sem trabalhar. Não ouvir o que todos dizem não merece compaixão, afinal, considerem isso como um pagamento de taxas escolares.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
2 gostos
Recompensa
2
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
NinthGradeBlueLotus
· 07-30 01:49
Cabeça!!!
Ver originalResponder0
Ver mais
ResearchOnπMentalIssues
· 07-30 01:40
Muitas pessoas não se atrevem a aceitar, este projeto lucra e a equipa do projeto também lucra. Mesmo que os poucos moedas na mão do pioneiro possam valer algum dinheiro, eu realmente não sei até que ponto a ingenuidade pode chegar. Olhando para as pessoas dentro do PI, dá para ver que o QI não tem limite.
Ver originalResponder0
FishPop
· 07-30 01:40
Sim, é isso mesmo, isto é um lavar os olhos.
Ver originalResponder0
ResearchOnπMentalIssues
· 07-30 01:38
Finalmente acordou, não há necessidade de se apressar, as pessoas não ensinam, a experiência ensina uma vez e já se entende. Você vai ver que, quando forem fazer as pessoas de parvas, naturalmente vão acordar.
#PI #PI #PI Para aqueles que têm ilusões sobre esta moeda, não sei de onde vêm suas conclusões, eu suspeito que na maioria das vezes seja de algum lixo de White Paper da equipa do projeto ou de postagens de fantoches contratados pelos criadores de mercado. Vocês já se perguntaram se realmente vale a pena? Um projeto que se desenvolveu por quase sete anos sem nenhum resultado tangível, isso é impossível na internet, onde novas tecnologias estão mudando diariamente, então, só pela parte técnica, já podemos refutar muitos dos grandes planos da equipa do projeto. Em segundo lugar, está a questão do KYC, a essência do KYC é para realizar a verificação de identidade, mas olhem como é a verificação de identidade daquela empresa de tecnologia, perguntem a si mesmos se essa verificação realmente é útil. Eu sou um verificador, validei cerca de 3000 pessoas, com uma taxa de aprovação de 96%, você acha que isso é possível? Muitos perfis fraudulentos não podem ser diferenciados dessa maneira, e essa é a razão pela qual a equipa do projeto fez um vídeo especificamente para a nossa região da China. Se vocês assistirem ao vídeo e analisarem, o significado do vídeo é expressar que, devido à gravidade da fraude na região da China, o KYC e a correspondência foram adiados indefinidamente, e ainda há um monte de pessoas sem noção bajulando. Essas pessoas basicamente não têm salvação. Terceiro, está a questão do ecossistema, atualmente não existe um ecossistema verdadeiramente útil, não há um que possa suportar o uso do PI como moeda para transações. O que atualmente é chamado de ecossistema, o sistema de domínio, é tudo para vender os tokens da equipa do projeto. Façam uma reflexão: as funções que a equipa do projeto implementou para a circulação dos tokens são todas apenas para a venda dos tokens, não importa se as empresas KYC precisam comprar os tokens da equipa do projeto, o sistema de domínio também precisa comprar tokens antecipadamente da equipa do projeto e até para vender os tokens, colaboraram especificamente com uma empresa de criptomoeda no Sudeste Asiático para realizar a troca de fiat por tokens, e recentemente desenvolveram uma função para cada país para facilitar a troca de fiat por tokens. Tudo isso não visa usar os tokens como moeda, mas sim incentivar as pessoas a trocar o fiat que têm por tokens. Então, para onde foi seu fiat? Todos que viram a equipa do projeto se gabar sabem que a suposta visão da equipa é que os tokens devem ser usados como meio de troca, certo? Então, por que a equipa do projeto não faz com que os investidores mantenham os tokens, mas continua vendendo os tokens por várias vias? Quarto, a equipa do projeto não tem noção do que está fazendo e tenta aproveitar o tráfego da IA, uma pessoa que nunca teve contato com a indústria de inteligência artificial de repente diz que seu projeto realiza a tecnologia de chamadas de agente inteligente na cadeia cruzada, você acredita? De qualquer forma, nenhum grande nome da tecnologia acredita, apenas os plebeus acreditam. O que chamam de app studio não passa de um truque para ganhar tempo, e recentemente trocaram o fundo de tela novamente, fazendo vocês repetirem o que é a lista da rede principal. Façam uma estatística de quantas vezes a equipa do projeto usou a lista da rede principal para ganhar tempo, eu mesmo contei cerca de sete ou oito vezes. Cada vez é mais de um mês, e assim ganhando tempo, podem fazer isso por cerca de um ano, então, que credibilidade isso tem? Por fim, resumo por que muitas pessoas apoiam este projeto como se fossem idiotas. Esses apoiadores sem pensamento crítico são em grande parte aqueles que foram lavados cerebralmente, e dizer que essas pessoas não são pobres é impossível, os pobres são os mais suscetíveis a serem enganados, e claro, há alguns que querem ganhar sem trabalhar. Não ouvir o que todos dizem não merece compaixão, afinal, considerem isso como um pagamento de taxas escolares.