A batalha pelo trono dos ativos digitais: fatores decisivos entre Bitcoin e Ethereum
(Os ceifeiros no campo de trigo de Van Gogh)
Os anos de 2018/19 foram difíceis para o Bitcoin e o Éter. Esses dois grandes ativos digitais seguem caminhos de desenvolvimento diferentes. O Bitcoin está se dirigindo para se tornar o armazenamento mais valioso da era digital, sendo o ativo digital mais nativo, e se tornará o ativo OG mais primitivo da futura era digital, possuindo uma posição de consenso insubstituível. Por outro lado, o Éter está empenhado em construir um ecossistema de ativos digitais, fomentando cenários de aplicação como DeFi, NFT, jogos e outros, impulsionando o campo das criptomoedas em direção a uma adoção em larga escala.
Se quisermos prever qual terá um valor de mercado mais alto no futuro, é preciso considerar dois fatores-chave.
1. Quem pode alcançar o ponto crítico mais rápido?
O Bitcoin está se aproximando de seu ponto crítico, podendo, nos próximos três a cinco anos, alcançar um certo nível de usuários e passar por uma transformação qualitativa, entrando em uma fase de crescimento rápido. Atualmente, o Bitcoin depende, até certo ponto, do impulso do mundo exterior, incluindo instituições tradicionais, para atrair um grande número de usuários.
Vale a pena notar que, desde o início deste ano, impulsionadas pelo protocolo ordinals, surgiram algumas forças comunitárias ativas no Bitcoin. Isso pode levar à criação de um ecossistema de segunda camada distinto do L2 do Ethereum. Se esse ecossistema se desenvolver, pode resultar em inovações inesperadas. Este é um aspecto onde o Bitcoin pode ganhar pontos no futuro, embora o grau final de desenvolvimento ainda não esteja claro, merece atenção contínua. Se o ecossistema de segunda camada se concretizar, pode haver alguma relação de competição com o Ethereum.
A chegada do Ethereum ao ponto crítico depende da adoção em massa de DeFi, NFTs, jogos Web3 e redes sociais Web3. No entanto, isso requer o suporte da infraestrutura. Atualmente, carteiras de contratos inteligentes baseadas em L2 e soluções de escalonamento centradas em Rollup estão sendo construídas, e pode levar de três a cinco anos para concluir a construção da infraestrutura geral. Assim que a infraestrutura estiver concluída, isso impulsionará significativamente a chegada do ponto crítico.
De um modo geral, a lógica de ruptura do Bitcoin e do Ethereum é diferente. Com o aumento geral do valor econômico na rede Ethereum, isso forçará o Ethereum, como ativo subjacente e provedor de segurança, a aumentar constantemente seu valor de mercado. Atualmente, há quase 100 bilhões de dólares em dólares tokenizados circulando na Ethereum, e eles estão sendo aplicados no ecossistema DeFi. Se no futuro parte da dívida pública dos EUA e ações forem tokenizadas e amplamente circuladas na Ethereum, a escala do DeFi do Ethereum aumentará significativamente.
Uma vez que o Ethereum suporte trilhões ou até centenas de bilhões de dólares em ativos, o seu valor de mercado certamente aumentará para fornecer segurança de base suficiente. Claro, para alcançar esse nível, ainda será necessário um longo processo de evolução, durante o qual podem surgir variáveis como tecnologias disruptivas.
2. De quem nasceu a moeda estável nativa?
Em certas circunstâncias, o Bitcoin tem a oportunidade de se manter mais forte que o Ethereum, que é construir seu próprio ecossistema de rede de pagamentos e ter uma moeda estável nativa em criptografia dentro dessa rede. Sob essa perspectiva, a chave para a disputa entre Bitcoin e Ethereum pelo trono está na batalha das moedas estáveis.
Atualmente, é mais provável que as stablecoins nativas sejam construídas na rede Ethereum, e esta é uma das razões importantes pelas quais algumas pessoas acreditam que o Ethereum eventualmente superará o Bitcoin. No entanto, a direção do desenvolvimento futuro ainda não está definida.
Outra possibilidade é que, à medida que os RWA (ativos do mundo real) avançam, o dólar tradicional e os títulos do governo dos EUA possam ser tokenizados, o que pode pressionar a demanda inicial por stablecoins nativas de criptomoeda (afinal, as stablecoins do mundo fiat são mais fáceis de entender para as pessoas). Isso significa que, nos próximos 5 a 10 anos, a demanda por stablecoins nativas de criptomoeda pode continuar a ser uma demanda de nicho. Essa demanda de nicho pode levar ao desenvolvimento de stablecoins nativas de criptomoeda a encontrar gargalos no início. Uma grande quebra pode levar dez anos ou até décadas. Se isso acontecer, então, nos próximos cinco a dez anos, as stablecoins nativas podem não se tornar um fator decisivo na determinação da soberania. A blockchain que abriga os ativos de stablecoins do mundo tradicional pode obter uma vantagem inicial, e apenas por esse motivo, as oportunidades do Ethereum são ligeiramente superiores às do Bitcoin.
Quem conseguirá, afinal, sentar-se no trono?
Em geral, em termos de poder espiritual nativo de criptomoedas, grau de descentralização e consenso social, atualmente o Bitcoin é superior. Em segurança, flexibilidade e grau de prosperidade do ecossistema, o Ethereum é superior.
Quando surgem crises bancárias, fatores geopolíticos e outros, a narrativa do Bitcoin pode ser elevada, com a expectativa de alcançar uma certa ruptura em termos de número de usuários. No entanto, devido à sua complexidade de gestão para o usuário comum, pode ser necessário recorrer a instituições tradicionais para alcançar uma adoção em larga escala.
Se, nos próximos cinco anos, o Bitcoin atingir o ponto crítico mais rapidamente do que o Ethereum, então o Bitcoin, com o seu poder de consenso social, poderá ter uma vantagem na disputa pelo trono.
Se nos próximos três a cinco anos, o Ethereum completar a construção da infraestrutura (concluir a escalabilidade centrada em rollup e as carteiras de contratos inteligentes baseadas em L2, etc.), e durante esse período o Bitcoin não atingir o ponto crítico, então o Ethereum pode acelerar a entrada no ponto crítico em 3 a 5 anos, ou seja, pode entrar na fase de adoção em massa mais rapidamente do que o Bitcoin.
Uma vez concluída a construção da infraestrutura, o Ethereum baseado em L2 com múltiplas cadeias ou L3, tem a expectativa de alcançar uma experiência de interação semelhante à do web2 tradicional, o que reduzirá significativamente a barreira de entrada para grandes usuários. A exploração de NFT, DeFi, jogos web3 e redes sociais web3 será acelerada, e se os RWA entrarem no campo DeFi do Ethereum, isso poderá impulsionar consideravelmente seu valor total de ativos bloqueados (TVL), entrando em uma nova camada de exploração de combinabilidade.
O Bitcoin tem uma janela de tempo de cerca de cinco anos. Se nesse período de cinco anos, com o impulso conjunto de instituições tradicionais e da comunidade, for alcançado um ponto crítico, então será difícil para o Ethereum alcançá-lo.
No entanto, se não alcançarmos o ponto crítico em cinco anos, então, após cinco anos, o Ethereum, devido à carga de grandes quantidades de ativos digitais, precisará de uma segurança significativamente aprimorada, e em cerca de 10 anos pode evoluir para uma super cadeia de camada base com um valor de 100 trilhões de dólares ou mesmo mais de 100 trilhões de dólares.
Com base na situação atual, é difícil determinar qual dos dois, Bitcoin ou Ethereum, acabará por se tornar o rei. Tudo depende da evolução nos próximos cinco anos. O desenvolvimento desses cinco anos irá basicamente determinar a posição de líder nas próximas décadas no mundo das criptomoedas. Antes que ambos atinjam o auge, qualquer flutuação entre eles é apenas um fenômeno temporário. Tudo está em constante evolução, e ninguém pode prever o futuro com precisão. Cada um terá suas próprias suposições lógicas preferidas, basta confiar no seu próprio julgamento.
Se for para dar uma probabilidade, atualmente, apenas na minha opinião pessoal, parece que o Ethereum tem uma ligeira melhor chance de vencer. Mas isso é apenas uma opinião pessoal, e essa probabilidade irá mudar ao longo do tempo, não será fixa. Quem irá vencer no final, só poderemos ver daqui a cinco anos. Esses cinco anos são a fase de construção mais crítica, basicamente podemos vislumbrar os contornos do futuro.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
7 gostos
Recompensa
7
7
Partilhar
Comentar
0/400
GraphGuru
· 07-11 14:38
Com a velocidade de atualização do Bitcoin, em cinco anos já será uma relíquia.
Ver originalResponder0
HashRateHermit
· 07-11 10:37
É esse número de usuários que já é considerado o ponto crítico?
Ver originalResponder0
BearMarketSurvivor
· 07-10 17:34
Veterano de batalha há cinco anos, a posição é sempre de 40%, sobreviver é o mais importante.
Ver originalResponder0
TaxEvader
· 07-10 17:33
btc é o verdadeiro caminho, os outros são apenas ar
Ver originalResponder0
StopLossMaster
· 07-10 17:29
Ai, ainda estão a discutir, vamos falar do bull run depois.
Ver originalResponder0
LiquidatedTwice
· 07-10 17:14
Perdi dinheiro de novo, dá-me lá um pouco de v, para voltar à carga.
Ver originalResponder0
ValidatorViking
· 07-10 17:10
o btc testado em batalha será sempre o rei... a resiliência da rede eth ainda é não comprovada para ser sincero
Bitcoin VS Ethereum: os próximos cinco anos decidirão a vesting do ativo digital
A batalha pelo trono dos ativos digitais: fatores decisivos entre Bitcoin e Ethereum
(Os ceifeiros no campo de trigo de Van Gogh)
Os anos de 2018/19 foram difíceis para o Bitcoin e o Éter. Esses dois grandes ativos digitais seguem caminhos de desenvolvimento diferentes. O Bitcoin está se dirigindo para se tornar o armazenamento mais valioso da era digital, sendo o ativo digital mais nativo, e se tornará o ativo OG mais primitivo da futura era digital, possuindo uma posição de consenso insubstituível. Por outro lado, o Éter está empenhado em construir um ecossistema de ativos digitais, fomentando cenários de aplicação como DeFi, NFT, jogos e outros, impulsionando o campo das criptomoedas em direção a uma adoção em larga escala.
Se quisermos prever qual terá um valor de mercado mais alto no futuro, é preciso considerar dois fatores-chave.
1. Quem pode alcançar o ponto crítico mais rápido?
O Bitcoin está se aproximando de seu ponto crítico, podendo, nos próximos três a cinco anos, alcançar um certo nível de usuários e passar por uma transformação qualitativa, entrando em uma fase de crescimento rápido. Atualmente, o Bitcoin depende, até certo ponto, do impulso do mundo exterior, incluindo instituições tradicionais, para atrair um grande número de usuários.
Vale a pena notar que, desde o início deste ano, impulsionadas pelo protocolo ordinals, surgiram algumas forças comunitárias ativas no Bitcoin. Isso pode levar à criação de um ecossistema de segunda camada distinto do L2 do Ethereum. Se esse ecossistema se desenvolver, pode resultar em inovações inesperadas. Este é um aspecto onde o Bitcoin pode ganhar pontos no futuro, embora o grau final de desenvolvimento ainda não esteja claro, merece atenção contínua. Se o ecossistema de segunda camada se concretizar, pode haver alguma relação de competição com o Ethereum.
A chegada do Ethereum ao ponto crítico depende da adoção em massa de DeFi, NFTs, jogos Web3 e redes sociais Web3. No entanto, isso requer o suporte da infraestrutura. Atualmente, carteiras de contratos inteligentes baseadas em L2 e soluções de escalonamento centradas em Rollup estão sendo construídas, e pode levar de três a cinco anos para concluir a construção da infraestrutura geral. Assim que a infraestrutura estiver concluída, isso impulsionará significativamente a chegada do ponto crítico.
De um modo geral, a lógica de ruptura do Bitcoin e do Ethereum é diferente. Com o aumento geral do valor econômico na rede Ethereum, isso forçará o Ethereum, como ativo subjacente e provedor de segurança, a aumentar constantemente seu valor de mercado. Atualmente, há quase 100 bilhões de dólares em dólares tokenizados circulando na Ethereum, e eles estão sendo aplicados no ecossistema DeFi. Se no futuro parte da dívida pública dos EUA e ações forem tokenizadas e amplamente circuladas na Ethereum, a escala do DeFi do Ethereum aumentará significativamente.
Uma vez que o Ethereum suporte trilhões ou até centenas de bilhões de dólares em ativos, o seu valor de mercado certamente aumentará para fornecer segurança de base suficiente. Claro, para alcançar esse nível, ainda será necessário um longo processo de evolução, durante o qual podem surgir variáveis como tecnologias disruptivas.
2. De quem nasceu a moeda estável nativa?
Em certas circunstâncias, o Bitcoin tem a oportunidade de se manter mais forte que o Ethereum, que é construir seu próprio ecossistema de rede de pagamentos e ter uma moeda estável nativa em criptografia dentro dessa rede. Sob essa perspectiva, a chave para a disputa entre Bitcoin e Ethereum pelo trono está na batalha das moedas estáveis.
Atualmente, é mais provável que as stablecoins nativas sejam construídas na rede Ethereum, e esta é uma das razões importantes pelas quais algumas pessoas acreditam que o Ethereum eventualmente superará o Bitcoin. No entanto, a direção do desenvolvimento futuro ainda não está definida.
Outra possibilidade é que, à medida que os RWA (ativos do mundo real) avançam, o dólar tradicional e os títulos do governo dos EUA possam ser tokenizados, o que pode pressionar a demanda inicial por stablecoins nativas de criptomoeda (afinal, as stablecoins do mundo fiat são mais fáceis de entender para as pessoas). Isso significa que, nos próximos 5 a 10 anos, a demanda por stablecoins nativas de criptomoeda pode continuar a ser uma demanda de nicho. Essa demanda de nicho pode levar ao desenvolvimento de stablecoins nativas de criptomoeda a encontrar gargalos no início. Uma grande quebra pode levar dez anos ou até décadas. Se isso acontecer, então, nos próximos cinco a dez anos, as stablecoins nativas podem não se tornar um fator decisivo na determinação da soberania. A blockchain que abriga os ativos de stablecoins do mundo tradicional pode obter uma vantagem inicial, e apenas por esse motivo, as oportunidades do Ethereum são ligeiramente superiores às do Bitcoin.
Quem conseguirá, afinal, sentar-se no trono?
Em geral, em termos de poder espiritual nativo de criptomoedas, grau de descentralização e consenso social, atualmente o Bitcoin é superior. Em segurança, flexibilidade e grau de prosperidade do ecossistema, o Ethereum é superior.
Quando surgem crises bancárias, fatores geopolíticos e outros, a narrativa do Bitcoin pode ser elevada, com a expectativa de alcançar uma certa ruptura em termos de número de usuários. No entanto, devido à sua complexidade de gestão para o usuário comum, pode ser necessário recorrer a instituições tradicionais para alcançar uma adoção em larga escala.
Se, nos próximos cinco anos, o Bitcoin atingir o ponto crítico mais rapidamente do que o Ethereum, então o Bitcoin, com o seu poder de consenso social, poderá ter uma vantagem na disputa pelo trono.
Se nos próximos três a cinco anos, o Ethereum completar a construção da infraestrutura (concluir a escalabilidade centrada em rollup e as carteiras de contratos inteligentes baseadas em L2, etc.), e durante esse período o Bitcoin não atingir o ponto crítico, então o Ethereum pode acelerar a entrada no ponto crítico em 3 a 5 anos, ou seja, pode entrar na fase de adoção em massa mais rapidamente do que o Bitcoin.
Uma vez concluída a construção da infraestrutura, o Ethereum baseado em L2 com múltiplas cadeias ou L3, tem a expectativa de alcançar uma experiência de interação semelhante à do web2 tradicional, o que reduzirá significativamente a barreira de entrada para grandes usuários. A exploração de NFT, DeFi, jogos web3 e redes sociais web3 será acelerada, e se os RWA entrarem no campo DeFi do Ethereum, isso poderá impulsionar consideravelmente seu valor total de ativos bloqueados (TVL), entrando em uma nova camada de exploração de combinabilidade.
O Bitcoin tem uma janela de tempo de cerca de cinco anos. Se nesse período de cinco anos, com o impulso conjunto de instituições tradicionais e da comunidade, for alcançado um ponto crítico, então será difícil para o Ethereum alcançá-lo.
No entanto, se não alcançarmos o ponto crítico em cinco anos, então, após cinco anos, o Ethereum, devido à carga de grandes quantidades de ativos digitais, precisará de uma segurança significativamente aprimorada, e em cerca de 10 anos pode evoluir para uma super cadeia de camada base com um valor de 100 trilhões de dólares ou mesmo mais de 100 trilhões de dólares.
Com base na situação atual, é difícil determinar qual dos dois, Bitcoin ou Ethereum, acabará por se tornar o rei. Tudo depende da evolução nos próximos cinco anos. O desenvolvimento desses cinco anos irá basicamente determinar a posição de líder nas próximas décadas no mundo das criptomoedas. Antes que ambos atinjam o auge, qualquer flutuação entre eles é apenas um fenômeno temporário. Tudo está em constante evolução, e ninguém pode prever o futuro com precisão. Cada um terá suas próprias suposições lógicas preferidas, basta confiar no seu próprio julgamento.
Se for para dar uma probabilidade, atualmente, apenas na minha opinião pessoal, parece que o Ethereum tem uma ligeira melhor chance de vencer. Mas isso é apenas uma opinião pessoal, e essa probabilidade irá mudar ao longo do tempo, não será fixa. Quem irá vencer no final, só poderemos ver daqui a cinco anos. Esses cinco anos são a fase de construção mais crítica, basicamente podemos vislumbrar os contornos do futuro.