No contexto da tecnologia financeira (fintech), que está entrando em uma fase de competição feroz entre os sistemas tradicionais e a blockchain, as declarações mais recentes de Tom Zschach – Diretor de Inovação (CIO) da SWIFT – chamaram a atenção especial. Ele expressou ceticismo sobre a adequação do XRP e da Ripple como um meio de pagamento no setor bancário, abrindo um amplo debate sobre o futuro dos ativos digitais no sistema financeiro global.
Preocupações do SWIFT
Zschach enfatizou que o XRP carece de um quadro legal claro e ainda não possui a confiança necessária para se tornar uma ferramenta de pagamento oficial para bancos. Segundo ele, em vez de depender de um ativo externo como o XRP, as instituições financeiras tendem a optar por ativos tokenizados (ou stablecoins regulamentadas – que estão sob seu controle e são mais adequados aos padrões de conformidade.
Ele fez a pergunta:
"Se os depósitos forem criptografados e as stablecoins regulamentadas podem ser escaláveis, por que os bancos teriam que pagar taxas para usar um ativo externo, quando eles podem perfeitamente pagar diretamente com a ferramenta que já controlam e confiam?"
Impacto no Mercado XRP
Logo após a declaração, o preço do XRP caiu ligeiramente -2,02%, refletindo a volatilidade comum no mercado de criptomoedas. No entanto, essa queda ainda é considerada dentro de um intervalo normal, não sendo suficiente para causar um grande choque. Os analistas acreditam que esse movimento é apenas de curto prazo, enquanto a tendência de longo prazo depende do desenvolvimento do quadro regulatório e do nível de aceitação por parte dos bancos.
A Competição: Ripple vs. Stablecoin & Ativos Tokenizados
No contexto das stablecoins e dos ativos digitais emitidos por bancos, a competitividade do XRP é questionada. Os bancos costumam priorizar a transparência e a conformidade, algo que o XRP ainda não atende completamente.
No entanto, os observadores acreditam que a Ripple ainda desempenha um papel importante na promoção do diálogo sobre a aplicação da blockchain em pagamentos transfronteiriços. A existência da Ripple forçou o setor financeiro tradicional a acelerar a inovação para não ficar para trás.
Conclusão
A declaração de Tom Zschach reacendeu o debate eterno: será que as instituições financeiras optarão por soluções de blockchain descentralizadas como XRP, ou tenderão a ferramentas mais rigorosamente regulamentadas como stablecoins e depósitos tokenizados?
Embora atualmente o XRP esteja enfrentando ceticismo, o mercado ainda mantém a estabilidade. O futuro do XRP e da Ripple dependerá muito da capacidade de adaptação ao quadro legal, assim como da sua capacidade de demonstrar um valor superior em comparação com as soluções financeiras tradicionais.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
SWIFT Levanta Questões Sobre o Papel do XRP nos Pagamentos Bancários Globais
No contexto da tecnologia financeira (fintech), que está entrando em uma fase de competição feroz entre os sistemas tradicionais e a blockchain, as declarações mais recentes de Tom Zschach – Diretor de Inovação (CIO) da SWIFT – chamaram a atenção especial. Ele expressou ceticismo sobre a adequação do XRP e da Ripple como um meio de pagamento no setor bancário, abrindo um amplo debate sobre o futuro dos ativos digitais no sistema financeiro global. Preocupações do SWIFT Zschach enfatizou que o XRP carece de um quadro legal claro e ainda não possui a confiança necessária para se tornar uma ferramenta de pagamento oficial para bancos. Segundo ele, em vez de depender de um ativo externo como o XRP, as instituições financeiras tendem a optar por ativos tokenizados (ou stablecoins regulamentadas – que estão sob seu controle e são mais adequados aos padrões de conformidade. Ele fez a pergunta: "Se os depósitos forem criptografados e as stablecoins regulamentadas podem ser escaláveis, por que os bancos teriam que pagar taxas para usar um ativo externo, quando eles podem perfeitamente pagar diretamente com a ferramenta que já controlam e confiam?" Impacto no Mercado XRP Logo após a declaração, o preço do XRP caiu ligeiramente -2,02%, refletindo a volatilidade comum no mercado de criptomoedas. No entanto, essa queda ainda é considerada dentro de um intervalo normal, não sendo suficiente para causar um grande choque. Os analistas acreditam que esse movimento é apenas de curto prazo, enquanto a tendência de longo prazo depende do desenvolvimento do quadro regulatório e do nível de aceitação por parte dos bancos. A Competição: Ripple vs. Stablecoin & Ativos Tokenizados No contexto das stablecoins e dos ativos digitais emitidos por bancos, a competitividade do XRP é questionada. Os bancos costumam priorizar a transparência e a conformidade, algo que o XRP ainda não atende completamente. No entanto, os observadores acreditam que a Ripple ainda desempenha um papel importante na promoção do diálogo sobre a aplicação da blockchain em pagamentos transfronteiriços. A existência da Ripple forçou o setor financeiro tradicional a acelerar a inovação para não ficar para trás. Conclusão A declaração de Tom Zschach reacendeu o debate eterno: será que as instituições financeiras optarão por soluções de blockchain descentralizadas como XRP, ou tenderão a ferramentas mais rigorosamente regulamentadas como stablecoins e depósitos tokenizados? Embora atualmente o XRP esteja enfrentando ceticismo, o mercado ainda mantém a estabilidade. O futuro do XRP e da Ripple dependerá muito da capacidade de adaptação ao quadro legal, assim como da sua capacidade de demonstrar um valor superior em comparação com as soluções financeiras tradicionais.