Paul Grewal, CLO da Coinbase, estabeleceu uma semelhança entre o caso atual contra a administração Trump sobre o tratamento de tarifas e a antiga posição da SEC sobre sua suposta autoridade para regular ativos cripto. “A absurdidade daquela era torna-se cada vez mais clara mesmo à medida que recua na história,” afirmou.
A Doutrina das Grandes Questões Surge Novamente: CLO da Coinbase Pondera Semelhanças Entre a Postura de Tarifas da Administração Trump e a Postura de Supervisão Cripto da SEC
A recente decisão de um Tribunal Federal de Apelações dos EUA de anular várias tarifas impostas pelo Presidente Donald Trump fez com que analistas observassem semelhanças na postura que o Presidente adotou e o comportamento da Comissão de Valores Mobiliários (SEC) em relação à regulação de ativos digitais.
Paul Grewal, CLO da Coinbase, explicou nas redes sociais que a doutrina das questões maiores, um argumento fundamental parte dos documentos da troca em seu agora extinto caso contra a SEC, também se aplicava a como a Administração Trump impôs tarifas.
A decisão contra várias tarifas bilaterais impostas sob a atual administração explica que nenhum presidente antes de Trump tinha invocado a Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional (IEEPA) para impor tarifas sobre importações ou ajustar as suas taxas.
A decisão afirma que "sempre que o Congresso pretende delegar ao presidente a autoridade para impor tarifas, faz isso explicitamente."
Grewal enfatizou que o raciocínio do tribunal "rejeita de forma categórica a usurpação ahistórica da autoridade do Congresso para regular transações de criptomoedas como valores mobiliários pela SEC de Gensler."
“O Tribunal fundamentou a sua decisão de que a doutrina das [questões principais] se aplica na anomalia histórica da amplitude do exercício da autoridade do governo ao abrigo da IEEPA,” avaliou Grewal.
Grewal explica que isso é a mesma coisa que a SEC de Gensler tentou fazer, usurpando a autoridade para “regular transações como contratos de investimento que não envolviam qualquer obrigação contratual, nenhuma obrigação, nada.”
Para evitar este tipo de controvérsia, Grewal instou os legisladores dos EUA, tanto do Senado como da Câmara, a se juntarem e aprovarem um projeto de lei sobre a estrutura do mercado para trazer clareza à indústria. "A absurdaidade dessa era torna-se cada vez mais clara à medida que recua para a história", concluiu.
Leia mais: Coinbase pede ao tribunal para rejeitar o caso da SEC, alegando que o regulador ‘ultrapassou’ sua autoridade estatutária
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
O CLO da Coinbase argumenta que a antiga posição da SEC sobre Cripto apresenta semelhanças com o caso das tarifas dos EUA.
Paul Grewal, CLO da Coinbase, estabeleceu uma semelhança entre o caso atual contra a administração Trump sobre o tratamento de tarifas e a antiga posição da SEC sobre sua suposta autoridade para regular ativos cripto. “A absurdidade daquela era torna-se cada vez mais clara mesmo à medida que recua na história,” afirmou.
A Doutrina das Grandes Questões Surge Novamente: CLO da Coinbase Pondera Semelhanças Entre a Postura de Tarifas da Administração Trump e a Postura de Supervisão Cripto da SEC
A recente decisão de um Tribunal Federal de Apelações dos EUA de anular várias tarifas impostas pelo Presidente Donald Trump fez com que analistas observassem semelhanças na postura que o Presidente adotou e o comportamento da Comissão de Valores Mobiliários (SEC) em relação à regulação de ativos digitais.
Paul Grewal, CLO da Coinbase, explicou nas redes sociais que a doutrina das questões maiores, um argumento fundamental parte dos documentos da troca em seu agora extinto caso contra a SEC, também se aplicava a como a Administração Trump impôs tarifas.
A decisão contra várias tarifas bilaterais impostas sob a atual administração explica que nenhum presidente antes de Trump tinha invocado a Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional (IEEPA) para impor tarifas sobre importações ou ajustar as suas taxas.
A decisão afirma que "sempre que o Congresso pretende delegar ao presidente a autoridade para impor tarifas, faz isso explicitamente."
Grewal enfatizou que o raciocínio do tribunal "rejeita de forma categórica a usurpação ahistórica da autoridade do Congresso para regular transações de criptomoedas como valores mobiliários pela SEC de Gensler."
“O Tribunal fundamentou a sua decisão de que a doutrina das [questões principais] se aplica na anomalia histórica da amplitude do exercício da autoridade do governo ao abrigo da IEEPA,” avaliou Grewal.
Grewal explica que isso é a mesma coisa que a SEC de Gensler tentou fazer, usurpando a autoridade para “regular transações como contratos de investimento que não envolviam qualquer obrigação contratual, nenhuma obrigação, nada.”
Para evitar este tipo de controvérsia, Grewal instou os legisladores dos EUA, tanto do Senado como da Câmara, a se juntarem e aprovarem um projeto de lei sobre a estrutura do mercado para trazer clareza à indústria. "A absurdaidade dessa era torna-se cada vez mais clara à medida que recua para a história", concluiu.
Leia mais: Coinbase pede ao tribunal para rejeitar o caso da SEC, alegando que o regulador ‘ultrapassou’ sua autoridade estatutária