Ethereum está tentando limpar sua imagem exatamente quando está perdendo seu controle. A Fundação Ethereum lançou uma campanha em 2025 chamada "Iniciativa de Segurança de Trilhão de Dólares" para promover a blockchain como a única opção séria para garantir valor no mundo real.
Mas o esforço surge numa altura em que o projeto está a deslizar em todos os aspectos, desde o desempenho de preços até à atenção dos utilizadores e ao apoio dos desenvolvedores, enquanto a Solana está a ganhar rapidamente.
A mensagem que vem da liderança do Ethereum é toda sobre estabilidade, tempo de atividade e segurança. Mas o Éter, o token que opera nele, não tem acompanhado o Bitcoin desde que a atualização Merge foi lançada em 2022. A diferença só aumentou.
A relação de preço entre o Éter e o Bitcoin permaneceu em uma tendência de baixa desde então, e o Ethereum tem lutado para atrair novo interesse, mesmo com a adição de novas atualizações tecnológicas. Em vez de recuperar o ímpeto, tem visto usuários e construtores centrais do Ethereum saírem.
Solana ganha tração enquanto Ethereum perde terreno
Em 2024, o número de desenvolvedores ativos da Solana aumentou 83%, enquanto o da Ethereum caiu 17%, mostraram dados da Electric Capital. Taxas mais baratas e uma melhor experiência do usuário na Solana atraíram um público mais jovem que está mais focado em velocidade, memecoins e novas ideias do que na visão de longo prazo da Ethereum.
O mesmo público levou o preço da Solana a um máximo histórico no início deste ano, enquanto o Éter permaneceu praticamente estável. O ecossistema do Ethereum tornou-se demasiado fragmentado, e os desenvolvedores estão optando por não lidar com rollups de Camada-2 como a Base e a Arbitrum apenas para conseguir que aplicações dApps básicas funcionem.
Até mesmo a própria iniciativa da Fundação Ethereum para promover a segurança está sendo questionada. Katie Talati, chefe de pesquisa na Arca, disse que a nova iniciativa foi menos um avanço e mais um esforço de branding. "Isto parece mais um reposicionamento de marketing da Fundação Ethereum do que uma verdadeira inovação técnica", disse Katie.
“Não acredito que este anúncio por si só será suficiente para recuperar a atenção dos desenvolvedores e dos utilizadores. Mas, a longo prazo, um maior foco em garantias de segurança através de melhorias na UX/UI atrairá mais desenvolvedores. No entanto, os utilizadores só aparecem quando há algo interessante para usar.”
Parte da luta atual do Ethereum vem do seu progresso em escalabilidade. Após a atualização Dencun no ano passado, o Ethereum fez progressos em mover a atividade para fora da cadeia principal. Mas a maior parte dessa atividade acabou em Layer-2s.
A rede principal não manteve esse impulso e, como resultado, a taxa de queima de Éter caiu. Isso enfraquece a proposta deflacionária anterior da moeda, uma das principais razões pelas quais os investidores a mantinham em primeiro lugar.
A pressão de Wall Street falha em despertar interesse nos ETFs de Éter
Agora, os líderes do Ethereum estão à caça de atenção em Washington e na Wall Street. Um grupo chamado Etherealize, formado com o apoio do co-fundador do Ethereum, Vitalik Buterin, e liderado pelo pesquisador Vivek Raman, está focado em fazer lobby pelo futuro da blockchain nas finanças tradicionais.
Vivek explicou a estratégia em um e-mail, dizendo: "Falamos com jogadores do TradFi e de Wall Street o dia todo e, no final — a segurança de uma blockchain é a qualidade mais importante para garantir confiança." Ele acrescentou que o papel do Ethereum será como "óleo digital" para complementar o papel do Bitcoin como "ouro digital."
Essa narrativa não tem funcionado bem até agora. Em 2025, os ETFs de Éter à vista nos EUA tiveram saídas líquidas de $42 milhões. Ao mesmo tempo, os ETFs de Bitcoin trouxeram $8 bilhões em uma dúzia de fundos. As instituições parecem estar mais interessadas em retornos e rendimento do que na proposta de segurança do Ethereum. O roteiro do Ethereum não tem sido convincente o suficiente para atrair capital sério fora da órbita do Bitcoin.
Ao mesmo tempo, a empresa de Michael Saylor, a MicroStrategy, está apostando tudo no Bitcoin novamente. A sua empresa acabou de anunciar que iria vender $2.1 bilhões em ações preferenciais de 10% "conflito perpétuo" para comprar mais Bitcoin. Esse tipo de manchete não ajuda o caso do Ethereum.
Quando uma cadeia está atraindo bilhões através de estratégias de compra agressivas, e a outra está lançando rebranding para atrair dinheiro institucional que nem sequer está a chegar, o contraste é acentuado.
A Diferença CHAVE Wire ajuda marcas de cripto a destacar-se e dominar as manchetes rapidamente
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
A rebranding de um trilhão de dólares da Ethereum mascara problemas profundos enquanto a Solana devora seu almoço
Ethereum está tentando limpar sua imagem exatamente quando está perdendo seu controle. A Fundação Ethereum lançou uma campanha em 2025 chamada "Iniciativa de Segurança de Trilhão de Dólares" para promover a blockchain como a única opção séria para garantir valor no mundo real.
Mas o esforço surge numa altura em que o projeto está a deslizar em todos os aspectos, desde o desempenho de preços até à atenção dos utilizadores e ao apoio dos desenvolvedores, enquanto a Solana está a ganhar rapidamente.
A mensagem que vem da liderança do Ethereum é toda sobre estabilidade, tempo de atividade e segurança. Mas o Éter, o token que opera nele, não tem acompanhado o Bitcoin desde que a atualização Merge foi lançada em 2022. A diferença só aumentou.
A relação de preço entre o Éter e o Bitcoin permaneceu em uma tendência de baixa desde então, e o Ethereum tem lutado para atrair novo interesse, mesmo com a adição de novas atualizações tecnológicas. Em vez de recuperar o ímpeto, tem visto usuários e construtores centrais do Ethereum saírem.
Solana ganha tração enquanto Ethereum perde terreno
Em 2024, o número de desenvolvedores ativos da Solana aumentou 83%, enquanto o da Ethereum caiu 17%, mostraram dados da Electric Capital. Taxas mais baratas e uma melhor experiência do usuário na Solana atraíram um público mais jovem que está mais focado em velocidade, memecoins e novas ideias do que na visão de longo prazo da Ethereum.
O mesmo público levou o preço da Solana a um máximo histórico no início deste ano, enquanto o Éter permaneceu praticamente estável. O ecossistema do Ethereum tornou-se demasiado fragmentado, e os desenvolvedores estão optando por não lidar com rollups de Camada-2 como a Base e a Arbitrum apenas para conseguir que aplicações dApps básicas funcionem.
Até mesmo a própria iniciativa da Fundação Ethereum para promover a segurança está sendo questionada. Katie Talati, chefe de pesquisa na Arca, disse que a nova iniciativa foi menos um avanço e mais um esforço de branding. "Isto parece mais um reposicionamento de marketing da Fundação Ethereum do que uma verdadeira inovação técnica", disse Katie.
“Não acredito que este anúncio por si só será suficiente para recuperar a atenção dos desenvolvedores e dos utilizadores. Mas, a longo prazo, um maior foco em garantias de segurança através de melhorias na UX/UI atrairá mais desenvolvedores. No entanto, os utilizadores só aparecem quando há algo interessante para usar.”
Parte da luta atual do Ethereum vem do seu progresso em escalabilidade. Após a atualização Dencun no ano passado, o Ethereum fez progressos em mover a atividade para fora da cadeia principal. Mas a maior parte dessa atividade acabou em Layer-2s.
A rede principal não manteve esse impulso e, como resultado, a taxa de queima de Éter caiu. Isso enfraquece a proposta deflacionária anterior da moeda, uma das principais razões pelas quais os investidores a mantinham em primeiro lugar.
A pressão de Wall Street falha em despertar interesse nos ETFs de Éter
Agora, os líderes do Ethereum estão à caça de atenção em Washington e na Wall Street. Um grupo chamado Etherealize, formado com o apoio do co-fundador do Ethereum, Vitalik Buterin, e liderado pelo pesquisador Vivek Raman, está focado em fazer lobby pelo futuro da blockchain nas finanças tradicionais.
Vivek explicou a estratégia em um e-mail, dizendo: "Falamos com jogadores do TradFi e de Wall Street o dia todo e, no final — a segurança de uma blockchain é a qualidade mais importante para garantir confiança." Ele acrescentou que o papel do Ethereum será como "óleo digital" para complementar o papel do Bitcoin como "ouro digital."
Essa narrativa não tem funcionado bem até agora. Em 2025, os ETFs de Éter à vista nos EUA tiveram saídas líquidas de $42 milhões. Ao mesmo tempo, os ETFs de Bitcoin trouxeram $8 bilhões em uma dúzia de fundos. As instituições parecem estar mais interessadas em retornos e rendimento do que na proposta de segurança do Ethereum. O roteiro do Ethereum não tem sido convincente o suficiente para atrair capital sério fora da órbita do Bitcoin.
Ao mesmo tempo, a empresa de Michael Saylor, a MicroStrategy, está apostando tudo no Bitcoin novamente. A sua empresa acabou de anunciar que iria vender $2.1 bilhões em ações preferenciais de 10% "conflito perpétuo" para comprar mais Bitcoin. Esse tipo de manchete não ajuda o caso do Ethereum.
Quando uma cadeia está atraindo bilhões através de estratégias de compra agressivas, e a outra está lançando rebranding para atrair dinheiro institucional que nem sequer está a chegar, o contraste é acentuado.
A Diferença CHAVE Wire ajuda marcas de cripto a destacar-se e dominar as manchetes rapidamente