Os legisladores dos E.U.A. estão avançando com um projeto de lei revolucionário para proteger os desenvolvedores de criptomoedas não custodiais de abusos, desbloqueando a inovação e salvaguardando o futuro da blockchain da América.
O Crypto Shield de Emmer Está de Volta: Os Devs Não Custodiais Finalmente Podem Respirar Livremente?
O representante dos EUA Tom Emmer (R-MN) anunciou em 21 de maio a reintrodução do Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA), uma proposta bipartidária destinada a proteger desenvolvedores e provedores de serviços no espaço de ativos digitais que nunca assumem a custódia de fundos de consumo. A legislação, coliderada pelo deputado Ritchie Torres (D-NY), procura evitar que esses atores sejam erroneamente classificados como transmissores de dinheiro de acordo com os regulamentos financeiros existentes. Ambos os legisladores atuam como copresidentes do Congressional Crypto Caucus e enfatizaram que o projeto de lei oferece uma estrutura legal necessária para apoiar a inovação, mantendo uma supervisão eficaz.
Emmer promoveu o anúncio na plataforma de mídia social X, escrevendo:
Hoje, o Rep. Torres e eu apresentámos o Ato de Certainty Regulatória de Blockchain para proteger os desenvolvedores de blockchain e os prestadores de serviços que nunca custodiam fundos de consumidores de processos governamentais injustos.
No Capitólio, ele reforçou a mensagem central do projeto de lei: "Se você não guarda os fundos do consumidor, você não é um transmissor de dinheiro. Simples e simples." Ele alertou que a inação pode ter consequências para a liderança tecnológica dos EUA: "Quanto mais atrasarmos esse esclarecimento de senso comum, maior o risco de que essa tecnologia transformadora seja empurrada para o exterior, prejudicando investidores e inovadores americanos". Torres acrescentou que o projeto revisado melhora os rascunhos anteriores ao abordar críticas passadas: "Voltamos com uma estrutura mais inteligente e afiada que protege a inovação sem comprometer a supervisão".
As organizações do setor expressaram forte aprovação. Peter Van Valkenburgh, diretor executivo do Coin Center, afirmou: "O Blockchain Regulatory Certainty Act é a melhor maneira de proteger os desenvolvedores e inovadores de criptomoedas americanos de regulamentação indevida por meio de processos judiciais." Amanda Tuminelli, do DeFi Education Fund, disse que o projeto de lei protegeria os desenvolvedores de serem "irrazoavelmente definidos como operadores de um 'negócio de serviços monetários não licenciados' sob a Lei de Sigilo Bancário". Sarah Milby, da Blockchain Association, descreveu a medida como afirmando "regras adequadas ao propósito", e os líderes do Solana Policy Institute, Kristin Smith e Miller Whitehouse-Levine, chamaram o projeto de lei de essencial para a construção de infraestrutura financeira futura. Ji Hun Kim, do Crypto Council for Innovation, enfatizou a importância nacional e econômica do projeto de lei, aplaudindo seu esforço para reduzir os encargos de conformidade inviáveis para participantes não custodiais, como mineradores, validadores e provedores de carteiras.
Embora o BRCA tenha sido anteriormente rejeitado durante uma revisão numa sessão anterior do Congresso, os seus apoiantes acreditam que a versão refinada aborda melhor as preocupações regulatórias legítimas. Os defensores argumentam que garantir que os desenvolvedores não custodiais não sejam alvo de forma errada ajudará a prevenir a fuga de cérebros e a incentivar a inovação em código aberto a nível nacional.
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
Legisladores dos EUA Recarregam a Lei de Certainty Regulatória do Blockchain para Proteger Construtores de Cripto
Os legisladores dos E.U.A. estão avançando com um projeto de lei revolucionário para proteger os desenvolvedores de criptomoedas não custodiais de abusos, desbloqueando a inovação e salvaguardando o futuro da blockchain da América.
O Crypto Shield de Emmer Está de Volta: Os Devs Não Custodiais Finalmente Podem Respirar Livremente?
O representante dos EUA Tom Emmer (R-MN) anunciou em 21 de maio a reintrodução do Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA), uma proposta bipartidária destinada a proteger desenvolvedores e provedores de serviços no espaço de ativos digitais que nunca assumem a custódia de fundos de consumo. A legislação, coliderada pelo deputado Ritchie Torres (D-NY), procura evitar que esses atores sejam erroneamente classificados como transmissores de dinheiro de acordo com os regulamentos financeiros existentes. Ambos os legisladores atuam como copresidentes do Congressional Crypto Caucus e enfatizaram que o projeto de lei oferece uma estrutura legal necessária para apoiar a inovação, mantendo uma supervisão eficaz.
Emmer promoveu o anúncio na plataforma de mídia social X, escrevendo:
No Capitólio, ele reforçou a mensagem central do projeto de lei: "Se você não guarda os fundos do consumidor, você não é um transmissor de dinheiro. Simples e simples." Ele alertou que a inação pode ter consequências para a liderança tecnológica dos EUA: "Quanto mais atrasarmos esse esclarecimento de senso comum, maior o risco de que essa tecnologia transformadora seja empurrada para o exterior, prejudicando investidores e inovadores americanos". Torres acrescentou que o projeto revisado melhora os rascunhos anteriores ao abordar críticas passadas: "Voltamos com uma estrutura mais inteligente e afiada que protege a inovação sem comprometer a supervisão".
As organizações do setor expressaram forte aprovação. Peter Van Valkenburgh, diretor executivo do Coin Center, afirmou: "O Blockchain Regulatory Certainty Act é a melhor maneira de proteger os desenvolvedores e inovadores de criptomoedas americanos de regulamentação indevida por meio de processos judiciais." Amanda Tuminelli, do DeFi Education Fund, disse que o projeto de lei protegeria os desenvolvedores de serem "irrazoavelmente definidos como operadores de um 'negócio de serviços monetários não licenciados' sob a Lei de Sigilo Bancário". Sarah Milby, da Blockchain Association, descreveu a medida como afirmando "regras adequadas ao propósito", e os líderes do Solana Policy Institute, Kristin Smith e Miller Whitehouse-Levine, chamaram o projeto de lei de essencial para a construção de infraestrutura financeira futura. Ji Hun Kim, do Crypto Council for Innovation, enfatizou a importância nacional e econômica do projeto de lei, aplaudindo seu esforço para reduzir os encargos de conformidade inviáveis para participantes não custodiais, como mineradores, validadores e provedores de carteiras.
Embora o BRCA tenha sido anteriormente rejeitado durante uma revisão numa sessão anterior do Congresso, os seus apoiantes acreditam que a versão refinada aborda melhor as preocupações regulatórias legítimas. Os defensores argumentam que garantir que os desenvolvedores não custodiais não sejam alvo de forma errada ajudará a prevenir a fuga de cérebros e a incentivar a inovação em código aberto a nível nacional.