Kaito ou talvez 正在將內容創作的評判標準變得單調,以創作者綁進一以「演算法」和「分數」為導向的系統。 (Recapitulando: O que é Kaito?) AI-Driven Crypto Intelligence Aggregation Platform: Features, Teams, and Coin Economics) (Suplemento de fundo: Será a "tokenização do criador" a próxima narrativa de 100 bilhões de dólares?) É "Yap-to-Earn" ou "Earn-to-Leave"? No mundo cripto, a atenção está gradualmente se tornando um ativo que pode ser valorizado. E Kaito é o projeto estrela da InfoFi que surgiu neste contexto. Apoiado por capitais de primeira linha, como Dragonfly e Hongshan, Kaito já foi considerado um inovador na "financeirização da informação". No entanto, em poucos meses, mais e mais vozes começaram a questionar seu mecanismo algorítmico e impacto ecológico. Kaito quer usar algoritmos de IA para chamar a atenção dos usuários, mas agora, a comunidade parece estar perdendo a paciência. A ecologia do criador está arruinada? As questões hidrológicas têm sido objeto de controvérsia desde que Kaito lançou o mecanismo "Yap-to-Earn". A plataforma X está cheia de posts semelhantes de "análise aprofundada da indústria", que estão cheios de terminologia profissional e análise estrutural na superfície, mas na verdade o conteúdo é vazio, o conteúdo interativo é apenas uma formalidade, e é ineficiente, repetitivo e nasceu para o lucro. O membro da comunidade @0xcryptoHowe usou a frase "Versão cripto da publicidade de elevador" para descrever o mecanismo de transmissão de Kaito. "O efeito de tráfego de cauda longa de Kaito é essencialmente como um anúncio de elevador, em um espaço fechado, repetindo constantemente o conteúdo e empurrando o fluxo em momentos diferentes", disse ele. Para o público, esta é de facto uma forma rápida de recordar e expor, mas o problema também surge: quando a plataforma é tomada por "conteúdos homogéneos", os KOLs são empurrados por algoritmos para produzir vezes sem conta, e o resultado final é um circuito fechado de informação – como ficar preso num "elevador fechado" que nunca para de transmitir anúncios, e é difícil aceder a novos conteúdos que sejam verdadeiramente valiosos. Ao mesmo tempo, o mecanismo de Kaito tem sido questionado por muitas pessoas por criar o fluxo de autores no meio da "prostituição branca". 加密 KOL @connectfarm1 就曾指出,一些本身單條內容價值 500U 起的中waist 帳噟,因為 Kaito 卻甘願接受遠以價的回報。 這種策略在現實中不僅壓低其中容的真真實價值,也讓部分創作者只能發揮 50% Força de expressão ainda mais baixa。 Kaito ou talvez 正在將內容創作的評判標準變得單調,以創作者綁進一以「演算法」和「分數」為導向的系統。 Como disse o usuário da comunidade @0xBeliever, "há muitos critérios para o julgamento de kol, mas o kaito surge para torná-lo um pouco singular". Além da polémica do mecanismo, a equipa Kaito teve recentemente alguns percalços a nível operacional. Em 16 de março, a conta X de Kaito AI 及其創辦者 Yu Hu foi hackeada, e Sandra postou na plataforma X: "O invasor escolheu lançar um ataque no meio da noite no fuso horário de Yu Hu e controlou a conta enquanto ela estava dormindo". 緊接著在 April 27 日,創辦人 Yu Hu 發文稱,平臺不小心將新演算法Backfill to 過去 12 個月,導致使用者看到較長期時間視窗,同時前端資料出現不完整的情況。 Embora os dois incidentes em si não tenham causado consequências graves, as pequenas falhas subsequentes também despertaram preocupações sobre a sua estabilidade. 「重關係」的演算法爭議 Kaito的核心賣點在於其 AI 驅動的內容評分演算法,聲稱能夠識別有價值的 Web3 內容。 No entanto, com o uso aprofundado dos usuários, esse conjunto de algoritmos de atuação tem frequentemente causado controvérsia. @Jessethecook69 do usuário Em apenas 24 horas, apenas três artigos de conteúdo "lixo" foram adicionados à lista Kaito Yapper, que ficou em nono lugar no mundo e primeiro na região chinesa. Isso faz com que as pessoas se perguntem: esse tipo de algoritmo está realmente examinando informações valiosas? Muitos 使用者指出,Kaito 對閱讀量權重較低,演算法更側重高影響力帳號之間的互動表現。 Infelizmente, algumas TIC (Inner Crypto Twitter) começaram a "amontoar-se", amplificando ainda mais esta distorção algorítmica. Crypto KOL @sky_gpt disse sem rodeios que o algoritmo de Kaito foi essencialmente projetado para capturar o mercado institucional KOL, prejudicando severamente a ecologia de criadores comuns. Ele apontou que o conteúdo seco de 30w que ele escreveu era quase o mesmo que o post de anúncio de 2k de um único projeto gastar dinheiro comprar lista, enquanto em vez de Kaito conteúdo relacionado foi sistematicamente suprimido no algoritmo. "Os 50 melhores KOLs da lista estão cheios de comida", escreveu ele, "Kaito está cortando o caminho da ascensão dos recém-chegados." Quando os recém-chegados estão presos no teto oculto do algoritmo, quando o criador é forçado a atender à preferência do algoritmo, não podemos deixar de perguntar:一個由 AI 驅動的內容平臺,是在重塑資訊秩序,還在複製舊有的權力邏輯? Relatórios relacionados: De Dubai a Bali: Crypto Content Creator Campus sustenta criptografar ecologia de conteúdo Pump.fun lança migração automática gratuita Pumpswap DEX, introduzirá compartilhamento de criadores, Raydium realmente quebrado? Como a Unigraphs usou contratos inteligentes para criar NFTs (algoritmo de Kaito e KOLs de armadilha? >> Este artigo foi publicado pela primeira vez no "Dynamic Trends - The Most Influential Blockchain News Media" da BlockTempo.
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
O algoritmo do Kaito, prendeu os KOL?
Kaito ou talvez 正在將內容創作的評判標準變得單調,以創作者綁進一以「演算法」和「分數」為導向的系統。 (Recapitulando: O que é Kaito?) AI-Driven Crypto Intelligence Aggregation Platform: Features, Teams, and Coin Economics) (Suplemento de fundo: Será a "tokenização do criador" a próxima narrativa de 100 bilhões de dólares?) É "Yap-to-Earn" ou "Earn-to-Leave"? No mundo cripto, a atenção está gradualmente se tornando um ativo que pode ser valorizado. E Kaito é o projeto estrela da InfoFi que surgiu neste contexto. Apoiado por capitais de primeira linha, como Dragonfly e Hongshan, Kaito já foi considerado um inovador na "financeirização da informação". No entanto, em poucos meses, mais e mais vozes começaram a questionar seu mecanismo algorítmico e impacto ecológico. Kaito quer usar algoritmos de IA para chamar a atenção dos usuários, mas agora, a comunidade parece estar perdendo a paciência. A ecologia do criador está arruinada? As questões hidrológicas têm sido objeto de controvérsia desde que Kaito lançou o mecanismo "Yap-to-Earn". A plataforma X está cheia de posts semelhantes de "análise aprofundada da indústria", que estão cheios de terminologia profissional e análise estrutural na superfície, mas na verdade o conteúdo é vazio, o conteúdo interativo é apenas uma formalidade, e é ineficiente, repetitivo e nasceu para o lucro. O membro da comunidade @0xcryptoHowe usou a frase "Versão cripto da publicidade de elevador" para descrever o mecanismo de transmissão de Kaito. "O efeito de tráfego de cauda longa de Kaito é essencialmente como um anúncio de elevador, em um espaço fechado, repetindo constantemente o conteúdo e empurrando o fluxo em momentos diferentes", disse ele. Para o público, esta é de facto uma forma rápida de recordar e expor, mas o problema também surge: quando a plataforma é tomada por "conteúdos homogéneos", os KOLs são empurrados por algoritmos para produzir vezes sem conta, e o resultado final é um circuito fechado de informação – como ficar preso num "elevador fechado" que nunca para de transmitir anúncios, e é difícil aceder a novos conteúdos que sejam verdadeiramente valiosos. Ao mesmo tempo, o mecanismo de Kaito tem sido questionado por muitas pessoas por criar o fluxo de autores no meio da "prostituição branca". 加密 KOL @connectfarm1 就曾指出,一些本身單條內容價值 500U 起的中waist 帳噟,因為 Kaito 卻甘願接受遠以價的回報。 這種策略在現實中不僅壓低其中容的真真實價值,也讓部分創作者只能發揮 50% Força de expressão ainda mais baixa。 Kaito ou talvez 正在將內容創作的評判標準變得單調,以創作者綁進一以「演算法」和「分數」為導向的系統。 Como disse o usuário da comunidade @0xBeliever, "há muitos critérios para o julgamento de kol, mas o kaito surge para torná-lo um pouco singular". Além da polémica do mecanismo, a equipa Kaito teve recentemente alguns percalços a nível operacional. Em 16 de março, a conta X de Kaito AI 及其創辦者 Yu Hu foi hackeada, e Sandra postou na plataforma X: "O invasor escolheu lançar um ataque no meio da noite no fuso horário de Yu Hu e controlou a conta enquanto ela estava dormindo". 緊接著在 April 27 日,創辦人 Yu Hu 發文稱,平臺不小心將新演算法Backfill to 過去 12 個月,導致使用者看到較長期時間視窗,同時前端資料出現不完整的情況。 Embora os dois incidentes em si não tenham causado consequências graves, as pequenas falhas subsequentes também despertaram preocupações sobre a sua estabilidade. 「重關係」的演算法爭議 Kaito的核心賣點在於其 AI 驅動的內容評分演算法,聲稱能夠識別有價值的 Web3 內容。 No entanto, com o uso aprofundado dos usuários, esse conjunto de algoritmos de atuação tem frequentemente causado controvérsia. @Jessethecook69 do usuário Em apenas 24 horas, apenas três artigos de conteúdo "lixo" foram adicionados à lista Kaito Yapper, que ficou em nono lugar no mundo e primeiro na região chinesa. Isso faz com que as pessoas se perguntem: esse tipo de algoritmo está realmente examinando informações valiosas? Muitos 使用者指出,Kaito 對閱讀量權重較低,演算法更側重高影響力帳號之間的互動表現。 Infelizmente, algumas TIC (Inner Crypto Twitter) começaram a "amontoar-se", amplificando ainda mais esta distorção algorítmica. Crypto KOL @sky_gpt disse sem rodeios que o algoritmo de Kaito foi essencialmente projetado para capturar o mercado institucional KOL, prejudicando severamente a ecologia de criadores comuns. Ele apontou que o conteúdo seco de 30w que ele escreveu era quase o mesmo que o post de anúncio de 2k de um único projeto gastar dinheiro comprar lista, enquanto em vez de Kaito conteúdo relacionado foi sistematicamente suprimido no algoritmo. "Os 50 melhores KOLs da lista estão cheios de comida", escreveu ele, "Kaito está cortando o caminho da ascensão dos recém-chegados." Quando os recém-chegados estão presos no teto oculto do algoritmo, quando o criador é forçado a atender à preferência do algoritmo, não podemos deixar de perguntar:一個由 AI 驅動的內容平臺,是在重塑資訊秩序,還在複製舊有的權力邏輯? Relatórios relacionados: De Dubai a Bali: Crypto Content Creator Campus sustenta criptografar ecologia de conteúdo Pump.fun lança migração automática gratuita Pumpswap DEX, introduzirá compartilhamento de criadores, Raydium realmente quebrado? Como a Unigraphs usou contratos inteligentes para criar NFTs (algoritmo de Kaito e KOLs de armadilha? >> Este artigo foi publicado pela primeira vez no "Dynamic Trends - The Most Influential Blockchain News Media" da BlockTempo.