Comunidade de KOL de criptomoedas e tendências de mercado

$ETH - Atualização
Ainda não se estabeleceu qualquer procura, por isso, agora estamos apenas à procura de novos mínimos.

🚨 Wall Street está fechada, mas a onda de vendas de empresas de IA não parou.
As ações tecnológicas tokenizadas estão a prolongar as perdas durante o fim de semana, com a pressão vendedora a atingir os ativos de semicondutores e ligados à IA.
A abertura do mercado norte-americano na segunda-feira poderá ser volátil, embora a reduzida liquidez do fim de semana torne estes movimentos num indicador imperfeito.

O Q4, o Dia de Ação de Graças e o rali do Pai Natal estão a chegar!
Nos últimos 100 anos, o mercado subiu em 60% das semanas do Dia de Ação de Graças e em 70% das semanas do Natal.
Porque é que, por vezes, as ações dos EUA tendem a subir no final do ano? Porque terminam as vendas para realização de perdas fiscais, as instituições ajustam as carteiras, reabrem as janelas de recompra de ações, entram os bónus de fim de ano e as contribuições para os planos 401k e, com a liquidez reduzida durante as férias, basta alguma procura para fazer os preços subir.

Aceitarias SOL a 102 dólares?
Caiu de 125 para 100, os ETF registam saídas líquidas há 10 dias consecutivos e toda a gente na Internet grita «SOL acabou» — mas, a 21 de outubro, está previsto o lançamento de uma atualização capaz de reduzir o tempo de confirmação de 12,8 segundos para 150 milissegundos. Afinal, os grandes manipuladores estão a aproveitar-se dos ETF para vender, ou esta é a última sacudidela antes da atualização?
Vejamos o que se vê à superfície: os fundamentos são sólidos, mas o dinheiro está a sair.
Em 24 horas, caiu 1-2%; nos últimos 30 dias, recuou de 125 para 100-102. Desde o ATH de 293, está agora a apenas um terço do valor. A capitalização de mercado ronda os 60 mil milhões, o RSI caiu para 36-39, perto de território sobrevendido, o MACD está negativo e o gráfico diário continua num canal descendente. O gráfico de velas indica que 100-102 é uma zona de suporte fundamental, onde convergem a linha de tendência ascendente, o nível psicológico e uma zona de concentração de liquidações — se quebrar, a seguir estão os 95, ou até os 90.
Mas espera.
Primeiro: os ETF estão a vender, mas a atividade on-chain está a disparar. Em que acreditas?
Os ETF spot de SOL nos EUA registam saídas líquidas há cerca de 10 dias consecutivos, na ordem dos 12,7 milhões de dólares num único dia, e os ativos sob gestão caíram para 1,62 mil milhões. É a razão direta para o preço não conseguir subir.
Mas olha para a atividade on-chain —
188 milhões de endereços ativos, o valor mais alto em 13 meses. O volume de transferências de stablecoins lidera entre todas as redes. O mercado de RWA cresceu 600% num ano, atingindo 4,3 mil milhões de dólares.
Os ETF vendem com base no sentimento; a atividade on-chain é real. Qual achas que vai atingir o fundo primeiro?
Segundo: a atualização Alpenglow é uma verdadeira revolução ou mais um caso de «comprar no rumor, vender na notícia»?
O lançamento na mainnet está previsto para 21 de outubro, no epoch 1064. O tempo de confirmação final passa de 12,8 segundos para 150 milissegundos. Os testes foram bem-sucedidos.
Mas há uma regra de ouro no mundo das criptomoedas: quando uma notícia positiva se concretiza, muitas vezes é o topo a curto prazo.
Antes de a atividade do ecossistema SOL explodir em 2021, ninguém acreditava que pudesse desafiar a ETH. Antes do arranque da temporada das memecoins em 2024, ninguém acreditava que a SOL pudesse ultrapassar um milhão de utilizadores ativos diários. Sempre acontece o mesmo: «queda antes da atualização, subida depois».
Será que desta vez vai ser igual?
Terceiro: a macroeconomia está a pressionar, mas consegues aguentar a volatilidade da SOL?
A Reserva Federal subiu as taxas em setembro para 3,75-4,00%. É provável que o FOMC faça uma pausa a 28 de outubro, mas o CPI continua elevado e ainda podem surgir novas subidas das taxas. A BTC também está sob pressão, os ETF registam igualmente saídas e o dinheiro está a passar para a IA.
Num contexto de taxas de juro elevadas, as moedas de beta elevado são as primeiras a sofrer. A SOL caiu de 125 para 100, uma queda de 20%. Quanto caiu a BTC no mesmo período? A volatilidade da SOL sabe bem quando sobe, mas dói quando cai.
Mas, por outro lado —
Assim que o FOMC fizer uma pausa, as saídas dos ETF abranda­rem e a BTC estabilizar, a recuperação da SOL também será muito mais forte do que a da BTC. Se não aguentas esta correção de 20%, não vais conseguir aproveitar a subida de 50% que se segue.
Touros contra ursos: vê por ti próprio
De um lado:
Alpenglow chega a 21 de outubro, confirmação em 150 milissegundos, uma transformação radical do desempenho
188 milhões de endereços ativos, o valor mais alto em 13 meses; os RWA cresceram 600% num ano
RSI em 36-39, perto de território sobrevendido; convergência de três fatores de suporte entre 100-102
Concentração de liquidações de posições longas em 101-102, o que pode facilmente desencadear um short squeeze
Do outro:
Saídas líquidas dos ETF há 10 dias consecutivos, 12,7 milhões num único dia
O ciclo de subidas das taxas da Reserva Federal continua incerto; o FOMC de 28 de outubro é uma incógnita
O canal descendente diário não foi quebrado, MACD negativo
Se cair abaixo de 100, a descida pode acelerar até aos 95, ou mesmo aos 90
Níveis-chave
Resistência acima: 105 → 107-110 → 115-120
Suporte abaixo: 100-102 (última linha de defesa dos touros) → 98-95 → 90
Estratégia de negociação
Para quem negoceia a curto prazo:
Experimenta uma posição longa pequena na zona de 100-102, com 5-10% da carteira e alavancagem máxima de 3-5x. Stop loss em 98,5 (se quebrar os 99, sai). Primeiro objetivo: 105-108; se romper os 110, aumenta a posição e aponta para 115-120. Não vás atrás da subida — se entrares a 104, uma correção para 101 vai deixar-te em pânico.
Para os ursos/quem prefere esperar:
Se o gráfico de 4H ou diário quebrar efetivamente os 100 e fechar abaixo desse nível, fecha as posições e fica à espera, ou abre uma pequena posição curta, com objetivo nos 95-97 e depois nos 90. Mas não abras uma posição curta por volta dos 100 — a convergência dos suportes é demasiado forte e uma recuperação pode apanhar-te desprevenido.
Para quem investe a médio prazo:
Espera pelo lançamento de Alpenglow e observa os dados on-chain. Se o número de endereços ativos continuar a crescer e as saídas dos ETF abrandarem, 100-102 será uma oportunidade de ouro, com objetivo nos 115-120. Se os dados não melhorarem após a atualização, reduz a posição sem hesitar.
A SOL agora é como a SOL de outubro de 2023 —
Nessa altura, valia 8 dólares e toda a gente dizia «esta blockchain que está sempre a ir abaixo não tem salvação». Não havia ETF à vista e as instituições não lhe tocavam.
E depois?
Assim que surgiram notícias sobre os testes do Firedancer, antecessor do Alpenglow, passou diretamente de 8 para 200.
As melhores blockchains públicas dão-te sempre os retornos mais impressionantes quando menos acreditas nelas. #美国9月PPI大超预期 #GateWCTCS9全球交易赛 #Gate两大币种合约成交额跻全球前三 $BTC $ETH $SOL

O terceiro e o quarto ano de um mandato presidencial costumam ser marcados por mercados em alta, enquanto os retornos médios do primeiro e do segundo ano tendem a ser mais fracos.
Desde 1950, o S&P 500 registou:
No primeiro ano, uma subida média de cerca de 8,4%.
No segundo ano, uma subida média de cerca de 4,6%.
No terceiro ano, uma subida média de cerca de 17,2%.
No quarto ano, uma subida média de cerca de 8,1%.
2026 é o segundo ano do segundo mandato presidencial de Trump, 2027 será o terceiro e 2028 o quarto. O grande movimento está para chegar no próximo ano!

$XMR - Atualização
À procura de posições curtas se testarmos os 645 $, como previsto.

$ETH - Atualização
Bela queda manipulada. Vamos dar a volta a isto, touros.

🇺🇸 Michael Saylor acabou de dar a entender que a Strategy $MSTR está a comprar mais Bitcoin.
Sinal de alta!

O ouro a 4165 dólares: estás a enlouquecer?
Bateu três vezes contra a barreira dos 4200, os Treasuries dos EUA a 10 anos, com rendimentos de 5,1%, estão a pressionar sem piedade, e toda a gente na Internet grita «a subida do ouro acabou» — mas o banco central da China compra às escondidas há 23 meses, o petróleo chegou aos 110. Quem achas que está a mentir?
Vejamos primeiro a superfície: preso entre a subida e a descida, a moer-te até duvidares da tua própria sanidade.
O ouro à vista está agora nos 4165 dólares. Fechou perto dos 4163 na sexta-feira, com uma queda semanal. Subiu uns míseros 0,4% nas últimas 24 horas, mas, face ao máximo de mais de 5400 registado no início do ano, já recuou 23%. No gráfico diário, está preso numa faixa entre 4100 e 4200: não consegue subir nem descer. RSI neutro em 51, médias móveis alinhadas em baixa, e as três tentativas de ultrapassar os 4200 foram todas rejeitadas.
Abres o gráfico de velas e só te vem uma pergunta à cabeça: afinal, que raio quer esta porcaria?
Calma. Hoje vou dizer-te tudo sem rodeios.
Primeiro: o que está a pressionar o ouro não é o dólar, é a «taxa de juro real», esta lâmina afiada
Muita gente pensa que o ouro depende do dólar. Errado.
Nos últimos 20 dias, a correlação negativa entre o preço do ouro e o rendimento dos Treasuries dos EUA a 10 anos foi de -0,44, e com as taxas de juro reais foi de -0,36. Ambas mais fortes do que a correlação com o dólar.
Em linguagem simples: o que realmente está a pressionar o ouro é o «custo de oportunidade» de deixares o dinheiro no banco a render juros.
O rendimento dos Treasuries dos EUA a 10 anos está nos 5,1%, e a taxa de juro real dos TIPS aproxima-se dos 3%, o valor mais elevado desde 2008. Com ouro, não recebes juros. Com Treasuries, ganhas 5% sem mexer uma palha.
Se fosses tu, qual escolhias?
E o pior é que a probabilidade de uma subida das taxas em dezembro continua nos 85%. O IPC de setembro, nos 3,7%, superou as expectativas; o IPP, nos 6,3%, ficou muito acima do esperado; o Brent chegou aos 110 dólares e a inflação está longe de ter morrido. A Fed já subiu as taxas em setembro para 3,75%-4,00% — foi a primeira subida em três anos.
O mercado está a apostar: o teu ouro não rende juros, por isso vou continuar a subir as taxas até entregares as tuas posições.
Esta é a verdadeira razão pela qual os 4200 não foram ultrapassados nas três tentativas. Não é uma questão de análise técnica: é que o dinheiro pode render noutros sítios.
Segundo: mas há quem nem olhe para as taxas e compre de olhos fechados
Quem?
Os bancos centrais.
Em setembro, o banco central da China aumentou as reservas de ouro em 23,02 toneladas, comprando pelo 23.º mês consecutivo. O aumento mensal foi o maior deste ciclo de compras. No final de setembro, as reservas de ouro eram de 2409,59 toneladas.
23 meses. Diz-me: que pequeno investidor consegue aguentar 23 meses?
E o mais impressionante é que não é só a China: os bancos centrais do mundo inteiro estão a comprar. Na assembleia anual da London Bullion Market Association, o banco central de Itália afirmou publicamente que, desde 2022, o mercado do ouro sofreu uma mudança estrutural — as compras contínuas de ouro por parte dos bancos centrais dos mercados emergentes estão a enfraquecer a tradicional correlação negativa entre o ouro e as taxas de juro reais.
Em linguagem simples: antes, sempre que as taxas subiam, o ouro caía de joelhos. Agora, os bancos centrais soldaram o chão e já não o deixam cair.
Enquanto os pequenos investidores olham para os gráficos e praguejam, os bancos centrais estão a levar lingotes para casa, camião atrás de camião.
Os bancos centrais não compram ouro a pensar se vai subir no próximo mês. Pensam nisto: será que o dólar ainda merece confiança? Quem vai tapar o buraco de 38 biliões de dólares da dívida dos EUA? Quando é que um conflito geopolítico vai rebentar à minha porta?
Tu negoceias gráficos. Eles estão a proteger o destino do país.
Terceiro: a análise técnica resume-se a isto — 4200 é a linha da vida ou da morte; 4160 é um disfarce
Todos os indicadores dizem o mesmo: a faixa entre 4100 e 4200. Quem a quebrar primeiro dita as regras.
Acima: 4200 (a barreira psicológica que já rejeitou o preço três vezes) → 4242 (média móvel dos 100 dias) → 4331 (média móvel dos 50 dias)
Abaixo: 4160 (a linha divisória entre compradores e vendedores) → 4100 (limite inferior da faixa) → 4073 → 4000 (o sólido nível redondo)
A análise técnica da FX168 é muito clara: 4160 é o suporte crucial que determinará a direção do mercado. Se o preço quebrar abaixo de 4160 e se mantiver por baixo, a próxima paragem será nos 4025.
Mas pensa no que acontece no sentido inverso —
Os 4200 já foram testados três vezes e, depois de cada tentativa, houve quem vendesse em pânico. Se, à quarta, o preço ultrapassar esse nível com volume, quem vendeu a 4150 será o combustível perfeito.
A parte mais cruel de um mercado preso numa faixa é esta: se comprares a 4200, perdes; se venderes a 4100, o preço recupera. Depois de seres apanhado duas vezes, ficas sem capital.
O confronto entre compradores e vendedores: vê por ti
O que têm os vendedores a seu favor:
Taxas de juro reais de 3%, no valor mais elevado desde 2008: o custo de oportunidade de deter ouro é enorme
Probabilidade de 85% de uma subida das taxas em dezembro; o mercado já incorporou essa possibilidade nos preços
Treasuries dos EUA a 10 anos com rendimentos de 5%; o dinheiro rende sem mexeres uma palha
Três tentativas falhadas de ultrapassar os 4200; a análise técnica aponta para uma tendência de baixa
O que têm os compradores a seu favor:
Os bancos centrais compram ouro há 23 meses consecutivos; compraram 23 toneladas em setembro e soldaram o chão
Petróleo a 110, inflação longe de morrer; a «função de proteção» do ouro mantém-se
A zona de suporte entre 4160 e 4100 foi testada várias vezes sem ser quebrada de forma consistente
A Jefferies mantém inalterado o seu preço-alvo de 5000 dólares para 2027, com base na dívida dos EUA, no défice, na inflação e nas compras de ouro pelos bancos centrais
Os vendedores apostam nos próximos três meses. Os compradores apostam nos próximos três anos. Jogam em prazos diferentes; não vale a pena gozarem uns com os outros.
Estratégia de negociação
Para quem negoceia no curto prazo:
Não compres por impulso perto dos 4200 nem vendas por impulso perto dos 4100. Perseguir ordens dentro da faixa é oferecer dinheiro.
Experimenta posições curtas entre 4180 e 4195, com stop-loss nos 4205 e objetivo entre 4150 e 4135.
Experimenta posições longas de pequena dimensão entre 4120 e 4135, com stop-loss nos 4100 e objetivo entre 4160 e 4180.
Só faz sentido falar de inversão de tendência depois de o preço ultrapassar os 4205 com volume e se mantiver acima desse nível. Até lá, todas as recuperações são apenas ruído dentro da faixa.
Para quem investe a médio prazo:
Espera. Aguarda por dois sinais: a reunião do FOMC no final de outubro (é muito provável que as taxas se mantenham, mas presta atenção ao tom) e a possibilidade de o petróleo descer dos 110. Se o preço do petróleo não baixar, as expectativas de inflação também não recuam, as expectativas de subida das taxas não desaparecem e o ouro não consegue recuperar.
Se o preço cair mesmo para a zona dos 4000-4075, será uma zona de entrada a médio prazo muito mais confortável do que os 4160. Os bancos centrais estão à espera nesse nível. De que tens medo?
Para quem investe a longo prazo:
O papel do ouro na tua carteira não é «duplicar num mês»: é proteger contra a desvalorização da moeda fiduciária e os eventos imprevisíveis. Se acreditas que alguém terá de pagar o buraco de 38 biliões de dólares da dívida dos EUA e que os conflitos geopolíticos não vão desaparecer por si só, então, num horizonte de três anos, a diferença entre 4160 e 4000 é inferior a 4%.
Investe regularmente e não fiques a olhar para os gráficos. Quanto mais vezes olhares, mais te apetece mexer e menos posições te sobram.
O ouro está agora numa situação muito parecida com a do BTC em 2023 — toda a gente dizia «para que serve esta coisa?», enquanto os bancos centrais e os investidores experientes compravam discretamente por baixo.
O ouro não mudou. O que mudou foi a mão com que olhas para o ecrã.#美国9月PPI大超预期 #GateWCTCS9全球交易赛 #Gate两大币种合约成交额跻全球前三 $BTC $ETH $XAU

$ETH está a mostrar sinais de fraqueza em torno dos $2,400.
A perda das EMAs de 20 e 50 transfere novamente o foco de curto prazo para o suporte.
Eis o que importa a seguir:
🔹 $2,315–$2,360: Os compradores precisam de defender esta zona para manter vivo um cenário de recuperação.
🔹 $2,475–$2,515: Recuperar este intervalo seria o primeiro sinal significativo de um novo impulso de alta.
Enquanto a ETH não recuperar esta zona de resistência, mantém-se o risco de uma descida adicional.
O suporte é o nível a observar. O próximo movimento depende da resposta dos compradores.

SNDK a 1275 dólares, tens coragem de entrar?
SNDK a 1275: os perpétuos de fim de semana já chegaram ao alvo dos anteriores vendedores a descoberto, mas as ações ainda não abriram. Se na segunda-feira abrir em baixa, vais apanhar a faca a cair ou ficar enterrado?
Os perpétuos já chegaram à zona-alvo da vaga anterior de posições curtas, mas ainda não houve confirmação na bolsa Nasdaq. No curto prazo, está a meio da descida em território de sobrevenda; no médio prazo, continua a ser uma correção profunda num grande mercado em alta. É preciso reduzir a alavancagem antes dos resultados de 29 de outubro.
Primeiro: a ChangXin Memory Technologies está a pressionar a DRAM, enquanto a SanDisk produz NAND — estão a apontar ao alvo errado
De 9 a 12 de outubro, a ChangXin Memory Technologies anunciou avanços em DRAM 4F² e disse que lançaria memória para servidores até ao final do ano. O setor da memória foi todo pressionado; a SanDisk caiu 6% no próprio dia 10/12 e continuou a cair nos dias seguintes.
O ritmo de subida dos preços da NAND está a abrandar. No último trimestre, a receita foi de 8,97 mil milhões, +51% em cadeia, dois terços graças aos aumentos de preços, e a margem bruta subiu para 84,6%. A previsão para o próximo trimestre passou a ser «aumento do volume de expedições + aumentos moderados de preços»: a subida dos preços já não é o único motor.
Os compradores de despesas de capital em IA começam a ficar sem dinheiro. As taxas de rendimento das obrigações de empresas de cloud emergentes como a CoreWeave chegaram aos 15%-16%; o mercado pergunta-se: ainda conseguem continuar a pedir dinheiro emprestado para comprar memória flash?
O mercado nunca te castiga por «estares errado», mas sim por «já não seres suficientemente bom».
Segundo: 1270 é uma zona de realização de lucros dos outros, não uma zona para comprares na baixa
O alvo da vaga anterior de posições curtas: primeiro 1400, depois 1270. O primeiro alvo já foi atingido há muito; o segundo está mesmo debaixo dos nossos pés.
De 10/16 a 10/17, as liquidações de posições longas foram muito mais numerosas do que as de posições curtas; a alavancagem já foi eliminada numa ronda. A taxa de financiamento estabilizou perto de 0 — este não é um ponto em que «ainda haja muito combustível nas posições curtas».
Abrir novas posições curtas? A relação risco/retorno é péssima. 1270 é onde os outros realizam lucros; se perseguires a queda com posições curtas aqui, estás a facilitar a vida aos vendedores a descoberto.
O RSI semanal está em 49; ainda não houve uma limpeza suficiente. Os resultados de 29 de outubro são um risco: se a margem bruta começar a cair a partir dos 85%, 1270 não vai aguentar; abaixo estão 1130 e, mais abaixo, 1000.
Terceiro: nos resultados de 29 de outubro, o que importa não é «se houve lucro», mas se a margem bruta virou
Previsão da empresa: receita de 10,3-10,8 mil milhões, margem bruta ajustada de 83%-85%, EPS de 44-46. O mercado espera uma receita de 10,6 mil milhões e EPS de 46,2. No último trimestre, o EPS real foi de 39,25, cerca de 12% acima das expectativas.
Se a margem bruta ficar abaixo de 83%, ou se a administração admitir que os preços da NAND estabilizaram em cadeia ou até começaram a cair — 1270 não vai aguentar; abaixo estão 1130 e, mais abaixo, 1000.
Se tanto a receita como a margem bruta ficarem no limite superior da previsão e os aumentos de preços continuarem — assim que recuperar 1410, o alvo dos anteriores vendedores a descoberto transforma-se no ponto de partida de um short squeeze, com potencial de subida até 1500.
O confronto entre touros e ursos — decide por ti
De um lado:
1275 está perto do nível de retração de 50%, em 1247; o alvo dos anteriores vendedores a descoberto já foi atingido
RSI diário/4 horas abaixo de 30, taxa de financiamento perto de 0
As ações subiram cerca de +790% no último ano; a tese de médio prazo mantém-se: parceria com a Kioxia, BiCS8, memória flash de elevada largura de banda para IA
Intervalo de preços-alvo dos analistas: cerca de 1400—3600; mesmo o limite inferior continua acima do preço atual
Do outro:
As médias móveis diárias estão alinhadas em baixa, com o preço abaixo da MA7, em cerca de 1410, da MA25, em cerca de 1630, e da MA99, em cerca de 1550
RSI semanal em cerca de 49; ainda não houve uma limpeza suficiente, parece mais uma primeira correção significativa durante a principal vaga de subida
O ritmo de subida dos preços da NAND está a abrandar e a margem bruta está em níveis extremos históricos
Os resultados de 29 de outubro são um risco; as taxas de juro elevadas pressionam as avaliações e o financiamento dos compradores de IA
Capitalização bolsista de cerca de 188 mil milhões, PE de cerca de 17—19 vezes, mas o PE estático de uma ação cíclica não é uma margem de segurança
PE de 17 vezes não é uma margem de segurança. Uma ação cíclica parece barata em comparação com os lucros extraordinários; quando esses lucros se invertem, até um PE de 17 vezes pode sofrer mais um corte.
Estratégia de negociação
1. Não abrir novas posições curtas ao preço atual.
1270 é uma zona de realização de lucros dos outros. Os vendedores a descoberto devem esperar por uma recuperação falhada: uma vela com sombra superior e volume elevado entre 1360—1410, ou uma subida até 1470—1500 seguida de uma queda. Coloca o stop-loss cerca de 2% acima da máxima dessa recuperação. Os primeiros alvos são 1270 e 1215; se o fecho diário ficar abaixo de 1210, olhar para 1130.
2. Só entrar em posições longas na recuperação se surgir uma de duas configurações; não entrar apenas por «parecer sobrevendido».
Se o preço voltar a 1215—1245 e formar uma sombra inferior, sem fazer um novo mínimo, entrar com uma posição pequena. Stop-loss se o fecho, ou várias velas de 4 horas consecutivas, ficarem abaixo de 1208. Primeira redução da posição em 1305, segunda em 1360; manter o restante apenas se ultrapassar 1410, com alvo em 1470.
Em alternativa, se fechar acima de 1310 numa vela de 4 horas e depois recuar sem perder esse nível, entrar. Isto é uma posição longa confirmada, não uma compra na baixa. Coloca o stop-loss abaixo de 1270.
Se entrares já numa posição longa, só podes experimentar com uma posição pequena: o espaço até 1305 é mais ou menos igual ao espaço até 1208; a relação risco/retorno é mediana.
3. Desmontar a alavancagem direcional antes dos resultados.
Depois de 27 de outubro, reduzir para 1—2 vezes ou fechar diretamente todas as posições. Depois do fecho do mercado em 29 de outubro, se a margem bruta ficar abaixo de 83% ou se a administração admitir que os preços da NAND estabilizaram em cadeia ou até começaram a cair, 1270 não vai aguentar; abaixo estão 1130 e, mais abaixo, 1000. Se tanto a receita como a margem bruta ficarem no limite superior da previsão e houver uma confirmação clara de que os aumentos de preços continuam, assim que recuperar 1410, o alvo dos anteriores vendedores a descoberto transforma-se no ponto de partida de um short squeeze, com potencial de subida até 1500.
4. Definir claramente os níveis de invalidação.
Se o fecho diário ficar abaixo de 1210, a retração de 50% falha e todas as posições longas na recuperação ficam invalidadas; só manter posições curtas em recuperações. Se o fecho diário ficar acima de 1410 e se mantiver nesse nível, a estrutura de curto prazo dos vendedores a descoberto fica quebrada; deixar de abrir posições curtas em subidas.
O RSI semanal em 49 diz-te: este não é o fundo, é a meio da descida.
1275 diz-te: o alvo dos anteriores vendedores a descoberto foi atingido, mas os compradores ainda não obtiveram confirmação.#美国9月PPI大超预期 #GateWCTCS9全球交易赛 #Gate两大币种合约成交额跻全球前三 $BTC $SNDK $ETH

1125 dólares em ZEC: compras na baixa ou fuga?
Dos 1697 aos 1125, evaporaram-se 30%; os ETF registam saídas líquidas consecutivas e toda a gente grita «a bolha das moedas de privacidade rebentou» — mas, no meio do pânico geral, a decisão sobre a atualização NU7 entra na contagem decrescente para 20 de outubro. Será que as baleias estão a aproveitar a atualização para sacudir o mercado antes da subida, ou será que o topo já ficou para trás?
Vejamos primeiro a superfície: acumulam-se fatores negativos, mas o preço ainda não colapsou.
Queda de 4% em 24 horas e de 23-28% em 30 dias, com uma retração de mais de 30% desde o máximo de setembro, nos 1697. Capitalização de mercado de 190 mil milhões, posição entre as 10 maiores. O gráfico de velas diz-nos que se formaram máximos e mínimos descendentes na escala diária, o RSI está nos 42, neutro a ligeiramente fraco, o preço caiu abaixo das médias móveis de curto prazo e a taxa de financiamento está em +0.01%, com os compradores a continuarem a pagar — todos os indicadores estão a dizer o mesmo: tendência de curto prazo pessimista; 1100 é a última linha de defesa.
Mas espera.
Tens a certeza de que esta queda é uma «reversão da tendência» ou a «última sacudidela antes de um evento»?
A atualização NU7 será decidida a 20 de outubro. Achas que os grandes intervenientes vão puxar o preço para cima antes da atualização ou fazê-lo cair para acumular?
Primeira questão: o ETF caiu de 900 milhões para 625 milhões. É uma retirada ou uma rotação de posições?
O ETF spot Grayscale ZCSH foi lançado a 25 de agosto. Os ativos sob gestão chegaram a quase 900 milhões e estão agora nos 625 milhões. A 16 de outubro, registou saídas líquidas de 1.22 milhões num só dia, depois de resgates ainda maiores alguns dias antes.
Parece assustador?
Mas já pensaste que as saídas dos ETF não significam que as instituições tenham perdido confiança; podem significar apenas que estão «à espera antes do evento».
A decisão sobre a atualização NU7 só acontece a 20 de outubro, e a ativação está prevista para 5 de novembro. Nenhuma instituição vai apostar fortemente numa direção antes de um evento importante.
Quem sai são os operadores de curto prazo; quem fica são os investidores de longo prazo à espera da implementação da atualização.
O mercado entra sempre em pânico antes dos eventos e compra em alta depois deles. A que grupo achas que pertences?
Segunda questão: a atualização NU7 é o verdadeiro guião desta subida
Ativada na testnet a 4 de outubro, traz mudanças essenciais:
O tempo de bloco passa de 75 segundos para 25 segundos, triplicando a velocidade de confirmação
Mecanismo NSM: uma parte das comissões vai para a reserva, reforçando o caráter deflacionário
As transações v4 são desativadas; os fundos do pool Sprout deixam de poder ser gastos
Decisão sobre a mainnet a 20 de outubro, com ativação prevista para 5 de novembro.
Em linguagem simples:
A ZEC está a passar de «moeda de privacidade veterana» a «camada de liquidação privada três vezes mais rápida».
Não é uma promessa vazia: já está a funcionar na testnet.
Se a atualização for implementada sem problemas, 1125 é uma oportunidade de ouro.
Se houver adiamento ou problemas, o fundo estará nos 1050 ou até nos 1000.
Arriscas?
Terceira questão: a análise técnica chegou a um ponto de «tudo ou nada»
Suportes: 1120-1125 (atual), 1099-1100 (mínimo das últimas 24 horas), 1078-1080 (mínimo recente), 1050-1000 (nível psicológico)
Resistências: 1175-1180 (máximo recente), 1200-1230, 1288 (nível de recuperação fundamental)
Regras fundamentais:
Se se mantiver acima de 1100 → recuperação impulsionada pelo evento, objetivo nos 1200+
Se cair abaixo de 1100 → queda acelerada até 1050-1000
Se se mantiver acima de 1200 → alívio da pressão descendente de curto prazo, atenção aos 1288
O confronto entre compradores e vendedores: decide por ti
De um lado:
Decisão sobre a atualização NU7 a 20 de outubro, ativação a 5 de novembro, catalisador claro para o evento
Velocidade dos blocos três vezes superior e mecanismo deflacionário NSM
A narrativa da privacidade continua a ganhar força na era da vigilância por IA
Entre as 10 maiores por capitalização de mercado, com liquidez abundante
A estrutura de forte subida continua intacta na escala semanal
Do outro:
Saídas líquidas consecutivas dos ETF e fraca dinâmica dos fundos de curto prazo
Tendência descendente na escala diária, com máximos e mínimos cada vez mais baixos
BTC nos 82000, neutro; as altcoins têm tido um desempenho globalmente inferior
Incerteza regulatória e elevada volatilidade inerente às moedas de privacidade
Sentimento de espera antes do evento, a pressionar o preço
Estratégias de negociação
Operadores de curto prazo:
Testar uma posição compradora pequena, com baixa alavancagem, na zona dos 1100-1120; colocar um stop-loss abaixo dos 1080 (sair se quebrar os 1078). Primeiro objetivo nos 1175-1180; reforçar a posição se ultrapassar os 1200, com os 1288 como objetivo.
Se a recuperação encontrar resistência entre 1175-1200 e o volume for insuficiente, abrir uma posição curta pequena, com objetivo de regresso aos 1100-1080. Alavancagem de 2-5 vezes; o risco por operação não deve exceder 1-2% do capital total.
Operadores de swing:
Esperar pela decisão sobre a NU7 a 20 de outubro. Se o processo avançar sem problemas e o preço se mantiver acima dos 1200 → reforçar a posição e apontar aos 1288+. Se houver adiamento ou problemas → esperar pelos 1050-1080 para comprar por parcelas. Numa negociação impulsionada por eventos, esperar por confirmação é mais seguro do que apostar numa direção.
Investidores de longo prazo convictos:
A zona dos 1050-1080 é adequada para construir uma posição por parcelas. A ZEC é líder no setor da privacidade, tem um limite máximo de 21 milhões de unidades e 29% da oferta está no pool protegido. Se acreditas que a procura por privacidade vai explodir na era da IA, este preço não é caro. Mas não esperes que dispare como uma moeda de IA — é uma subida lenta, uma subida lenta impulsionada por eventos.
A ZEC está agora como a LTC antes do halving de 2024—
Toda a gente se fixa nas «saídas dos ETF», na «análise técnica pessimista» e no «risco regulatório», mas, depois da concretização do halving, o preço subiu dos 60 aos 130.
As oportunidades mais claras estão sempre escondidas nos «momentos de maior incerteza antes de um evento».#美国9月PPI大超预期 #GateWCTCS9全球交易赛 #Gate两大币种合约成交额跻全球前三 $BTC $ETH $ZEC

Este ano, consegui comprar os dois telemóveis logo no lançamento.
Até desconfio que ninguém tentou sequer comprá-los.

NEAR a 5 dólares: ainda tens coragem de o manter?
Caiu de 6 para 5, e toda a gente grita: «O NEAR está acabado». Mas, depois de todos venderem em pânico, subiu 45% em 30 dias e duplicou num ano. O volume de trocas cross-chain ultrapassou os 34 mil milhões, os ETF vão acumulando discretamente e há recompras com dinheiro a sério — será esta uma correção normal numa tendência de alta ou a última oportunidade de fuga antes de a narrativa atingir o seu pico?
Comecemos pela superfície: caiu, mas não colapsou.
Desceu 3% em 24 horas e 5% em 7 dias, com uma retração de 17% face ao máximo de 6, em 12 de outubro. Parece assustador? Mas, se alargarmos o horizonte temporal, subiu 45% em 30 dias e 132% num ano. A capitalização de mercado é de 6,53 mil milhões, e o volume negociado em 24 horas é de centenas de milhões de dólares. O gráfico diz-te que o RSI está neutro, nos 53, que o preço está ligeiramente abaixo da MA20, mas bem acima da MA50/200, e que continua dentro de um canal ascendente — todos os indicadores dizem a mesma coisa: isto é uma correção, não uma inversão da tendência.
Mas espera.
Tens a certeza de que o nível dos 5 se vai aguentar? Tens a certeza de que o mercado em geral não vai arrastar o NEAR para baixo? Tens a certeza de que as «receitas reais» do NEAR não são apenas mais uma apresentação de PowerPoint?
Primeira coisa: o NEAR já não é uma «moeda de conceito de IA»; está a ganhar dinheiro com operações cross-chain
Antes, toda a gente criticava o NEAR: «Só sabe contar histórias; há dois anos que exagera na narrativa da IA e ainda não concretizou nada».
E agora?
O volume acumulado de trocas cross-chain do NEAR Intents ultrapassou os 34 mil milhões de dólares. Em setembro, atingiu o recorde mensal de 4,8 mil milhões e, até agora em outubro, já chegou aos 2,28 mil milhões. As comissões continuam a ser geradas e parte das receitas é usada diretamente para recomprar NEAR no mercado aberto — em setembro, foram recomprados 1,84 milhões de dólares, e a quota capturada continua a aumentar.
Em linguagem simples:
O NEAR é agora uma infraestrutura cross-chain «com receitas reais e um mecanismo de recompra». Usas o serviço para fazer operações cross-chain, ele cobra comissões e usa essas comissões para comprar os seus próprios tokens.
O que significa capturar valor? É isto. Não são promessas vazias: é dinheiro a sério a ser usado para recomprar.
Matt Hougan, CIO da Bitwise, disse-o de forma muito clara: a tese de investimento do NEAR já não depende totalmente da futura economia dos agentes de IA. A atividade cross-chain que já existe consegue sustentar-se por si só, e a IA é uma opção adicional.
Segunda coisa: o ETF foi lançado e abriu-se uma via de acesso para as instituições
A 29 de setembro, foi lançado o ETF spot de NEAR da Bitwise (NRR). Na primeira semana, registou entradas de cerca de 58 milhões de dólares. Atualmente, detém mais de 15 milhões de NEAR, no valor de cerca de 79 milhões de dólares.
Não parece muito?
Mas pensa nisto: abriu-se uma via de acesso para as instituições. Antes, os investidores tradicionais só podiam comprar NEAR numa corretora. Agora, há um ETF.
Mais importante ainda: há uma proposta para reduzir gradualmente a taxa de emissão anual de 2,5% para 1,6% (no prazo de dois anos). Se for aprovada, a pressão inflacionista diminuirá significativamente.
De um lado, recompras; do outro, menos emissões — a oferta está a apertar.
Mas a verdade inconveniente é:
O volume atual das recompras ainda é inferior ao das emissões. A proposta de redução das emissões ainda não foi implementada. A pressão da oferta continua.
É por isso que o NEAR caiu de 6 para 5: as notícias positivas são reais, mas ainda não são suficientemente fortes para o mercado ignorar o contexto macroeconómico.
Terceira coisa: a análise técnica revelou um sinal que não se deve ignorar
Comecemos pelas boas notícias:
O gráfico mensal rompeu a resistência descendente que durava há quase 4 anos e confirmou o movimento ao regressar para a testar — um sinal de fortalecimento da tendência de longo prazo. O gráfico diário continua dentro de um canal ascendente, com a MA50/200 bem abaixo a servir de suporte. A zona entre 4,76 e 4,86 é um suporte de curto prazo e tem resistido a vários testes.
Agora, as más notícias:
A resistência mais próxima está entre 5,15 e 5,20; a segunda barreira fica entre 5,44 e 5,55, e os 6,00 são a linha que separa a vida da morte. Se cair abaixo de 4,70 com aumento do volume, o próximo destino será 4,50-4,60, ou até 4,00.
Além disso, no início de outubro, o Intents sofreu uma exploração de uma vulnerabilidade que resultou em perdas de cerca de 3,8 milhões de dólares. Embora o montante tenha sido recuperado na totalidade pouco depois e o serviço tenha sido restabelecido, com o problema resolvido, isto serve de alerta: a infraestrutura cross-chain não está isenta de riscos.
Em suma:
No curto prazo, está a consolidar após a correção perto dos 5 dólares; nos gráficos diários e de prazos superiores, a tendência continua favorável.
Se se mantiver acima de 5,20, aponta para 5,50-6,00; se cair abaixo de 4,70, aponta para 4,50 ou até 4,00.
O confronto entre compradores e vendedores: tira as tuas próprias conclusões
De um lado:
34 mil milhões em volume acumulado de trocas no Intents, com comissões reais e recompras
Lançamento do ETF spot, com abertura de uma via de acesso para as instituições
Expectativa de uma proposta de redução das emissões (2,5%→1,6%)
Rompimento da resistência descendente de 4 anos no gráfico mensal, com fortalecimento da tendência de longo prazo
Do outro:
O volume das recompras continua a ser inferior ao das emissões; a pressão da oferta não desapareceu
A proposta de redução das emissões ainda não foi implementada; é apenas uma expectativa
O mercado em geral está fraco, com o BTC a oscilar nos 81k; as altcoins vão amplificar a correção
Resistência entre 5,15 e 5,20; três tentativas falhadas de ultrapassar os 6,00
Níveis importantes
Resistência acima: 5,15-5,20 → 5,44-5,55 → 6,00 (linha que separa a vida da morte para os compradores) → 6,50+
Suporte abaixo: 4,76-4,86 (curto prazo) → 4,50-4,60 → 4,00 (piso de betão)
Estratégia de negociação (sem rodeios)
Para quem negoceia no curto prazo:
Observa a reação do suporte na zona dos 4,80-4,90. Se o preço estabilizar com volume reduzido e fechar com uma vela de alta acima dos 5,00, podes experimentar uma posição compradora de pequena dimensão, com stop-loss abaixo dos 4,70. Primeiro objetivo: 5,15-5,30; se romper os 5,20, aumenta a posição e aponta para 5,50. Se entrares a 5, uma correção até aos 4,70 vai deixar-te desconfortável. Mantém a alavancagem entre 3-5x e presta atenção à taxa de financiamento.
Para quem negoceia movimentos de médio prazo:
Espera que o preço se mantenha acima dos 5,20-5,30 e confirme o nível como suporte antes de aumentar a posição. Objetivo: 5,50-6,00. Se cair abaixo de 4,70 com aumento do volume, reduz a posição e aguarda, com o próximo nível em 4,50-4,60. Não recomendo abrir uma posição curta de grande dimensão num contexto de fundamentos sólidos.
Para quem investe a longo prazo:
Constrói a posição faseadamente na zona dos 4,50-4,80. Os fundamentos contam com o apoio de receitas reais, do ETF e da expectativa de redução das emissões. Objetivo: acima de 6; a partir daí, dependerá do mercado em geral e da narrativa da IA. Mas lembra-te: enquanto a redução das emissões não for implementada, não confundas expectativas com factos.
O NEAR parece agora o INJ do final de 2023 —
Toda a gente dizia que «a história das blockchains de camada 1 tinha acabado», mas o INJ, graças às receitas reais e à explosão do seu ecossistema, subiu de 2 para 40 dólares.
As receitas cross-chain, as recompras e o ETF do NEAR só agora começam a ser refletidos no preço.
O mercado recompensa sempre quem percebe cedo que algo «passou de história a receita» e penaliza quem vende sempre antes de a subida começar. #美国9月PPI大超预期 #GateWCTCS9全球交易赛 #Gate两大币种合约成交额跻全球前三 $BTC $ETH $NEAR

Com o ETH a 2420 dólares, ainda consegues aguentar?
Os ETF registaram saídas de 320 milhões numa semana, a BlackRock liderou as vendas e os longos acabaram de ser liquidados em dezenas de milhões — mas, mesmo quando toda a gente gritava «o ETH vai a zero», os 2400 aguentaram-se. Afinal, são as instituições a vender ou os market makers manhosos estão a usar os dados dos ETF para sacudir o mercado?
Comecemos pelo que se vê: o dinheiro está a sair, mas o preço não caiu a pique.
Preço atual: 2408-2420, queda de 0.6%-1% nas últimas 24 horas, depois de deslizar dos 2700-2800 do início de outubro. Os ETF registaram saídas líquidas de 320 milhões na última semana; a 16 de outubro, as saídas num único dia foram de 69,7 milhões, com a ETHA da BlackRock a contribuir com a maior parte. O BTC anda de lado entre 81500-82000 e o apetite pelo risco está, no geral, fraco. O gráfico diz-te que o preço caiu abaixo das médias móveis de 7, 20 e 50 dias, o RSI está fraco, nos 37-38, e o MACD está abaixo da linha zero — todos os indicadores estão a dizer o mesmo: perspetiva negativa no curto prazo, mas os 2400 ainda não cederam.
Mas espera.
Tens a certeza de que as saídas dos ETF significam que as «instituições estão a fugir» e não que estão a trocar de mãos e a sacudir o mercado? Tens a certeza de que os 2400 vão aguentar? Tens a certeza de que a atualização Glamsterdam não será o próximo catalisador?
Primeiro ponto: os ETF estão a vender, mas há quem esteja a comprar
Saídas líquidas de 320 milhões na última semana. Parece assustador. Mas olha para o mercado: o ETH não caiu a pique e os 2400 já foram testados repetidamente sem ceder.
O BTC também passou pelo mesmo em 2024 com os ETF. Saídas durante semanas, pânico no mercado. E depois? O dinheiro voltou e o preço atingiu novos máximos.
Mais importante ainda: as reservas nas corretoras têm vindo a diminuir há muito tempo, enquanto a autocustódia e o staking retiraram uma grande quantidade de ETH de circulação. A Charles Schwab está a alargar o acesso à negociação de ETH, a Interactive Brokers lançou serviços de staking e a KR1 planeia fazer staking de até 6000 ETH — as finanças tradicionais estão a posicionar-se discretamente, enquanto os investidores de retalho vendem em pânico.
As saídas dos ETF são notícia; a acumulação por parte das instituições é um facto.
Segundo ponto: a atualização Glamsterdam, a prova de fogo é a 26 de outubro
A 26 de outubro, a atualização Glamsterdam será ativada na testnet Hoodi. O objetivo é atingir 200M gas e inclui a separação entre proponentes e construtores — dito de forma simples: mais rápido, mais barato e melhor para os validadores.
Este é o teste mais importante antes da mainnet. Se correr bem, a narrativa ganha força de imediato; se houver problemas, o preço poderá ficar sob pressão no curto prazo.
Mas a verdade dura é esta —
O problema do ETH neste momento não é a tecnologia, é o dinheiro. Por melhor que seja a atualização, se o dinheiro não voltar aos ETF, o preço continuará a arrastar-se. Por outro lado, se o dinheiro regressar e a atualização for implementada, os 2400 serão o preço mínimo.
A análise técnica define o limite inferior; os fluxos de capital definem o limite superior. O limite inferior já está estabelecido; agora, o limite superior depende de uma mudança de vento.
Terceiro ponto: há um sinal técnico que merece toda a atenção
Comecemos pelas boas notícias:
A média móvel de 200 dias está nos 2148-2150, bem abaixo do preço atual, e a tendência de longo prazo mantém-se. Os 2400 são um pivô diário e um forte suporte que já foi testado várias vezes; se aguentarem, será um sinal de que a correção terminou. O RSI está fraco, nos 37-38, mas não está extremamente sobrevendido, pelo que há margem para uma recuperação.
Agora, as más notícias:
As médias móveis estão agrupadas nos 2550-2560, com o preço pressionado abaixo delas. Os 2480-2500 são uma resistência imediata e os 2550-2600 uma zona de forte concentração das médias móveis. Se os 2400 cederem, o próximo nível será 2350-2370; se também ceder, será 2318-2335.
Em resumo:
Os 2400 são a linha divisória entre touros e ursos.
Se aguentarem, podemos olhar para 2500-2600; se cederem, para 2300 ou ainda menos.
Touros contra ursos: tira as tuas próprias conclusões
De um lado:
A atualização Glamsterdam será ativada na testnet a 26 de outubro
A Charles Schwab, a Interactive Brokers e a KR1 continuam a posicionar-se
As reservas nas corretoras estão a diminuir há muito tempo e o staking bloqueia ETH
A média móvel de 200 dias está bem abaixo do preço atual e a tendência de longo prazo mantém-se
Os 2400 foram testados várias vezes sem ceder
Do outro lado:
Saídas de 320 milhões dos ETF numa semana, lideradas pela BlackRock
O preço caiu abaixo de todas as médias móveis de curto prazo
RSI fraco, MACD abaixo da linha zero
A Fed mantém uma postura agressiva e poderá voltar a subir as taxas em outubro
Os 2480-2500 estão a funcionar como resistência
Resistências acima: 2422-2450 → 2480-2500 → 2550-2600
Suportes abaixo: 2400 (linha de vida ou de morte) → 2350-2370 → 2318-2335 → 2148-2150 (média móvel de 200 dias)
Estratégia de negociação
Para quem negoceia no curto prazo:
Se os 2400-2420 estabilizarem (com uma longa sombra inferior e volume a confirmar), experimenta uma posição longa pequena, com stop-loss abaixo dos 2350. Primeiro objetivo: 2450-2500; vende metade aí. Se romper os 2500, aumenta a posição e aponta para 2550-2600. Não persigas o preço — se entrares a 2450 e houver uma correção até aos 2400, vais ficar desconfortável.
Para quem negoceia por swings:
Espera que o fecho diário se mantenha acima dos 2500 antes de considerares aumentar a posição; o objetivo são os 2550-2600. Se os 2400 forem quebrados com aumento do volume, passa à defensiva e olha para 2350-2318.
Para quem acredita no longo prazo:
Faz compras periódicas na faixa dos 2350-2400. O ETH continua a ser o líder indiscutível da DeFi/L2; o staking que bloqueia ETH e a entrada das instituições são fatores estruturais positivos. O objetivo de longo prazo é o anterior máximo de 4946, mas não invistas tudo — estamos num mercado de resistência, não num mercado em alta.
O ETH está agora como o BTC em 2024 —
Saídas dos ETF, críticas por todo o lado e toda a gente a dizer «desta vez é diferente».
E o que aconteceu?
No dia em que as saídas terminaram, o preço já tinha subido.
O que assusta não é a queda; é não saberes por que razão estás a aguentar. #美国9月PPI大超预期 #GateWCTCS9全球交易赛 #Gate两大币种合约成交额跻全球前三 $BTC $ETH $SOL

Em 2013, alguém comprou 248.8 $BTC por apenas $88,000.
Sobreviveu à Mt. Gox, à proibição das criptomoedas na China e ao colapso da FTX.
Quase 13 anos depois, finalmente movimentou as suas moedas.
Valor atual: $20.2 milhões.
Isso representa um lucro de $20.1M simplesmente por manter Bitcoin.
Por vezes, a parte mais difícil de investir não é comprar na queda.
É ter a convicção de nunca vender.
Teria mantido tudo durante todo esse tempo?👇

Malta, estabeleci uma parceria com a AA Poker para organizar o «Encontro de Poker Web3 de Outono». Joguem gratuitamente em mesas de 9 pessoas e mostrem quem tem mais talento para o poker. O campeão de cada mesa pode ganhar até 500U!
Período do evento: todos os dias, das 10h às 22h, hora de Pequim. Começa uma nova sessão de duas em duas horas, por isso podem entrar a qualquer momento.
Para participar, contactem diretamente o apoio ao cliente no Telegram:

As ações compradas no pico da bolha de 2000 tiveram, nos 10 anos seguintes, o período de rentabilidade mais baixa da bolsa norte-americana em 100 anos. Entre 2000 e 2009, a rendibilidade total anualizada do S&P 500 foi de cerca de -0,95%.
Mas quem comprou depois da bolha teve as rentabilidades mais elevadas.
Então, o que é que isto nos diz? Que as crises também são oportunidades. O importante é ter dinheiro disponível para investir regularmente, reduzir o custo médio e, no fim, obter a maior rentabilidade!
Quando o mercado cai a pique, a quantidade de ações que consegues comprar duplica. Por isso, é essencial ter poupanças de emergência e capacidade para continuar a investir. Assim, podes aproveitar os descontos para acumular o dobro da riqueza.

É isto que parece a verdadeira convicção.
Segundo consta, uma baleia acumulou 257,928 hyperliquid:native a apenas $3.50, manteve a posição durante quase dois anos e saiu com um lucro estimado de $21 milhões.
Sem perseguir cada pump. Apenas convicção, paciência e um retorno massivo.
Por vezes, os maiores ganhos resultam de saber quando manter a posição.