Comunidade de KOL de criptomoedas e tendências de mercado

Quando o preço das moedas descer, fica ainda melhor. A Melon Cash integrou o satUSD no seu cartão virtual Visa, suportando o pagamento por cartão diretamente em mais de 10 países. Antes ainda estava a pensar quando é que a parte dos pagamentos com stablecoins ia mesmo avançar, mas não esperava que $RIVER , em silêncio, tivesse percebido o “truque” primeiro, e o fez começar pelo satUSD

Fui martelado, já estou em modo de reflexão.
Na cripto, quem já viveu a Luna, viveu a FTX e sobreviveu a inúmeras sabotagens na prática, esta foi a que acabou connosco na bolsa dos EUA.
Ontem à noite, ao ver aquela publicação do 0xLeaf, senti mais do que o normal.

美股AI巨头在“比惨”，加密市场可能成为意外赢家

昨晚的财报，冰火两重天。

微软盘后涨超8%，Meta盘后跌了快7%。

同一晚，同一赛道，完全相反的剧本。

你以为是业绩差距？

不，差的是一个动作。

微软：Q4营收900亿美元，超预期；净利润357.7亿，同比暴增31%；Azure云收入增长43%。

然后呢？主动把2027财年资本开支从1900亿砍到1750亿。

盘后直接拉涨8%。

Meta：Q2营收608亿创历史新高，同比增28%。

然后呢？把全年资本开支下限从1250亿上调到1300亿。

自由现金流从去年同期的85.5亿，暴跌到只剩7.84亿美元。

盘后直接崩了7%。

看懂了吗？

现在的美股AI赛道，比的不是谁赚得多，是比谁花得少。

花得少，涨。花得多，跌。

逻辑就这么简单，也这么残酷。

过去两周，谷歌上调开支→暴跌。特斯拉烧钱→暴跌。Meta上调开支→暴跌。

只有微软——第一家主动砍开支的巨头——成了唯一的幸存者。

整个市场正在传递一个信号：AI的“无限烧钱”叙事，结束了。

但这和加密市场有什么关系？

关系大了。

想象一下你是华尔街的对冲基金经理。

你手上管着几十亿美金。以前你闭着眼睛买七巨头就行——AI故事性感，业绩确定性强。

现在呢？

谷歌涨完跌，特斯拉跌完Meta跌，Meta跌完不知道亚马逊会不会接着跌。

单押个股？风险高得离谱。

就算分散买，整个板块都在承压——资本开支这个“达摩克利斯之剑”悬在每一家头上。

你需要找一个不受“资本开支暴增”影响的资产。

你猜是什么？

比特币。

比特币有下季度资本开支暴增的利空吗？没有。

比特币会因为AI投入挤压利润而暴跌吗？不会。

加密市场就一个逻辑：流动性和情绪。 简单、纯粹、不跟你玩“指引变脸”那套把戏。

历史上这一幕似曾相识。

2020年，科技股高位震荡，资金寻找另类高beta出口——灰度信托溢价飙升，机构资金涌向比特币。

2026年，AI巨头集体“内卷”，资本开支竞赛看不到尽头——历史正在重演。

已经有数据在佐证这个趋势了。

新火研究院的报告标题直白得吓人： “资金正在离开AI，涌向加密” 。

费城半导体指数较6月高位回撤超20%，正式进入技术性熊市。加密市场正在经历一场被动资金分流。

所以，接下来的操作思路很简单：

盯紧两个信号。

第一，BTC市占率是否见顶。

BTC主导率目前维持在55%左右。如果AI资金开始外溢，比特币市占率可能先冲高——机构的第一站永远是BTC，流动性最好、最安全。

然后呢？

第二，ETH/BTC汇率是否企稳。

ETH/BTC汇率前两天刚创了三个月新高。如果这个汇率稳住甚至继续往上走——那就是山寨季启动的“绿灯信号” 。

机构资金先买BTC打底，然后风险偏好抬升，开始往优质山寨扩散。

剧本就是这么写的。

这个财报季，美股在“比惨”，加密可能成为最大赢家。

当华尔街的资金发现——AI赛道不再是“躺赢”的避风港，加密市场那个“不受资本开支影响”的叙事，会变得越来越有吸引力。

微软带了好头。但只有一家砍开支，救不了整个赛道。

资金总要找个出口。

你觉得，会流向哪里？

聊聊——这轮AI财报风暴，你抄底科技股，还是加仓加密？#美联储维持利率不变 #USD1持币生息最高8% #三星电子涨4.5%领涨韩股 $MSFT $METAG $BTC

美股跌2%，加密卻收漲：市場在告訴沃什——你的「鷹」不管用了

昨晚，美聯儲給全世界演了一出「分裂大戲」。

9票贊成維持利率不變，3票主張加息——自2016年以來首次出現三張方向一致的加息票。

克利夫蘭聯儲哈馬克、明尼阿波利斯聯儲卡什卡利、達拉斯聯儲洛根，三個人聯手投了加息票。

四分之一的票委要求立刻加息。

沃什呢？嘴上比誰都鷹。

「這不是暫停，只是政策調整的開始。」「必要和適當時將毫不猶豫地加息。」「通膨問題不可能在九週內解決。」

翻譯：我知道該加，但我就是不加。

然後市場反應就精彩了。

道瓊斯狂瀉1153點，跌2.19%，創15個月最大單日跌幅。納指六連跌，踏入回調區間。費城半導體指數暴跌5.33%。英偉達跌超3%，特斯拉跌近3%。

美股一片哀嚎。

但加密呢？

比特幣穩在64000美元上方。黃金直接突破4100美元。

沃什越鷹，美股越跌。但比特幣和黃金反而漲了。

反常嗎？太反常了。

正常邏輯——鷹派信號＝美元走強＝風險資產承壓。黃金、比特幣這種「無息資產」應該被抽血才對。

但昨晚恰恰相反。

美元沒漲。美債收益率衝高後回落。資金沒往美元跑，往黃金和加密跑了。

獨立貴金屬交易員Tai Wong精準捕捉到這個矛盾：「儘管沃什主席整體表態相當鷹派，但貴金屬正在引領一輪資產反彈。」

這不是避險。這是換倉。

市場在用腳投票——給沃什的「嘴鷹」投不信任票。

你說你鷹？行，那你加息啊。你不加。

你說你要抗通膨？通膨都4.1%了，你還在「按兵不動」。

你說「這只是開始」？市場聽這種鬼話聽了五年了。

嘴炮打多了，就沒人信了。

機構不傻。他們看明白了——沃什在玩「鷹派文字遊戲」，用嘴加息，用行動裝死。

那怎麼辦？換資產。

從被政策反覆收割的美股，換到不受央行直接控制的黃金和比特幣。

加密正在從「風險資產」向「對抗貨幣政策不確定性的替代資產」遷移。

4100美元的黃金和回暖的加密，是同一枚硬幣的兩面。

今晚8:30，PCE才是真正的考卷。

市場預計6月核心PCE同比上漲3.30%，低於上月的3.40%。

如果數據低於預期——加息緊迫性下降，「利空出盡」，加密和黃金可能繼續衝。

如果數據超預期——加息確認，9月加息機率可能從現在的63%直接拉滿。

上次CPI超預期，加密也沒怎麼跌。

因為市場已經不相信美聯儲的「鷹」了。

嘴硬了五年，行動了零次。誰還會把你的威脅當回事？

所以今晚我的判斷是：

PCE不管是好是壞，對加密的衝擊都會比美股小。

因為資金已經用真金白銀告訴了沃什——

你的「鷹」，不管用了。#美联储维持利率不变 #USD1持币生息最高8% #三星电子涨4.5%领涨韩股 $BTC $ETH $XAU

As ações de ambos os lados, Irão e EUA, nestes dias, podem ser vistas como uma recolha de “cartas” para as negociações de cada um. Ainda assim, não é impossível que, durante a recolha, eles tenham ido longe demais e se tenham exaltado diretamente; nesse caso, o plano sairia pela culatra.

As restantes “bainhas” que faltava que caíssem já caíram praticamente todas. Portanto, só resta esperar pelo tempo. A boa notícia é que, no máximo, em julho ainda só dá para perder mais dois dias.

Boas notícias: o mercado de ações da Coreia do Sul hoje parece não estar muito parecido com um cenário em que haja cortes por volatilidade a disparar 😂

Se a tua capacidade de compreensão não acompanhar a tua riqueza, o teu capital acaba por fluir para a SK hynix, a Samsung, a Micron, a SanDisk…

Daquem, aguentem mais dois dias.
Estou a treinar a espada.
Se não houver imprevistos, daqui a uns dias já não vai estar calor.

Recentemente, participei no evento $AEON da CandyDrop na Gate e, pela minha experiência, achei bastante interessante; é um pequeno bónus fácil de concluir. A operação é, na verdade, muito simples: abrir a Gate App, ir ao separador de investimentos e encontrar a CandyDrop, depois é só entrar e participar. Não é necessário fazer operações complexas de staking; basta concluir as transações spot do dia a dia, ou então convidar alguns amigos, para receber os doces.

Presidente da Reserva Federal: vai lutar pela meta de inflação de 2%, não há negociação!
Mas não é necessariamente preciso aumentar as taxas; também pode depender de influenciar as expectativas, aumentar a oferta de bens, controlar a despesa do governo, aumentar o fornecimento de energia, arrefecer o mercado imobiliário, etc.

⏳ O tempo não espera por ninguém, e as oportunidades também não ficam paradas. A campanha de staking de USDC com elevado rendimento da SL8 está a entrar na contagem decrescente, e as condições atuais de recompensas não estarão abertas para sempre. Após o fim da campanha, os novos participantes poderão já não conseguir usufruir do atual mecanismo de recompensas. Quem realmente aproveita a oportunidade, muitas vezes não é quem fica à espera do “momento ideal”, mas sim quem decide antes de a janela fechar. Se o teu USDC

Cada marco representa mais um passo em frente para o ecossistema LITHO. A Testnet Makalu já produziu mais de 10 milhões de blocos e processou mais de 8 milhões de transações, mantendo tempos de bloco de aproximadamente um segundo. A atividade também continua a crescer ao longo de

$XRP para $12 ? 🚨🔥

Desde o seu pico de 2018, $XRP passou quase 8 anos a comprimir no interior de uma estrutura massiva.

As semelhanças com o ciclo anterior são difíceis de ignorar:

2017: XRP disparou de cerca de $0.005 para mais de $3 num ganho de mais de 60.000%.

Agora o gráfico está a mostrar:
• 3 máximos descendentes importantes (2018, 2021, 2024)
• 4 mínimos mais altos a construir suporte de longo prazo
• Anos de volatilidade em declínio
• Uma potencial falsa quebra de suporte já concluída
• Um bull flag a formar-se perto do ápice
Os mercados não se repetem exatamente...
Mas muitas vezes rimam.

Se este fractal voltar a desenrolar-se, estamos a aproximar-nos do ponto em que normalmente começa a expansão da volatilidade.

A história vai rimar mais uma vez, ou este ciclo é diferente?

Reparaste no que $NEAR ‌ está a fazer neste nível? 👀

Após uma longa correção, a NEAR está a segurar uma zona de suporte importante, e os compradores estão a começar a aparecer novamente. Se este impulso continuar a ganhar força, os próximos níveis de resistência podem entrar em cena.

Configuração de Trade:

Entrada: 1.590 a 1.600

TP1: 1.630

TP2: 1.660

TP3: 1.700

SL: 1.565

Espera por confirmação antes de fazer qualquer trade e gere sempre o teu risco de forma adequada.

#GateCardUpTo8%Cashback #NFTSectorSurgesOver8%

Há muito que se sabia que este TCC do J8 não é coisa boa. Conseguem fazer todo o tipo de operações que deixam as pessoas sem perceber o que está a acontecer. Uma mão de cartas excelente, mas que foi jogada de forma miserável.

Manter tudo num só lugar torna definitivamente a cripto mais fácil de gerir

1030 dólares em SNDK. Você se atreve a comprar na baixa?

Primeiro, veja a superfície: fluxo de sangue, cadáveres por todo o lado.

No fecho de 28 de Julho, a ação ordinária fechou em 1096, uma queda brutal de 14,25%. Depois do máximo histórico de 2354 em 22 de Junho, caiu o bastante para “cortar ao meio” em apenas um mês. A queda no mês ultrapassou 50%, tornando-se uma das ações com pior desempenho no setor de semicondutores nos EUA.

O índice de semicondutores da Filadélfia desabou em simultâneo: a Micron caiu de 1255 para 820, um recuo de 35%; a Intel foi de 142 para 86, uma queda de 40%. Todo o setor está a reduzir alavancagem; a SNDK apenas está a cair mais do que o resto.

Primeira coisa: quando chips chineses chegaram à bolsa, a SNDK foi morta por engano.

A 27 de Julho, a ChangXin Memory (CXMT) estreou-se na bolsa de Xangai, e disparou 466% no primeiro dia.

O mercado ficou em pânico — “Chegaram chips de memória chineses. Os fornecedores americanos estão acabados!”

Mas repara com atenção: a CXMT é dominada por DRAM; a SNDK é uma empresa pura de memória flash NAND. Entre as duas não há concorrência direta de produtos.

Um IPO de DRAM derrubou a SNDK, que faz NAND, em 17%. É como as ações da Coca-Cola despencarem porque a Pepsi lançou um produto — não tem relação nenhuma, mas o mercado derruba primeiro e faz perguntas depois.

Segunda coisa: a história do “lobo a chegar” sobre o capex de IA.

A lógica mais profunda por trás desta queda é que o mercado começou a questionar a sustentabilidade do investimento em hardware de IA.

Nvidia, Micron, AMD e Intel caíram em toda a linha. Antes da reunião da Reserva Federal de Julho, a probabilidade de aumentos de juros subiu para perto de 40%. O Banco da Coreia anunciou um aumento de juros a 16 de Julho; ao mesmo tempo, investidores estrangeiros continuaram a sair do setor de chips.

A SNDK acabou de assinar vários acordos de fornecimento plurianuais, incluindo com hyperscalers como a Meta, totalizando um valor acima de 40 mil milhões de dólares. A empresa planeia aumentar o capex em cerca de 50% em 2026, pelo menos 31 mil milhões de dólares.

Terceira coisa: NAND 3D de 332 camadas, a mudança qualitativa está a acontecer na parte técnica.

No início de Julho, a SNDK e a Kioxia lançaram oficialmente a 10.ª geração de flash BiCS10 3D NAND — 332 camadas em empilhamento, aumento de densidade de armazenamento em 59% e melhoria de desempenho em 33%.

Não é apenas um ajuste ligeiro; é uma mudança de geração.

A procura por flash de alta capacidade e alto desempenho para treino/inferência de IA está a crescer de forma explosiva.

Uma empresa com receita a duplicar, margem bruta de 78% e a lançar agora a tecnologia da próxima geração: a cotação caiu de 2350 para 1030. Achas isso razoável?

Quarta coisa: os analistas estão em ruptura, e alguém está a comprar discretamente na baixa.

Na Wall Street, surgiu uma diferença chocante de 1430 dólares na avaliação-alvo da SNDK.

A média das metas de 23 analistas é de 2188 dólares; o máximo é 3250 e o mínimo é 1000. A Susquehanna baixou a meta de 3250 para 3050, mas manteve “comprar”, o que implica ainda cerca de 80% de potencial de subida face ao preço atual. A Citi reiterou uma meta de 2500 e a classificação “comprar”.

Gritam 1000 de um lado e 3250 do outro — quanto maior a divergência, maior a oportunidade.

Há quem tenha aberto posições vendidas a 1457 e esteja agora com lucro flutuante de 1379%. Há também quem esteja a comprar loucamente na zona dos 1030.

Posições-chave

Resistências: 1100-1150 → 1200-1300 → 1500+

Suportes: 1000-1050 (ponto psicológico) → 900-950 → 800

É um duelo entre touros e ursos. Vê tu próprio.

Por um lado:

Relatório Q3 acima das expectativas: receita +251%, data center +233%

Mais de 40 mil milhões de dólares em acordos plurianuais de fornecimento garantem receita

Previsão muito forte para os resultados do Q4 a 5 de Agosto: EPS poderá disparar 100 vezes

Sinais de estabilização já aparecem no pós-mercado no setor de armazenamento

Média de metas dos 23 analistas em 2188, espaço para dobrar

Por outro lado:

Queda de 53% a partir do topo; ruptura da tendência

Desalavancagem coletiva no setor de semicondutores; saída contínua de capital

O modelo de financiamento da Nvidia (7500 mil milhões) levanta dúvidas sobre a sustentabilidade da procura por IA

Se o FOMC for mais “hawkish” esta noite, as ações tecnológicas voltarão a ser alvo de um novo “sangue”

Morningstar deu uma classificação de incerteza “muito alta”

O maior fator hoje: decisão do FOMC da Reserva Federal

Mesmo esta noite (29 de Julho, 14:00, horário do leste dos EUA), a Reserva Federal vai anunciar a decisão sobre as taxas de juro. A taxa atual é 3,50-3,75%; a previsão principal mantém-se inalterada, mas o mercado já incorporou um aumento de juros em cerca de 40%.

Mais “dovish” → SNDK rebate forte. Mais “hawkish” → nova tentativa de testar os 1000.

O FOMC desta noite decide se 1030 é o fundo ou apenas a meia-encosta.

Para traders de curto prazo:

Esperar por uma retest na faixa 1000-1030 com entradas leves, stop loss em 980, e realizar lucros em partes entre 1100-1150.

Para players de swing:

Se mantiver 1000 e conseguir firmar em 1150 com volume, reforçar pelo lado direito olhando para 1300+. Se quebrar abaixo de 1000, passar para postura defensiva ou entrar em short leve mirando 900-950.

Para crentes de longo prazo:

Tratar a SNDK como um “ativo de base para armazenamento em IA” na alocação. Receita Q3 de 5,95 mil milhões, margem bruta de 78%, NAND de 332 camadas acabou de ser lançada, e contratos com grandes clientes como a Meta estão travados por longos prazos — os fundamentos não colapsaram; o que colapsou foi o sentimento. Comprar em partes abaixo de 1000; objetivo 1500-2000+.

Agora a SNDK é como a NVDA de 2022 —

99% das pessoas acham que “a bolha da IA rebentou”, e no fim foi de 140 até 1000.

1030: isto é uma “vala dourada” ou um matadouro?

A resposta não está no gráfico; está nos resultados de 5 de Agosto.

Qual é o teu custo na SNDK?

Você se atreve a comprar na baixa com 1030? #USD1持币生息最高8% #GateCard消费返现最高8% #SK海力士财报不佳盘后下跌 $BTC $SNDK $NVDA

O petróleo a 85 dólares… tu ousas comprá-lo?

Primeiro, o que parece: a geopolítica a detonar, com uma recuperação violenta.

Hoje, o petróleo WTI disparou quase 7%, para 84,69 dólares. Após os EUA e aliados atingirem combatentes pró-Iraque no contexto do conflito com milícias, a preocupação do mercado com o agravamento da tensão no Médio Oriente e com uma possível interrupção no fornecimento de petróleo aumentou. E, logo ontem, o preço do petróleo ainda tinha caído 4%, fechando nos 79,26 dólares. A diferença entre máximas e mínimas em dois dias passou de 10 dólares, e a volatilidade explodiu. O gráfico diz-te: após uma queda contínua desde o pico de 93,92, a mínima chegou aos 77,145; depois do sobre-vendido no curto prazo, veio uma correção violenta. O “prémio geopolítico” está a ser reprecificado: ou sobes aos 90, ou recuas aos 78, sem opção pelo meio.

Primeira coisa: EUA e Irão estão em conflito, mas o mercado ainda não concluiu a “precificação”.

Em 29 de julho, os EUA e a Arábia Saudita realizaram ataques conjuntos contra combatentes pró-Iraque. O Irão lançou mísseis contra bases militares dos EUA. O volume de navegação no Estreito de Ormuz caiu drasticamente, praticamente voltando ao estado do início de março. As exportações de petróleo sauditas foram forçadas a desviar pelo Canal de Suez, fazendo disparar simultaneamente o tempo de transporte e os custos.

Cerca de 30% do petróleo marítimo global passa pelo Estreito de Ormuz. Se esta garganta for apertada, o problema não é “se” o preço sobe, mas “quanto” sobe.

Segunda coisa: esta noite, FOMC… possivelmente o maior “inimigo” ou “amigo” do preço do petróleo.

Às 14:00 (horário de Washington, EUA), a Reserva Federal vai divulgar a decisão de taxas de juro. O mercado precifica 70,6% de probabilidade de manter as taxas inalteradas, e 29,4% de probabilidade de subida. A expectativa de referência é manter 3,50%-3,75% sem mudanças.

Mas surge o problema — o próprio preço do petróleo é um motor de inflação. Se o petróleo sobe e a inflação não desce, a Fed não se atreve a cortar taxas; até pode aumentá-las. O CME FedWatch mostra que, com a subida do petróleo, a probabilidade de o mercado já ter incorporado a possibilidade de subida de taxas nesta reunião aumenta.

Terceira coisa: OPEC+ vai parar com isso — o lado da oferta está a apertar.

Depois de o OPEC+ planear a última rodada de aumento de produção em setembro (cerca de 188 mil barris/dia), a partir de outubro vai suspender mais aumentos, mantendo a produção até ao fim de 2026. O acordo voluntário de redução de 1,65 milhão de barris/dia vai terminar, e as quotas de produção já foram totalmente restabelecidas.

Nos últimos meses, houve aumentos de produção; setembro é a última vaga.

A partir de outubro, não se aumenta mais — “travão” no lado da oferta.

O rumo do conflito no Médio Oriente vai determinar as futuras quotas.

Quarta coisa: os inventários estão a ser “desviados” — uma bomba-relógio ignorada.

As reservas globais de petróleo estão a ser consumidas a uma taxa de quase 4 milhões de barris por dia. O total de reservas comerciais de petróleo dos EUA e do SPR caiu para o nível mais baixo desde 1984; o SPR, por sua vez, caiu para o menor nível desde 1983, cerca de 308 milhões de barris.

À medida que as reservas são ainda mais retiradas, a almofada de amortecimento para choques futuros de fornecimento nos EUA vai estreitar drasticamente, aumentando a vulnerabilidade do mercado global de petróleo.

Você decide o duelo entre touros e ursos

De um lado:

Escalada entre EUA e Irão, com Ormuz com navegação dificultada

Consumo diário global de inventários de 4 milhões de barris, com o SPR a atingir mínima em 40 anos

O OPEC+ vai suspender aumentos de produção a partir de outubro, apertando a oferta

O petróleo, de 77 para 85 com recuperação violenta, já virou tendência de alta

Do outro lado:

Se o FOMC for mais hawkish esta noite, as expectativas de subida de taxas pressionam o petróleo

O prémio por risco geopolítico pode desaparecer rapidamente (ontem caiu 4%, hoje subiu 7%)

Há muitas posições em “buy trapped” perto dos 93 dólares

Se EUA e Irão fizerem cessar-fogo, o petróleo pode despencar instantaneamente para 75-78

Posições-chave

Resistências: 87 → 90 (nível psicológico chave) → 92-95

Suportes: 80-82 → 78-80 → 75-77

Para quem opera no curto prazo:

Após a decisão, se for mais dovish e o petróleo mantiver-se acima de 82, podes tentar uma compra ligeira, com alvo em 87-90 e stop abaixo de 80. Se for hawkish e o petróleo cair em queda, espera a estabilização em 78-80.

Para quem joga por ondas (swing):

Se o preço do petróleo, com volume, conseguir sustentar-se entre 87-90, compras do lado certo (right side), com alvo em 92-95. Se romper de forma efetiva abaixo de 80 e com volume, vira bearish e olha para 75-78.

Aviso de risco:

O crude tem volatilidade extremamente alta; uma variação diária de 10%+ é normal. Notícias geopolíticas podem surgir de repente a meio da noite — não ires pesado em overnight. Antes e depois do FOMC desta noite, a volatilidade vai explodir.

Agora o petróleo é como em 2022, quando começou a guerra Rússia-Ucrânia…

99% das pessoas acham que “o prémio geopolítico já está precificado”, e no fim o petróleo disparou de 90 para 120.

Qual é o teu custo no petróleo?

A este nível de 85… ousas comprá-lo? #USD1持币生息最高8% #GateCard消费返现最高8% #长鑫开盘跌7.7% $BTC $BZ $CL

Hoje, a meio da noite, a decisão de política monetária da Reserva Federal

As duas opções desta noite são: aumentar as taxas de juro ou mantê-las inalteradas.

O mercado diz que esta é a mais difícil de prever, porque o conflito entre o Irão e o Mianmar, em Julho, fez subir os preços do petróleo, o que pode levar a Fed a aumentar inesperadamente as taxas para reduzir a inflação.

Eu, numa frase: não vai haver aumento de taxas! Vai-se manter inalterado.

Corresponde às expectativas: manter as taxas de juro inalteradas.

Mas, no gráfico de pontos, se houver alguns votos a favor de um aumento de taxas, então a expectativa de aumento em Setembro volta a subir — isso é um sinal negativo. Se houver consenso no sentido de manter inalterado, sem votos a favor de aumento, então é sinal positivo, “干duo”.

Além disso, as declarações do Waller às 2h30 também podem soar “hawkish”, porque a inflação só tinha baixado no mês passado e os dados do emprego (Nonfarm Payrolls) vieram surpreendentemente fortes e inesperados; este mês voltou a ser quebrado pelos preços do petróleo.

Ele é totalmente contra a inflação elevada, por isso vai soltar palavras para baixar a inflação.

Mas, embora Waller pareça “hawkish”, na prática ele só é “hawk” na retórica.

Ele não vai aumentar as taxas. Quanto mais alto ele “grita”, menor é, na prática, a probabilidade de aumento.

Originalmente, o Trump recomendou-o para o cargo porque a ideia era reduzir as taxas para impulsionar o crescimento económico e manter um longo mercado bull no mercado acionista.

Mas, no contexto atual, reduzir as taxas pode fazer a inflação que não consegue baixar sair do controlo, com a dívida dos EUA a disparar — e isso, pelo contrário, vai esmagar o mercado acionista e a economia.

Para consolidar a sua posição e postura, Waller tem de dizer, em palavras, o que é mais duro, para manter a situação sob controlo.

Enquanto o preço do petróleo estabilizar, e a inflação se mantiver sem sair do controlo, o aumento das taxas ficará para sempre apenas “na boca”; e mesmo durante um período estável, voltarão a reduzir as taxas novamente.

Por isso, neste momento, o mais importante é, como em Outubro-Novembro de 2022, não acabar a ser assustado no fim e a perder as “peças” (chips) por causa do susto.

Os próximos sinais negativos são apenas aparência; são quedas falsas. Estas “armadilhas” de retórica muitas vezes são excelentes pontos de compra no lado esquerdo.

【Apenas opinião pessoal, para referência】

Hoje à meia-noite, decisão do FOMC da Reserva Federal dos EUA

É aumentar a taxa de juro ou manter inalterada? Estas são as duas opções desta noite.

O mercado indica que esta decisão é a mais difícil de prever, porque o conflito entre o Irão e os EUA em Julho provocou a subida do preço do petróleo, o que poderá levar a Reserva Federal a aumentar subitamente as taxas para reduzir a inflação.

Eu diria numa frase: não vai haver aumento! vai manter-se inalterado!

Coincide com as expectativas: manter as taxas de juro inalteradas.

Ao mesmo tempo, a intervenção de Waller às 2h30 também poderá ter um tom mais “hawkish” (agressivo), porque a inflação tinha acabado de cair no mês passado e os dados do emprego não agrícolas (non-farm payrolls) vieram de forma inesperada, mas este mês voltou a ser contrariada pelo impacto do preço do petróleo.

Ele é totalmente contra uma inflação elevada, por isso vai lançar declarações para tentar reduzir a inflação.

Mas Waller, apesar de parecer “hawkish”, na prática ele só é “hawkish” no discurso.

Ele não vai aumentar as taxas; quanto mais alto ele gritar, menor será a probabilidade de um aumento efetivo.

Originalmente, o Trump recomendou a sua nomeação para o cargo com a intenção de reduzir as taxas e alcançar crescimento económico e uma longa “bull run” no mercado de ações dos EUA.

Mas, no contexto atual, a redução das taxas faria com que a inflação, que não consegue descer, fugisse do controlo, com a subida acelerada dos rendimentos da dívida pública dos EUA, o que acabaria por esmagar o mercado acionista e a economia.

Para consolidar a sua posição e postura, Waller certamente terá de dizer as palavras mais duras em público para manter a estabilidade.

Enquanto o preço do petróleo estabilizar, a inflação mantiver-se sem sair do controlo, então o aumento das taxas vai ficar para sempre apenas “nos discursos” e, até durante um período estável, poderia até voltar a haver uma redução das taxas.

Por isso, neste momento, o que é importante é, à semelhança de Novembro de 2022, não acabar por ser apanhado de surpresa no fim e vender as suas posições/“títulos”.

As notícias negativas que vêm depois são apenas aparência, são falsos abalos (“false breakdowns”). Este tipo de buracos criados por “bluffs” verbais é muitas vezes um excelente ponto de compra do lado esquerdo (left-side buy).

【Apenas opinião pessoal, para referência】