À medida que o ciclo de mercado em baixa avança, as moedas antigas, pelo contrário, permanecem silenciosas.
O VDD Multiple não analisa o volume de negociação comum, mas sim há quanto tempo as moedas que são movimentadas na cadeia estavam adormecidas.
A mesma 1 moeda tem significados completamente diferentes quando é vendida após 5 dias de posse ou quando é transferida novamente após 5 anos. Quanto mais longo for o período de posse, maior é a idade das moedas destruída e maior é o seu valor de referência para o mercado.
Ao rever os períodos de 2013 a 2014, 2017, 2021 e por volta de 2024, o VDD chegou sempre a subir acima de 2,9.
Estes máximos nem sempre coincidiram com o preço máximo do BTC, mas o comportamento subjacente foi muito semelhante: os detentores de longo prazo começaram a transferir grandes quantidades de moedas, aproveitando a liquidez do mercado para realizar lucros.
Por isso, um VDD elevado é mais adequado para observar a distribuição ao longo do ciclo, não devendo ser utilizado mecanicamente para identificar o topo.
A situação atual é precisamente o oposto.
O VDD já recuou para perto de 0,75, aproximando-se novamente da zona de valores baixos. Depois de o BTC ter sofrido uma correção significativa, as moedas de longo prazo não foram transferidas de forma contínua e concentrada.
Além disso, quando o preço atingiu novos máximos anteriormente, o VDD também não registou picos extremos como os de 2017 e 2021. O preço subiu mais, mas a intensidade das vendas por parte das moedas antigas não aumentou na mesma proporção.
Atualmente, parece mais que, após a eliminação das posições adquiridas a custos elevados, os detentores de longo prazo optaram novamente por aguardar, em vez de ocorrer a distribuição concentrada habitual dos topos do ciclo.
No entanto, um VDD baixo não prova que o fundo já tenha sido atingido.
Apenas indica que as moedas antigas não estão dispostas a vender; não significa que a nova procura compradora tenha regressado. Se o mercado tiver pouca liquidez, o preço pode continuar a cair.
Daqui em diante, vou observar duas mudanças:
Se o preço deixar de atingir novos mínimos e o VDD continuar abaixo de 0,75, isso indicará que a pressão vendedora está a diminuir e que as moedas antigas continuam bloqueadas, tornando a estrutura do fundo mais sólida.
Se ocorrer uma recuperação, mas o VDD subir rapidamente acima de 1,5, ou até voltar a entrar acima de 2,9, isso indicará que as moedas adormecidas começaram a realizar lucros com a recuperação, podendo a pressão vendedora acima do preço voltar a aumentar.
Por isso, a questão que mais me interessa agora não é saber se as moedas antigas já foram totalmente vendidas.
É saber, agora que este grupo de moedas já não está disposto a vender, quanto tempo mais o mercado terá de corrigir até que a nova procura compradora regresse.
Irias posicionar-te antecipadamente enquanto as moedas antigas permanecem silenciosas, ou esperarias pela confirmação de uma inversão do preço antes de entrar?
O VDD Multiple não analisa o volume de negociação comum, mas sim há quanto tempo as moedas que são movimentadas na cadeia estavam adormecidas.
A mesma 1 moeda tem significados completamente diferentes quando é vendida após 5 dias de posse ou quando é transferida novamente após 5 anos. Quanto mais longo for o período de posse, maior é a idade das moedas destruída e maior é o seu valor de referência para o mercado.
Ao rever os períodos de 2013 a 2014, 2017, 2021 e por volta de 2024, o VDD chegou sempre a subir acima de 2,9.
Estes máximos nem sempre coincidiram com o preço máximo do BTC, mas o comportamento subjacente foi muito semelhante: os detentores de longo prazo começaram a transferir grandes quantidades de moedas, aproveitando a liquidez do mercado para realizar lucros.
Por isso, um VDD elevado é mais adequado para observar a distribuição ao longo do ciclo, não devendo ser utilizado mecanicamente para identificar o topo.
A situação atual é precisamente o oposto.
O VDD já recuou para perto de 0,75, aproximando-se novamente da zona de valores baixos. Depois de o BTC ter sofrido uma correção significativa, as moedas de longo prazo não foram transferidas de forma contínua e concentrada.
Além disso, quando o preço atingiu novos máximos anteriormente, o VDD também não registou picos extremos como os de 2017 e 2021. O preço subiu mais, mas a intensidade das vendas por parte das moedas antigas não aumentou na mesma proporção.
Atualmente, parece mais que, após a eliminação das posições adquiridas a custos elevados, os detentores de longo prazo optaram novamente por aguardar, em vez de ocorrer a distribuição concentrada habitual dos topos do ciclo.
No entanto, um VDD baixo não prova que o fundo já tenha sido atingido.
Apenas indica que as moedas antigas não estão dispostas a vender; não significa que a nova procura compradora tenha regressado. Se o mercado tiver pouca liquidez, o preço pode continuar a cair.
Daqui em diante, vou observar duas mudanças:
Se o preço deixar de atingir novos mínimos e o VDD continuar abaixo de 0,75, isso indicará que a pressão vendedora está a diminuir e que as moedas antigas continuam bloqueadas, tornando a estrutura do fundo mais sólida.
Se ocorrer uma recuperação, mas o VDD subir rapidamente acima de 1,5, ou até voltar a entrar acima de 2,9, isso indicará que as moedas adormecidas começaram a realizar lucros com a recuperação, podendo a pressão vendedora acima do preço voltar a aumentar.
Por isso, a questão que mais me interessa agora não é saber se as moedas antigas já foram totalmente vendidas.
É saber, agora que este grupo de moedas já não está disposto a vender, quanto tempo mais o mercado terá de corrigir até que a nova procura compradora regresse.
Irias posicionar-te antecipadamente enquanto as moedas antigas permanecem silenciosas, ou esperarias pela confirmação de uma inversão do preço antes de entrar?
BTC-0,67%
0