Comunidade de KOL de criptomoedas e tendências de mercado

Descubra as perspetivas dos influenciadores do mundo das criptomoedas, o sentimento da comunidade, as tendências emergentes do mercado e a análise das tendências do setor.
Tom_Tucker
O Bitcoin está de volta a $64K , com a pressão a aumentar.
A estratégia vendeu 1,690 $BTC na semana passada.
Os ETFs de BTC à vista dos EUA registaram $145M em saídas na segunda-feira.
$63.5K é o suporte a curto prazo; $60K é o nível mais importante.
E 15 de setembro? É uma votação processual sobre a CLARITY, não a aprovação final.
Acompanhe os fluxos.
BTC-5,05%
8
LaughLaughYy
Tenho ouvido dizer que alguns amigos que trabalham em Web3 começaram a procurar emprego. Que tipo de trabalho se pode fazer depois de sair da Web3?
0
Mining_sLittleSheep
O ouro a 4375 dólares, ainda está aí parvo à espera de uma descida maior?

Vejamos primeiro a superfície: de 5600 para 4000, uma queda de 28%, e os pequenos investidores gritam que "o ouro já não presta".

No início de agosto, o mínimo foi de 4000-4100; agora recuperou fortemente para perto de 4375, com uma subida de quase 10% em duas semanas. Está acima das médias móveis de 21/50/100 dias e a apenas 100 dólares da média móvel de 200 dias, nos 4490. O canal ascendente continua intacto, o RSI em 65-70 aproxima-se da sobrecompra, mas ainda não está em níveis extremos. O MACD mostra um aumento do volume comprador. Se romper os 4500, o céu é o limite.

Primeiro ponto: os bancos centrais estão a comprar, e tu ainda estás com medo.

O Banco Popular da China aumentou as suas reservas de ouro em 20 toneladas em julho, o maior aumento mensal desde outubro de 2023, acumulando 21 meses consecutivos de compras líquidas e atingindo um máximo histórico nas suas reservas. Os bancos centrais mundiais compraram 289 toneladas líquidas de ouro no Q2, uma recuperação significativa. A Polónia, a Índia e a Turquia estão todas a comprar agressivamente.

Nos últimos dois anos, os bancos centrais mundiais compraram mais de 1000 toneladas por ano, algo que nunca tinha acontecido na história.

Estão a proteger-se contra a transformação do dólar em arma, os riscos da dívida dos EUA e a fragmentação geopolítica.

Segundo ponto: os dados do CPI estão a chegar, e desta vez é diferente.

Amanhã, 12 de agosto, serão divulgados os dados do CPI dos EUA, com a expectativa de uma moderação ligeira da inflação. Se o resultado confirmar essa previsão, enfraquecerá diretamente as apostas em subidas das taxas de juro, pressionará o dólar e as yields das obrigações do Tesouro dos EUA, e o ouro poderá disparar.

Os dados do emprego de julho já foram fracos, e o mercado encontra-se agora no modo "quanto piores forem os dados = mais rápidas serão as descidas das taxas de juro". Antes, más notícias = ouro a cair; agora, más notícias = ouro a subir.

Terceiro ponto: surgiu um sinal técnico que deve ser levado muito a sério.

Desde o mínimo de 4000-4100 no início de agosto, o ouro recuperou e fechou em alta durante vários dias consecutivos. O preço está acima das médias móveis de 21/50/100 dias e a apenas um passo da média móvel de 200 dias, nos 4490.

Mas o nível dos 4375 corresponde ao limite superior da anterior zona de consolidação e à parte superior intermédia do canal ascendente. O RSI diário está em 65-70, próximo da sobrecompra. Ou rompe os 4500 com aumento do volume e inicia uma nova vaga de subida, ou recua até aos 4360 para confirmar o suporte. A escolha da direção acontecerá esta semana.

Confronto entre touros e ursos — tira as tuas próprias conclusões

De um lado:

O banco central chinês acumula 21 meses consecutivos de compras líquidas, com um aumento de 20 toneladas apenas em julho

Os bancos centrais mundiais compraram 289 toneladas líquidas de ouro no Q2, um nível de compras histórico

As tensões geopolíticas no Médio Oriente continuam, mantendo forte a procura por ativos de refúgio

Os dados do emprego de julho foram fracos, aumentando as expectativas de descidas das taxas de juro

As entradas nos ETF de ouro estão a acelerar, e as posições líquidas longas na COMEX subiram para máximos de vários meses

Do outro lado:

O índice do dólar e as yields das obrigações do Tesouro dos EUA continuam a exercer pressão

Se o CPI superar as expectativas, poderá haver um recuo de curto prazo até aos 4300 ou ainda mais abaixo

A média móvel de 200 dias, nos 4490-4500, constitui uma forte resistência

O RSI de curto prazo aproxima-se da sobrecompra, e os investidores poderão realizar lucros

Níveis fundamentais

Resistência acima: 4430-4435, máximo recente → 4490-4500, média móvel de 200 dias + nível psicológico → 4550-4600

Suporte abaixo: 4360-4370, limite inferior do canal → 4320-4330, suporte forte → 4280-4250

Estratégia de negociação

Traders de curto prazo:

Abrir posições longas ligeiras num recuo até aos 4360-4370, colocar o stop-loss abaixo dos 4320 e definir como objetivo os 4430-4450, observando depois os 4490-4500. Se romper os 4435 e se mantiver acima desse nível, pode reforçar as posições longas com objetivo nos 4500. Perto dos 4490-4500, vender em força ou reduzir posições.

Investidores de swing trading:

Construir posições gradualmente entre os 4320-4350, colocar o stop-loss nos 4250, definir como primeiro objetivo os 4500-4600 e como segundo objetivo os 4800+.

Investidores de longo prazo convictos:

Se o ouro corrigir para abaixo dos 4300, investir regularmente sem hesitar, ignorando a volatilidade de curto prazo. O objetivo para 2027 é 5000+, apostando na convergência das três grandes narrativas: compras de ouro pelos bancos centrais + ciclo de descidas das taxas de juro + desdolarização.

O estado atual do ouro é este —

A queda de 5600 para 4000 foi realização de lucros, não o fim do mercado bull. Os bancos centrais estão a comprar, os ETF estão a receber entradas, as tensões geopolíticas estão a aumentar e as descidas das taxas de juro aproximam-se.

O dinheiro que tens depositado no banco perde 3-5% do seu valor todos os anos, e tu ainda estás a hesitar sobre se o ouro deve corrigir até aos 4300.

O verdadeiro risco não é o ouro cair, mas o dinheiro que tens estar a valer cada vez menos.

Já tens ouro na tua carteira?

Neste nível de 4375, tens coragem para entrar?#Gate上线DOS瓜分Launchpool百万代币 #股票交易分享挑战 #Gate全额补偿异常波动爆仓用户 $BTC $XAU $XAUT
BTC-0,67%
XAU+0,38%
XAUT+0,30%
0
byte_drift1
O ouro e a prata estão a registar outra grande subida.

Mais de 1 BILIÃO de dólares entrou em ambos os mercados em apenas 12 horas.

O ouro subiu 2,7%, ultrapassando os $4,400 e acrescentando cerca de $840B em valor de mercado.

A prata subiu 4,4%, acrescentando mais $163B.

Ouro: máximo de 2 meses
Prata: máximo de 7 semanas

É evidente que os metais preciosos estão a atrair muito dinheiro neste momento.

#GateDOSLaunchpoolLive
#StockTradingShareChallenge
#GateCompensatesLiquidationUsers
XAU+0,38%
XAG+0,47%
7
byte_drift1
O ouro e a prata estão a registar outra grande subida.
Mais de 1 bilião de dólares entrou em ambos os mercados em apenas 12 horas.
O ouro subiu 2.7%, ultrapassando os $4,400 e acrescentando cerca de $840B em valor de mercado.
A prata subiu 4.4%, acrescentando mais $163B.
Ouro: máximo de 2 meses
Prata: máximo de 7 semanas
É evidente que os metais preciosos estão a atrair muito dinheiro neste momento.
XAU+0,38%
XAG+0,47%
4
GateUser-667b5a85
Experimentei recentemente o 无敌星星, um daqueles VPN que ficam prontos a utilizar assim que são instalados. Não é necessário configurar manualmente uma série de coisas: basta abrir a aplicação e clicar em ligar. Quando precisar de mudar de linha, é só trocar para um nó de outra região. A utilização é simples. Atualmente, o 无敌星星 está disponível para uma experiência gratuita, suporta apenas Android por enquanto e, quando o tráfego se esgotar, pode voltar a obtê-lo. ✅ Experiência gratuita atual ✅ Pode voltar a obtê-lo quando o tráfego se esgotar ✅
0
GateUser-f283d398
Esta poderá ser a última ronda de dividendos que a nossa família de origem nos proporciona. O espaço cripto é a nossa família de origem. Quem saiu desta família, quer tenha ido posteriormente para as ações dos EUA ou para outro lugar, deveria continuar a guardar o trunfo que é o Bitcoin.

Segundo os dados da Santiment, o número de endereços que detêm pelo menos 1万 BTC acabou de subir para 90, um máximo de 6 meses. 1万 BTC, ao preço de hoje, representa pelo menos 6.5亿 dólares por endereço.
BTC-0,67%
0
JiusiCrypto
Quando o mercado está calmo, fico inquieto por não ter nada para fazer e tenho sempre vontade de abrir uma posição ao acaso para sentir que estou a participar. Depois de perder duas operações, fico ansioso por recuperar o dinheiro e aumento imediatamente a posição, assumindo uma posição pesada e insistindo em mantê-la. A maioria das perdas desnecessárias resulta de operações impulsivas feitas por não se conseguir suportar o tédio. O mercado não lhe dará lucros só porque está com pressa. Controle a vontade excessiva de abrir posições e limite-se às oportunidades que consegue compreender; isso é muito mais importante do que estudar técnicas complexas.
0
HenryInsights
O ouro e a prata estão novamente a registar fortes movimentos.
Mais de $1 TRILLION entraram em ambos os mercados em apenas 12 horas.
O ouro subiu 2,7%, ultrapassando os $4,400 e acrescentando $840B.
A prata subiu 4,4%, acrescentando mais $163B.
Ouro: máximo de 2 meses
Prata: máximo de 7 semanas
0
Mining_sLittleSheep
Receitas disparam 372%, mas a cotação cai 47% — Dia do Investidor da SanDisk, o mercado só espera uma resposta

A SanDisk registou receitas trimestrais de 89.7 mil milhões de dólares, um aumento de 372% face ao ano anterior. O lucro ajustado por ação foi de 39.25 dólares, contra 0.29 dólares um ano antes. A margem bruta foi de 84.6%, superior à da Apple. O fluxo de caixa livre atingiu 50 mil milhões de dólares e a empresa aprovou ainda um programa de recompra de ações no valor de 140 mil milhões de dólares. Oito contratos de longo prazo garantiram 939 mil milhões de dólares em receitas mínimas — mais de metade da capacidade dos próximos quatro anos já foi vendida.

E depois?

Após a divulgação dos resultados, a cotação caiu 12% em dois dias. Do máximo histórico de 2354 dólares em junho, caiu continuamente até aos 1238 dólares, praticamente reduzindo-se para metade.

As receitas subiram 372%, mas a cotação caiu 47%.

Wall Street diz: não basta ganhar dinheiro agora; no futuro, terá de ganhar ainda mais.

Dia 13 de agosto, Dia do Investidor da SanDisk.

O mercado quer apenas uma resposta:

A euforia em torno do armazenamento para IA está apenas a começar ou está perto do fim?

Vejamos primeiro que cartas tem a SanDisk na mão.

Primeira carta: poder de fixação de preços.

A própria administração da SanDisk afirmou — dos 51% de crescimento trimestral das receitas, apenas um terço veio do aumento dos volumes expedidos; os restantes dois terços resultaram inteiramente do aumento dos preços.

Ou seja, a explosão dos resultados da SanDisk nesta fase é, na essência, um presente do ciclo de subida dos preços dos chips, e não uma verdadeira expansão proporcional da procura a jusante.

Os preços contratuais da memória flash NAND subiram 70% a 75% no último trimestre. A SanDisk aproveitou a tendência.

Mas os aumentos de preços não podem continuar para sempre.

No terceiro trimestre, a subida dos preços da NAND já abrandou para cerca de 20%. Os analistas do Citi afirmaram diretamente: a orientação para o próximo trimestre ficou aquém das expectativas precisamente porque “a evolução dos preços se tornou mais moderada”.

Os resultados sustentados pelo aumento dos preços têm um teto visível.

Segunda carta: contratos de longo prazo NBM.

Esta é a carta de que a SanDisk mais se orgulha.

Oito acordos de longo prazo garantem o fornecimento e os preços dos próximos quatro anos. Mais de metade da capacidade do ano fiscal de 2027 já está comprometida, e dois terços do ano fiscal de 2028 já têm destino definido.

Nas palavras do CEO: “No passado, só conseguíamos antecipar a procura para um período de três meses; agora temos nas mãos volumes de compra contratados para mais de quatro anos”.

Parece impressionante, não é?

Mas já pensou numa questão?

Os contratos de longo prazo fixam os volumes, mas também limitam os preços.

Se os preços à vista da NAND continuarem a disparar, a SanDisk estará, na prática, a trocar a elasticidade proporcionada pela subida dos preços à vista por maior visibilidade das receitas a longo prazo.

E é precisamente isto que mais preocupa o mercado: assinou contratos para quatro anos, mas os preços podem já ter atingido o pico.

Os contratos de longo prazo são uma faca de dois gumes.

Durante a subida do ciclo, são um fosso defensivo. Quando o ciclo atinge o pico, tornam-se grilhetas.

Terceira carta: a narrativa do armazenamento para IA.

O negócio de centros de dados cresceu 1298% face ao ano anterior e duplicou em termos trimestrais. Inferência de IA, treino de grandes modelos, cache KV — tudo está a consumir SSD empresariais a um ritmo frenético.

A SanDisk afirma que o mercado global de NAND ultrapassará 3000 mil milhões de dólares em 2026 e aproximar-se-á dos 5000 mil milhões de dólares em 2027.

Parece uma narrativa bastante apelativa, não é?

Mas há um problema —

A SanDisk está no topo da pirâmide do armazenamento, mas não dispõe de uma vantagem competitiva comparável.

A Samsung e a SK Hynix têm vantagens tecnológicas no HBM e capacidade de integração de toda a cadeia industrial. O que tem a SanDisk?

Memória flash NAND.

E, neste setor da NAND, a quota de mercado da Yangtze Memory Technologies já chegou aos 13%. A capacidade dos fabricantes chineses continua a expandir-se.

A procura por armazenamento para IA está a crescer, mas os concorrentes também.

Por isso, no Dia do Investidor de 13 de agosto, o mercado quer ver essencialmente três coisas:

Primeiro, durante quanto tempo poderá continuar a subida dos preços da NAND?

Se a administração disser que “ainda existe muito espaço para aumentar os preços” — então os contratos de longo prazo serão positivos, porque fixaram preços mais elevados. Se a administração disser que “os preços tendem a estabilizar” — então os contratos de longo prazo tornar-se-ão negativos, porque a empresa sacrificou a elasticidade em troca de visibilidade, e a visibilidade, por si só, não vale muito.

Segundo, os contratos de longo prazo estão realmente a fixar os lucros ou a fixar um teto?

A SanDisk precisa de provar, através de dados, que os preços mínimos dos contratos são suficientemente elevados — elevados ao ponto de permitirem manter margens de lucro consideráveis mesmo durante uma fase descendente do ciclo.

Caso contrário, o mercado não pagará por “mediocridade previsível”.

Terceiro, a narrativa do armazenamento para IA é suficientemente sólida?

O negócio de centros de dados consegue continuar a aumentar a sua atual contribuição de 33% das receitas? Os SSD empresariais conseguem tornar-se o próximo motor de crescimento?

Se a administração não apresentar uma trajetória de crescimento a longo prazo convincente — então a SanDisk será apenas uma ação cíclica com um chapéu de IA.

A situação atual da SanDisk é muito semelhante à das ações de chips em 2021.

Resultados explosivos, aumentos agressivos dos preços e oferta insuficiente face à procura. E depois? O ciclo atinge o pico, a cotação cai para metade e depois volta a cair para metade.

A avaliação atual da SanDisk pelo mercado é, na essência, uma aposta numa única questão: a procura por armazenamento para IA nesta fase representa uma transformação estrutural ou uma bolha cíclica.

Se for uma transformação estrutural — então a cotação atual é uma oportunidade de ouro. Se for uma bolha cíclica — então a cotação atual está apenas a meio da queda.

A 13 de agosto, a administração da SanDisk dará a resposta.

Mas, antes disso, pode fazer a si próprio uma pergunta:

Acredita que a procura por armazenamento para IA durará mais do que o ciclo da NAND?

Se a resposta for “sim” — então hoje é uma oportunidade. Se a resposta for “não” — então hoje é uma armadilha.

A cotação da SanDisk caiu de 2354 para 1238 dólares, uma queda de 47%. Mas, desde o início do ano, ainda sobe 430%. Esta correção representa uma oportunidade para entrar ou o início de uma inversão da tendência de alta? Depois do Dia do Investidor, haverá uma resposta.#股票交易分享挑战 #Gate上线DOS瓜分Launchpool百万代币 #台积电营收连创历史新高 $SNDK $SAMSUNG $SKHY
SNDK-0,18%
SAMSUNG-0,12%
SKHY+0,86%
1
GateUser-79febe5c
Queridos, com a volatilidade do mercado tão elevada ultimamente, quando muitos amigos conversam em privado sobre as exchanges, a questão que mais lhes preocupa continua a ser a mesma
Os ativos estão realmente seguros?
As reservas são suficientes?
Acabei de ler o mais recente relatório de reservas da @Gate @Gate_zh
A 27 de julho, o rácio global de reservas da Gate manteve-se nos 117%, continuando acima da linha de segurança de 100%, e os ativos abrangidos aproximam-se dos 500
Isto é bastante importante
Porque significa que o âmbito da verificação pública da plataforma é muito abrangente, não se limitando a apresentar dados de apenas algumas criptomoedas principais
Vejamos agora alguns números importantes
As reservas de ETH da plataforma aumentaram de 423 900 unidades no relatório anterior para 456 798 unidades
As posições dos utilizadores são de aproximadamente 374 300 unidades, com um rácio de reservas excedentárias de cerca de 22%
No que diz respeito às stablecoins, os ativos dos utilizadores em USDT, USDC, USD1 e GUSD totalizam aproximadamente 1,336 mil milhões de unidades, correspondendo a reservas da plataforma de cerca de 1,59 mil milhões de unidades, com um rácio global de reservas de 118,97%
Isto representa uma margem de segurança adicional de quase 19%, o que, perante grandes entradas e saídas de fundos ou condições de mercado extremas, proporciona de facto uma maior tranquilidade
Os rácios de reservas de ativos principais como BTC, GT e XRP também se mantêm acima de 100%
O que mais me importa, na realidade, é saber se os utilizadores conseguem verificar pessoalmente estes números
Atualmente, a Gate utiliza métodos como provas de conhecimento zero, Merkle Tree, instantâneos dos ativos dos utilizadores e a separação entre carteiras quentes e frias
Os utilizadores podem verificar por si próprios se os seus ativos foram incluídos na prova de reservas, sem terem de simplesmente confiar num comunicado da plataforma
Afinal, a confiança nunca é construída através de slogans
A divulgação contínua de dados, permitindo aos utilizadores verificá-los a qualquer momento, é a abordagem mais concreta
É difícil controlar a volatilidade do mercado
Mas é visível se uma exchange está disposta a colocar a segurança dos ativos dos utilizadores em primeiro lugar e a manter a transparência a longo prazo
O relatório completo e os dados verificáveis estão aqui. Quem tiver interesse pode verificá-los por si próprio:

Página de detalhes das reservas:
ETH-1,26%
BTC-0,67%
GT-2,41%
XRP-1,15%
USDC+0,01%
2
Mining_sLittleSheep
Semana dos resultados da infraestrutura de IA: duplicar a receita já não chega, o mercado quer agora “dinheiro vivo”

A previsão de resultados da Lumentum — receita estimada em 9,88 mil milhões de dólares, o dobro em termos homólogos.

Os dados da CoreWeave — receita estimada em 25,6 mil milhões de dólares, um crescimento homólogo de 111%.

“O setor da IA está imparável, é só avançar de olhos fechados!”

“Mas sabes quanto é que a CoreWeave perde por ação?”

Ficou sem resposta.

1,21 dólares por ação. As perdas aumentaram 339% em termos homólogos.

A receita duplicou, mas as perdas triplicaram.

Este é o verdadeiro retrato da semana de resultados da infraestrutura de IA.

Entre 11 e 13 de agosto, cinco empresas centrais da infraestrutura de IA divulgam os seus resultados.

Após o fecho de terça-feira: Lumentum + CoreWeave

A Lumentum é uma líder em comunicações óticas, ligada simultaneamente à cadeia dos TPUs da Google e à cadeia dos GPUs da Nvidia. Wall Street prevê uma receita de 9,88 mil milhões de dólares, um crescimento homólogo de 105%. Mas o que realmente tira o sono ao mercado é a visibilidade das encomendas — a administração afirmou anteriormente que estas já estavam asseguradas até 2028.

A questão é: a capacidade de produção consegue acompanhar? O défice de fornecimento de lasers EML ultrapassa 30%. Há encomendas, mas não há produto para entregar — um verdadeiro “problema feliz”.

A CoreWeave é uma fornecedora de serviços de computação na nuvem para IA, com uma carteira de encomendas de 99,4 mil milhões de dólares. Parece assustador, não é? Mas esta empresa registou uma perda de 1,12 dólares por ação no primeiro trimestre e prevê perder 1,21 dólares no segundo. As despesas de capital do segundo trimestre deverão atingir 7,9 mil milhões de dólares, o triplo do valor registado no mesmo período do ano passado.

Queima dinheiro para trocar por crescimento e perde dinheiro para trocar por encomendas.

A avaliação atribuída pelo mercado? Desde os resultados de maio, a cotação caiu mais de 30%.

Após o fecho de quarta-feira: Coherent + Cisco

A Coherent é outra gigante das comunicações óticas. A sua cotação duplicou este ano e subiu 230% nos últimos 12 meses. A receita prevista é de 1,99 mil milhões de dólares, um crescimento homólogo de 30%.

Mas o seu rácio preço/lucros a prazo é de 42 vezes, enquanto a média do setor é de apenas 21,7 vezes.

Uma avaliação de 42 vezes significa que o mercado não está apenas a apostar que a empresa será “boa”, mas sim “perfeita”.

No trimestre anterior, os resultados da Coherent superaram as expectativas, mas a cotação caiu na mesma — porque o excedente não foi suficientemente grande.

A Cisco, gigante das redes com 40 anos de história, está a atravessar “a mais profunda reformulação da lógica de crescimento desde a bolha da Internet”. As previsões para as encomendas de infraestrutura de IA foram revistas em alta, de 5 para 9 mil milhões de dólares, praticamente duplicando.

Mas, dos 9 mil milhões de dólares em encomendas, apenas 4 mil milhões poderão ser reconhecidos como receita no ano fiscal de 2026.

As encomendas são o futuro; a receita é o presente. E o mercado quer agora olhar para o “presente”.

Após o fecho de quinta-feira: Applied Materials

Líder em equipamentos para semicondutores, com uma receita prevista de 9 mil milhões de dólares, um crescimento homólogo de 23%. O rácio preço/lucros a prazo é de 43,8 vezes, enquanto a média dos últimos cinco anos é de apenas 21 vezes.

E o mais duro é que, no trimestre anterior, o seu lucro operacional cresceu 20%, mas o fluxo de caixa livre caiu a pique, de 1,06 mil milhões para 210 milhões.

O lucro aumentou, mas o fluxo de caixa desapareceu.

É doloroso dizê-lo, mas—

Nesta época de resultados, as empresas de infraestrutura de IA estão a viver exatamente o mesmo guião que a Google e a Tesla viveram em julho:

Receita acima das expectativas → cotação em queda.

Porque o mercado já não olha para “quanto ganhaste”, mas para “quanto queimaste e quanto ainda te resta”.

As despesas de capital da SpaceX em IA no segundo trimestre foram de 15,8 mil milhões de dólares, 21 vezes mais do que no mesmo período do ano passado. Apesar de os resultados terem superado as expectativas, a cotação caiu 8% após o fecho.

A receita dos centros de dados da AMD duplicou, mas a cotação caiu 9% após o fecho.

A “reação negativa a bons resultados” não é um caso isolado; é uma reavaliação setorial que está a alastrar.

De qual destas cinco empresas estou mais atento aos resultados esta semana?

Da CoreWeave.

Porque é a mais extrema — receita duplicada, perdas triplicadas, despesas de capital de 7,9 mil milhões e uma carteira de encomendas de 99,4 mil milhões.

É a “amostra de teste de resistência” de todo o modelo de queima de dinheiro da infraestrutura de IA.

Se a CoreWeave cair a pique após a divulgação dos resultados, isso significará que o mercado perdeu completamente a paciência com o modelo de “queimar dinheiro em troca de crescimento”.

Se conseguir resistir, isso significará que o mercado ainda está disposto a dar algum tempo à infraestrutura de IA.

Antigamente, ao comprar IA, olhava-se para a “história”. Agora, ao comprar IA, olha-se para a “matemática”.

Duplicar a receita já não chega; é preciso olhar para a margem de lucro. Uma carteira de encomendas de 99,4 mil milhões já não chega; é preciso olhar para o fluxo de caixa. Uma avaliação de 42 vezes já não chega; é preciso verificar se a empresa consegue continuar a superar as expectativas.

O mercado já virou a página.

Qual destas cinco empresas está mais atento aos resultados?#股票交易分享挑战 #Gate全额补偿异常波动爆仓用户 #Gate上线DOS瓜分Launchpool百万代币 $SPCX $CRWV $CSCO
SPCX+0,78%
CRWV-3,89%
CSCO+0,07%
0
LaughingDaysYsxdct
Este tipo de movimento, assinalado pelo círculo, em que o preço oscila lateralmente dentro de um determinado intervalo durante mais de um mês, é ou uma continuação de uma queda de maior dimensão, ou uma zona de fundo. Pessoalmente, inclino-me para a segunda hipótese.

Análise após o ressalto:

1. Desde a descida a partir de 140, o POC situa-se em 63, o VAL em 58 e o VAH em 88;
2. O intervalo em que a estrutura coincide com a retração de Fibonacci é 77-90, correspondente aos níveis de retração de Fibonacci 0.236-0.382 desta descida;
0
Donglai
Finalmente chegou a terceira fase dos Gate Pre-IPOs. Desta vez, é a Moonshot AI — leu bem, é a empresa por trás da Kimi.
O período de subscrição desta fase é das 15:00 de 11 de agosto às 15:00 de 13 de agosto, num total de 48 horas. O montante total é de 90,000 KIMI, com o pool de USDT a representar 60% e o pool de GUSD 40%. O montante mínimo por ordem é de 10,000 USDT ou GUSD, pelo que o requisito de entrada não é propriamente baixo.
A alocação também não significa que receberá necessariamente tudo o que subscrever.
O sistema calcula o montante médio horário bloqueado ao longo das 48 horas. Mesmo que deposite 100 mil U, se o fizer logo na primeira hora ou apenas na última, os pesos calculados serão muito diferentes. O montante finalmente atribuído dependerá também do total de subscrições.
Durante o período de subscrição, os fundos não podem ser levantados. Após o fim, será apenas deduzida a parte efetivamente atribuída, e o restante será devolvido à conta spot.
Não se esqueça de considerar alguns custos adicionais:
A parte subscrita com sucesso está sujeita a uma comissão de serviço de subscrição de 5%; posteriormente, nas transações no mercado exclusivo, a comissão é de 0,5% para ordens maker e 1,5% para ordens taker; se forem gerados ganhos com um prémio, será ainda cobrada uma comissão de carry de 20% sobre a parte lucrativa.
Prevê-se que a distribuição de KIMI seja concluída a 17 de agosto, mas o mercado exclusivo deverá demorar ainda cerca de um mês. O período de detenção indicado no anúncio oficial pode variar entre vários meses e vários anos, sendo que a data de vencimento chega mesmo a 2035.
Além disso, esta fase inclui um mecanismo de cancelamento relativamente especial. Se posteriormente for cancelada por motivos como a impossibilidade de cotação, ROFR, entre outros, as transações no mercado secundário serão anuladas, o capital será devolvido e quaisquer ganhos, perdas e comissões gerados anteriormente serão igualmente anulados. A probabilidade aproximada de ativação indicada oficialmente é de cerca de 20%.
Por isso, nesta fase não se deve olhar apenas para o nome “Kimi”, muito menos interpretá-la simplesmente como uma compra, com USDT, de ações pré-IPO da Moonshot AI.
Se estiver interessado, recomendamos vivamente que leia atentamente as regras desta fase!
Anúncio:
Subscrição:
#GatePreIPOs #KIMI #Gate
GUSD+0,00%
0
Mining_sLittleSheep
A Strategy, que “nunca venderia”, já vende criptomoedas pela 3.ª vez consecutiva — chegou o ponto de viragem das tesourarias empresariais

“A estratégia da Strategy para deter Bitcoin é exemplar. Disseram que nunca venderiam.”

E depois deram o dito por não dito. Desde o mês passado, a Strategy tem vendido criptomoedas consecutivamente.

Na semana de 3 de agosto, vendeu 1,638 unidades, a um preço médio de 63,957 dólares.

Na semana de 10 de agosto, vendeu novamente 1,690 unidades, a um preço médio de 64,262 dólares.

Ao longo de seis semanas, vendeu um total de 6,916 Bitcoins, arrecadando 4.29 mil milhões de dólares.

Então e o prometido “nunca vender”?

Vejamos primeiro os números concretos desta semana—

Entre 3 e 9 de agosto, a Strategy vendeu 1,690 Bitcoins a um preço médio de 64,262 dólares, arrecadando 1.086 mil milhões de dólares.

Mas desta vez vendeu com prejuízo.

O custo médio de aquisição de toda a posição da Strategy é de 75,385 dólares. Ao vender a 64,262 dólares, o prejuízo desta operação foi de aproximadamente 1,880 milhões de dólares.

Tem de vender mesmo a perder dinheiro.

Atualmente, a Strategy ainda detém 840,447 Bitcoins, com um custo total de 63.36 mil milhões de dólares, uma perda não realizada de 8.615 mil milhões de dólares e uma desvalorização de 13.6%.

840 mil Bitcoins — 4% da oferta final de Bitcoin.

Uma baleia que detém 4% de toda a oferta de Bitcoin está a vender com prejuízo.

E para que está a usar esse dinheiro?

Está a utilizá-lo integralmente para recomprar ações preferenciais STRC.

Ao mesmo tempo, a Strategy angariou 653.1 milhões de dólares através da emissão de mais 6.5857 milhões de ações ordinárias. Deste montante, 650 milhões foram para reservas de caixa.

A 9 de agosto, as reservas em dólares da empresa já tinham aumentado para 4.65 mil milhões de dólares.

Em termos simples:

A Strategy está a fazer três coisas — vender Bitcoin com prejuízo, emitir ações e acumular dinheiro.

De um lado está a fé no “ouro digital”; do outro, 4.65 mil milhões de dólares em reservas de dinheiro real.

Diz-me: qual dos dois é que realmente valoriza neste momento?

Há quem diga que isto é apenas gestão normal de capital. Em junho, a Strategy lançou a sua “estrutura de capital de crédito digital”, autorizando a venda de até 1.25 mil milhões de dólares em Bitcoin para recompras de ações, resgate de dívida e pagamento de dividendos de ações preferenciais.

Mas a questão fundamental não é “pode vender?”, mas sim “por que razão está a vender agora?”.

As ações preferenciais STRC têm sido negociadas abaixo do valor nominal de 100 dólares desde maio; atualmente, estão em cerca de 97 dólares. Negociar abaixo do valor nominal significa que a emissão deste tipo de título não é rentável.

A Strategy precisa de dinheiro para recomprar ações preferenciais, estabilizar o preço e manter a sua capacidade de financiamento.

E o Bitcoin — o Santo Graal que outrora era considerado algo que “nunca se venderia” — tornou-se agora uma fonte de liquidez que pode ser convertida em dinheiro a qualquer momento.

Quando a fé se depara com as demonstrações financeiras, é a fé que cede primeiro.

Mas algo ainda mais interessante aconteceu do outro lado.

Ao mesmo tempo que a Strategy vendia Bitcoin consecutivamente—

A Strive aumentou as suas reservas em 6,236 Bitcoins no segundo trimestre, acumulando um aumento de 12,237 Bitcoins na primeira metade do ano, com um rendimento de 23.9% em Bitcoin no segundo trimestre. A 7 de agosto, a Strive detinha 20,167 Bitcoins.

A BitMine foi ainda mais agressiva. Na semana passada, comprou mais 10,399 ETH, aproximando as suas reservas dos 5.8 milhões de ETH, o equivalente a cerca de 4.8% da oferta de Ethereum em circulação. A empresa já colocou 4.9 milhões de ETH em staking, prevendo receitas anuais de staking de aproximadamente 247 milhões de dólares.

Uma está a vender; duas estão a comprar.

As tesourarias empresariais estão a passar de uma narrativa única de “comprar sem vender” para um cenário diversificado, que combina acumulação, vendas, recompras e acumulação de liquidez.

Dito de forma dura—

Antigamente, achavas que empresa comprar Bitcoin era igual a uma aposta na subida do preço. Agora, essa equivalência já não se verifica.

A Strategy continua a comprar? Sim. Mas também está a vender.

A Strive está a comprar? Sim. Mas registou um prejuízo líquido de 257.6 milhões de dólares no segundo trimestre, dos quais 94.1% resultaram da descida do justo valor das suas posições em Bitcoin e ações preferenciais STRC.

A BitMine está a comprar? Sim. Mas o custo médio de aquisição da sua posição em ETH é de 3,369 dólares; atualmente, regista uma perda não realizada de 8.406 mil milhões de dólares, equivalente a uma desvalorização de 43%.

Toda a gente está a perder dinheiro. A diferença é que algumas empresas continuam a aguentar, enquanto outras já começaram a cortar perdas.

A questão seguinte é: quanto poder de compra estrutural poderão as tesourarias empresariais continuar a proporcionar ao Bitcoin e ao Ethereum?

A resposta é: cada vez menos.

Quando uma “banca central do Bitcoin” como a Strategy começa a usar Bitcoin como uma caixa multibanco, e cada vez mais empresas cotadas começam a ajustar as suas estratégias de tesouraria devido à pressão sobre os fluxos de caixa—

O poder de compra empresarial, o motor da procura mais importante dos últimos dois anos, está a perder força.

Mais perigoso ainda: se mais empresas seguirem o exemplo da Strategy e converterem as suas reservas de criptomoedas em dinheiro quando aumentarem as necessidades de financiamento ou de liquidez, estas baleias que antes “só compravam e nunca vendiam” transformar-se-ão na maior fonte potencial de pressão vendedora do mercado.

Não estou a dizer que o Bitcoin vai colapsar.

Os 840 mil Bitcoins continuam registados no balanço da Strategy, representando 4% da oferta total. Com esta dimensão, vender algumas dezenas de milhões de dólares não é relevante.

Mas o sinal é mais importante do que a dimensão.

Quem dizia que “nunca venderia” começou a vender.

Vende mesmo a perder dinheiro.

Vendeu três vezes consecutivas.

Quando o maior touro começa a proteger-se contra o risco, devias pelo menos perguntar: será que o guião mudou?

Achas que a Strategy vai continuar a vender? Será que a era das tesourarias empresariais que “só compram e nunca vendem” terminou realmente?#Gate上线DOS瓜分Launchpool百万代币 #股票交易分享挑战 #Gate全额补偿异常波动爆仓用户 $BTC $SOL $ETH
BTC-0,67%
SOL-0,77%
ETH-1,26%
0
Crypto7777
Tron chega definitivamente ao topo! O ecossistema USDT mantém-se firmemente em primeiro lugar em toda a rede

Acabei de ver as últimas atualizações on-chain: a Tether voltou a emitir mais 1 bilião de USDT na Tron.

Com esta nova emissão, a oferta total de USDT na Tron disparou para 91,2 mil milhões de unidades, estabelecendo um novo máximo histórico.

Na verdade, a Tron é agora, sem dúvida, o maior ecossistema USDT de toda a rede. Seja em termos de oferta em circulação ou do número de utilizadores que detêm USDT, nenhuma outra blockchain pública consegue igualá-la atualmente.
USDT+0,00%
0
Lenadunhamm
$ENA Atualização do mercado
$ENA apresenta um momentum de alta constante no gráfico de 15 minutos, sendo atualmente negociado em torno de $0.09029 (+2.61%).

Depois de formar uma base perto do mínimo de 24h de $0.08713, os compradores entraram em força, impulsionando uma rutura acentuada até atingir um máximo de $0.09142.

O preço está agora a consolidar-se precisamente em torno do nível de suporte de $0.0900, enquanto os compradores tentam absorver a pressão vendedora local.

Máximo de 24h: $0.09150
Mínimo de 24h: $0.08713
Volume de 24h: 31.36M ENA

Manter-se acima de $0.0900 poderá abrir caminho para um novo teste de $0.0915. Vai manter as suas posições ou realizar lucros aqui?
#KIMIPreIPOsNowOpen #StockTradingShareChallenge
ENA+8,04%
5
docbil
#BitMine has received another $24.4M worth of $ETH from #BitGo hoje mais cedo.
13,000 #Ethereum adicionados hoje.
Continuam a comprar.
BMNR-12,69%
ETH-1,26%
0
OldY
$RIVER S6 Faltam 50 dias. Parece que já passaram 40 dias e eu só tenho 10K de $RIVER pts. Se continuar a este ritmo, no final desta temporada devo ter 20+K de pts. Ao preço de hoje, isso dá cerca de 30U. Por isso, a este preço, continua a puxar o preço para baixo; eu continuo a esforçar-me, assim ficamos todos bem — não é perfeito. A Tangem integrou satUSD nesta carteira fria em formato de cartão e agora já é possível negociar e fazer swap diretamente na carteira.
0
LaughingDaysYsxdct
O Bitcoin está demasiado lento, por isso vamos analisar o $ETH Ethereum. 1. O suporte de curto prazo é esta média móvel preta, a 4HMA200. Se romper abaixo deste nível, há uma grande probabilidade de voltar a testar o topo da zona de consolidação anterior, ou seja, por volta dos 1783; (gráfico) 2. Este nível ainda está cerca de 5% abaixo do preço atual. Para um mercado cripto com uma volatilidade tão baixa, 5% não é pouco. Por isso, se este nível for rompido, fechem primeiro as posições longas.
BTC-0,67%
ETH-1,26%
0