Comunidade de KOL de criptomoedas e tendências de mercado

$GOOGL CEO: Preparem-se para, em 2027, enviar alguns chips TPU para o espaço, para testar o terreno.
Mais cedo ou mais tarde, o poder computacional de IA chegará ao espaço! Uma notícia positiva para $SPCX
No máximo daqui a 10 anos, quem sabe se no futuro ainda poderemos encontrar em órbita o Roadster descapotável $TSLA , a orbitar o Sol 😂

O progresso da produção em massa de substratos de vidro voltou a ser adiado. A Serenity indicou que a Samsung Electro-Mechanics adiou o investimento relacionado devido a um estrangulamento nos testes de fiabilidade realizados por clientes de protótipos, e ajustou o início das operações de substratos de vidro para semicondutores para 2028. A SKC também tinha anteriormente adiado o início da produção em massa do segundo semestre de 2026 para o primeiro semestre de 2027, enquanto a Samsung o adiou do segundo semestre de 2027 para o primeiro semestre de 2028.

No final de junho, toda a gente dizia que o superciclo do armazenamento tinha chegado e que a era dos supergigantes tinha definitivamente terminado. Na altura, não havia nada de errado com essa afirmação, mas as reviravoltas acontecem frequentemente quando ninguém duvida disso.

Em julho, o armazenamento caiu a pique, enquanto os supergigantes, pelo contrário, continuaram a subir ​​​.

$BTC ‌ continua preso dentro do intervalo.

Após ser rejeitado na resistência de $65,700, o Bitcoin tem oscilado em torno da zona dos $63K-$64K enquanto os compradores continuam a defender o suporte fundamental.

Os níveis que estou a acompanhar:

$64,000 — primeira recuperação
$65,700 — resistência principal
$67,200 — objetivo da rutura

Se o BTC recuperar $64K e o mantiver, penso que teremos outra tentativa de atingir os máximos.

Mas perder $63K altera o cenário e pode abrir caminho para um movimento em direção ao suporte do intervalo $61K .

Por agora, isto parece mais uma consolidação antes de uma expansão do que uma quebra confirmada.

Paciência.

O próximo grande movimento provavelmente ocorrerá quando a liquidez for absorvida.

#GateLaunchpool141MDOS
#GateTop1GrowthInJuly

O banco central da Coreia do Sul comprou ouro pela primeira vez em 13 anos, enquanto o teu BTC continua à espera de recuperar as perdas

Ontem, o ouro subiu até aos 4449 e depois caiu de uma só vez até aos 4330.

Uma retração de 85 dólares num único dia.

No grupo, viste alguém dizer que “o ouro atingiu o topo”, enquanto outros gritavam “comprem BTC na baixa, o ouro digital vai assumir o protagonismo”.

Não tenhas tanta pressa em tomar partido.

Porque, nesse mesmo dia, um documento da SEC fez rebentar a polémica —

O banco central da Coreia do Sul comprou ouro pela primeira vez em 13 anos.

No segundo trimestre, o banco central da Coreia do Sul comprou 679,765 ações do ETF de ouro SPDR, com uma posição avaliada em 2.5 mil milhões de dólares.

O que é que isso significa?

A última vez que este banco central tocou em ouro foi em 2013. Depois de comprar 20 toneladas de ouro físico, nunca mais fez qualquer movimento. Após 13 anos sem prestar atenção ao ouro, de repente desembolsou 2.5 mil milhões de dólares para entrar no ETF de ouro.

E isto é apenas o começo.

O banco central da Coreia do Sul já declarou que pretende criar um novo mecanismo para comprar ouro refinado produzido na própria Coreia do Sul — algo que acontece pela primeira vez em quase 60 anos.

Traduzindo para linguagem corrente: os coreanos não só estão de volta, como também se estão a preparar para ficar.

Alguém disse: “São apenas 2.5 mil milhões de dólares, isso vale alguma coisa?”

Estás enganado.

No segundo trimestre, os bancos centrais de todo o mundo compraram, em termos líquidos, 289 toneladas de ouro, um aumento de 62% em relação ao mesmo período do ano anterior. O banco central da China acumula ouro há 21 meses consecutivos e, em julho, comprou 640,000 onças num único mês.

45% dos bancos centrais inquiridos esperam continuar a aumentar as suas reservas no próximo ano.

Os 2.5 mil milhões de dólares do banco central da Coreia do Sul não são um acontecimento isolado. São o mais recente voto dos bancos centrais de todo o mundo, que estão a “votar com os pés”.

Agora voltemos ao BTC que tens em carteira.

Um inquérito da LBMA mostra que a previsão mediana dos analistas para o preço do ouro no final do ano é de 4500 dólares. A previsão mais otimista chega aos 7150.

O ouro oscila em torno dos 4350, com os bancos centrais de todo o mundo a servirem de suporte. Se cair um pouco, alguém compra um pouco.

E o BTC?

Se cair um pouco, esperas por uma recuperação. Se cair mais um pouco, esperas que a narrativa do “ouro digital” te salve.

Mas há um problema — os bancos centrais compram ouro, não BTC.

A subida do ouro nos últimos três anos foi impulsionada principalmente pelas compras dos bancos centrais de vários países. Já a propriedade da Bitcoin continua concentrada nas mãos de particulares.

Num caso, há capitais soberanos a sustentar o ativo; no outro, são os pequenos investidores que estão a resistir.

Qual te parece mais estável?

Dito de forma dolorosa:

O título de “ouro digital”, aos olhos dos bancos centrais, nem sequer conta como nota de rodapé.

Tu compras BTC como se fosse ouro, enquanto eles vendem-te como se fosse uma ação tecnológica.

A M2 global atingiu um novo máximo histórico, mas a Bitcoin não reagiu. Porque o dinheiro foi para o ouro — o verdadeiro “ativo” reconhecido pelos bancos centrais é o “físico” do ouro, não o “digital” da Bitcoin.

Por detrás desta subida do ouro estão os bancos centrais de todo o mundo a votar com ouro e prata de verdade — a favor dos ativos físicos, a favor de uma moeda forte que não está sob o controlo de nenhum governo individual.

A Bitcoin conta a mesma história.

Mas quem conta a história e quem compra a história são dois grupos diferentes.

Os bancos centrais estão a comprar ouro. Os pequenos investidores estão a comprar BTC.

Quem achas que está certo e quem está errado? Eu não vou julgar.

Mas tens de saber isto: quando até o “dinheiro antigo” do banco central da Coreia do Sul, que esteve 13 anos sem agir, começa a correr para comprar ouro —

contra quem é que o “ouro digital” que tens em carteira está realmente a competir pelo capital?

Estás a preparar-te para manter o teu BTC até ao dia em que os bancos centrais o comprarem?#GateLaunchpool瓜分141万枚DOS #Gate7月透明度报告发布 #我的七夕交易分享 $BTC $XAU $XAUT

$BTC continua preso dentro do intervalo.
Depois de rejeitar a resistência dos $65,700, o Bitcoin tem oscilado em torno da área dos $63K-$64K , enquanto os compradores continuam a defender o suporte fundamental.
Os níveis que estou a acompanhar:
$64,000 — primeira recuperação
$65,700 — resistência principal
$67,200 — objetivo de breakout
Se o BTC recuperar $64K e se mantiver acima desse nível, penso que teremos outra tentativa de atingir os máximos.
Mas perder $63K altera o cenário e poderá abrir caminho a um movimento em direção ao suporte do intervalo $61K .
Por agora, isto parece mais uma consolidação antes de uma expansão do que uma quebra confirmada.
Paciência.
O próximo grande movimento provavelmente ocorrerá quando a liquidez for capturada.

O mercado overnight explodiu completamente: $SNDKB disparou 250 pontos num único dia, com a liquidez dos compradores a atingir o máximo.

Uma forte tendência unilateral, pouco habitual nos últimos tempos; quem manteve as suas posições aproveitou diretamente grandes ganhos, com os capitais do mercado a entrarem em força e a intensidade a atingir o máximo.

Durante a madrugada, subiu sem qualquer correção; todos os que tiveram coragem de manter as posições obtiveram lucros avultados. É atualmente a referência das tendências de curto prazo do mercado.

Aguardamos com expectativa o desempenho das ações norte-americanas esta noite. $SNDKB poderá atingir os 1800$ e acompanhar o Ethereum.

$SNDKB

Uma testnet recém-lançada conseguiu ultrapassar os $140 milhões+ em volume de transações na primeira semana. Afinal, que nível é este?

@F0Perp Estes dados fizeram-me certamente prestar mais atenção.

Desde os primeiros dias da testnet, têm chegado gradualmente utilizadores para experimentar e negociar, enquanto o produto também vai sendo aperfeiçoado pouco a pouco. As funcionalidades básicas, como perpétuos, alavancagem e controlo de risco, estão a começar a funcionar gradualmente.

Na primeira semana, já registou mais de 63 mil posições abertas e 12 mil carteiras ativas. Para um projeto que ainda está em fase de testes, considero que este nível de atividade é bastante positivo.

Quando analiso este tipo de projetos, dou mais importância à existência de utilização real do que à dimensão da narrativa inicial. O facto de haver pessoas dispostas a abrir posições, negociar e experimentar repetidamente mostra, pelo menos, que o produto começa a responder a alguma procura real.

Além disso, a proteção contra liquidação durante 15 minutos com uma alavancagem de 100x é uma funcionalidade interessante. A alavancagem elevada não é novidade, mas considero digno de atenção o facto de estarem dispostos a dedicar mais esforço à experiência de risco.

É claro que ainda estamos numa fase inicial e há muitos aspetos que precisam de continuar a ser validados.

Mas, olhando apenas para a primeira semana, a F0 deixou-me uma impressão bastante positiva. Pode valer a pena colocá-la na lista de observação e acompanhar com calma o seu desempenho daqui para a frente.

Esta malta sabe mesmo como fazer barulho no mundo dos Memes. Depois da NVIDIA e da SpaceX, hoje também colocou em funcionamento as ações tokenizadas da GameStop ($GME b ). A GameStop pode ser considerada uma das crenças de nível fundador dos investidores de retalho norte-americanos. Agora, ao lançar um pool em , pode selecionar diretamente $GMEb como par de negociação base e transformar o Meme mais hardcore das ações norte-americanas em

$XAU Talvez os novos espectadores ainda não consigam perceber o valor das previsões antecipadas. Se chegar à linha desenhada abaixo e tocar nela sem a romper, considero que será uma boa oportunidade.

@Baisircrypto Mais de 400 dólares por semana, isso é puxado.

A falta permanente de armazenamento acaba por beneficiar os preços dos hotéis?

Ouvi dizer que, na Coreia do Sul, sobretudo junto das fábricas de semicondutores em Hwaseong, Gyeonggi-do, Pangyo e Pyeongtaek, os hotéis são amplamente reservados por empresas tecnológicas, com equipas de executivos a ocupá-los durante longos períodos, fazendo disparar os preços dos quartos.

Todos os dias vão para as fábricas montar guarda e abordar pessoas, implorando à Samsung e à $SKHY contratos de fornecimento de longo prazo de 2–5 anos. A $AAPL até criou um pacote hoteleiro semipermanente.😂

@1YES_yes1 @freedaolife Ontem também estava precisamente a apresentar uma AMA, por isso não pude ir.

A SanDisk desenhou um enorme bolo com uma margem bruta de 80% — o destino do armazenamento de IA é desenhar bolos ou imprimir dinheiro?

A SanDisk disparou 13,67% num único dia, atingiu uma capitalização de mercado de 227,6 mil milhões de dólares e houve quem entrasse a comprar no topo.

Depois começou a fantasia: “A próxima Nvidia é esta.”

Acordem.

Dia 13 de agosto, Investor Day da SanDisk.

A administração lançou um conjunto de números que deixou Wall Street completamente atordoada:

Entre os exercícios fiscais de 2028 e 2030, crescimento das receitas na casa dos dois dígitos altos.

Margem bruta não-GAAP de aproximadamente 80%.

Margem operacional de aproximadamente 75%.

Margem de fluxo de caixa livre ajustado de aproximadamente 50%.

Depois de investir no negócio, 100% do dinheiro restante será devolvido aos acionistas.

O que é que isto significa? Margem bruta de 80% — nem a Nvidia é assim tão agressiva.

A cotação chegou a subir mais de 17% durante a sessão, fechando com uma subida de 13,67%, com um volume negociado de 32,6 mil milhões de dólares, o segundo maior de todas as ações dos EUA.

O setor do armazenamento subiu em bloco: Western Digital e SK Hynix ganharam mais de 7%, Seagate Technology subiu quase 5% e Micron Technology mais de 4%.

De um dia para o outro, o armazenamento de IA tornou-se a história mais quente de todo o mercado.

Mas há um problema —

Este bolo pode mesmo ser entregue?

O núcleo desta “orientação explosiva” é o acordo de longo prazo do NBM, o novo modelo de negócio que a SanDisk está a promover.

Dito de forma simples: os clientes assinam contratos de longo prazo comigo e garantem os volumes de compras para os próximos anos.

Até agora, foram assinados contratos com 8 clientes, cobrindo aproximadamente 50% do fornecimento de bits no exercício fiscal de 2027 e cerca de dois terços no exercício fiscal de 2028.

Segundo estimativas da TrendForce, estes acordos já garantiram pelo menos 93,9 mil milhões de dólares em receitas mínimas.

O CEO da SanDisk disse textualmente: “A IA é, fundamentalmente, um problema centrado no armazenamento”.

Parece impressionante.

Mas pensemos um pouco mais —

Porque é que os clientes estão dispostos a assinar contratos de longo prazo?

Porque a procura por armazenamento de IA está realmente a explodir.

A SanDisk prevê que, em 2026, o mercado global de NAND ultrapasse os 300 mil milhões de dólares, aproximadamente 3 vezes mais do que no ano anterior. Em 2027, deverá aproximar-se dos 500 mil milhões de dólares.

Até 2030, o mercado potencial de flash para centros de dados empresariais atingirá 1,2ZB.

O consumo de NAND de um único servidor de IA é 3 a 8 vezes superior ao de um servidor tradicional.

Pan Jiancheng, CEO da Phison Electronics, afirmou sem rodeios: mesmo que a capacidade de produção de NAND seja reposta, o mais rápido que isso poderá acontecer será em quatro anos.

A procura está a explodir, mas a oferta não consegue acompanhar. Os preços só podem subir.

É essa a confiança que permite à SanDisk falar numa margem bruta de 80%.

Mas é também aqui que reside o maior risco —

O setor do armazenamento é conhecido pela sua natureza cíclica.

Em 2018 e 2022, os preços da NAND entraram em colapso duas vezes, e as empresas de memória Flash sofreram quedas brutais.

A SanDisk afirma que os acordos NBM podem “reduzir o impacto da natureza cíclica tradicional do setor do armazenamento”.

O problema é que —

Os contratos de longo prazo fixam os volumes, mas não fixam os preços.

Se a procura por IA ficar aquém das expectativas, se o excesso de capacidade regressar, se os clientes entrarem em incumprimento —

93,9 mil milhões de dólares em receitas mínimas?

A garantia em caso de incumprimento é de 16,5 mil milhões de dólares.

E o resto?

O preço-alvo do Goldman Sachs é de 2200 dólares.

A Evercore ISI é ainda mais otimista: 2800 dólares.

O consenso dos 23 analistas é “compra forte”, com um preço-alvo médio de 2054 dólares.

Parece tudo muito bonito, certo?

Mas — desde o início do ano, a SanDisk já subiu 543%.

Qualquer pessoa que entre neste nível está a apostar numa história para “daqui a três anos”.

Uma margem bruta de 80% é um sonho, e uma margem de fluxo de caixa livre de 50% é um objetivo. Mas o mercado só se lembra dos últimos três meses. Se os próximos resultados ficarem aquém das expectativas, nem a melhor história resistirá a uma forte queda.

Pode-se desenhar um bolo, mas não o tome por comida.#GateLaunchpool瓜分141万枚DOS #加密市场回升 #我的七夕交易分享 $SNDK $WDC $SKHY

Tenho acompanhado a Dusk ultimamente, e a ideia é bastante simples.
A Dusk é uma blockchain de Camada 1 focada em transações privadas e casos de utilização financeira.
Utiliza tecnologia de conhecimento zero para que as transações possam ser verificadas sem expor detalhes sensíveis.
O objetivo é trazer privacidade, ativos do mundo real e finanças conformes para a blockchain.
Uma ideia simples, mas importante para o futuro das finanças privadas.
@DuskFoundation #dusk $DUSK

@DuskFoundation
Eu costumava pensar que tokenizar ativos do mundo real consistia principalmente em colocar o ativo na blockchain.
Mas o token é apenas uma peça.
Um mercado real também precisa de verificações de identidade, regras de propriedade, privacidade, conformidade e liquidação.
É por isso que a #Dusk se destaca para mim.
A ideia principal não é apenas tokenizar ativos. É trazer uma parte maior da verdadeira infraestrutura de mercado para a blockchain.
É uma tese de RWA muito mais forte.
$DUSK

Além disso, não perguntem pelo endereço — dito sem rodeios, é muito fácil encontrar o meu. Não precisam de copiar as minhas operações. Também não vou dar calls, nem jogo PvP, por isso não fiquem à espera que eu publique um tweet para depois fazerem dump em cima de mim. Num mercado apocalíptico, lixar quem copia as operações é perfeitamente normal. Se tiver demasiados seguidores, se calhar entro em algumas moedas sem liquidez e fodo-vos bem, para a frente e para trás. Eu só jogo como uma pessoa normal jogaria com criptomoedas.

$ETH Atualização do mercado
$ETH está atualmente a negociar a $1,876.18, com uma queda de 0.7% nas últimas 24 horas.

Acabámos de testemunhar uma forte volatilidade de curto prazo!

Após uma subida constante no início da sessão, os ursos assumiram o controlo, fazendo o preço descer até um pavio acentuado no mínimo de 24 horas, em $1,863.71.

Felizmente, os touros intervieram rapidamente para comprar na queda, fazendo-o regressar aos níveis atuais.

Mantenha-se atento à zona de suporte dos $1,860, que está a revelar-se crucial neste momento.

Mantenha-se em segurança nos mercados!#GateJulyTransparencyReportReleased #GateHits59MillionUsers #StockTradingShareChallenge

Vejo muitos a abrir posições short em $SPCX , mas, na minha opinião, ainda não é altura para isso. As razões para abrir posições short resumem-se a duas: 1. Chegou a uma zona de resistência estrutural; 2. Há desbloqueios a longo prazo, pelo que a perspetiva é de baixa no longo prazo. A primeira razão é aceitável, ainda que com reservas; a segunda é claramente usar uma lógica de longo prazo para orientar transações de curto prazo, o que não faz sentido. Então, vamos começar pela primeira e analisar a vertente técnica:

Porra, o $币有 finalmente caiu. Eu mandei-te lançar um novo projeto, mandei-te manter as pessoas presas às expectativas de Alpha, mandei-te armar em esperto, mandei-te competir com o meu irmão mais velho da 火星币 pelo primeiro lugar.