Os mecanismos de consenso são a espinha dorsal da indústria de criptomoedas e, ao longo dos anos, diferentes protocolos, equipas e outras entidades têm desenvolvido várias variações da tecnologia. Uma variação é a Prova de Trabalho atrasada (dPoW), que utiliza o poder do PoW de uma maneira peculiar.
O sistema garante que cada transação verificada na plataforma seja devidamente registrada no blockchain e que cada uma dessas transações esteja presente em todas as cópias do blockchain.
Também desempenha um papel vital na determinação do montante das taxas de rede, do nível de energia utilizada, da velocidade da transação e outros detalhes relacionados com a moeda e as aplicações da rede.
O Delayed Proof of Work (dPoW) funciona permitindo que uma blockchain dependa da segurança disponibilizada através do poder de hash de uma blockchain secundária. Ele usa a taxa de hash de uma rede de Prova de Trabalho (PoW) fora do sistema e a empilha em cima de um mecanismo de consenso existente.
Este mecanismo de consenso opera com a blockchain principal baseada em dPoW enquanto utiliza uma prova de trabalho (PoW) ou um prova de participação (PoS)mecanismo de consenso. Em contraste, o blockchain secundário apenas requer um mecanismo de consenso de prova de trabalho (PoW).
dPoW foi inicialmente introduzido na indústria pela Komodo depois de perceberem os problemas com o mecanismo de consenso PoW. Procurou resolver os problemas sem abandonar a velocidade de processamento do sistema. Isto deu origem ao mecanismo de consenso de Prova de Trabalho atrasada (dPoW).
Mais tarde, a ideia evoluiu para Prova de Trabalho atrasada e fez a sua primeira aparição na comunidade cripto em 2016. A dPoW foi o primeiro código incorporado no projeto de criptomoeda Komodo em 2016. O projeto Komodo foi um fork do Zcash que dependia do registo através da blockchain do bitcoin para tornar as suas transações inalteráveis.
O consenso de Prova de Trabalho atrasada resolve este problema ao fazer backup de uma blockchain para outra blockchain com um poder de hash muito mais forte. Embora utilize a mesma segurança que PoW, elimina a regra da cadeia mais longa.
Fonte: The CryptonomistComo alternativa a essa regra, dPoW cria cópias do histórico de transações das cadeias como backups que são armazenados num local separado da cadeia principal. Desta forma, as cadeias podem realizar as suas operações de forma eficiente e idealmente sem interferir nas funções normais da blockchain.
Uma vez que existem duas blockchains diferentes, há uma pequena chance de dois mineiros validarem o mesmo bloco ao mesmo tempo. Nesta situação, o bloco mais sincronizado na rede será o vencedor.
É uma das poucas plataformas que utilizam o poder de hash do Bitcoin. Enquanto o consenso PoW usado pelo Bitcoin e os diferentes algoritmos de consenso derivados dele abordaram adequadamente as questões de segurança nos protocolos de criptografia iniciais, o Komodo leva isso a um novo nível com dPoW.
O Komodo tem uma abordagem diferente da regra da "cadeia mais longa" em PoW, que é aplicada quando surge um desacordo entre os mineiros na blockchain. A blockchain resolve este problema a favor da cadeia que está em execução há mais tempo. Como resultado, o consenso PoW é muito eficaz, mas propenso ao ataque de 51% sofrido por novos projetos. Isso pode ser feito por partes maliciosas, destruindo o valor da cadeia.
Esta questão da Prova de Trabalho e outras questões de alguns algoritmos de consenso são abordadas pelo consenso dPoW da Komodo, que utiliza backups para substituir a regra da cadeia mais longa da Prova de Trabalho. Estes backups são então armazenados num espaço separado da cadeia operativa.
Várias plataformas recorreram ao Komodo como serviço para garantir a segurança das suas blockchains. Alguns destes incluem;
dPoW é um mecanismo de segurança adicionado ao algoritmo de consenso PoW padrão. O dPoW redefine o algoritmo de consenso de uma blockchain sempre que um bloco é notarizado. O dPoW não usa a regra da cadeia mais longa para transações que ocorrem antes do backup mais recente na rede.
Quando uma rede PoW recebe um bloco notarizado que começa em XXX1, ela usará a regra da cadeia mais longa em XXX2. Quando uma rede dPoW recebe um bloco notarizado, por outro lado, não aceitará uma cadeia que comece em XXX0, mesmo que seja a cadeia mais longa. Em vez disso, faz referência aos backups mais recentes na sua blockchain PoW escolhida.
A PoW requer que os mineiros resolvam quebra-cabeças criptográficos complexos antes de poderem minerar um novo bloco. Este processo requer equipamento de alto nível e níveis significativos de eletricidade para realizar um trabalho computacional intenso. A mineração mantém a rede segura de ataques externos, verifica a legitimidade das transações e cria novas unidades de criptomoeda.
A segurança da Prova de Trabalho depende grandemente da potência computacional utilizada. Esta é uma desvantagem significativa para as redes de blockchain pequenas, uma vez que torna o seu sistema muito mais inseguro do que o das grandes.
A diferença mais aparente entre ambos os mecanismos é que o dPoW funciona principalmente como um mecanismo de segurança, enquanto o PoS funciona como um mecanismo de consenso. Os blocos de prova de participação são verificados utilizando as máquinas dos proprietários de tokens, reduzindo o trabalho computacional necessário para verificar blocos e transações. Os blocos de prova de participação são verificados utilizando as máquinas dos proprietários de tokens, reduzindo a quantidade de trabalho computacional a ser feito.
PoS difere muito do dPoW, que aproveita o algoritmo de consenso PoW de outra rede. O dPoW tem como objetivo melhorar a segurança da rede, e o PoS concentra-se em reduzir o trabalho computacional necessário para verificar blocos e transações.
Se o sistema for hackeado com sucesso ou houver uma falha no sistema, os dados podem ser facilmente recuperados e, para ocorrer danos graves, o hacker teria que invadir a blockchain alavancada e eliminar todos os seus backups.
Se um terceiro fez uso do dPoW e foi prejudicado, então todas as cópias da cadeia inteligente, da rede principal dPoW e da rede PoW escolhida onde os backups dPoW são mantidos teriam de ser destruídas.
* As informações não se destinam a ser e não constituem aconselhamento financeiro ou qualquer outra recomendação de qualquer tipo oferecido ou endossado pela Gate.
* Este artigo não pode ser reproduzido, transmitido ou copiado sem fazer referência à Gate. A violação é uma violação da Lei de Direitos de Autor e pode estar sujeita a ações legais.





