Há alguns anos, a tecnologia blockchain estava apenas associada a criptomoedas e finanças descentralizadas. Para muitas pessoas, a blockchain não tinha nenhum caso de uso no mundo real e provavelmente beneficiaria apenas uma pequena parte da população mundial.
Hoje em dia, a tecnologia blockchain tem-se mostrado útil em praticamente todos os setores que dizem respeito aos seres humanos, incluindo a governação. Transparência, imutabilidade e descentralização são as principais características que tornam a blockchain uma solução adequada para os problemas de governação.
Uma vez que a tecnologia blockchain tem muitas características únicas que são úteis na votação eletrónica, no armazenamento de registos eletrónicos e no rastreamento de dados, muitas nações têm considerado implementar esta tecnologia nos seus modelos de governação. Sem dúvida, estamos mais confiantes na revolução blockchain na governação do que nunca.
A governança on-chain permite uma forma mais democrática e descentralizada de gerir uma rede blockchain, o que pode levar a uma maior transparência, confiança e segurança para as organizações.
Quando se trata de tomada de decisão, cada organização precisa escolher entre usar blockchains privados ou públicos. Um blockchain privado seria mais apropriado se a organização deseja manter suas informações privadas e seguras. No entanto, um blockchain público seria adequado para organizações que desejam criar um ambiente mais aberto e transparente.
Numa escala micro, as organizações podem usar a governação on-chain para gerir aspectos específicos das suas operações. Por exemplo, uma organização autónoma descentralizada (DAO) pode usar a governação on-chain para gerir o seu tesouro, com propostas e votações on-chain para garantir transparência e equidade.
Num DAO, as decisões são tomadas através de um processo de votação on-chain. Os detentores de tokens propõem e votam em propostas usando os seus tokens como forma de peso. Quanto mais tokens um membro detém, mais peso o seu voto tem. As propostas que recebem a maioria dos votos são então implementadas na blockchain. Os DAOs são descentralizados, e as regras e protocolos codificados no contrato inteligente determinam como a organização é gerida.
Um exemplo de uma organização autônoma descentralizada é MakerDAO, uma plataforma de empréstimos descentralizada. A MakerDAO governa a estabilidade da criptomoeda Dai através de um sistema de posição de dívida garantida. Os detentores do token MKR podem votar em propostas que afetam a estabilidade da criptomoeda Dai.
Outro exemplo é MolochDAO, uma organização descentralizada que tem como objetivo financiar e gerir o desenvolvimento de projetos de infraestrutura da Ethereum. Os membros da organização, normalmente detentores de Ethereum, propõem e votam em propostas usando sua Ethereum como forma de peso. As propostas que recebem a maioria dos votos são então financiadas usando o tesouro da organização.
Para além da sua transparência, a blockchain possui um sistema de registo permanente ou à prova de adulteração que é crucial na governação. Os registos financeiros podem ser armazenados permanentemente e de forma imutável na blockchain e verificados por todos.
Os registos dos funcionários do governo também podem ser armazenados na cadeia. Os registos da Blockchain poderiam verificar ou anular acusações quando os funcionários do governo são suspeitos de má gestão de fundos.
Além disso, a tecnologia de registro distribuído da blockchain torna a verificação de dados sem costuras. Os dados não precisam ser comprometidos antes de poderem ser verificados. Assim, em vez de manter registros de indivíduos que expõem dados pessoais, os registros pessoais podem ser armazenados na blockchain em um formato criptografado. Isso protege efetivamente os usuários.
Os governos podem utilizar contratos inteligentes construídos em blockchains para executar tarefas. Além disso, os contratos inteligentes oferecem um nível de automatização e precisão que, por vezes, os humanos imperfeitos não conseguem atingir. Os contratos inteligentes não necessitam de serviço constante ou remuneração para executar instruções.
Admitidamente, contratos inteligentes e blockchain não podem ser integrados em todos os cantos da governação. Isso iria perturbar totalmente a sociedade. No entanto, muitas secções do sistema de governação poderiam utilizar contratos inteligentes para executar tarefas de forma rápida e precisa, poupando custos.
Além disso, a utilização de blockchain para transações financeiras pode reduzir as taxas excessivas pagas a intermediários na distribuição.
Curiosamente, em 2018, a Virgínia Ocidental implementou um sistema de votação baseado em blockchainpara o seu programa-piloto. Isso permitiu que pessoal militar no exterior votasse de forma segura nas eleições intercalares. O sistema possibilitou votação segura e transparente e poderia ser usado em outras eleições.
Talvez, ainda mais interessante, foi a suave integração da blockchain nas eleições presidenciais dos EUA de 2020. Embora nenhum sistema blockchain tenha sido usado durante a votação, os resultados eleitorais foram registados na cadeia de blocos. Associated Press (AP) utilizou “OraQle,"um produto da blockchain Everipedia, para que isso aconteça. Isso marcou a primeira vez que um protocolo blockchain seria usado para publicar os resultados de uma eleição nos Estados Unidos.
Em muitos projetos de criptomoedas, a governança é descentralizada e envolve a participação de uma comunidade de partes interessadas. Estas partes interessadas podem incluir desenvolvedores, investidores, usuários e outras partes interessadas.
Uma forma comum que os projetos de criptomoeda utilizam para lidar com a governança é através do uso de sistemas de votação. Estes sistemas permitem aos intervenientes votar em propostas e decisões relacionadas com o projeto. Os resultados destas votações são depois utilizados para orientar a direção do projeto.
No geral, a estrutura de governança de um projeto de criptomoeda pode variar significativamente, dependendo do projeto específico e das necessidades da comunidade. Alguns projetos podem ter uma estrutura de governança descentralizada, enquanto outros podem ser mais centralizados. É importante que os projetos de criptomoeda tenham uma estrutura de governança clara e transparente para manter a confiança e a confiança das partes interessadas.
Os projetos de criptomoedas têm um sistema de governação aberto a todos para aderir. Na maioria das vezes, os tokens de governação utilizados para votar em decisões são diferentes do token nativo do projeto. A maioria vence a votação, mas a maioria não é determinada pelo número de utilizadores individuais ou endereços de carteira que votam.
A maioria tem a ver com o número de tokens apostados que suportam uma decisão. Isso significa que um usuário pode decidir sozinho por todo o ecossistema, desde que esse usuário tenha mais tokens de voto para apostar do que todos os outros participantes no ecossistema juntos.
* As informações não se destinam a ser e não constituem aconselhamento financeiro ou qualquer outra recomendação de qualquer tipo oferecido ou endossado pela Gate.
* Este artigo não pode ser reproduzido, transmitido ou copiado sem fazer referência à Gate. A violação é uma violação da Lei de Direitos de Autor e pode estar sujeita a ações legais.





