Identification des risques des projets Web3 : comment les développeurs peuvent éviter les lignes rouges légales
Alors que l'industrie Web3 se développe rapidement, la conformité des projets suscite également de plus en plus d'attention. En tant que développeur, la manière d'identifier les risques juridiques potentiels lors de la participation à un projet devient un sujet important. Cet article analysera, du point de vue des techniciens, les modèles de projets à haut risque courants et proposera des méthodes pratiques d'identification des risques.
Quatre types de modèles de risques criminels fréquents
1. Projets liés aux jeux d'argent
Caractéristiques typiques : point d'entrée de recharge + jeu aléatoire + chemin de retrait
Points clés d'identification :
Existe-t-il une fonction de recharge de crypto-monnaie
Y a-t-il des jeux de hasard ou des paris avec des éléments d'incertitude ?
Est-il possible d'échanger le jeton du projet contre des devises principales et de le retirer ?
Lorsqu'un projet présente simultanément ces trois caractéristiques, il est facilement considéré comme un "cercle fermé lié aux jeux d'argent". Si les développeurs sont responsables des modules fonctionnels concernés, ils pourraient faire face à des risques juridiques.
2. Projets liés à la vente pyramidale
Caractéristiques typiques : paiement des utilisateurs + commissions d'invitation + chaîne de remboursement multi-niveaux
Points de reconnaissance clés :
Faut-il acheter des pièces ou recharger pour participer ?
Y a-t-il un système de récompense pour inviter d'autres à s'inscrire ?
Existe-t-il une structure de remise à plusieurs niveaux
Les bénéfices du projet dépendent-ils principalement du développement des personnes plutôt que du produit réel ?
Les développeurs qui sont responsables de la construction des algorithmes et des bases de données peuvent également être tenus responsables en raison du soutien technique fourni, même s'ils n'ont pas directement participé à la promotion.
3. Projets de collecte de fonds illégaux
Caractéristiques typiques : collecte de fonds auprès du public + promesse de rendement + absence de qualification financière
Points clés d'identification :
Est-ce que des fonds sont largement levés par le biais de l'émission de jetons, d'investissements dans des machines minières, etc.
Promettre des rendements fixes ou des gains élevés
Est-ce que la création d'un fonds de liquidités permet d'échanger des jetons contre des actifs retirables?
Si les développeurs participent intensément à la conception de modules clés tels que l'émission de jetons et l'échange de points, cela pourrait être considéré comme un soutien technique clé.
4. Projets liés à des activités illégales
Caractéristiques typiques : échange de crypto-monnaies + échange hors cote + canal d'entrée et de sortie des devises fiat
Points clés d'identification:
Fournissez-vous des services de dépôt et de retrait entre les cryptomonnaies et les monnaies fiduciaires ?
Existe-t-il un module de trading OTC pour jumeler les cryptomonnaies avec les devises fiat
Est-ce que l'échange avec des utilisateurs nationaux et internationaux est réalisé par le biais de cryptomonnaies ?
Si les développeurs dirigent le développement de systèmes de correspondance, de modules d'entrée et de sortie de fonds, même s'ils ne participent pas directement au règlement, ils peuvent être tenus responsables.
Comment identifier avec précision les projets à haut risque
En tant que développeur, se contenter de dire "je ne connais pas les règles spécifiques" est souvent difficile pour se dégager de toute responsabilité. Dans la pratique judiciaire, on évalue généralement si le développeur "devrait savoir" les risques du projet selon les critères suivants :
S'agit-il de personnel technique clé comme un CTO, un architecte système, etc.
Participer au développement de modules clés tels que la structure de financement, la logique des jetons, etc.
Avez-vous déjà soulevé des doutes ou des suggestions concernant la conformité du projet ?
Existe-t-il des intérêts profonds liés à des rémunérations élevées ?
Ainsi, les développeurs doivent procéder à l'auto-évaluation suivante avant de participer au projet:
Examinez si le modèle de projet implique les quatre grandes structures de risque élevé.
Comprendre la source des jetons, le flux de fonds, le mécanisme de remboursement et d'autres logiques clés.
Préciser dans le contrat que seuls des services de développement sont fournis, conserver un enregistrement des discussions de conformité.
Conclusion
Dans l'écosystème Web3, les développeurs possédant à la fois des compétences techniques et une conscience juridique sont plus compétitifs. En maîtrisant un cadre de reconnaissance des risques de base, les techniciens peuvent faire des jugements prudents dès les premières étapes d'un projet, en évitant les risques juridiques potentiels. La sensibilisation à la conformité et les compétences professionnelles sont également d'une importance égale, constituant une compétence clé indispensable pour les développeurs Web3 contemporains.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ZenChainWalker
· 08-14 08:09
Ah ha, éloignez-vous des projets avec des tirages au sort, les frères.
Voir l'originalRépondre0
ForkMonger
· 08-13 14:14
mdr imagine essayer de réguler le chaos... la véritable innovation prospère dans l'obscurité
Voir l'originalRépondre0
MetaverseHobo
· 08-13 08:05
Un projet qui occupe les trois points finira par poser problème tôt ou tard.
Voir l'originalRépondre0
UnluckyMiner
· 08-13 03:02
Les vrais développeurs savent qu'il faut faire un Rug Pull tôt.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainBouncer
· 08-13 02:58
pigeons prendre les gens pour des idiots puis Rug Pull encore jouer à quoi Conformité
Voir l'originalRépondre0
GasFeeNightmare
· 08-13 02:57
De nos jours, c'est encore les codeurs qui mènent l'élan.
Voir l'originalRépondre0
PerennialLeek
· 08-13 02:50
Compensations pour les chiens, j'ai peur. Je conseille à tout le monde de ne pas toucher à ces pièges.
Voir l'originalRépondre0
MeaninglessApe
· 08-13 02:49
Ne pas savoir développer, c'est la vraie réalité pour gagner de l'argent.
Comment les développeurs Web3 peuvent identifier les projets à haut risque et éviter les lignes rouges juridiques
Identification des risques des projets Web3 : comment les développeurs peuvent éviter les lignes rouges légales
Alors que l'industrie Web3 se développe rapidement, la conformité des projets suscite également de plus en plus d'attention. En tant que développeur, la manière d'identifier les risques juridiques potentiels lors de la participation à un projet devient un sujet important. Cet article analysera, du point de vue des techniciens, les modèles de projets à haut risque courants et proposera des méthodes pratiques d'identification des risques.
Quatre types de modèles de risques criminels fréquents
1. Projets liés aux jeux d'argent
Caractéristiques typiques : point d'entrée de recharge + jeu aléatoire + chemin de retrait
Points clés d'identification :
Lorsqu'un projet présente simultanément ces trois caractéristiques, il est facilement considéré comme un "cercle fermé lié aux jeux d'argent". Si les développeurs sont responsables des modules fonctionnels concernés, ils pourraient faire face à des risques juridiques.
2. Projets liés à la vente pyramidale
Caractéristiques typiques : paiement des utilisateurs + commissions d'invitation + chaîne de remboursement multi-niveaux
Points de reconnaissance clés :
Les développeurs qui sont responsables de la construction des algorithmes et des bases de données peuvent également être tenus responsables en raison du soutien technique fourni, même s'ils n'ont pas directement participé à la promotion.
3. Projets de collecte de fonds illégaux
Caractéristiques typiques : collecte de fonds auprès du public + promesse de rendement + absence de qualification financière
Points clés d'identification :
Si les développeurs participent intensément à la conception de modules clés tels que l'émission de jetons et l'échange de points, cela pourrait être considéré comme un soutien technique clé.
4. Projets liés à des activités illégales
Caractéristiques typiques : échange de crypto-monnaies + échange hors cote + canal d'entrée et de sortie des devises fiat
Points clés d'identification:
Si les développeurs dirigent le développement de systèmes de correspondance, de modules d'entrée et de sortie de fonds, même s'ils ne participent pas directement au règlement, ils peuvent être tenus responsables.
Comment identifier avec précision les projets à haut risque
En tant que développeur, se contenter de dire "je ne connais pas les règles spécifiques" est souvent difficile pour se dégager de toute responsabilité. Dans la pratique judiciaire, on évalue généralement si le développeur "devrait savoir" les risques du projet selon les critères suivants :
Ainsi, les développeurs doivent procéder à l'auto-évaluation suivante avant de participer au projet:
Conclusion
Dans l'écosystème Web3, les développeurs possédant à la fois des compétences techniques et une conscience juridique sont plus compétitifs. En maîtrisant un cadre de reconnaissance des risques de base, les techniciens peuvent faire des jugements prudents dès les premières étapes d'un projet, en évitant les risques juridiques potentiels. La sensibilisation à la conformité et les compétences professionnelles sont également d'une importance égale, constituant une compétence clé indispensable pour les développeurs Web3 contemporains.