La Grande Dépression : La file d'attente pour obtenir du pain George Segal ( Détails de la sculpture créée, représentant des hommes au chômage faisant la queue pour obtenir du pain pendant la Grande Dépression ; faisant partie du mémorial Franklin D. Roosevelt à Washington D.C.
L'économie américaine de 2025 se trouve à un carrefour inquiétant. La dette des ménages a dépassé 18,04 billions de dollars, la dette publique a grimpé à 34 billions de dollars, l'inégalité de la richesse atteint des sommets historiques, les bulles spéculatives gonflent, les banques régionales font faillite les unes après les autres, et l'impasse politique affaiblit la capacité de réponse. Ces phénomènes rappellent inévitablement la prospérité économique d'avant la Grande Dépression de 1929, une catastrophe financière mondiale qui a détruit les moyens de subsistance de nombreuses familles et exposé la vulnérabilité d'une croissance alimentée par la dette. Aujourd'hui, l'histoire semble murmurer, nous avertissant que les mêmes erreurs pourraient se reproduire. La question est : la Grande Dépression se reproduira-t-elle ? Si une crise survenait, serait-elle plus grave que par le passé ? En comparant les caractéristiques économiques des années 1920 avec celles de 2025, et en intégrant les dernières données et analyses, nous pouvons mieux comprendre les risques et les opportunités actuels.
Retournons d'abord aux années 1920, une époque connue sous le nom de « l'ère du jazz ». Les États-Unis ont émergé de la Première Guerre mondiale, et l'économie a prospéré grâce à un engouement de consommation d'après-guerre, de nouvelles technologies et une expansion du crédit. Les cartes de paiement à tempérament émises par les magasins ont permis aux consommateurs d'« acheter maintenant, payer plus tard », 75 % des meubles et 60 % des voitures étaient achetés à crédit, et la dette est devenue le carburant de la croissance économique. Le marché boursier a explosé de près de 500 % en cinq ans, les investisseurs spéculant avec un effet de levier allant jusqu'à 90 %, poursuivant des profits apparemment sans fin. Cependant, cette prospérité masquait des fissures profondes. Les 0,1 % des revenus les plus élevés détenaient près de 25 % des revenus avant impôt, la concentration de la richesse laissait les couches inférieures de la population sans protection face aux fluctuations économiques. Les marchés financiers, dépourvus de régulation, étaient inondés de spéculation, et le système bancaire était extrêmement fragile. Les 28 et 29 octobre 1929, le marché boursier a chuté de 13 % et 12 % consécutivement, perdant la moitié de sa valeur en un mois. 9 000 banques ont fait faillite, entraînant une perte d'environ 1 % de l'économie totale, le taux de chômage a grimpé à 25 %, et la production industrielle a chuté de près de 50 %. La réponse du gouvernement a aggravé la situation : des droits de douane protectionnistes, des taux d'intérêt élevés et un manque de coordination mondiale ont poussé la crise au bord du gouffre. Les leçons de la Grande Dépression sont claires et cruelles : la combinaison de la dette, de l'inégalité et des erreurs de politique est suffisante pour détruire une économie apparemment invincible.
L'économie américaine de 2025 présente des caractéristiques étonnamment similaires, mais aussi des différences notables. Tout d'abord, la question de la dette est devenue un risque central. Selon les données de la Réserve fédérale de New York pour le quatrième trimestre 2024, la dette totale des ménages américains atteint 18,04 billions de dollars, en hausse de plus de 80 % par rapport à 2003, dépassant la taille du PIB chinois. La dette des cartes de crédit a atteint un niveau record de 1,2 trillion de dollars, les prêts étudiants s'élevant à 1,8 trillion de dollars, et les solutions de paiement différé (buy-now-pay-later) sont devenues un nouvel outil pour de nombreux ménages afin de faire face à leurs dépenses quotidiennes. Cette explosion de la dette rappelle les années 1920, où les consommateurs dépendaient également du crédit pour satisfaire leur désir de consommation. Cependant, la structure de la dette aujourd'hui est beaucoup plus complexe, englobant les cartes de crédit, les prêts étudiants, les prêts automobiles, etc. Ce qui est encore plus préoccupant, c'est que la croissance des salaires est bien en deçà de l'inflation. Selon les données du Bureau of Labor Statistics, en 2025, le salaire réel ajusté en fonction de l'inflation n'est qu'au niveau de 1978, tandis que le coût de la vie, notamment l'éducation et le logement, a déjà explosé. Les frais de scolarité universitaires ont augmenté de 1200 % depuis 1980, obligeant les ménages à emprunter pour poursuivre le "rêve américain". Le taux de défaut sur les cartes de crédit a atteint un sommet de 12 ans, 40 % des emprunteurs de prêts à court terme ayant manqué des paiements au cours de l'année écoulée, montrant que la pression financière sur les ménages s'accumule.
Dans le même temps, les fissures de l'inégalité de richesse se creusent. En 2025, les revenus des 1 % les plus riches seront 139 fois ceux des 20 % les plus pauvres, un écart bien supérieur aux 25 % des années 1920. Cette inégalité affaiblit non seulement la base de consommation, mais alimente également une frénésie spéculative. Les actions liées à l'intelligence artificielle, les cryptomonnaies et les IPO pilotées par des mèmes deviennent des points chauds sur le marché, similaires à la spéculation à effet de levier des années 1920. Le marché boursier a établi des records pendant cinq années consécutives, et 60 % des Américains investissent via 401)k(, des fonds indiciels, etc., et la correction du marché aura un impact direct sur les économies de retraite et les pensions de la classe moyenne. Bien que le niveau d'endettement du marché moderne soit inférieur à celui de 1929 (la dette sur marge représentant 0,5 % du PIB contre 10 %), l'interconnexion de la finance mondiale signifie que les risques se propagent plus rapidement. Par exemple, l'éclatement d'une bulle d'intelligence artificielle ou de cryptomonnaie pourrait rapidement affecter les marchés mondiaux, déclenchant des réactions en chaîne.
La vulnérabilité du système financier est également préoccupante. Entre 2023 et début 2025, huit banques régionales, dont la Silicon Valley Bank, ont fait faillite, mettant en évidence la pression sur les banques de taille intermédiaire. En 2025, près de 1 000 milliards de dollars de prêts hypothécaires commerciaux arriveront à échéance, et les taux d'intérêt élevés (le taux des fonds fédéraux maintenu entre 4,25 % et 4,5 %) compliquent le refinancement. Comparé aux 9 000 banques en faillite en 1929, les banques modernes sont protégées par la loi Dodd-Frank et la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), ce qui réduit le risque de ruée systémique. Cependant, les défauts potentiels dans l'immobilier commercial pourraient peser sur les banques de taille intermédiaire, ébranlant davantage la confiance du marché. De plus, la dette fédérale a atteint 34 000 milliards de dollars, avec des dépenses d'intérêt annuelles proches de 1 000 milliards de dollars, ce qui équivaut à la valeur de marché de 11 Tesla. En octobre 2025, le Congrès a adopté un projet de loi temporaire pour relever le plafond de la dette de 480 milliards de dollars, mais en décembre, il sera à nouveau confronté à un risque de défaut. Cette ampleur de la dette limite l'espace de réponse budgétaire, rendant l'économie plus vulnérable aux chocs externes.
L'inefficacité de l'environnement politique aggrave les risques. Dans les années 1920, les tarifs douaniers protectionnistes et les taux d'intérêt élevés ont transféré la crise des États-Unis vers le monde entier. En 2025, les États-Unis imposent des "tarifs de réciprocité" allant jusqu'à 145 % à leurs principaux partenaires commerciaux, augmentant les prix des biens de consommation et provoquant un "choc de stagflation". La Réserve fédérale se trouve dans un dilemme : maintenir des taux d'intérêt élevés pourrait entraîner une récession, tandis qu'une baisse des taux pourrait raviver l'inflation. Le blocage politique affaiblit encore la capacité de réponse, seulement 1 % des propositions du 118e Congrès sont devenues loi, bien en deçà de la moyenne historique. En revanche, le New Deal de Roosevelt dans les années 1930 a remodelé l'économie grâce à des infrastructures, des réformes bancaires et des programmes d'emploi, tandis que les décideurs politiques d'aujourd'hui semblent coincés dans une lutte partisane sans fin, rendant difficile la mise en œuvre de réformes d'une telle ampleur.
Cela dit, l'économie de 2025 n'est pas sans tampon. Les filets de sécurité et les outils de l'économie moderne dépassent de loin ceux des années 1920. La FDIC garantit la sécurité des dépôts, les allocations de chômage et les plans de relance réduisent le risque de chômage massif, et l'assouplissement quantitatif de la Réserve fédérale et l'ajustement des taux d'intérêt se sont révélés efficaces lors des crises de 2008 et 2020. De plus, la diversification de l'économie américaine (les secteurs des services et de la technologie représentant une part du PIB bien plus élevée que l'industrie manufacturière de 1929) offre une résilience supplémentaire. Bien que le réseau financier et commercial mondialisé ait accéléré la propagation des risques, il a également permis une coordination internationale (comme le mécanisme G20). Ces facteurs rendent peu probable une crise de niveau Grande Dépression (25 % de taux de chômage, 50 % de baisse de la production industrielle). Cependant, l'indice des indicateurs économiques avancés (LEI) de la Confédération des grandes entreprises mondiales a chuté de 4 % en juin 2025 par rapport à l'année précédente, atteignant un niveau record en 11 ans, et a signalé une récession pendant trois mois consécutifs. La confiance des consommateurs est faible, les commandes dans le secteur manufacturier sont en baisse, et le nombre de demandes d'allocations de chômage augmente, ce qui indique que l'économie pourrait glisser vers une récession.
Alors, si une crise se produisait, serait-elle plus grave que la Grande Dépression ? La réponse dépend du point de vue. Sous certains aspects, la crise moderne pourrait être plus destructrice. Premièrement, le réseau financier et commercial mondialisé signifie que la crise américaine se propagera rapidement à l'échelle mondiale. En 1929, l'étalon-or et les accords commerciaux ont interconnecté les économies, mais pas autant que les chaînes d'approvisionnement et les flux d'investissement d'aujourd'hui. Un effondrement du marché américain pourrait interrompre la production mondiale, faire grimper l'inflation et frapper les marchés émergents. Deuxièmement, les niveaux de dette dépassent de loin ceux des années 1920. La dette publique représente 130 % du PIB, la dette des entreprises est utilisée pour le rachat d'actions plutôt que pour des investissements productifs, et la dette des ménages grève le pouvoir d'achat. Ces niveaux d'endettement élevés limitent l'espace pour les politiques budgétaires et monétaires, les dépenses d'intérêts ayant déjà grignoté le budget. Troisièmement, la division sociale et la crise de confiance dans les institutions pourraient entraver des actions collectives similaires au New Deal. La polarisation politique et la méfiance amplifiée par les réseaux sociaux pourraient conduire le public à perdre confiance dans l'économie, le gouvernement et même les uns envers les autres.
Cependant, sous certains aspects, la crise moderne pourrait être plus douce. La vitesse d'ajustement du marché est plus rapide, le trading en temps réel et le flux d'informations ont raccourci les cycles d'impact. Les expériences de 2008 et 2020 ont rendu les gouvernements et les banques centrales plus compétents pour faire face aux crises à court terme. La diversification économique et la domination des services ont réduit l'impact de l'effondrement du secteur manufacturier. De plus, les mécanismes de coordination mondiale (comme le Fonds monétaire international et le G20) peuvent fournir un soutien en période de crise. Dans l'ensemble, une grave récession pourrait entraîner des pertes de richesse, une augmentation du chômage et une perte de confiance, mais il est peu probable qu'elle atteigne la profondeur et la durée de la Grande Dépression.
Comment éviter la répétition d'une crise ? À court terme, le gouvernement devrait alléger la pression sur les ménages et les petites et moyennes entreprises par le biais de restructurations de dettes ou de prêts à faible taux d'intérêt. La Réserve fédérale doit équilibrer avec prudence les taux d'intérêt, en donnant la priorité au contrôle de l'inflation tout en évitant un resserrement excessif. Renforcer la régulation des investissements spéculatifs et des banques régionales peut prévenir les risques systémiques. À long terme, des réformes structurelles sont essentielles. Un système fiscal progressif et des investissements dans l'éducation peuvent réduire les inégalités et augmenter le pouvoir d'achat des ménages à revenus modestes et moyens. Encourager les entreprises à investir dans les infrastructures et l'innovation plutôt que dans le rachat d'actions peut aider à restaurer la croissance productive. La coopération internationale devrait remplacer le protectionnisme pour stabiliser les chaînes d'approvisionnement mondiales. Les ménages ordinaires doivent également agir : réduire les dettes non essentielles, augmenter l'épargne pour faire face aux chocs potentiels ; les investisseurs doivent être vigilants face aux bulles spéculatives et diversifier leurs portefeuilles ; le public doit suivre les débats politiques et plaider pour une stabilité à long terme plutôt que pour des mesures de stimulation à court terme.
L'économie américaine de 2025 envoie des signaux d'alerte : un mélange de dettes, d'inégalités, de spéculation et de blocage politique qui ressemble de manière frappante aux années 1920. L'histoire ne se répète pas simplement, mais ses leçons sont claires et urgentes. La Grande Dépression n'était pas inévitable, mais le résultat d'un risque ignoré. Aujourd'hui, nous disposons de plus d'outils et d'expériences, mais nous faisons face à un environnement mondial plus complexe. Si nous continuons à ignorer les problèmes et à retarder les réformes, un "hard reset" pourrait détruire les économies, l'emploi et la confiance. Cependant, grâce à des réformes proactives, des politiques prudentes et une coopération mondiale, les États-Unis ont encore la possibilité d'éviter la crise et de redéfinir une voie de croissance durable. Le murmure de l'histoire nous rappelle : le moment d'agir, c'est maintenant.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
2 J'aime
Récompense
2
1
Partager
Commentaire
0/400
IELTS
· 07-29 01:52
Il semble que le BTC ait atteint son sommet, je recommande de retirer par étapes les bénéfices, vous pouvez échanger un peu pour du BSV, le BCH a également atteint son sommet #Gate Launchpad IKA上线##以太坊重返3800##美欧达成关税协议# .
Économie américaine en 2025 : retour de la dépression ou nouvelle normalité ?
La Grande Dépression : La file d'attente pour obtenir du pain George Segal ( Détails de la sculpture créée, représentant des hommes au chômage faisant la queue pour obtenir du pain pendant la Grande Dépression ; faisant partie du mémorial Franklin D. Roosevelt à Washington D.C.
L'économie américaine de 2025 se trouve à un carrefour inquiétant. La dette des ménages a dépassé 18,04 billions de dollars, la dette publique a grimpé à 34 billions de dollars, l'inégalité de la richesse atteint des sommets historiques, les bulles spéculatives gonflent, les banques régionales font faillite les unes après les autres, et l'impasse politique affaiblit la capacité de réponse. Ces phénomènes rappellent inévitablement la prospérité économique d'avant la Grande Dépression de 1929, une catastrophe financière mondiale qui a détruit les moyens de subsistance de nombreuses familles et exposé la vulnérabilité d'une croissance alimentée par la dette. Aujourd'hui, l'histoire semble murmurer, nous avertissant que les mêmes erreurs pourraient se reproduire. La question est : la Grande Dépression se reproduira-t-elle ? Si une crise survenait, serait-elle plus grave que par le passé ? En comparant les caractéristiques économiques des années 1920 avec celles de 2025, et en intégrant les dernières données et analyses, nous pouvons mieux comprendre les risques et les opportunités actuels.
Retournons d'abord aux années 1920, une époque connue sous le nom de « l'ère du jazz ». Les États-Unis ont émergé de la Première Guerre mondiale, et l'économie a prospéré grâce à un engouement de consommation d'après-guerre, de nouvelles technologies et une expansion du crédit. Les cartes de paiement à tempérament émises par les magasins ont permis aux consommateurs d'« acheter maintenant, payer plus tard », 75 % des meubles et 60 % des voitures étaient achetés à crédit, et la dette est devenue le carburant de la croissance économique. Le marché boursier a explosé de près de 500 % en cinq ans, les investisseurs spéculant avec un effet de levier allant jusqu'à 90 %, poursuivant des profits apparemment sans fin. Cependant, cette prospérité masquait des fissures profondes. Les 0,1 % des revenus les plus élevés détenaient près de 25 % des revenus avant impôt, la concentration de la richesse laissait les couches inférieures de la population sans protection face aux fluctuations économiques. Les marchés financiers, dépourvus de régulation, étaient inondés de spéculation, et le système bancaire était extrêmement fragile. Les 28 et 29 octobre 1929, le marché boursier a chuté de 13 % et 12 % consécutivement, perdant la moitié de sa valeur en un mois. 9 000 banques ont fait faillite, entraînant une perte d'environ 1 % de l'économie totale, le taux de chômage a grimpé à 25 %, et la production industrielle a chuté de près de 50 %. La réponse du gouvernement a aggravé la situation : des droits de douane protectionnistes, des taux d'intérêt élevés et un manque de coordination mondiale ont poussé la crise au bord du gouffre. Les leçons de la Grande Dépression sont claires et cruelles : la combinaison de la dette, de l'inégalité et des erreurs de politique est suffisante pour détruire une économie apparemment invincible.
L'économie américaine de 2025 présente des caractéristiques étonnamment similaires, mais aussi des différences notables. Tout d'abord, la question de la dette est devenue un risque central. Selon les données de la Réserve fédérale de New York pour le quatrième trimestre 2024, la dette totale des ménages américains atteint 18,04 billions de dollars, en hausse de plus de 80 % par rapport à 2003, dépassant la taille du PIB chinois. La dette des cartes de crédit a atteint un niveau record de 1,2 trillion de dollars, les prêts étudiants s'élevant à 1,8 trillion de dollars, et les solutions de paiement différé (buy-now-pay-later) sont devenues un nouvel outil pour de nombreux ménages afin de faire face à leurs dépenses quotidiennes. Cette explosion de la dette rappelle les années 1920, où les consommateurs dépendaient également du crédit pour satisfaire leur désir de consommation. Cependant, la structure de la dette aujourd'hui est beaucoup plus complexe, englobant les cartes de crédit, les prêts étudiants, les prêts automobiles, etc. Ce qui est encore plus préoccupant, c'est que la croissance des salaires est bien en deçà de l'inflation. Selon les données du Bureau of Labor Statistics, en 2025, le salaire réel ajusté en fonction de l'inflation n'est qu'au niveau de 1978, tandis que le coût de la vie, notamment l'éducation et le logement, a déjà explosé. Les frais de scolarité universitaires ont augmenté de 1200 % depuis 1980, obligeant les ménages à emprunter pour poursuivre le "rêve américain". Le taux de défaut sur les cartes de crédit a atteint un sommet de 12 ans, 40 % des emprunteurs de prêts à court terme ayant manqué des paiements au cours de l'année écoulée, montrant que la pression financière sur les ménages s'accumule.
Dans le même temps, les fissures de l'inégalité de richesse se creusent. En 2025, les revenus des 1 % les plus riches seront 139 fois ceux des 20 % les plus pauvres, un écart bien supérieur aux 25 % des années 1920. Cette inégalité affaiblit non seulement la base de consommation, mais alimente également une frénésie spéculative. Les actions liées à l'intelligence artificielle, les cryptomonnaies et les IPO pilotées par des mèmes deviennent des points chauds sur le marché, similaires à la spéculation à effet de levier des années 1920. Le marché boursier a établi des records pendant cinq années consécutives, et 60 % des Américains investissent via 401)k(, des fonds indiciels, etc., et la correction du marché aura un impact direct sur les économies de retraite et les pensions de la classe moyenne. Bien que le niveau d'endettement du marché moderne soit inférieur à celui de 1929 (la dette sur marge représentant 0,5 % du PIB contre 10 %), l'interconnexion de la finance mondiale signifie que les risques se propagent plus rapidement. Par exemple, l'éclatement d'une bulle d'intelligence artificielle ou de cryptomonnaie pourrait rapidement affecter les marchés mondiaux, déclenchant des réactions en chaîne.
La vulnérabilité du système financier est également préoccupante. Entre 2023 et début 2025, huit banques régionales, dont la Silicon Valley Bank, ont fait faillite, mettant en évidence la pression sur les banques de taille intermédiaire. En 2025, près de 1 000 milliards de dollars de prêts hypothécaires commerciaux arriveront à échéance, et les taux d'intérêt élevés (le taux des fonds fédéraux maintenu entre 4,25 % et 4,5 %) compliquent le refinancement. Comparé aux 9 000 banques en faillite en 1929, les banques modernes sont protégées par la loi Dodd-Frank et la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), ce qui réduit le risque de ruée systémique. Cependant, les défauts potentiels dans l'immobilier commercial pourraient peser sur les banques de taille intermédiaire, ébranlant davantage la confiance du marché. De plus, la dette fédérale a atteint 34 000 milliards de dollars, avec des dépenses d'intérêt annuelles proches de 1 000 milliards de dollars, ce qui équivaut à la valeur de marché de 11 Tesla. En octobre 2025, le Congrès a adopté un projet de loi temporaire pour relever le plafond de la dette de 480 milliards de dollars, mais en décembre, il sera à nouveau confronté à un risque de défaut. Cette ampleur de la dette limite l'espace de réponse budgétaire, rendant l'économie plus vulnérable aux chocs externes.
L'inefficacité de l'environnement politique aggrave les risques. Dans les années 1920, les tarifs douaniers protectionnistes et les taux d'intérêt élevés ont transféré la crise des États-Unis vers le monde entier. En 2025, les États-Unis imposent des "tarifs de réciprocité" allant jusqu'à 145 % à leurs principaux partenaires commerciaux, augmentant les prix des biens de consommation et provoquant un "choc de stagflation". La Réserve fédérale se trouve dans un dilemme : maintenir des taux d'intérêt élevés pourrait entraîner une récession, tandis qu'une baisse des taux pourrait raviver l'inflation. Le blocage politique affaiblit encore la capacité de réponse, seulement 1 % des propositions du 118e Congrès sont devenues loi, bien en deçà de la moyenne historique. En revanche, le New Deal de Roosevelt dans les années 1930 a remodelé l'économie grâce à des infrastructures, des réformes bancaires et des programmes d'emploi, tandis que les décideurs politiques d'aujourd'hui semblent coincés dans une lutte partisane sans fin, rendant difficile la mise en œuvre de réformes d'une telle ampleur.
Cela dit, l'économie de 2025 n'est pas sans tampon. Les filets de sécurité et les outils de l'économie moderne dépassent de loin ceux des années 1920. La FDIC garantit la sécurité des dépôts, les allocations de chômage et les plans de relance réduisent le risque de chômage massif, et l'assouplissement quantitatif de la Réserve fédérale et l'ajustement des taux d'intérêt se sont révélés efficaces lors des crises de 2008 et 2020. De plus, la diversification de l'économie américaine (les secteurs des services et de la technologie représentant une part du PIB bien plus élevée que l'industrie manufacturière de 1929) offre une résilience supplémentaire. Bien que le réseau financier et commercial mondialisé ait accéléré la propagation des risques, il a également permis une coordination internationale (comme le mécanisme G20). Ces facteurs rendent peu probable une crise de niveau Grande Dépression (25 % de taux de chômage, 50 % de baisse de la production industrielle). Cependant, l'indice des indicateurs économiques avancés (LEI) de la Confédération des grandes entreprises mondiales a chuté de 4 % en juin 2025 par rapport à l'année précédente, atteignant un niveau record en 11 ans, et a signalé une récession pendant trois mois consécutifs. La confiance des consommateurs est faible, les commandes dans le secteur manufacturier sont en baisse, et le nombre de demandes d'allocations de chômage augmente, ce qui indique que l'économie pourrait glisser vers une récession.
Alors, si une crise se produisait, serait-elle plus grave que la Grande Dépression ? La réponse dépend du point de vue. Sous certains aspects, la crise moderne pourrait être plus destructrice. Premièrement, le réseau financier et commercial mondialisé signifie que la crise américaine se propagera rapidement à l'échelle mondiale. En 1929, l'étalon-or et les accords commerciaux ont interconnecté les économies, mais pas autant que les chaînes d'approvisionnement et les flux d'investissement d'aujourd'hui. Un effondrement du marché américain pourrait interrompre la production mondiale, faire grimper l'inflation et frapper les marchés émergents. Deuxièmement, les niveaux de dette dépassent de loin ceux des années 1920. La dette publique représente 130 % du PIB, la dette des entreprises est utilisée pour le rachat d'actions plutôt que pour des investissements productifs, et la dette des ménages grève le pouvoir d'achat. Ces niveaux d'endettement élevés limitent l'espace pour les politiques budgétaires et monétaires, les dépenses d'intérêts ayant déjà grignoté le budget. Troisièmement, la division sociale et la crise de confiance dans les institutions pourraient entraver des actions collectives similaires au New Deal. La polarisation politique et la méfiance amplifiée par les réseaux sociaux pourraient conduire le public à perdre confiance dans l'économie, le gouvernement et même les uns envers les autres.
Cependant, sous certains aspects, la crise moderne pourrait être plus douce. La vitesse d'ajustement du marché est plus rapide, le trading en temps réel et le flux d'informations ont raccourci les cycles d'impact. Les expériences de 2008 et 2020 ont rendu les gouvernements et les banques centrales plus compétents pour faire face aux crises à court terme. La diversification économique et la domination des services ont réduit l'impact de l'effondrement du secteur manufacturier. De plus, les mécanismes de coordination mondiale (comme le Fonds monétaire international et le G20) peuvent fournir un soutien en période de crise. Dans l'ensemble, une grave récession pourrait entraîner des pertes de richesse, une augmentation du chômage et une perte de confiance, mais il est peu probable qu'elle atteigne la profondeur et la durée de la Grande Dépression.
Comment éviter la répétition d'une crise ? À court terme, le gouvernement devrait alléger la pression sur les ménages et les petites et moyennes entreprises par le biais de restructurations de dettes ou de prêts à faible taux d'intérêt. La Réserve fédérale doit équilibrer avec prudence les taux d'intérêt, en donnant la priorité au contrôle de l'inflation tout en évitant un resserrement excessif. Renforcer la régulation des investissements spéculatifs et des banques régionales peut prévenir les risques systémiques. À long terme, des réformes structurelles sont essentielles. Un système fiscal progressif et des investissements dans l'éducation peuvent réduire les inégalités et augmenter le pouvoir d'achat des ménages à revenus modestes et moyens. Encourager les entreprises à investir dans les infrastructures et l'innovation plutôt que dans le rachat d'actions peut aider à restaurer la croissance productive. La coopération internationale devrait remplacer le protectionnisme pour stabiliser les chaînes d'approvisionnement mondiales. Les ménages ordinaires doivent également agir : réduire les dettes non essentielles, augmenter l'épargne pour faire face aux chocs potentiels ; les investisseurs doivent être vigilants face aux bulles spéculatives et diversifier leurs portefeuilles ; le public doit suivre les débats politiques et plaider pour une stabilité à long terme plutôt que pour des mesures de stimulation à court terme.
L'économie américaine de 2025 envoie des signaux d'alerte : un mélange de dettes, d'inégalités, de spéculation et de blocage politique qui ressemble de manière frappante aux années 1920. L'histoire ne se répète pas simplement, mais ses leçons sont claires et urgentes. La Grande Dépression n'était pas inévitable, mais le résultat d'un risque ignoré. Aujourd'hui, nous disposons de plus d'outils et d'expériences, mais nous faisons face à un environnement mondial plus complexe. Si nous continuons à ignorer les problèmes et à retarder les réformes, un "hard reset" pourrait détruire les économies, l'emploi et la confiance. Cependant, grâce à des réformes proactives, des politiques prudentes et une coopération mondiale, les États-Unis ont encore la possibilité d'éviter la crise et de redéfinir une voie de croissance durable. Le murmure de l'histoire nous rappelle : le moment d'agir, c'est maintenant.