Le fondateur de (ADA) Cardano, Charles Hoskinson, a nié les allégations selon lesquelles il aurait détourné plus de 500 millions de dollars d’ADA de son fonds communautaire. Cependant, les soupçons des investisseurs et des membres de la communauté ne sont toujours pas dissipés.
Après le scandale, Hoskinson, qui a annoncé que l'entreprise Input Output Global (IOG) serait soumise à un audit complet et a transféré le contrôle de ses comptes de médias sociaux à des chercheurs indépendants, continue néanmoins d'être la cible des critiques.
Alors que tous les regards sont toujours tournés vers les détails du soi-disant « scandale de rachat » impliquant 318 millions d’ADA, le processus d’audit se poursuit. Au milieu de cette incertitude, une nouvelle théorie a émergé sur les médias sociaux : l’affirmation de Hoskinson selon laquelle il a fait fortune indirectement grâce à des ADA invendus.
Selon les critiques, bien que Hoskinson ait déclaré qu’il n’avait pas vendu ADA directement, il a peut-être transféré ces actifs à des gestionnaires d’actifs ou manipulé le processus. Ces gestionnaires d’actifs, quant à eux, ont peut-être vendu des actions à des investisseurs particuliers par le biais de produits négociés en bourse adossés à l’ADA (ETP).
Apparemment, Hoskinson aurait pris une participation dans ces fonds, puis les aurait encaissés grâce à des capitaux dirigés par des investisseurs tiers vers des ETP. Cette méthode peut lui permettre d’affirmer qu’il ne vend pas directement ADA, tout en réalisant indirectement un bénéfice.
Certain structures of ETPs allow large investors to withdraw shares in cash, provided they pay certain transaction fees. This situation, according to claims, enables Hoskinson to access cash in exchange for ADA that has technically not been sold.
Parmi les ETP avec une allocation de 100 % à Cardano, citons l’ETP 21Shares Cardano, le CoinShares Physical Staked Cardano, le WisdomTree Physical Cardano, le Bitwise Physical Cardano ETP, le Wave ADA Yield Fund et le Valour Cardano ETP. En dehors de cela, il existe également de nombreux altcoins cotés en bourse et des fonds indiciels de crypto-monnaie qui incluent ADA. Cependant, il n’y a aucune information publique sur la question de savoir si Hoskinson ou ses sociétés affiliées ont fourni de l’ADA à ces fonds.
Charles Hoskinson exprime à chaque occasion son engagement à long terme envers ADA et sa communauté. En tant que l'un des cofondateurs d'Ethereum, Hoskinson fait souvent référence à son passé et a déclaré à plusieurs reprises qu'il n'avait pas besoin de vendre ADA.
Hoskinson, qui a démenti ces allégations de manière catégorique, a déclaré soutenir pleinement le processus mené par la société de vérification indépendante BDO et le cabinet d'avocats McDermott Will & Emery.
IOG a déclaré dans un communiqué que les allégations formulées étaient "sans fondement et malveillantes" et qu'elles étaient le produit d'une "campagne de FUD coordonnée" orchestrée autour d'un programme de remboursement ADA destiné aux investisseurs japonais.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Les allégations s'approfondissent dans cette grande altcoin : son fondateur a-t-il vendu une grande quantité de jetons ? Une théorie a émergé.
Le fondateur de (ADA) Cardano, Charles Hoskinson, a nié les allégations selon lesquelles il aurait détourné plus de 500 millions de dollars d’ADA de son fonds communautaire. Cependant, les soupçons des investisseurs et des membres de la communauté ne sont toujours pas dissipés.
Après le scandale, Hoskinson, qui a annoncé que l'entreprise Input Output Global (IOG) serait soumise à un audit complet et a transféré le contrôle de ses comptes de médias sociaux à des chercheurs indépendants, continue néanmoins d'être la cible des critiques.
Alors que tous les regards sont toujours tournés vers les détails du soi-disant « scandale de rachat » impliquant 318 millions d’ADA, le processus d’audit se poursuit. Au milieu de cette incertitude, une nouvelle théorie a émergé sur les médias sociaux : l’affirmation de Hoskinson selon laquelle il a fait fortune indirectement grâce à des ADA invendus.
Selon les critiques, bien que Hoskinson ait déclaré qu’il n’avait pas vendu ADA directement, il a peut-être transféré ces actifs à des gestionnaires d’actifs ou manipulé le processus. Ces gestionnaires d’actifs, quant à eux, ont peut-être vendu des actions à des investisseurs particuliers par le biais de produits négociés en bourse adossés à l’ADA (ETP).
Apparemment, Hoskinson aurait pris une participation dans ces fonds, puis les aurait encaissés grâce à des capitaux dirigés par des investisseurs tiers vers des ETP. Cette méthode peut lui permettre d’affirmer qu’il ne vend pas directement ADA, tout en réalisant indirectement un bénéfice.
Certain structures of ETPs allow large investors to withdraw shares in cash, provided they pay certain transaction fees. This situation, according to claims, enables Hoskinson to access cash in exchange for ADA that has technically not been sold.
Parmi les ETP avec une allocation de 100 % à Cardano, citons l’ETP 21Shares Cardano, le CoinShares Physical Staked Cardano, le WisdomTree Physical Cardano, le Bitwise Physical Cardano ETP, le Wave ADA Yield Fund et le Valour Cardano ETP. En dehors de cela, il existe également de nombreux altcoins cotés en bourse et des fonds indiciels de crypto-monnaie qui incluent ADA. Cependant, il n’y a aucune information publique sur la question de savoir si Hoskinson ou ses sociétés affiliées ont fourni de l’ADA à ces fonds.
Charles Hoskinson exprime à chaque occasion son engagement à long terme envers ADA et sa communauté. En tant que l'un des cofondateurs d'Ethereum, Hoskinson fait souvent référence à son passé et a déclaré à plusieurs reprises qu'il n'avait pas besoin de vendre ADA.
Hoskinson, qui a démenti ces allégations de manière catégorique, a déclaré soutenir pleinement le processus mené par la société de vérification indépendante BDO et le cabinet d'avocats McDermott Will & Emery.
IOG a déclaré dans un communiqué que les allégations formulées étaient "sans fondement et malveillantes" et qu'elles étaient le produit d'une "campagne de FUD coordonnée" orchestrée autour d'un programme de remboursement ADA destiné aux investisseurs japonais.