Question 1

XLMとは何ですか？

Accepted Answer

XLM（lumen、ルーメン）は、Stellarネットワークのネイティブ資産です。特定の発行者によって発行されるものではなく、事前にトラストラインを設定する必要もありません。ネットワークでは、取引手数料の支払い、アカウント最低残高の充足、スマートコントラクトのデータレンタル料の支払いに使用されます。 したがって、XLMは移転できると同時に、ネットワーク層のリソースコストおよびスパム対策コストも担います。これは、Stellar上で特定の発行アカウントによって作成される資産とは異なります。

Question 2

StellarとXLMの違いは何ですか？

Accepted Answer

Stellarはネットワークであり、XLMはそのネットワークのネイティブ資産です。アカウント、取引、その他のオンチェーン資産はStellar台帳上で稼働し、XLMはネットワーク手数料、アカウント準備金、コントラクトのデータレンタル料に使用されます。 両者は交換可能な概念ではありません。Stellar上のある資産を利用していることはXLMを保有していることを意味せず、XLMを保有していることも、その資産の発行者に対するいかなる権利を意味するものではありません。

Question 3

XLMはStellar上の他の資産と何が違いますか？

Accepted Answer

XLMは、Stellar上で発行者およびトラストラインなしに受け取れる唯一の資産です。その他の従来型Stellar資産は通常、発行アカウントによって作成されます。受取人はchange_trust操作を通じて対応するトラストラインを設定する必要があり、トラストラインには保有上限も設定できます。 トラストライン自体もアカウントのサブエントリであり、最低残高要件を引き上げます。そのため、XLM以外の資産を受け取る際は発行者を確認するだけでなく、対応するXLM準備金を確保する必要があります。XLMの受取りには、このトラストラインの手順はありません。

Question 4

XLMはネットワーク手数料の支払いにどのように使われますか？

Accepted Answer

各Stellar取引では、少額の手数料をXLMで支払います。この手数料の直接的な役割は、大量のスパム取引のコストを高めることです。取引需要が処理能力を超える場合、ネットワークのsurge pricingは手数料を用いて優先処理する取引の順序付けも行います。 通常の取引とスマートコントラクト取引では課金構造が異なります。後者は台帳への組込み手数料に加え、実際に消費したリソースおよび関連するレンタル料にも関係します。したがって、ユーザーが最終的に支払うXLMコストは取引の種類とネットワークルールに左右され、1回の送金手数料だけからコントラクト操作のコストを推定することはできません。

Question 5

StellarアカウントがXLMを保持する必要があるのはなぜですか？

Accepted Answer

Stellarアカウントは最低XLM残高を維持する必要があります。現在、基本準備金1単位は0.5 XLMで、アカウント自体には基本準備金2単位、すなわち1 XLMが必要です。通常のサブエントリを1つ追加するごとに、さらに基本準備金1単位が増えます。 利用可能残高は、アカウント残高から最低残高を差し引き、さらに出されている売り注文による売却債務を差し引いたものと理解できます。トラストライン、注文、追加署名者、データエントリはいずれもサブエントリを増やします。サブエントリを閉じると、対応する準備金は再び利用可能残高になります。流動性プール持分のトラストラインは例外的に2つのサブエントリとして数えられ、1 XLMの準備金が必要です。

Question 6

XLMとスマートコントラクトのデータレンタル料にはどのような関係がありますか？

Accepted Answer

スマートコントラクトのデータは、アカウントの基本準備金を通じて台帳を占有するのではなく、レンタル料を支払います。レンタル料はデータエントリのサイズと、アーカイブされる前に保持したい期間に関係します。 Persistent、Temporary、Instanceの3種類のストレージでは、レンタル料要件が同一ではありません。つまり、コントラクトデータのコストは、占有する台帳領域と保存期間から生じるものであり、アカウントが保有するXLMの量だけで単純に算定されるものではありません。

Question 7

Stellarはどのようにコンセンサスを形成し、バリデータはXLM報酬を得られますか？

Accepted Answer

StellarはStellar Consensus Protocol（SCP）を通じて台帳のコンセンサスを形成します。これは連邦型ビザンチン合意プロトコルであり、Stellar Coreを実行する各バリデータノードが、信頼するノードを自ら選び、自身の信頼集合における合意達成に必要な閾値を設定します。 これは、計算能力に依存するProof of Workや、ステーキング重みに依存するProof of Stakeとは異なります。誰でもCoreノードを実行できますが、ネットワークはバリデータにXLMの金銭的報酬を支給しません。ノードが参加する役割は、ネットワークのセキュリティと耐障害性を高めることです。

Question 8

XLMの供給はどのように形成・計算されていますか？

Accepted Answer

XLMはマイニングによって継続的に生成されるものではありません。公式ドキュメントでは、存在するXLMと今後存在するXLMはすべてStellarネットワークの開始時に作成されたと説明されています。そのため、バリデータの運用、取引の確認、またはXLMの保有を、新しいXLMの発生源と誤解してはなりません。 供給量の見方では、総供給量と流通供給量も区別する必要があります。総供給量には、なお存在する各カテゴリーのXLMが含まれます。一方、流通供給量は、SDFの委託資金、アップグレード準備金、手数料プールなどの非流通部分を除外します。これらの残高は変動するため、数量を確認する際は公式のリアルタイムデータインターフェースを使用すべきです。

Question 9

2019年のインフレ停止とバーンはXLMにどのような影響を与えましたか？

Accepted Answer

Stellarでは、当初およそ5年間、年率1%でXLMが増加していました。バリデータの投票後、このネットワークのインフレメカニズムは2019年10月28日に停止しました。インフレの停止は、それ以降このルールに基づく供給増加がないことを意味し、それまでに生成されたXLMを自動的に除去することを意味しません。 同年11月、SDFは大量のXLMを署名者のいないアカウントへ送付し、永久にアクセス不能にして、バーン済み数量に計上しました。バーン済み数量は、なお存在する供給量から差し引かれます。これは通常のアドレスへの送付や、流通していないSDF資金とは異なります。

Question 10

XLMのアップグレード準備金とは何ですか？

Accepted Answer

アップグレード準備金は、旧Stellarネットワークのトークン保有者向けに用意された1対1の請求準備金です。2015年にStellarがコンセンサスアルゴリズムを変更してネットワークを再始動した際、この部分のXLMは別途確保されました。これは通常のマイニングや日常的な報酬ではありません。 旧ネットワークのトークン関係に該当する保有者は、1対1のルールで対応するXLMを請求できます。請求されるまで、この準備金は流通供給量に算入されません。この歴史的な取り決めは旧ネットワークのトークン関係にのみ適用され、後から購入または送付されたXLMに当てはめるべきではありません。

Question 11

SDFとXLMにはどのような関係がありますか？

Accepted Answer

SDFはStellarとそのエコシステムを支援する非営利組織であり、XLMの発行者ではなく、株主もいません。SDFは2014年に、委託を受けたXLMをStellarとそのエコシステムの発展促進に使用する権限を与えられました。 その委託資金は、公共財の構築、政策・規制面の支援促進、開発者、ユーザー、企業、機関に対するネットワークの普及に使われます。SDFが保有するXLMは、個人または独立企業が保有し、手数料の支払いやアカウント維持に用いる流通XLMと区別する必要があります。

Question 12

XLMで送金する前に何を確認すべきですか？

Accepted Answer

XLMを送付する前に、受取アドレスが正しいStellarネットワークに属することを確認し、送付後もアカウントの最低残高とその後の手数料をカバーできる十分なXLMを残す必要があります。アカウントにトラストライン、注文、その他のサブエントリがある場合、最低残高はアカウントだけの場合の1 XLMより高くなります。 受取人が実際に必要としているものがStellar上の非XLM資産である場合は、対応する発行者のトラストラインをすでに設定していることも確認してください。XLMにはトラストラインは必要ありません。取引を実行できるかどうかは署名、残高、ネットワークルールに依存し、アドレスが正しいことだけではこれらの条件を免除しません。

ステラ (XLM)価格