Question 1

PlianとPIとは何ですか？

Accepted Answer

Plianは、イーサリアム仮想マシン（EVM）をサポートするプルーフ・オブ・ステークのマルチチェーン・ネットワークであり、そのネイティブトークンはプロジェクト公式サイトでPIと呼ばれています。プロジェクトは、メインチェーン、サブチェーン、スマートコントラクトをネットワーク構造の構成要素として位置付けています。したがって、PIは特定のアプリケーション企業の株式ではなく、このネットワークの参加およびセキュリティ機構におけるネイティブトークンとして理解すべきです。 過去の資料を参照する際には、名称の沿革にも注意が必要です。プロジェクト文書ではPlianの旧称をPCHAINとしており、古い資料におけるPCHAINの説明はこの名称変更の関係を踏まえて理解する必要があります。名称が異なるというだけで、別の無関係なプロジェクトと見なすことはできません。

Question 2

PIは何に使用できますか？

Accepted Answer

PIの公開されている用途は、ネットワーク参加に集中しています。保有者はPIをバリデーター候補ノードに委任するか、自ら運営するバリデーターノードでPIをステーキングできます。どちらの方法もプルーフ・オブ・ステーク・ネットワークのセキュリティ参加に関係しますが、参加者が負う運用責任は異なります。 委任者はトークンを候補ノードに配分し、自らノード用ハードウェアを運用する必要はありません。一方、自営ノードの参加者はノードを運用し、対応する運用責任を負う必要があります。参加報酬を受け取るかどうか、およびいつ利用できるかは、ネットワークの決済およびアンロック規則にも制約されます。

Question 3

PIの委任と自分でバリデーターノードを運営することの違いは何ですか？

Accepted Answer

委任と自営ノードでのステーキングの主な違いは、誰が検証インフラを運用するかです。委任では、保有者はPIをバリデーター候補ノードに配分し、ノード運営者がノードの運用を担います。保有者自身が検証サービスを維持する必要はありません。 自営ノードでのステーキングでは、参加者自身がバリデーターノードを運用し、PIを投入する必要があります。したがって、前者は候補ノードへのトークン配分に重点が置かれ、後者にはステーキングとノード運用の両方が含まれます。両者を単に「トークンをロックするかどうか」で混同することはできません。

Question 4

PIのネットワーク参加報酬はどのようにアンロックされますか？

Accepted Answer

公式コミュニティページによると、ネットワーク参加報酬は発生時に一度にすべて利用可能になるのではなく、その後の10個のEpochに均等に分配されてアンロックされます。つまり、ある報酬にこの規則が適用される場合、その利用可能性は後続の10個の決済期間にわたって段階的に解放されます。 Epochは、ネットワークが状態を進行させ決済する周期単位です。この分割スケジュールは、「報酬を得ること」と「すべてがアンロックされること」を分けます。参加記録に対応する報酬が生じた後、後続のEpochの到来に応じて、規則に従い段階的にアンロックされます。この規則は固定収益を保証するものではなく、トークン価格がどのように変動するかを示すものでもありません。

Question 5

PlianがEVMをサポートすることは、利用者にとって何を意味しますか？

Accepted Answer

EVMは、スマートコントラクトを実行するための実行環境です。PlianがEVMをサポートすると主張していることは、そのネットワークの位置付けに、この環境と互換性のあるスマートコントラクトおよびアプリケーションの実行が含まれることを示します。 この互換性は主に開発とアプリケーションの展開に影響します。EVM向けのコントラクト・ロジックは、このネットワークがサポートできる対象環境になり得ます。それ自体が、特定のアプリケーションがすでに稼働していること、取引がより速いこと、またはユーザーコストが必ず低いことを自動的に保証するものではありません。こうした結果は、具体的なコントラクト、ネットワーク、アプリケーションの実際の稼働状況に依存します。

Question 6

Plianのマルチチェーン・アーキテクチャにはどのような役割がありますか？

Accepted Answer

Plianのマルチチェーンという位置付けでは、メインチェーンとサブチェーンが共同でネットワーク機能を担い、すべてのアプリケーション実行が単一チェーンでしか起こらないとは説明されていません。プロジェクト公式サイトは、マルチチェーン、サブチェーン、スマートコントラクトをネットワークの位置付けの一部として挙げています。 したがって、マルチチェーン構造を理解する際には、ネットワーク・アーキテクチャと実際の利用体験を区別すべきです。サブチェーンは異なる実行またはアプリケーションの用途に向けられる可能性がありますが、特定サービスが利用可能か、確認パフォーマンスがどうかは、依然としてそのサブチェーン、ノード、具体的なアプリケーションの稼働状況に依存します。「マルチチェーン」という語だけで、確定的なスループットや手数料水準を推定することはできません。

Question 7

PIの委任またはノード・ステーキングに参加する前に何を理解すべきですか？

Accepted Answer

プルーフ・オブ・ステーク・ネットワークは、ネットワークを維持するためにステーキング参加とバリデーター運用に依存します。PI保有者にとって、委任は候補ノードを支援する参加方法であり、自営ノードでのステーキングではノード運用の責任も負います。 参加前には、3つの点を分けて確認する必要があります。選んだノードが継続的に運用できるか、報酬が後続の10個のEpochで段階的にアンロックされるか、そしてPI自体の市場価格が変動するかです。報酬のアンロック・スケジュールはトークンが利用可能になる時期の規則を示すだけであり、ノード運用または資産価格によるリスクを解消するものではありません。

Question 8

Plianの過去の資料と市場名称を読む際に注意すべきことは何ですか？

Accepted Answer

PIはプロジェクト公式サイトで呼ばれているネットワークのネイティブトークンです。取引表示における市場コードがこれと異なる場合、名称が似ているだけで両者がすでに一対一に対応していると断定することはできません。公開資料は、プロジェクトがPCHAINからPlianへ名称変更したことも示しています。 したがって、資産を識別する際には、ネットワーク名、トークン・シンボル、取引場所が提示する製品説明を同時に確認する必要があります。名称変更情報は過去の文書を読む助けになりますが、現在の市場コード、コントラクト、または製品サポート範囲を個別に検証する代わりにはなりません。

Question 9

ステーキング報酬の規則だけでPIの供給または市場コードを判断できますか？

Accepted Answer

既存の公式資料では、PIのネットワーク参加用途および報酬の10個のEpochにわたる段階的アンロック規則は確認できますが、これらの資料には現行バージョンに直接対応する完全な最大供給量、流通量、初期配分、または市場コードの対応関係は示されていません。 供給、配分、市場識別子は別々の問題です。ネットワーク参加報酬のアンロック規則は総供給規則を意味せず、プロジェクトの名称変更は市場コードが確認されたことを意味しません。PIを理解する際には、これらのいずれかを別の項目の代わりとして扱わないようにすべきです。

Plian (PLIAN)価格

Plian（PLIAN）の本日の価格（USD）