Posts
Suivis
Populaire
Actualités
Profil

YieldsWhisperer

vip
Âge 0.5Année
Pic de niveau 0
Il ne reconnaît que les divergences et les lignes de tendance de l'OBV (On-Balance Volume), le volume précède le prix. Chaque jour, une comparaison entre l'OBV et le prix est publiée, on l'appelle le bébé énergie.
80
Suivis
11
Followers
2
Aimé
Les anciens utilisateurs de Gate en ont les larmes aux yeux : de 2013 à aujourd’hui, ce retour au bercail crypto est une vraie réussite 🫡
TangHuaBanzhu
#GateVoyage
C’était la première fois que je voyais le Dr Han interagir en direct par liaison vidéo, et j’étais quand même très ému. Depuis que j’ai commencé à trader sur la plateforme qu’il a fondée en 2013, j’ai souvent eu envie de le rencontrer, et ce soir, je m’en suis encore un peu rapproché. J’ai vraiment voulu lever la main pour lui demander : mon UID comporte quatre chiffres, et le vôtre, combien en comporte-t-il ? Est-il possible qu’il soit encore plus court que le mien ? Finalement, je n’ai pas eu le courage de poser la question, après tout, les questions des autres étaient tellement prestigieuses.
Gate a été ma première étape dans le monde des cryptomonnaies, ma patrie crypto. Ce voyage à Bali ressemblait à une visite à la famille, et les proches ont été tellement chaleureux : on m’a bien nourri, bien diverti, et on m’a même fait repartir avec un grand prix ! Pour être honnête, si j’ai gagné ce soir, c’est uniquement parce que j’ai eu de la chance : j’ai été placé dans le même groupe que Link @CryptoSociety42, le déconstructeur @0xBeyondLee, Wang Duanniao @Wangduanniao et Unicorn @UnicornBitcoin, plusieurs grands noms. Alors, comment voulez-vous qu’on perde ?
Ce soir est une nuit de chance pour moi et Gate, mais aussi pour tout le monde des cryptomonnaies ! Le marché haussier est là ! Une soirée inoubliable, vivement notre prochaine rencontre 💕
repost-content-media
$LINK est aujourd’hui juste un suiveur : le volume est correct, mais il manque de conviction.
CanDx
$LINK
$LINKUSDT 11,163, +3,14 %, 9,95 millions.
La monnaie Oracle suit l’appétit pour le risque, aucun signal particulier.
Le volume est correct, le leadership est ailleurs.
$LINK est à la traîne aujourd’hui.
En matière d’options, plus j’y pense ces derniers temps, plus je me dis que l’acheteur achète une possibilité, tandis que le vendeur vend une certitude. Mais la valeur temps, au bout du compte, il faut bien que quelqu’un la paie. L’acheteur d’options espère chaque jour une forte volatilité, mais quand le marché s’éternise et tourne en rond, il voit chaque jour la prime fondre, ce qui est assez frustrant. Le vendeur, lui, est ravi au moment d’encaisser la prime, mais dès que le marché part dans le mauvais sens, les pertes peuvent vite devenir très lourdes. Alors, ma règle désormais, c’est de ne
Pour être honnête, regarder les marchés ces deux derniers jours m’a presque empêché de dormir. Ce n’est pas que le marché ait beaucoup bougé, c’est plutôt que ces chiffres de pertes latentes restent affichés sur le compte : même en sachant qu’elles ne sont que temporaires, ça me travaille quand même. À l’inverse, quand ça monte, même si je gagne de l’argent, je ne suis pas particulièrement enthousiaste. L’être humain est vraiment étrange : la peur de perdre nous touche toujours bien plus que le plaisir de gagner. Quand je repense aux disputes sur les royalties du côté des NFT, les créateurs cr
La logique de base est en place : le point bas est très probablement passé, mais un véritable retournement dépendra de la capacité à franchir les niveaux clés ; pour l’instant, le momentum ne fait que se redresser, tandis que la structure reste confuse. La structure prime toujours sur le sentiment : laissons le marché parler de lui-même.
VANYA
$BTC reste le huckleberry. 🐺
Le creux pourrait très bien être atteint, mais je ne parle pas encore d’un retournement complet de tendance.
Le cours a reconquis un niveau clé et la dynamique s’améliore clairement, mais il n’y a TOUJOURS AUCUN changement de caractère (CHoCH) confirmé tant que le niveau clé du swing n’est pas franchi.
D’ici là :
→ Un creux est probablement en formation
→ La dynamique devient haussière
→ La structure doit encore être confirmée
→ Le niveau clé = le véritable déclencheur
Laissons le marché le prouver. La structure > les émotions.
#GateLaunchesJapaneseStockTrading #GateBTCSpotTradingRank #2Globally #BTCETHReboundTradeIdeas
Honnêtement, les sensations liées aux pertes latentes et aux gains latents ne sont absolument pas du tout équivalentes. Même avec quelques milliers de dollars, quand c’est vert, je me dis juste « ça va » ; quand c’est rouge, dans ma tête ce sont toutes sortes de scénarios qui se rejouent, jusqu’à ne pas réussir à dormir correctement. Ensuite j’ai compris : ce n’est pas le marché. J’ai traité les « chiffres » comme une « perte déjà réalisée ». En fait, tant que la position est encore là, et que je n’ai pas coupé (pas vendu à perte), ce n’est pas ma décision qui bouge : c’est simplement le prix
Récemment, j’ai eu davantage envie de courir après les hausses, surtout quand je vois dans le groupe des gens poster leurs gains. Cette illusion du genre « si on n’entre pas maintenant, c’est trop tard » monte vraiment vite à la tête. Mais une fois que je me calme, je me pose une question : avec ce sursaut, qu’est-ce que j’ai vu comme information réelle, ou est-ce que je me fais juste entraîner par l’ambiance du marché ? En tout cas, à chaque fois que je me la pose, je parviens presque toujours à me retenir.
Avec le niveau extrême des taux de financement en ce moment, tout le monde débat : est
USUAL : Cette cassure de la phase de consolidation approche, et si le volume suit, la prochaine hausse devrait être imminente ; ça vaut le coup de surveiller ça.
Le contenu original n'est plus visible
USUAL+0,98%
Eh, je suis tombé sur une opération on-chain tout à l’heure et ça m’a soudain rappelé le sujet des blockchains modulaires… Avant, je pensais toujours que des termes comme « couche d’exécution » et « disponibilité des données » étaient loin de moi, mais ces derniers temps, en utilisant un wallet pour participer à des lancements, je sens que ça a vraiment changé. Par exemple, avant, les transferts inter-chaînes prenaient une demi-journée à attendre, alors qu’aujourd’hui, certaines couches d’agrégation font des arrivées quasiment instantanées. Le gaz reste bien sûr assez variable et ça fait quand
Récemment, le groupe reparle encore des PFP et des cartes de membre. Certains pensent que ce n’est que pour relancer l’attention, puis on passe à autre chose. Pour ma part, je trouve que la notion de marque ressemble un peu à de la ré-prise de garantie : en surface, c’est une sorte de matriochka, mais la logique de base qui consiste à partager la sécurité ne pose aucun problème. Tout dépend surtout de savoir si la communauté arrive à faire mûrir et consolider ce consensus. Quoi qu’il en soit, pour les quelques projets que je garde, si je gère bien mes positions, je me dis que c’est comme une a
Je viens de voir un post qui discute de qui les tokens de gouvernance “gouvernent” vraiment ; franchement, c’est assez intéressant. D’après ce que j’ai observé ces dernières années, l’activité des votes par délégation est très polarisée : les gros investisseurs n’ont pas envie de voter, les petits ne peuvent pas s’y mettre, et à la fin, ces “représentants” ne sont, au fond, qu’un bouton. Un ami m’a dit : “Au moins, c’est mieux que rien”, et il a raison… mais en y réfléchissant autrement, plus de “représentants” signifie aussi plus de discussions : c’est quand même mieux qu’un vrai bazar. Bref,
Je me suis réveillé plusieurs fois au milieu de la nuit. J’ai jeté un œil à mes positions : les chiffres dans le rouge sont effectivement saisissants, mais quand je pense que la dernière fois où j’étais en plus-value flottante, je n’ai pas non plus dormi plus paisiblement… On dirait que ce qui torture le plus n’est pas le chiffre lui-même, mais ce regret du genre « on aurait pu l’éviter ». Dans le marché, tout le monde se chamailler pour savoir quel Layer2 est mieux, lequel est plus rapide, lequel est moins cher — au fond, c’est surtout la peur de s’être trompé de chaîne, la peur de voir sa po
Je viens de voir dans le groupe qu’on se dispute encore à propos des privacy coins et des mixeurs, et des deux côtés il y a des arguments. De mon point de vue, quand les limites de la conformité sont floues, il vaut mieux éviter les zones grises et ne pas se retrouver sur une liste noire juste pour quelques gains.
En parlant de ma propre situation — récemment, en regardant sur la chaîne les liquidations liées aux prêts et emprunts, j’ai vu plein de gens crier « ça va exploser, ça va exploser ». Je pensais que les positions proches de la limite allaient paniquer, mais non : chacun restait aussi
Honnêtement, en voyant récemment les annonces dans le secteur des nouveaux L1/L2 concernant des incitations pour attirer du TVL, les plaintes des anciens utilisateurs à propos du fait de « creuser, puis vendre » sont aussi assez normales. De mon côté, j’ai remarqué qu’il arrive que, en regardant des données RPC supposées stables, ou les soldes renvoyés par un indexeur, on pense que la chaîne a déjà été mise à jour, alors qu’en réalité il y a encore un décalage : synchronisation du nœud ou progression de l’indexation en retard. Surtout pour ces nouvelles chaînes très sollicitées, un simple engo
Quand j’ai ouvert une plateforme de missions aujourd’hui, bon sang, encore cette histoire de faire la queue et de rafraîchir sans arrêt. J’ai attendu une demi-journée avant de pouvoir entrer, et je découvre que les critères de notation ont été modifiés, avec une pile de nouvelles règles. Honnêtement, ces temps-ci, “râcler de l’air” ressemble de plus en plus à un boulot : tous les jours, on “badge” en faisant des missions, et en plus il faut éviter de se faire éliminer par la détection contre les faux comptes. Calculer les points jusqu’à en avoir mal à la tête, avec un moral qui oscille comme l
Je viens de voir que du côté des L2, on se remet à comparer les TPS et les subventions : c’est animé, c’est certain, mais franchement, en tant que teneur de marché, ce qui m’intéresse surtout, c’est la perte de perte impermanente dans les courbes AMM. Quand la volatilité explose, le rendement du pool de liquidité peut même être inférieur à celui qu’on obtiendrait en gardant simplement les tokens. Ne vous laissez pas berner par le discours du « gain en restant tranquille » : la gestion de la position est vraiment la ligne de vie. En tout cas, ces derniers temps, je bouge moins, j’observe davant
Je commence à enregistrer le rythme des hausses et des baisses des tendances meme et je trouve ça plutôt intéressant : quand tout devient chaud, tout le monde fonce, mais les profits qu’on parvient vraiment à emporter sont souvent ceux qu’on ne voit clairement qu’une fois le calme revenu. Sur les quelques jours où le taux de financement a atteint des extrêmes, certains dans le groupe criaient au renversement, d’autres disaient qu’il fallait continuer à presser la bulle. Je ne sais pas à qui croire, en tout cas j’ai personnellement desserré un peu mon exposition, discrètement. J’ai mis des limi
MEME-2,82%
Je viens de voir des données sur un pool d’un jeu “play-to-earn” : l’inflation produite est beaucoup trop forte, et les joueurs quittent la zone aussi vite que des lapins. En clair, dès que le rendement pour extraire de la valeur devient élevé, tout le monde se précipite, la production tombe en masse, et la profondeur du pool ne tient pas : en quelques jours, ça refroidit. J’ai vu ce genre de boucle trop de fois déjà, et c’est vraiment dommage.
Récemment, on parle aussi de cette mécanique de re-staking, qualifiée de “poupées russes” : des rendements qui s’empilent couche par couche, ça sonne p
Récemment, les memes et les scénarios font pas mal de bruit : beaucoup de gens y entrent en mode FOMO. Mais, franchement, ce qui m’importe le plus, c’est comment en ressortir sans trop souffrir. Les déverrouillages de tokens, les dates de calendrier qu’on voit défiler, et l’anxiété liée aux ventes de panique… au fond, les informations sont déjà là : tout dépend de savoir si on peut tenir, ou si on est prêt à faire une pause d’abord. De mon côté, peu importe l’histoire, il faut toujours une limite de perte : même si elle est plus étroite, évite de regarder un repli en paniquant. Il y a beaucoup
MEME-2,47%
Franchement, ces derniers temps, j’ai regardé un peu partout le social mining et les tokens de fans, et je trouve ça plutôt intéressant. L’attention vaut vraiment quelque chose, mais le concept « l’attention, c’est du mining » est-ce vraiment une évidence ou un faux argument, difficile à dire. Pour ma part, je pense qu’il suffit de ne récupérer que des followers, sans rien laisser derrière sous forme de valeur concrète, et quand tout le monde repart, l’engouement retombe.
Comme certains PFP et cartes de membre : au début, ça promettait énormément, mais dès que la vague se calme, le slippage en