ICameToSeeThePictur

#韩股跌超6%触发交易暂停 Point de la mi-séance sur les actions sud-coréennes : le KOSPI chute de 5,61 %, le secteur des semi-conducteurs plonge dans son ensemble
L’indice KOSPI sud-coréen s’établit actuellement à 6 484,69, en forte baisse de 5,61 %. Il a été très volatil en séance : après une ouverture à 6 528,77 et un pic à 6 614,39, il s’est retourné à la baisse, atteignant un plus bas de 6 400,81, pour une amplitude de 3,11 %. L’ETF sino-coréen des semi-conducteurs chute également de 5,32 %, les valeurs des puces mémoire étant les principales responsables de la baisse.
Analyse de la séance
Les actions sud-coréennes ont ouvert en hausse ce matin, sans parvenir à prolonger leur progression, avant de plonger unilatéralement. Le marché sud-coréen est un indicateur de référence mondial pour les puces mémoire ; Samsung et les autres géants de la mémoire représentent une part importante de l’indice. Après la hausse continue du secteur de la mémoire, d’importantes plus-values latentes s’étaient accumulées. Les capitaux les ont massivement prises aujourd’hui, entraînant directement une forte baisse de l’ensemble du marché. Cela fait écho aux importantes sorties de capitaux enregistrées aujourd’hui sur les leaders chinois de la mémoire, tels que GigaDevice et CXMT, créant une résonance entre les marchés intérieur et extérieur.
Le sentiment sur les marchés de l’Asie-Pacifique connaît un effet domino. La faiblesse ne touche pas seulement les actions sud-coréennes : l’indice Shenzhen ChiNext chute fortement aujourd’hui, tandis que les valeurs technologiques de croissance subissent une pression généralisée. Les capitaux étrangers commencent à prendre des bénéfices par étapes sur le mouvement actuel des valeurs liées à l’IA et à la mémoire, plutôt que de poursuivre aveuglément la hausse, ce qui entraîne un net recul de l’appétit pour le risque.
La divergence est très marquée entre les secteurs : la technologie et l’industrie manufacturière reculent fortement, tandis que les capitaux se dirigent également vers les actifs défensifs. Les secteurs des semi-conducteurs et du matériel plongent, alors que les valeurs défensives résistent relativement mieux. Ce comportement des capitaux correspond étroitement à la logique de la séance sur les actions A chinoises, avec une rotation mondiale simultanée des secteurs en hausse vers ceux restés à la traîne. La volatilité des actions sud-coréennes revêt une grande importance comme indicateur. Leur évolution en fin de séance influencera directement le sentiment à l’ouverture cet après-midi des secteurs chinois des semi-conducteurs et de la mémoire. Si les actions sud-coréennes poursuivent leur baisse, les valeurs technologiques chinoises situées à des niveaux élevés resteront sous pression sur le plan du sentiment ; si elles parviennent à se stabiliser après avoir cessé de baisser, cela créera une occasion de reprise du sentiment dans le secteur technologique chinois.
Cette forte baisse des actions sud-coréennes n’est pas un mouvement indépendant propre à un seul marché : elle traduit, à l’échelle mondiale, la prise de bénéfices concentrée après la forte hausse du secteur technologique. Pour les investisseurs chinois en actions A, il faut prendre au sérieux l’évolution de l’environnement extérieur. Il ne faut pas se précipiter pour acheter à la baisse sur les secteurs de la mémoire et de la puissance de calcul à des niveaux élevés ; il convient d’attendre des signaux de stabilisation synchronisée sur les marchés intérieur et extérieur avant d’envisager une prise de position.
Les marchés de l’Asie-Pacifique corrigent collectivement : pensez-vous que la correction à court terme des semi-conducteurs est terminée ?#我的七夕交易分享 $SK Hynix ‌

#OpenAI二季度亏损扩大 Les revenus d’OpenAI progressent de 18 %, mais l’entreprise se fait dépasser : où le modèle économique de l’IA se trompe-t-il au juste ?
OpenAI a publié ses résultats du deuxième trimestre : un chiffre d’affaires de 6,7 milliards de dollars, en hausse de 18 %, mais l’entreprise s’est fait dépasser par Anthropic, tandis que ses pertes continuent de se creuser.
Il ne s’agit pas seulement de savoir quelle entreprise est en tête : c’est le modèle économique de l’ensemble du secteur des grands modèles d’IA qui traverse actuellement une crise profonde.
La course effrénée à l’IA et la balance des profits et pertes
Les chiffres sont cruels. Le chiffre d’affaires d’OpenAI est passé de 5,6 milliards au premier trimestre à 6,7 milliards au deuxième, soit une croissance séquentielle de 18 %, ce qui semble plutôt positif. Mais le chiffre d’affaires d’Anthropic sur la même période a atteint 8,5 milliards de dollars : l’entreprise n’a pas seulement pris l’avantage, elle devance aussi OpenAI de 1,8 milliard. Plus important encore, les pertes d’OpenAI s’accroissent — c’est le signal le plus dangereux.
Beaucoup discutent encore du modèle le plus intelligent ou de la technologie la plus avancée. Je tiens à le dire : ne vous laissez pas aveugler par l’aura de la technologie. Lorsqu’une entreprise voit ses pertes augmenter et se fait dépasser par un concurrent en matière de chiffre d’affaires, cela révèle déjà un problème fondamental : le modèle économique actuel de l’IA a peut-être pris la mauvaise direction.
Le « dilemme de la centrale électrique » de l’IA : plus la technologie est puissante, plus les coûts augmentent
Commençons par une réalité : chaque image générée par OpenAI coûte environ 2,12 centimes. Le coût du traitement de 1000 tokens varie de 0,03 à 12 centimes. Combien l’utilisateur paie-t-il ? ChatGPT Plus coûte 20 dollars par mois, ce qui ne semble pas cher.
Les grands modèles d’IA sont comme des centrales électriques très énergivores
Mais c’est précisément là que se trouve le problème. Les grands modèles d’IA sont comme des centrales électriques qui consomment énormément d’énergie : plus elles produisent d’électricité, plus elles brûlent de charbon. Plus les utilisateurs s’en servent, plus l’entreprise perd d’argent.
Mon observation est la suivante : les entreprises de grands modèles sont prises dans un cercle vicieux. Pour prouver qu’elles disposent d’une technologie de pointe, elles doivent rendre leurs modèles plus grands et plus intelligents ; plus le modèle est grand, plus le coût de l’inférence est élevé ; plus les coûts augmentent, plus il est difficile de gagner de l’argent. C’est un cercle sans issue.
Pourquoi Anthropic a-t-elle réussi à dépasser OpenAI en chiffre d’affaires ? Mon analyse est qu’elle a peut-être trouvé des groupes de clients plus efficaces. Les entreprises et les développeurs, ces catégories prêtes à payer pour la fiabilité, constituent le véritable point d’entrée de la commercialisation de l’IA. OpenAI dépend encore largement des utilisateurs grand public, qui représentent précisément le marché le plus difficile à rentabiliser.
Le manque de vision produit : un grand modèle ne signifie pas un bon produit
Je vais énoncer ici un fait que beaucoup refusent d’admettre : être en avance sur le plan technologique ne signifie pas réussir son produit. OpenAI dispose de GPT-4o, de Sora et des grands modèles d’IA les plus avancés au monde. Mais alors ? Les utilisateurs ne veulent pas des paramètres techniques, ils veulent un produit capable de résoudre leurs problèmes.
Prenons un exemple. Que préoccupe un dirigeant de PME qui utilise ChatGPT pour rédiger des textes marketing ? La difficulté de devoir réajuster le prompt à chaque génération, l’incertitude liée à des résultats tantôt bons, tantôt mauvais, ainsi que les inquiétudes concernant la sécurité des données. OpenAI a-t-elle résolu ces problèmes ?
Je pense que non. Les entreprises de grands modèles souffrent généralement d’un « narcissisme technologique » : elles pensent que leurs modèles sont suffisamment intelligents et que les utilisateurs doivent donc s’y adapter. C’est une vision du produit totalement erronée.
Qu’est-ce qu’une véritable vision produit ? C’est réfléchir du point de vue de l’utilisateur : quels problèmes devez-vous résoudre chaque jour ? Pour quoi êtes-vous prêt à payer ? Quel est votre principal point de douleur ?
À en juger par ses résultats financiers, OpenAI n’est manifestement pas allée assez loin sur cette voie. La croissance du chiffre d’affaires accompagnée d’une hausse des pertes indique que les coûts échappent à tout contrôle. Le fait d’avoir été dépassée par Anthropic montre qu’elle a pris un léger retard dans la mise en œuvre commerciale.
Les trois erreurs fatales du modèle économique
À mon avis, le modèle économique des grands modèles d’IA comporte trois erreurs fatales.
Premièrement, la dépendance excessive à l’économie des API. De nombreuses entreprises de grands modèles pensent qu’en ouvrant leurs API aux développeurs, elles pourront créer un écosystème. Mais en réalité, une API n’est qu’un outil, pas une solution. Les développeurs veulent des capacités d’IA stables, abordables et fiables, pas un service qui devient plus cher de temps à autre.
Deuxièmement, la négligence des secteurs verticaux. Les grands modèles peuvent tout faire, mais ils ne font rien assez en profondeur. Médecine, droit, éducation, finance : chaque secteur vertical possède des besoins et des barrières à l’entrée spécifiques. Les grands modèles généralistes sont souvent dépassés dans ces domaines.
Troisièmement, la sous-estimation des besoins des entreprises. Les entreprises ne veulent pas des démonstrations d’IA tape-à-l’œil, mais des outils d’IA intégrables à leurs flux de travail, sûrs, contrôlables et prévisibles. Les barrières à l’entrée sont élevées sur ce marché, mais sa valeur l’est également. Le dépassement d’OpenAI par Anthropic est peut-être précisément dû à une percée sur ce marché.
Mon jugement est le suivant : les futurs gagnants de l’IA ne seront pas nécessairement les entreprises disposant de la technologie la plus avancée, mais celles qui sauront le mieux transformer la technologie de l’IA en valeur commerciale.
La voie à suivre : passer de la compétition technologique à la création de valeur
La situation difficile d’OpenAI sonne l’alarme pour l’ensemble du secteur de l’IA. La vitesse à laquelle la compétition technologique brûle de l’argent dépasse déjà celle de la transformation commerciale.
Alors, où se trouve la voie à suivre ?
Premièrement, passer du généraliste au vertical. Les grands modèles doivent « descendre sur le terrain » et s’immerger dans des secteurs et des cas d’usage concrets. Un modèle spécialisé maîtrisant parfaitement le diagnostic médical pourrait avoir davantage de valeur commerciale qu’un modèle généraliste capable de tout faire.
Deuxièmement, passer du modèle à l’application. Les utilisateurs n’achètent pas des modèles, ils achètent des solutions. La prochaine étape décisive de la compétition consistera à transformer les capacités de l’IA en produits pour lesquels les entreprises sont prêtes à payer.
Troisièmement, passer de la consommation de capitaux à l’autofinancement. Les entreprises d’IA doivent trouver un modèle de rentabilité durable au lieu de dépendre éternellement des injections de capitaux des investisseurs. Cela implique de contrôler strictement les coûts, de cibler précisément les utilisateurs payants et de bâtir de véritables barrières commerciales.
Les résultats d’OpenAI au deuxième trimestre semblent montrer une croissance du chiffre d’affaires, mais aussi un dépassement par Anthropic. En profondeur, ils révèlent l’anxiété collective qui entoure le modèle économique de l’ensemble du secteur de l’IA.
La période d’excitation liée aux percées technologiques est révolue. Il est désormais temps d’affronter la dure réalité commerciale. L’IA n’est pas magique : elle doit résoudre des problèmes du monde réel, créer de la valeur dans le monde réel et générer des bénéfices réels.
Au cours des deux prochaines années, nous assisterons à la première restructuration majeure du secteur de l’IA. Les entreprises qui savent uniquement créer des modèles mais pas des produits finiront progressivement par décrocher. Celles qui comprennent véritablement les utilisateurs, approfondissent les cas d’usage et établissent un modèle économique durable deviendront les nouveaux gagnants.
OpenAI a encore une chance, mais le temps presse. Tous les entrepreneurs de l’IA devraient tirer un signal clair de ces chiffres : la technologie est importante, mais le commerce l’est davantage. Sans soutien commercial, une avancée technologique n’est finalement qu’un jouet de laboratoire.
La deuxième moitié du parcours de l’IA ne fait que commencer$OPENAI ‌

#宇树科技上市首日大涨629% 🚀 Hausse spectaculaire : un moment historique pour les actions A chinoises
Le 19 août 2026, 宇树科技 (688836.SH) a officiellement fait son entrée sur le marché STAR de la Bourse de Shanghai. Le titre a ouvert à 1 100 yuans par action, soit une hausse spectaculaire de 629,44 % par rapport au prix d’émission de 150,80 yuans, faisant instantanément bondir sa capitalisation boursière totale à 444,9 milliards de yuans. Avec 500 actions par lot, le gain latent des investisseurs ayant obtenu une allocation a atteint 474 600 yuans par lot, établissant un nouveau record de rentabilité pour une introduction en Bourse depuis la mise en place du système d’enregistrement des IPO sur le marché A chinois.
🏆 La puissance de « la première action des robots humanoïdes »
Fondée en 2016, 宇树科技 est un leader mondial du secteur des robots généralistes haute performance.
· Premier volume d’expéditions mondial : ses robots quadrupèdes se sont vendus à plus de 33 000 exemplaires au total, tandis que ses expéditions de robots humanoïdes ont dépassé 5 500 unités en 2025, plaçant l’entreprise au premier rang mondial dans les deux catégories.
· Une croissance fulgurante : entre 2023 et 2025, le chiffre d’affaires est passé de 159 millions de yuans à 1,699 milliard de yuans, avec un taux de croissance annuel composé atteignant 226,78 % ; la marge brute est passée de 44,22 % à 60,13 %, et l’entreprise est devenue bénéficiaire.
· Le soutien d’investisseurs stratégiques de premier plan : le placement stratégique réunit notamment DeepSeek, des entités liées à Tencent et le Conseil national du Fonds de sécurité sociale.
⚠️ Les inquiétudes derrière l’euphorie : valorisation élevée et ralentissement des résultats
Derrière cette flambée, les risques et les divergences sont tout aussi marqués :
· Une valorisation stratosphérique : même au prix d’émission, le ratio cours/bénéfice atteint déjà 219 fois ; au prix d’ouverture du premier jour, le ratio cours/bénéfice annualisé atteint environ 1 600 fois.
· Un net ralentissement de la croissance des résultats : au premier semestre 2026, le chiffre d’affaires a progressé de 48,54 % sur un an pour atteindre 1,152 milliard de yuans, tandis que le bénéfice net hors éléments non récurrents a reculé de 19,34 % sur un an. L’entreprise attribue cette évolution à une base de comparaison plus élevée, à l’apaisement de l’engouement pour le secteur et à l’intensification de la concurrence.
L’introduction en Bourse de 宇树科技 constitue une étape importante dans le passage de l’industrie chinoise des robots humanoïdes des laboratoires à la commercialisation. Toutefois, avec un ratio cours/bénéfice annualisé atteignant 1 600 fois, les anticipations de croissance future sont déjà largement, voire excessivement, intégrées dans la valorisation. Pour les investisseurs, il s’agit à la fois d’une occasion d’être témoins de l’histoire et d’un pari risqué nécessitant beaucoup de courage et de prudence.

Les trois géants des puces mémoire confrontés à un « mardi noir », le secteur plonge collectivement
Le 19 août 2026 (mardi), le secteur américain des puces mémoire a subi une vague de ventes systématique. SanDisk, Micron et SK Hynix, les trois géants du secteur, ont tous lourdement chuté, tandis que l’indice PHLX Semiconductor s’est effondré de près de 5 %, enregistrant sa plus forte baisse en une séance depuis le 29 juillet.
SanDisk (SanDisk, SNDK) a clôturé en baisse de 161,07 dollars, soit 9,01 %, à 1 625,78 dollars, avec un volume d’échanges atteignant 30,251 milliards de dollars. La veille, SanDisk avait bondi de 8,88 % et sa hausse hebdomadaire avait même atteint environ 35 %, la forte prise de bénéfices ayant directement déclenché la chute. Les données d’après-Bourse montrent que SanDisk a continué de reculer, atteignant un point bas de 1 586,24 dollars, tandis que la baisse s’est creusée à 2,43 %. À noter que le cours de SanDisk a grimpé de plus de 35 fois depuis son plus bas sur 52 semaines, à 43,20 dollars, mais reste inférieur d’environ 32 % à son record historique de 2 354,39 dollars atteint le 22 juin.
Micron Technology (Micron, MU) a clôturé en baisse de 70,99 dollars, soit 7,02 %, à 940,76 dollars. Bien que sa baisse ait été moins importante que celle de SanDisk, Micron a dominé le classement des volumes échangés à Wall Street avec 34,95 milliards de dollars, ce qui témoigne d’un affrontement extrêmement intense entre les capitaux. Micron venait de franchir lundi le seuil des 1 000 dollars, mettant ainsi fin à une série de cinq séances consécutives de hausse.
SK Hynix (SK Hynix) a été l’une des principales victimes sur les marchés de l’Asie-Pacifique. Son ADR coté aux États-Unis (SKHY) a chuté de 9,2 %, clôturant à 155,62 dollars. L’action cotée en Corée du Sud a subi une baisse encore plus sévère : le 19 août, elle a chuté jusqu’à 8,2 % en début de séance, à 1 521 500 wons, avant que sa baisse n’atteigne momentanément 10 % en cours de séance. L’indice KOSPI sud-coréen a temporairement plongé de plus de 6 %, déclenchant un coupe-circuit en raison de l’effondrement collectif des valeurs technologiques, tandis que Samsung Electronics a perdu plus de 7 %.
L’effondrement s’explique par la conjonction de trois pressions : le rendement des obligations du Trésor américain à 30 ans a bondi en séance à 5,3361 %, un nouveau sommet depuis 2007, augmentant fortement le taux d’actualisation appliqué aux valorisations des valeurs de croissance ; la Pennsylvanie a adopté les normes les plus strictes des États-Unis pour les centres de données, exigeant des développeurs qu’ils produisent eux-mêmes leur électricité et en supportent la totalité des coûts, ce qui pèse directement sur les anticipations d’investissement dans les infrastructures d’IA ; enfin, les tensions au Moyen-Orient ont accru les risques liés à l’énergie et à l’inflation, accélérant le retrait des capitaux du secteur des puces mémoire, qui avait enregistré de très fortes hausses cette année. Un analyste de Mizuho Securities a indiqué que les volumes d’échanges étant faibles en août, les transactions algorithmiques pourraient avoir encore amplifié la baisse des valeurs des semi-conducteurs.
Dans l’ensemble, cet effondrement ne résulte pas d’une dégradation soudaine des fondamentaux du secteur des puces mémoire, mais d’un mouvement systémique de réduction des risques déclenché conjointement par la flambée des taux obligataires à long terme, les inquiétudes concernant une bulle des valorisations de l’IA et l’ampleur excessive des hausses à court terme. Après trois séances consécutives de baisse, l’évolution du secteur des puces mémoire reste incertaine et il convient de rester attentif à la pression persistante qu’exerceraient les changements de l’environnement macroéconomique des taux.
#我的七夕交易分享

📊 Le taux de réserves de la porte atteint 117 % !
🔒 Réserves excédentaires de BTC : 24,2 %
🔒 Réserves excédentaires de ETH : 22,02 %
🔒 Taux de réserves global des stablecoins : 118,97 %
📈 Le volume total des souscriptions de GUSD dépasse 224 millions d’unités
🎁 Avantages d’interaction supplémentaires
Suivez @Gate sur la place, like + partage + @3位好友, 3 gagnants tirés au sort recevront 5 USDT !
📖 Rapport complet : https://www.gate.com/zh/announcements/article/100959

C’est la même phrase : même si ça arrive en retard, ça ne manquera pas. Les gars, j’ai reçu votre message : aidez-moi à le partager. La prochaine activité aura lieu mardi prochain.

Cet homme, ces deux parts de pizza, et une route sans retour
18 mai 2010, Floride, le programmeur Laszlo Hanyecz ouvre BitcoinTalk, et tape une phrase qui sera gravée dans l’histoire de la cryptographie :
« Je paierai 10 000 BTC pour quelques pizzas. »
À l’époque, 1 BTC ≈ 0,004 dollar, 10 000 pièces ≈ 40 dollars. Il voulait deux grandes pizzas, saucisse italienne et poivrons, l’autre aux champignons et olives. Le post est resté quatre jours sans réponse.
Le 22 mai, un jeune Britannique de 19 ans nommé jercos dit : « Je vais commander chez Papa John’s pour toi, envoie-moi ton adresse pour les coins. » La transaction est faite. Laszlo a pris une photo — floue, une boîte en papier ouverte sur la table, la pizza à l’intérieur ressemblant à celle d’un service de livraison à 30 euros aujourd’hui.
Mais cette bouchée a ouvert deux mondes.
---
Que lui est-il arrivé ensuite ?
Laszlo n’est pas un homme ordinaire. Il n’est pas seulement le « gars de la pizza » — il a développé le premier client Bitcoin pour Mac, et a lancé le minage GPU. Son code a permis à tout le monde de miner du Bitcoin avec une carte graphique, mettant fin à l’ère du minage CPU. Satoshi lui-même lui a envoyé un email, disant poliment : « Je suis un peu inquiet, cela pourrait concentrer trop de puissance de calcul. »
Laszlo s’est moqué de lui-même : « J’ai peut-être foutu en l’air Bitcoin. »
Quant à ces BTC — il en a dépensé près de 100 000, pour acheter des pizzas, des serveurs, des gadgets. Selon le prix actuel (21 mai 2026, BTC ≈ 67 200 $), leur valeur totale est d’environ 6,7 milliards de dollars.
Un journaliste lui demande s’il regrette ? Il répond :
« Je regrette de ne pas avoir goûté plus de saveurs. Bitcoin est fait pour être dépensé, si tout le monde ne fait que le stocker, il ne sera qu’une ligne de code. »
Cet homme a mangé le repas le plus cher de l’histoire, mais a nourri toute la blockchain.
---
Idée folle 1
Preuve de Pizza (PoP) — mécanisme de consensus
Les futures chaînes de couche 1, pas besoin de staker ETH ni de puissance GPU. Les nœuds s’échangent des pizzas, plus ils en envoient, plus leurs saveurs sont populaires, plus leur poids dans la validation est élevé. La punition pour une double dépense : offrir à l’autre une pizza à l’ananas pour toute une vie (les Italiens sont furieux, mais les amateurs d’Hawaï sont ravis).
Idée folle 2 : Contrat perpétuel « Remords »
Une nouvelle plateforme d’échange : Pizza Perp, dont le sous-jacent n’est pas le prix du BTC, mais « si Laszlo n’avait pas dépensé ces 10 000 BTC, comment se sentirait-il aujourd’hui ». Long = il pense qu’il regrette, short = il pense qu’il trouve la pizza délicieuse. Leverage jusqu’à 100x, le déclencheur de liquidation est une explosion soudaine des commandes de pizza sur tout le réseau.
Idée folle 3 : DAO Meme Laszlo
Une communauté lance un DAO, collecte 0,1 BTC, avec pour objectif — retrouver Laszlo, lui demander de manger une autre pizza, en filmant tout. S’il dit « je ne regrette pas », il reçoit un airdrop de jetons $NOPIZZA ; s’il dit « j’ai un peu de regrets », il reçoit $REGRET. Quoi qu’il dise, les jetons seront brûlés. Le marché ne s’intéresse qu’à l’histoire, pas à la vérité.
Idée folle 4 : Art comportemental AI lors de la Fête de la Pizza
Le 22 mai 2026 à 14h11 (heure de la transaction), tous les robots connectés à l’API OpenAI sont mis en pause collective pendant 1 seconde, envoyant 0,00001 BTC à l’adresse historique de Laszlo, avec la note : « Voici votre pourboire, le reste des coins est HODLé pour vous. »
Le jour de la Pizza Bitcoin, ce n’est pas une blague noire sur « avoir raté un milliard ». C’est un rappel :
La valeur de la monnaie réside dans l’échange, et l’échange dans la vie.
Laszlo a obtenu la pizza qu’il voulait, et le monde crypto a ainsi sa première « parité réelle ». Aujourd’hui, achetez une part de pizza — en BTC, USDT, ou en cash. Prenez une photo et envoyez-la dans le groupe avec cette phrase :
« En hommage à cet homme affamé, qui nourrit l’avenir. »
🍕 Bonne fête de la pizza, ne laissez pas vos coins mourir de faim, ni vous-même.
---
Si quelqu’un publie vraiment un jeton basé sur cette idée, n’oubliez pas de m’inviter à manger une part 😋#Gate广场披萨节

💌 Confession pour la fête des mères : l'amour ici et maintenant, le cadeau à la place !
Cette fête des mères, quel petit surprise souhaitez-vous préparer pour maman ?
Votre cadeau, sponsorisé par la place !
🎁 Tirez au sort 5 amis chanceux, chacun reçoit 5 jetons
✅ Participez rapidement :
1️⃣ Suivez @Gate广场_Official
2️⃣ Aimez, partagez et mentionnez 3 amis
3️⃣ Répondez dans la zone de commentaire : quel cadeau souhaitez-vous offrir à maman
⌛ Date limite : 12 mai à 12h00 (UTC+8)

🏮 Fête des Lanternes - Gagnez de superbes cadeaux ! La fête des énigmes lumineuses de Gate Plaza commence en fanfare !
Les lanternes brillent de mille feux, les tangyuan (boulettes de riz gluant) embaument l'air, la pleine lune brille haut dans le ciel — Gate vous accompagne pour célébrer la fête des Lanternes !
🎁 Tirage au sort de 5 utilisateurs chanceux pour gagner 28U !
✍️ Comment participer :
1️⃣ Suivez @Gate广场_Official
2️⃣ Aimez + Partagez cette publication
3️⃣ Dans la section des commentaires, donnez la réponse correcte à n'importe quelle énigme lumineuse
Que chacun ait une position comme la pleine lune, stable et pleine, joyeuse fête des Lanternes, prospérité durable !
📅 3 mars 10:00 - 6 mars 18:00 (UTC+8)