SweepTheFloor

vip
Âge 0.5Année
Pic de niveau 0
Pour les NFT, je regarde la liquidité et le sentiment, pas les mythes. J'aime faire des bonnes affaires près du prix plancher, mais j'aime encore plus expliquer pourquoi il ne faut pas tout miser.
Attendez que 98 se stabilise avant d’entrer ; poursuivre le rebond maintenant risque de vous piéger, la patience paie.
Jens
Je surveille $SOL autour de 96,78 dollars.
Je n'essaierais pas de profiter du premier rebond. Un retour au-dessus de 98 dollars avec une poursuite du mouvement serait mon signal.
Entrée : au-dessus de 98 dollars
Objectifs : 102 et 106 dollars
Niveau de risque : sous 94,50 dollars
D'ici là, les vendeurs contrôlent toujours le mouvement à court terme.
#solana
repost-content-media
  • 1
#Red Bull Trading Tour# Boisson énergisante + trading haute fréquence, ce combo est encore plus stimulant que la caféine. Rendez-vous sur place.
Le contenu original n'est plus visible
  • 1
À vrai dire, je suis le genre de personne qui ne sait pas sécuriser ses gains et s’accroche à ses pertes. Quand je gagne de l’argent, je pense toujours à encaisser rapidement ; quand je perds, je commence à calculer « quand est-ce que je rentrerai dans mes frais ? ». Au final, la qualité de mon sommeil est complètement ruinée chaque jour par cette bougie baissière.
Après y avoir réfléchi, c’est typiquement l’aversion aux pertes. La douleur de perdre 100 yuans nécessite probablement d’en gagner 300 pour être compensée. Dans l’environnement extrêmement volatil des cryptos, ce défaut est vraiment
Franchement, avec les positions que détient la plupart des gens, se prendre la tête entre portefeuille matériel et multisignature, c’est se compliquer la vie pour rien. Tant qu’on n’a pas atteint une certaine taille, mieux vaut conserver correctement sa phrase de récupération sur un portefeuille froid que n’importe quoi d’autre.
Mais dernièrement, vu comment les AI Agents sont encensés et comment le trading automatisé tourne à toute vitesse, je finis par me demander si je suis le seul à encore cliquer manuellement. Avant de se lancer dans ces gadgets, il faut d’abord se demander qui détient la
Franchement, la première fois que j’ai vu les mots « disponibilité des données », « ordonnancement » et « finalité » empilés les uns à la suite des autres, j’ai moi aussi passé mon chemin. Ce n’est qu’après m’être retrouvé piégé plusieurs fois que j’ai compris : il suffit de suivre un fil conducteur — est-ce que la transaction que tu as en main est définitivement confirmée, qui passe avant qui, et est-ce que quelqu’un peut dissimuler les données en douce ? Comme pour dénicher des bonnes affaires sur les NFT, regarde la liquidité et le sentiment du marché, mais ne crois pas aux mythes.
Dernière
Quand les sujets brûlants faisaient leur apparition, je voulais surveiller chaque groupe, de peur de rater le moindre tuyau pour gagner de l’argent. Résultat, dès que j’y entrais, je finissais souvent coincé au sommet avec mes tokens. Maintenant, je suis beaucoup plus détendu : plus les sujets brûlants s’enchaînent vite, moins j’ai envie de bouger. De toute façon, ce n’est pas comme ça qu’on gagne de l’argent.
En clair, l’attention est leur réservoir de trafic : plus tu es pressé, plus tu risques d’être récolté encore et encore. NFT ou nouvelle blockchain publique, au fond, c’est à peu près la
Dès que le détroit d’Ormuz est bloqué, les prix du pétrole s’envolent, un scénario vraiment familier.
ForestCrypto
Le détroit d’Ormuz, le principal goulot d’étranglement du transport énergétique mondial, est une fois de plus au centre d’une tempête sur les marchés financiers mondiaux. Lundi, les négociations entre les États-Unis et l’Iran sur la réouverture du détroit ont atteint une impasse après que l’administration Trump a exigé une compensation de la part de l’Iran. Les prix internationaux du pétrole ont alors grimpé en flèche, le pétrole brut WTI progressant de 4,16 % à 81,71 dollars le baril, selon les données du marché de Gate, tandis que le pétrole brut Brent a dépassé 86,80 dollars le baril, enregistrant quatre hausses consécutives. {curr
repost-content-media
C’est peut-être un moment pour les altcoins de construire une base, mais ne vous précipitez pas pour tout engager d’un coup ; observez d’abord si les volumes changent.
CoinNetwork
Cointelegraph, relaye par l’actualité de CoinMarketCap, indique que des analystes estiment qu’il est désormais temps de chercher une configuration de creux, et donnent des conseils aux investisseurs audacieux qui parient sur des altcoins. Il a mentionné qu’« il pourrait y avoir un creux ».
Récemment, j’ai regardé ces joutes verbales entre L2 : on compare les TPS, le gas, les subventions, c’est vraiment animé, mais plus je regarde, plus ça ressemble à la vieille époque où l’on vendait l’idée de “faire du market making et gagner en dormant”. Franchement, cette histoire de courbe AMM, ça a l’air simple, mais dès que la volatilité arrive, la “perte sans merci” te met vite au pas. Bref, je considère la complexité comme un ennemi : les pools avec des courbes qui tournent en rond, je préfère ne pas y toucher.
Ces dernières temps, on voit toutes sortes de testsnets avec des incitations, des attentes de points, et des spéculations incessantes sur l’éventuelle émission de tokens sur le mainnet. Franchement, je trouve ça un peu épuisant. Les sujets font une rotation après l’autre : le jour d’avant tout le monde fonce sur l’un, le lendemain tout le monde part sur un autre. Puis on revient regarder son propre compte : il n’a presque pas bougé, mais en revanche on a bien aidé le projet à se faire remarquer, à lui donner une vague d’attention.
Ma façon de faire, c’est simplement—lent. Je prends un temps de
Je viens d’essayer une petite manip : j’ai constaté que la latence du nœud RPC est vraiment piégeuse. Tu crois voir une « activité on-chain en temps réel », mais en réalité, il peut y avoir un décalage de plusieurs secondes, voire de dix-sept secondes. Surtout quand le marché bouge, les données indexées ne se mettent pas à jour aussi vite : ton « prix plancher » affiché a peut-être déjà été raflé. En clair, l’image « on-chain » que tu vois n’est pas exactement la même que l’état réel entre les mains des autres : il y a un décalage d’information entre les deux.
Récemment, j’ai entendu dire qu’u
Parlons de cette histoire de la mise en chaîne des RWA, honnêtement j’y fais attention depuis un moment. La liquidité on-chain a l’air très impressionnante : le TVL grimpe à toute vitesse. Mais quand il faut vraiment racheter/récupérer, et qu’on se retrouve face aux clauses — périodes de blocage, slippage, ordre de liquidation des actifs sous-jacents — qui les a vraiment lues en détail ? En tout cas, j’ai vu plusieurs projets : à l’extérieur ça brille, mais dès qu’on évoque les rachats, les gens disparaissent. Moi je suis plutôt du genre à retourner les petites lignes du contrat quand je veux
RWA+0,73%
MEME+1,77%
Parfois, je me dis vraiment que le fait d’accorder une autorisation illimitée sur un contrat est encore plus anxiogène que voir un NFT tomber à un prix plancher. Tu penses foncer pour gagner, et puis, sans t’en rendre compte, les autorisations n’ont pas été retirées : le contrat est modifié, et ton portefeuille se fait vider en un rien de temps. Bref, avant de dormir, je vérifie toujours une fois la liste des autorisations, c’est aussi important que de verrouiller sa porte.
J’en ai vu pas mal des tutoriels, mais ceux qui ne font que répéter “fonce, fonce, fonce”, je les balaie. Ce qui est vrai
在群里一传审计报告截图或者GitHub链接,就开始喊“这个项目安全”,说实话有点过敏。GitHub星星多不代表审计报告没有疏漏,更关键的是升级多签到底在谁手里。很多小白看合约里有个MultiSig就放心了,但没仔细看多签里藏着什么升级逻辑——比如直接改储备参数、换储备地址,那审计报告刚出三天,后门就长出来了。
最近稳定币监管、储备审计那些消息传得猛,群里一转“脱锚”截图就炸,其实不如自己先扒一下合约里有没有“暂停提款”或“无限增发”的开关。不是说要全懂,但起码知道哪个函数能改储备,谁有权调用。反正我吃过大亏,现在看项目先白嫖GitHub commit历史+多签成员地址,省得半夜被拉盘爆头。
Tout à l’heure, un ami m’a montré à l’heure du déjeuner son produit de rendement RWA sur les bons du Trésor américain qu’il a acheté, en disant que c’était aussi sûr qu’un dépôt bancaire. J’ai jeté un œil aux conditions de rachat, et j’ai ri. Ne vous méprenez pas : ce n’est pas qu’on ne peut pas gagner, mais “on-chain” ne veut pas dire “on peut partir quand on veut”. En clair, le sous-jacent de ce machin Woobe, c’est toujours la vieille finance traditionnelle avec un T+ quelque chose ; la chaîne te donne juste une interface, et hop, ça devient une “super liquidité”. Si tu veux vraiment te fair
RWA+0,73%
Eh, j’ai vu récemment pas mal de gens comparer les RWA et les produits de revenus on-chain aux rendements des bons du Trésor américains. Honnêtement, c’est assez intéressant. Dit simplement, le petit rendement annuel sur la chaîne, comparé aux bons du Trésor, fait effectivement un peu gênant… mais je pense que ce qui mérite surtout d’être creusé derrière ce sujet, ce sont les limites entre confidentialité et conformité.
Il y a quelques jours, un ami m’a demandé s’il fallait se lancer sur un projet RWA “conforme”. Dit simplement, ils font du KYC avec liste blanche, donc c’est censé être très sû
RWA+0,73%
ETH+2,23%
J’ai juste vu un gars faire une interaction avec une nouvelle blockchain, le gas lui a coûté un peu plus d’un millier, et au final il a reçu un airdrop de quelques dizaines de $US, mais il faut ensuite le locker pendant six mois. Ce n’est pas exactement “faire le job” du projet, ça ? Là, la nouvelle chaîne pousse le TVL, et les anciens se plaignent : “mine, propose à la vente, ache et revends…”. À y réfléchir, ça se tient : quand la liquidité se retire, il ne reste que les gens pour jouer les acheteurs.
Bref, perso, je n’ai vraiment pas l’impression que ça m’impacte. Autant laisser les choses
Je viens de finir quelques rapports d’audit, la tête me tourne un peu. J’ai remarqué que beaucoup de débutants arrivent d’emblée avec des questions du type : « Est-ce qu’il y a du code sur GitHub ? » « Vous avez audité combien de projets ? ». Comme si ça constituait, à lui seul, une norme de sécurité. Mais honnêtement, regarder seulement les rapports d’audit, ce n’est pas suffisant. J’ai déjà vu des audits qui aboutissent, puis trois mois plus tard, quelqu’un insère une aiguille ; et des upgrades de multi-signature où quelques personnes signent au hasard — au final, c’est quoi la différence av
Les points des testnets, ça a récemment un peu changé de goût. Avant, tout le monde s’en servait juste comme un exercice, on jouait un peu comme ça. Maintenant, il y a plein de gens qui commencent à calculer combien d’airdrops ils peuvent obtenir, avec des attentes carrément au maximum. Mais soyons honnêtes : ce n’est pas pareil que de l’argent réel. Mettre juste un prix de stop-loss n’a pas vraiment de sens, parce que les frais de gas restent aussi un coût.
Ma stratégie à moi, c’est de limiter le temps : par exemple, si au bout d’une semaine il n’y a pas de retour clair, je me retire, pas que
On se fait souvent demander : comment un débutant peut déterminer si un projet est fiable. On ne peut pas non plus se contenter de regarder des appels à l’achat sur Twitter. En réalité, GitHub, les rapports d’audit et la mise à niveau du multisig sont des angles d’attaque assez utiles, mais beaucoup de gens, dès qu’ils ouvrent ça, sont perdus.
D’abord GitHub : ne t’inquiète pas, tu n’as pas besoin de savoir coder. Regarde juste deux choses : est-ce que le dépôt est mis à jour en continu, et est-ce qu’il est encore actif récemment. Si ça n’a pas bougé depuis un ou deux ans, ou s’il n’y a que qu
MEME+1,77%