Posts
Suivis
Populaire
Actualités
Profil

RarityHunter

vip
Âge 0.3Année
Pic de niveau 0
Il se concentre uniquement sur les NFT rares à prix bas, en utilisant des statistiques pour réaliser des marges. Il ne suit pas les tendances, il ne croit qu'aux données.
37
Suivis
7
Followers
Je regarde dernièrement les différents calculateurs de rendement du restaking. Les chiffres s’empilent joliment, mais pour être honnête, je ne fais confiance qu’à ce que j’exécute moi-même. Les mécanismes d’EigenLayer, en clair, consistent à démonter la couche de sécurité pour la recomposer comme des Lego : les rendements se cumulent, mais les risques aussi.
En ce moment, la communauté se déchire au sujet des taux de financement : retournement ou poursuite de la purge, je trouve que les émotions sont assez extrêmes. De toute façon, moi qui chasse les bonnes affaires au plancher, j’ai depuis lo
EIGEN+5,24%
Gate a désormais 61 millions d’utilisateurs, cette croissance est vraiment impressionnante. Bonne chance pour le plan de Noé, frérot 🚀
YakuzaTheoryTrends
#OneGate见证计划
Souhaitons à Gate de devenir toujours meilleur, il compte déjà 61 millions de personnes, n’est-ce pas ! Continuons ainsi, le marché se redresse maintenant aussi ! Cette fois, je devrais pouvoir réaliser mon propre Noé, commencer par un bénéfice de 100 %, puis avancer par cycles de 5 ans vers cette destination du succès🏁
repost-content-media
Oscillation autour de 0,68, la pression baissière est toujours présente, les bulls doivent vite reprendre le niveau, sinon une structure constructive restera hors de portée.
CanDx
$ASTER s’échange autour de 0,6826 dollar, en baisse de 3,25 %.
La pression à court terme reste baissière. Les acheteurs doivent stabiliser le prix et regagner le terrain perdu avant que la structure ne redevienne constructive.
Certains pensent que je gagne de l’argent en faisant de l’arbitrage sur les statistiques des NFT, en passant mes journées à surveiller le classement de la rareté. En réalité, beaucoup de subtilités se trouvent dans les données on-chain : qui les voit en premier, comment elles sont triées et à quel moment elles sont considérées comme définitivement confirmées. Parfois, quand le prix plancher s’effondre soudainement, ne vous précipitez pas pour acheter à bon compte : vérifiez d’abord si cette donnée n’a pas été placée plus loin dans l’ordre de traitement, ou si elle n’est tout simplement pas enc
La destruction de tokens lie directement l’activité de la plateforme à la déflation du token : même une destruction importante à court terme est moins cruciale que la capacité à maintenir durablement le volume de transactions.
Paxton
Le brûlage du $HYPE token de Hyperliquid met en lumière un aspect intéressant de son modèle de token.
L’activité de trading génère des frais, et une partie de cette valeur est utilisée pour les $HYPE rachats. Les tokens achetés sont ensuite brûlés, ce qui réduit la quantité en circulation.
Le modèle crée donc un lien direct entre l’activité de la plateforme et l’offre de tokens.
Davantage d’activité de trading peut signifier davantage de frais.
Davantage de frais peut signifier davantage de rachats.
Davantage de rachats peut signifier moins de tokens en circulation.
L’élément important est de savoir si cette activité reste soutenue dans le temps. Cela nous en dira bien plus qu’un seul chiffre élevé de tokens brûlés.
#Hyperliquid #HYPE #DeFi
repost-content-media
Pour être honnête, les données montrent depuis longtemps des signes avant-coureurs lorsqu’un stablecoin perd son ancrage, mais la plupart des gens sont trop paresseux pour examiner la composition des réserves. La profondeur des pools de liquidité, les frais de rachat et les transferts importants on-chain sont plus honnêtes que n’importe quelle annonce. La psychologie de la ruée aux retraits, une fois qu’elle s’installe, se reflète d’abord dans les données on-chain, avant les prix. En tout cas, chaque fois que je vois quelqu’un vanter une « sécurité absolue », je vais consulter ses adresses et
En fait, beaucoup de gens me demandent s’il faut vraiment comprendre des notions comme builder et bundle. Pour être honnête, les particuliers n’ont vraiment pas besoin de les étudier à ce point. Il suffit de savoir qu’il y a des robots qui font du front-running et de l’arbitrage on-chain, d’éviter de régler un slippage trop élevé pour les transactions ordinaires, et de ne pas croire qu’on vous vise personnellement dès que le gas augmente de quelques yuans. Ça suffit. Vous ne vous fatiguez pas à surveiller le mempool toute la journée ? De toute façon, je ne cherche pas à être le premier à miner
Il est un peu plus de 3 heures du matin, et je m’amuse encore à jouer avec les étiquettes d’adresses tout en balayage les NFT à plancher. Honnêtement, plus je regarde ces étiquettes de « smart money », plus j’ai l’impression que ce n’est qu’une référence : ça ne peut pas être une preuve.
Regarde : certaines adresses sont pourtant étiquetées comme des « baleines » ou des « investissements précoces ». Mais quand on vérifie les historiques d’interactions, tout ce qu’on voit, c’est du pompage répété sur quelques nouveaux projets. Ou alors il y a des échanges avec tout un tas d’adresses déjà connue
RATS-8,32%
Je ne suis pas très doué pour relier de force des données macro à la corrélation entre le prix plancher des NFT, mais en ce moment, en regardant les discussions sur l’offre en stablecoins et les entrées dans les ETF, j’ai l’impression que beaucoup de monde continue de tracer des flèches. Plus l’offre de stablecoins augmente, plus les ETF enregistrent des entrées nettes chaque jour, puis on s’écrie : « l’argent doit revenir vers les NFT ». Franchement, entre les deux, il y a plusieurs étages de transmission. Les fonds hors bourse qui entrent vont dans BTC/ETH, et entre cela et la liquidité des
BTC+0,76%
ETH+0,90%