LittleQueen

#GateIdleEarnAddsUSD1UpTo8.16APR
Vos cryptomonnaies inutilisées ne sont pas toujours condamnées à le rester.
Gate élargit les opportunités disponibles via Idle Earn en ajoutant USD1, offrant aux utilisateurs éligibles l’accès à une option de rendement proposant jusqu’à 8,16 % APR. Cette intégration ajoute une nouvelle possibilité de rendement pour les utilisateurs qui détiennent des actifs USD1 pris en charge et souhaitent explorer des moyens de les mettre à profit sans passer à une stratégie de trading plus complexe.
Ce qui rend cette évolution intéressante, c’est l’accent mis sur la simplicité. Plutôt que de trader activement sur le marché, de surveiller les graphiques ou de gérer constamment des positions, les utilisateurs peuvent explorer un produit de rendement conçu autour d’actifs pris en charge et d’un accès flexible. Pour les utilisateurs qui conservent déjà des USD1 dans leur portefeuille, Idle Earn crée une nouvelle possibilité de rendre ces actifs autrement inutilisés plus productifs.
Le taux annoncé pouvant atteindre 8,16 % APR retient naturellement l’attention, mais l’enjeu principal réside dans l’expansion de l’écosystème de rendement de Gate. Alors que les utilisateurs de cryptomonnaies cherchent de plus en plus à aller au-delà des simples stratégies d’achat et de conservation, les produits offrant une utilité supplémentaire aux soldes inutilisés deviennent un élément important de l’expérience globale de trading et de gestion d’actifs.
L’intégration d’USD1 à Idle Earn souligne également que les actifs à valeur stable peuvent avoir un rôle au-delà du simple fait de rester dans un portefeuille. Selon l’éligibilité et les conditions applicables au produit, les utilisateurs peuvent potentiellement utiliser leurs soldes USD1 pris en charge dans un mécanisme de rendement, tout en conservant la flexibilité propre à un produit de type Idle Earn.
Bien entendu, 8,16 % APR est un taux « pouvant atteindre » ce niveau, et non un rendement garanti pour chaque utilisateur ou à tout moment. Les taux réels, l’éligibilité, les actifs pris en charge, la disponibilité et les conditions du produit peuvent varier. Toute personne envisageant d’utiliser cette fonctionnalité devrait consulter les dernières informations disponibles sur Gate avant de participer et prendre connaissance des conditions applicables.
Le message général est simple : les portefeuilles de cryptomonnaies évoluent de plus en plus vers un modèle dans lequel chaque élément du portefeuille peut avoir une utilité. Le trading peut constituer une stratégie, la conservation peut en être une autre, et le rendement sur des actifs inutilisés éligibles peut offrir une possibilité supplémentaire.
Avec USD1 désormais intégré à Gate Idle Earn, les utilisateurs disposent d’une nouvelle occasion d’explorer comment leurs actifs à valeur stable pris en charge peuvent potentiellement être davantage mis à profit au lieu de rester simplement inutilisés.
⚡ USD1 + Idle Earn + Jusqu’à 8,16 % APR
Une nouvelle étape pour rendre les actifs crypto inutilisés plus utiles au sein de l’écosystème Gate.
@GateSquare
$USD1 ‌

#BTCShortTermPullback
🚨 Bitcoin au-dessus de $87K — mais le marché est-il prêt pour le prochain mouvement ?
Bitcoin a franchi le niveau des 87 000 dollars et s’est une nouvelle fois placé sous les projecteurs. Cette cassure a renforcé la dynamique haussière, mais après une forte progression, le marché pourrait entrer dans une phase où les traders commenceront à surveiller soit une poursuite du mouvement, soit un repli à court terme.
La question importante n’est désormais pas simplement de savoir si le BTC peut atteindre 90 000 dollars. La question principale est de savoir si Bitcoin peut se maintenir dans la zone de cassure et transformer l’ancienne résistance en support fiable.
🔥 Pourquoi la dynamique du BTC se renforce
L’un des principaux moteurs de la vigueur de Bitcoin est la demande persistante sur le marché au comptant. La participation soutenue des institutions et les flux liés aux ETF peuvent réduire la liquidité disponible à la vente, créant un environnement où une pression acheteuse relativement forte peut pousser le cours à la hausse.
Dans le même temps, la liquidation des positions vendeuses peut accélérer les mouvements haussiers. Lorsque le BTC progresse rapidement, les traders utilisant un effet de levier et positionnés contre le mouvement peuvent être contraints de clôturer leurs positions, ce qui ajoute une pression acheteuse et peut créer un effet de short squeeze.
Un autre facteur est la liquidité de plus en plus réduite de l’offre de Bitcoin. Une quantité importante de BTC reste contrôlée par des détenteurs à long terme, ce qui signifie que toutes les pièces ne sont pas immédiatement disponibles à la vente. Lorsque la demande augmente tandis que l’offre liquide reste limitée, le cours peut réagir fortement aux variations de la pression acheteuse.
📊 La zone des 85 000 dollars–$86K est désormais critique
Après avoir franchi les 87 000 dollars, les anciennes zones de résistance de Bitcoin deviennent des niveaux importants à surveiller.
Si le BTC parvient à rester au-dessus de 85 000–86 000 dollars, cette zone pourrait devenir une base importante à court terme pour une nouvelle tentative de hausse.
Mais si le marché perd cette zone après la cassure, les traders pourraient commencer à surveiller un retracement plus marqué avant un nouveau mouvement majeur.
🎯 $90K Le prochain niveau psychologique majeur
La zone des 90 000 dollars apparaît désormais comme le principal objectif haussier.
Un mouvement net vers $90K ramènerait Bitcoin dans une importante zone de résistance psychologique, où les prises de bénéfices et la nouvelle pression vendeuse pourraient s’intensifier.
Si le BTC atteint $90K et la franchit avec succès grâce à un volume élevé et une demande soutenue, l’attention pourrait se porter sur la zone des 95 000–98 000 dollars.
Cependant, les niveaux de résistance ne constituent pas des objectifs garantis. Bitcoin peut également se consolider, être rejeté par la résistance ou revenir tester un support inférieur avant de tenter une nouvelle cassure.
⚠️ Le scénario d’un repli à court terme
Un repli ne signifie pas automatiquement que la structure haussière a échoué.
Après une forte cassure, Bitcoin pourrait revenir dans la zone des 85 000 dollars–$86K , vérifier si les acheteurs restent actifs et éventuellement former une nouvelle base avant son prochain mouvement.
Cela rend particulièrement importante l’évolution du cours à venir : maintenir la zone de cassure, reconquérir les 90 000 dollars ou revenir tester le support ?
📌 Les niveaux à surveiller
• Support : 85 000 dollars–$86K
• Résistance psychologique majeure : $90K
• Zone de résistance supérieure : 95 000 dollars–$98K
Bitcoin a franchi un niveau majeur, mais la prochaine phase portera sur la confirmation plutôt que sur la simple poursuite de la bougie.
Le marché se concentre désormais sur deux zones majeures : 85 000 dollars–$86K à la baisse et $90K à la hausse.
À mesure que la volatilité augmente, les traders pourraient vouloir surveiller la structure du cours, le volume, la liquidité et l’effet de levier plutôt que de s’appuyer sur un seul signal de cassure.
🚀 Le BTC est au-dessus de 87 000 dollars. La prochaine bataille se forme déjà autour des 90 000 dollars.
@GateSquare
#BTC突破87000美元 #TradingStrategy
$BTC ‌

📊 Ce n’est pas un bon mois, mais deux années de hausse continue.
Dans le dernier rapport Week On-chain de Glassnode, la performance du marché spot de BTC de Gate mérite particulièrement l’attention :
Au cours des deux dernières années, Gate a gagné 4 places au classement des volumes de trading spot de BTC, se hissant dans le top 3 mondial et devenant la plateforme ayant le plus progressé dans le classement.
Parallèlement, la part des échanges spot de BTC est passée de 2,0 % à 9,1 %, une progression qui la place également en tête.
Plus important encore, il ne s’agit pas d’une hausse ponctuelle à court terme —
Au cours des 24 derniers mois, Gate s’est classée dans le top 3 des volumes de trading spot de BTC pendant 9 mois.
Les classements du marché changent chaque jour, mais une hausse de la part de marché qui se poursuit depuis deux ans raconte une autre histoire : de plus en plus de transactions ont lieu sur Gate.
Venez avec #GateBTC现货交易量跻身前三 sur la place Gate pour en discuter :
Votre fréquence de trading de BTC sur Gate a-t-elle augmenté récemment ?
Selon vous, quelle sera la raison fondamentale de la poursuite de la croissance des volumes de trading et de la part de marché ?
📖 Texte original du rapport de Glassnode :
https://research.glassnode.com/the-week-onchain-week-38-2026/
👉 Publiez sur la place Gate :
https://www.gate.com/post.

#GlassnodeSignalFlipsToAltcoinSeason Le signal de Glassnode bascule vers la saison des altcoins
Le marché crypto pourrait entrer dans une phase différente, alors que le signal de cycle des altcoins de Glassnode est passé de la saison du Bitcoin à la saison des altcoins. Le signal a atteint 81,25 sur 100, dépassant le niveau associé aux conditions de saison des altcoins.
Ce qui rend ce mouvement intéressant, c’est l’ampleur du rallye. Lors du rallye d’août, Bitcoin a capté une grande partie de la hausse, tandis que de nombreux altcoins sont restés relativement calmes. Le dernier mouvement a été plus large, davantage de cryptomonnaies évoluant aux côtés de BTC.
🔥 La dominance de Bitcoin au centre de l’attention
La dominance de Bitcoin est restée sous la zone des 60 %, ce qui suggère que BTC n’a pas accru sa part du marché crypto total malgré sa récente reprise. Dans le même temps, le marché plus large des altcoins s’est considérablement développé depuis août.
Cela crée une dynamique de marché importante : si les capitaux continuent de passer de Bitcoin à Ethereum, Solana, la DeFi, les infrastructures et d’autres grands secteurs des altcoins, l’étendue du marché pourrait continuer de s’améliorer.
📊 Ce que les traders surveillent
Plusieurs facteurs méritent désormais d’être surveillés :
• Dominance de BTC : une faiblesse persistante pourrait soutenir la vigueur relative des altcoins.
• ETH/BTC : une reprise durable pourrait signaler une rotation plus forte vers les altcoins à forte capitalisation.
• Capitalisation du marché des altcoins : une poursuite de l’expansion renforcerait le discours d’un marché plus large.
• Volume des échanges : une véritable rotation nécessite une participation, et pas seulement des envolées isolées.
• Rentabilité on-chain : les données de Glassnode montrent également que de nombreux détenteurs d’altcoins restent en perte, ce qui signifie que le mouvement actuel n’a pas encore généré une rentabilité généralisée sur l’ensemble du marché.
Le signal actuel constitue donc un changement important dans la structure du marché, mais un signal de saison des altcoins ne garantit pas que chaque altcoin progressera. Les différents secteurs et tokens individuels peuvent afficher des performances très différentes, et la volatilité peut rester élevée.
Pour les traders, la question clé est de savoir si cette participation plus large peut se poursuivre et évoluer vers une rotation durable plutôt que vers un rallye à court terme.
Bitcoin a lancé le mouvement. Le marché observe désormais si les altcoins peuvent le poursuivre.
#AltcoinSeason #Glassnode

#GlassnodeSignalFlipsToAltcoinSeason
Quelque chose d’important a changé sous-jacent à ce rallye crypto.
Le signal de cycle des altcoins de Glassnode est entré dans le territoire de la saison des altcoins, atteignant 81,25/100 dans sa mise à jour du 22 septembre. Ce mouvement est significatif, car le signal était auparavant orienté vers Bitcoin. Cette fois, le changement intervient alors qu’un groupe beaucoup plus large d’altcoins surperforme BTC, plutôt que de simplement bénéficier d’un recul de Bitcoin.
Mais je pense que la partie la plus importante de ces données est ce qu’elles ne nous disent pas.
Une lecture de 81,25 ne signifie pas que chaque altcoin est entré dans une nouvelle phase haussière. La métrique de Glassnode compare la performance en capitalisation boursière des 250 plus grands altcoins, hors stablecoins, à celle de Bitcoin. Le signal mesure donc la force relative et la rotation au sein d’un vaste panier — il n’affirme pas que l’ensemble du marché des altcoins continuera de progresser à partir de maintenant.
Le marché au sens large montre néanmoins de véritables signes de rotation.
La capitalisation du marché des altcoins s’est redressée pour atteindre environ 1,17 billion de dollars, tandis que les définitions plus larges du marché des altcoins la situent autour de 1,2 billion de dollars. Comparé au niveau du 19 août, cela représente une reprise substantielle. Le point important est que cette croissance se produit alors que Bitcoin se maintient également près de ses plus hauts niveaux sur plusieurs mois, ce qui constitue une configuration plus saine pour une rotation qu’un rallye des altcoins simplement provoqué par une baisse de BTC.
La dominance de Bitcoin est une autre pièce du puzzle.
Les dernières lectures situent la dominance de BTC autour de 57–58 %, sous le niveau de 60 % que le marché surveillait attentivement. Mais je n’interpréterais pas cela comme un effondrement spectaculaire de la part de marché de Bitcoin. En fait, une comparaison récente plaçait la dominance autour de 57,22 %, soit seulement légèrement sous son niveau d’un mois plus tôt et toujours au-dessus du niveau observé une semaine plus tôt. Les capitaux tournent donc, mais le processus n’évolue pas en ligne droite.
C’est pourquoi je distinguerais le « signal de saison des altcoins » d’une « saison généralisée des altcoins ».
Plusieurs mesures indépendantes donnent encore des lectures différentes. Un indice de saison des altcoins très suivi se situait récemment dans le bas de la quarantaine, tandis que le propre signal de Glassnode avait déjà atteint 81,25. Ces indicateurs utilisent des méthodologies et des fenêtres temporelles différentes ; ce désaccord constitue donc une information utile plutôt qu’un élément à ignorer. Il nous indique que la rotation se développe, mais que toutes les mesures ne confirment pas le même stade du cycle.
La composition du rallye mérite également d’être surveillée.
Solana a récemment affiché une meilleure performance face à Bitcoin, tandis que ETH/BTC et XRP/BTC ont également évolué, avec toutefois des degrés de force différents. Cela compte, car une véritable rotation devrait progressivement apparaître au sein de plusieurs actifs et secteurs à forte capitalisation, plutôt que d’être portée par seulement quelques tokens individuels.
Ethereum est particulièrement important ici.
ETH a franchi une zone de résistance technique autour de 2 661 dollars, selon la dernière analyse de marché de Reuters, après un rallye majeur en août. Cette force relative donne à la rotation des altcoins une base plus solide, car Ethereum reste le plus grand crypto-actif hors Bitcoin et un important centre de liquidité pour la DeFi et l’écosystème plus large des altcoins.
La propre structure de Bitcoin contribue également à la rotation.
BTC a récemment dépassé 86 000 dollars, atteignant son plus haut niveau en huit mois, tandis que le marché crypto au sens large poursuivait sa reprise. La distinction importante est que Bitcoin ne s’est pas effondré pendant que les altcoins progressaient. Au contraire, BTC est resté relativement solide, tandis que les capitaux ont commencé à se tourner plus loin sur la courbe du risque. Il s’agit généralement d’un environnement plus constructif pour une participation durable des altcoins.
La liquidité et le positionnement constituent une autre raison pour laquelle j’éviterais de qualifier cette situation de saison des altcoins garantie.
Le récent mouvement de Bitcoin a été soutenu par une forte demande pour les ETF et une importante vague de rachats de positions short, les rapports faisant état de centaines de millions de dollars de liquidations de positions short pendant la cassure. Cela a créé une puissante impulsion d’appétit pour le risque dans l’ensemble du marché crypto. Mais les mouvements alimentés par l’effet de levier peuvent également s’inverser rapidement si Bitcoin perd son élan ou si les conditions macroéconomiques se resserrent à nouveau.
Il existe également une variable macroéconomique en arrière-plan.
La récente décision de la Réserve fédérale en matière de taux, le niveau élevé des rendements des bons du Trésor et l’évolution des perspectives concernant la politique monétaire américaine restent importants pour la liquidité crypto. Dans le même temps, la baisse des prix du pétrole et l’amélioration de l’appétit pour le risque ont récemment soutenu les marchés financiers au sens large. Bitcoin évolue donc dans un environnement macroéconomique beaucoup plus vaste, plutôt qu’indépendamment des marchés traditionnels.
Pour les traders, je pense que la véritable confirmation viendra de l’ampleur et de la persistance du mouvement.
Si Bitcoin peut se consolider plutôt que connaître une forte cassure baissière, si la dominance de BTC continue de rester contenue, si ETH et les autres altcoins à forte capitalisation continuent de progresser face à BTC et si la participation s’étend à différents secteurs, alors la lecture actuelle de Glassnode deviendra beaucoup plus significative.
Si, au contraire, le marché revient à une situation où seule une poignée de cryptomonnaies génère des rendements démesurés tandis que la plupart des altcoins cessent de participer, alors la lecture de 81,25 pourrait rester un signal de rotation utile sans évoluer en une saison durable et généralisée des altcoins.
Il existe également une différence psychologique importante entre ces deux situations.
Lorsque les traders voient un grand nombre d’altcoins évoluer ensemble, ils ont tendance à accroître leur prise de risque sur l’ensemble du marché. Cela peut créer une deuxième vague de liquidité. Mais lorsque les gains se concentrent sur quelques actifs, la chasse à la performance devient beaucoup plus dangereuse, car la force apparente peut disparaître alors même que la capitalisation globale du marché des altcoins reste élevée.
Je ne me demande donc pas si le signal de Glassnode est « haussier » ou « baissier ».
La question utile est de savoir si la rotation peut se maintenir.
À l’heure actuelle, les données indiquent que le marché s’est significativement orienté vers une surperformance des altcoins. La lecture de Glassnode à 81,25 est réelle, la capitalisation des altcoins s’est fortement redressée, la dominance de BTC a reculé depuis la zone des 60 %, et des actifs majeurs tels qu’ETH et SOL affichent une force relative.
Mais le marché doit encore prouver qu’il s’agit de plus qu’une brève poussée de rotation.
Mon tableau de bord clé à partir de maintenant est simple :
BTC : Peut-il maintenir la cassure récente sans inversion profonde ?
Dominance de BTC : La zone des 57–58 % va-t-elle continuer à s’affaiblir progressivement plutôt que rebondir fortement ?
ETH/BTC et principaux altcoins : La force relative va-t-elle continuer à s’étendre ?
Ampleur du marché des altcoins : Davantage de secteurs participent-ils, ou les rendements se concentrent-ils ?
Liquidité : L’activité de trading reste-t-elle suffisamment forte pour soutenir la rotation ?
Le signal a changé.
La partie la plus difficile commence maintenant.
Le marché doit prouver que 81,25 marque le début d’une rotation durable des capitaux — et non simplement la meilleure semaine d’un rallye des altcoins par ailleurs sélectif.
DYOR 🔎

#GateIdleEarnAddsUSD1UpTo8.16AP
Vos stablecoins dormants ne sont pas forcément voués à rester inutilisés.
Gate a désormais ajouté USD1 à Gate Idle Funds, offrant aux utilisateurs un autre moyen de gagner des rendements sur leurs soldes USD1 éligibles tout en gardant ces fonds disponibles pour le trading.
À partir du 23 septembre 2026, les utilisateurs détenant des USD1 sur leur compte Spot/Trading ou leur compte Futures peuvent activer Idle Funds et bénéficier d’un taux annualisé de base actuel de 6,8 %.
Pour les utilisateurs qui remplissent les conditions de volume de trading Futures de Gate, un bonus d’APY de 1,2× peut porter le taux annualisé maximal à 8,16 % sur les avoirs éligibles.
Mais un détail important se cache derrière ce chiffre mis en avant.
Le taux actuel de 6,8 % se compose de 1,5 % versé en USD1 et d’une récompense supplémentaire de 5,3 % versée en WLFI. Le taux annualisé réel est variable et peut changer en fonction du budget mensuel de récompenses restant et du montant total d’USD1 éligible détenu sur la plateforme.
Pour bénéficier du bonus de 1,2×, les utilisateurs doivent avoir réalisé un volume de trading Futures d’au moins 150 000 USD1 au cours des 30 jours précédents. Le bonus s’applique jusqu’à 500 000 USD1 d’avoirs éligibles, les montants supérieurs bénéficiant du taux en vigueur de 6,8 %.
Un autre aspect que je trouve intéressant est la flexibilité.
Gate indique qu’Idle Funds utilise un instantané de la moyenne quotidienne des soldes USD1 éligibles. Les utilisateurs n’ont pas besoin de s’abonner manuellement chaque jour, et les récompenses sont automatiquement distribuées sur le compte Spot selon un calendrier T+1. Les USD1 éligibles restent sur le compte de trading au lieu d’être bloqués, ce qui signifie que les utilisateurs peuvent continuer à utiliser ces fonds pour trader.
C’est à ce moment que le produit devient plus intéressant du point de vue d’un trader.
Au lieu de laisser un capital en stablecoins complètement inactif en attendant la prochaine configuration, les traders peuvent potentiellement mettre leurs soldes éligibles à contribution tout en conservant l’accès à leur capital.
Et il ne s’agit pas seulement d’une intégration d’USD1 du côté de Gate.
La campagne est lancée conjointement par Gate et World Liberty Financial (WLFI). WLFI décrit USD1 comme un stablecoin adossé au dollar et échangeable à parité 1:1 contre des dollars américains, dont les réserves comprennent des dollars américains et des fonds monétaires du gouvernement américain, et indique publier des rapports mensuels sur ses réserves.
Une transition importante concerne également les utilisateurs actuels d’USD1.
Gate indique que son précédent produit de rendement sur les avoirs en USD1 prendra bientôt fin, la date exacte devant être annoncée séparément. Les utilisateurs qui souhaitent continuer à générer des rendements sur leurs avoirs USD1 éligibles sont invités à se tourner vers Idle Funds.
Pour moi, le véritable enjeu n’est donc pas simplement le taux de 8,16 % mis en avant.
Il s’agit d’améliorer l’efficacité du capital.
Un trader peut avoir des stablecoins sur un compte parce qu’il attend une cassure du BTC, une configuration sur l’ETH, une baisse ou la prochaine opportunité. Si ce capital peut générer un rendement variable tout en restant disponible pour le trading, le coût d’opportunité de l’attente peut potentiellement être réduit.
Bien entendu, l’APY mis en avant doit être examiné avec attention. 6,8 % correspond au taux annualisé de base actuel et 8,16 % au maximum avec le bonus qualifiant de 1,2× ; aucun de ces taux ne doit être considéré comme fixe de façon permanente. Gate précise explicitement que le taux réel et les règles du programme peuvent changer.
Pour les traders, cette distinction est importante.
La véritable question n’est pas simplement : « Quel est l’APY le plus élevé ? »
C’est :
Avec quelle efficacité puis-je maintenir mon capital en stablecoins productif sans sacrifier la liquidité dont j’ai besoin pour mon prochain trade ?
C’est cet aspect de Gate Idle Funds qui retient mon attention.
@GateSquare @Gate_Square

#SanDiskJumps7.7%ToHighestSinceJuly
Le rallye des valeurs liées à la mémoire devient de plus en plus difficile à ignorer, mais après une telle hausse, la question n'est plus simplement de savoir si « les valeurs de la mémoire sont-elles haussières ? »
La meilleure question est plutôt la suivante : quelle partie du cycle de la mémoire achetons-nous réellement à ces niveaux de prix ?
Micron Technology (MU) est le titre que je surveille le plus attentivement.
MU a clôturé le 22 septembre autour de 1 096 dollars, après avoir gagné 5 % en une séance, et le marché d'aujourd'hui l'a ramené vers la zone de 1 075–1 080 dollars. MU reste ainsi en hausse d'environ 11 % sur le mois écoulé et de plus de 276 % depuis le début de l'année.
SanDisk (SNDK) a évolué de manière encore plus agressive. Le titre a bondi de 6,82 % le 22 septembre à 1 887 dollars, après un gain de 10,99 % le 18 septembre, et reste aujourd'hui autour de la zone des 1 800 dollars et plus.
Il est donc clair qu'il ne s'agit pas simplement du mouvement d'un seul titre.
L'IA tire la demande de mémoire vers le haut dans la DRAM, la HBM et la NAND, tandis que les investisseurs intègrent de plus en plus une offre plus tendue et un pouvoir de fixation des prix accru.
Et cela me ramène à MU.
Micron est exposé à la DRAM, à la HBM et à la NAND, ce qui lui confère une position plus large dans la chaîne d'infrastructure de la mémoire pour l'IA. La HBM est particulièrement importante, car elle se trouve directement au cœur de l'écosystème des accélérateurs d'IA.
Les derniers résultats publiés par Micron montrent à quelle vitesse l'activité évolue.
Pour le quatrième trimestre fiscal, l'entreprise prévoit environ 50 milliards de dollars de chiffre d'affaires, une marge brute d'environ 86 % et un BPA non-GAAP de 31 dollars, avec une fourchette autour de ce chiffre de BPA. Micron a également indiqué que la HBM4 fait déjà l'objet de livraisons en gros volumes pour la plateforme de son principal client, tandis que le développement de la HBM4E est en cours en vue d'une production en volume attendue en 2027.
Cela rend le 30 septembre extrêmement important.
Micron publiera ses résultats du quatrième trimestre fiscal ce jour-là, ce qui offre désormais au marché un catalyseur très clair juste devant lui.
Mais cette histoire comporte un autre aspect.
Les valeurs de la mémoire restent cycliques.
Lorsque l'offre devient tendue, les prix augmentent. Des prix plus élevés créent des marges plus importantes. Des marges plus importantes encouragent l'augmentation des capacités. À terme, si l'offre rattrape la demande de manière trop agressive, le cycle peut s'inverser.
L'IA peut rendre ce cycle structurellement plus solide et potentiellement plus long, mais elle n'élimine pas automatiquement la cyclicité historique du secteur de la mémoire.
C'est pourquoi la valorisation et l'évolution des cours d'aujourd'hui comptent tout autant que l'histoire de la demande sous-jacente.
MU est déjà passé d'environ 927 dollars le 15 septembre à plus de 1 100 dollars cette semaine, tandis que SNDK est passé d'environ 1 520 dollars le 16 septembre à plus de 1 900 dollars lors de son récent sommet.
Il s'agit d'une revalorisation considérable sur une période très courte.
Et le marché regarde déjà au-delà du prochain trimestre.
Rosenblatt a récemment initié la couverture de SanDisk avec un objectif de cours de 2 400 dollars, estimant que l'IA transforme le rôle de la NAND, qui passe de celui d'une matière première traditionnelle à celui d'un élément plus stratégiquement important de l'infrastructure de l'IA. SanDisk dispose également d'accords d'approvisionnement pluriannuels avec d'importants clients de la NAND.
Dans le même temps, des risques réels se cachent sous le récit haussier.
La CXMT chinoise a annoncé que sa plateforme de DRAM de cinquième génération était entrée en production de masse, accentuant la pression concurrentielle sur le marché mondial de la mémoire. CXMT se prépare également à se développer dans la NAND, alors que la demande tirée par l'IA maintient l'importance stratégique du secteur.
Il y a également le problème du risque lié aux résultats.
Le marché sait déjà que les chiffres de MU se sont considérablement améliorés. Le rapport du 30 septembre ne porte donc pas simplement sur la question de savoir si Micron dépasse les attentes.
La question la plus importante est de savoir si les prévisions futures, la demande de HBM, les prix, les marges et les conditions d'offre sont suffisamment solides pour justifier les attentes déjà intégrées au cours de l'action.
Cette distinction est importante.
Une entreprise peut publier d'excellents résultats et néanmoins reculer si le marché attendait encore mieux.
Techniquement, je surveille MU autour de la zone de 1 070–1 080 dollars après le repli d'aujourd'hui.
Si les acheteurs défendent cette zone et que MU parvient à reconquérir la zone récente de 1 100–1 105 dollars, le prochain test important se situe autour du précédent sommet, à environ 1 255 dollars.
Mais si le titre perd sa structure de cassure récente, en particulier après que les attentes liées aux résultats sont devenues excessives, je préférerais voir une véritable réinitialisation plutôt que de courir après le mouvement.
Pour SNDK, la zone récente de 1 900–1 910 dollars constitue désormais une zone évidente à surveiller à court terme. La faiblesse d'aujourd'hui après la flambée d'hier rappelle que même les valeurs les plus solides liées à l'IA et à la mémoire peuvent évoluer violemment dans les deux directions.
Ma conclusion n'est donc pas qu'un titre doit absolument l'emporter.
C'est que le cycle de la mémoire est devenu l'une des opérations les plus importantes de l'histoire de l'infrastructure de l'IA — mais plus les actions montent, plus l'exécution, la valorisation et la gestion des risques deviennent importantes.
MU m'offre une exposition à plusieurs catégories de mémoire ainsi qu'à un catalyseur clairement programmé le 30 septembre.
SNDK offre aux investisseurs une exposition beaucoup plus directe au segment NAND/stockage de l'histoire de la demande liée à l'IA, mais l'accélération récente de son cours signifie également que la volatilité est importante.
La thèse haussière est toujours d'actualité.
Mais à ces niveaux de prix, je ne veux pas acheter cette histoire les yeux fermés.
Je veux voir si le prochain rapport de résultats confirme ce que le marché intègre déjà dans les cours.
Le 30 septembre pourrait nous indiquer s'il s'agit simplement d'un nouveau rallye puissant des valeurs de la mémoire — ou si la demande liée à l'IA modifie véritablement l'économie du cycle de la mémoire.
Et c'est la partie de cette opération que je surveillerai le plus attentivement.

#GateEuropeAchievesPCIDSSLevel1Certification
Un aspect de l’expansion européenne de Gate qui mérite davantage d’attention ne concerne ni le volume des transactions ni une nouvelle cotation de token.
Il s’agit de quelque chose de bien moins visible pour les traders : la manière dont les données de paiement sont protégées en coulisses.
Le 15 septembre 2026, Gate Technology Ltd a achevé une évaluation de conformité PCI DSS v4.0.1 de niveau 1, couvrant Gate Connect, Gate Card et leurs systèmes de support associés.
Gate décrit cette évaluation comme le niveau le plus élevé de conformité PCI DSS, et l’entreprise a reçu une Attestation de conformité (AOC). Plus important encore, il s’agit d’une évaluation indépendante des contrôles de sécurité des données de cartes de paiement dans le périmètre défini, et non d’une simple déclaration de sécurité interne.
Pour toute personne qui utilise des plateformes crypto pour passer des actifs numériques aux rails de paiement traditionnels, je pense que cette distinction compte.
PCI DSS signifie Payment Card Industry Data Security Standard. Il s’agit d’un cadre de sécurité du secteur conçu pour les organisations qui stockent, traitent ou transmettent des données de titulaires de cartes.
La norme couvre des domaines tels que la protection des données de paiement, le contrôle de l’accès aux systèmes sensibles, la surveillance de la sécurité, la gestion des vulnérabilités et les tests de sécurité.
Ainsi, lorsque Gate Europe affirme avoir achevé l’évaluation, l’élément important ne réside pas simplement dans les mots « niveau 1 ».
L’élément important est que les contrôles de sécurité des cartes de paiement inclus dans le périmètre évalué ont fait l’objet d’une validation indépendante.
Et un autre détail me paraît important.
L’écosystème européen de paiement de Gate comprend Gate Card et Gate Connect, ce qui signifie que l’infrastructure de paiement devient une composante de plus en plus importante de la stratégie européenne de l’entreprise.
Cela crée une exigence de sécurité différente de celle liée au simple fonctionnement d’un exchange crypto.
Lorsque des paiements par carte sont impliqués, les utilisateurs traitent avec une autre couche d’informations financières sensibles. La sécurité de ces informations devient alors une partie intégrante de l’expérience produit.
Gate indique que l’AOC peut également faciliter les contrôles de sécurité menés par les banques européennes, les prestataires de paiement et d’autres partenaires, car il documente l’entité évaluée, le périmètre et le statut de conformité applicable. Cela pourrait être pertinent à mesure que Gate continue de développer des partenariats de paiement à travers l’Europe.
Je me suis également penché sur ce que signifie réellement PCI DSS v4.0.1.
Cette version a été publiée par le PCI Security Standards Council en juin 2024. Il s’agissait d’une révision limitée de PCI DSS v4.0, portant principalement sur des corrections, des clarifications et des recommandations. Le PCI SSC précise que la version v4.0.1 n’a ajouté ni supprimé aucune exigence par rapport à la version v4.0.
Cela rend cette réalisation plus significative que le simple fait de dire que « Gate a réussi un contrôle de sécurité ».
L’évaluation s’inscrit dans un cadre sectoriel mature qui s’applique à l’ensemble de l’écosystème des paiements.
Et il y a un détail de formulation qu’il est important de conserver avec précision.
La conformité PCI DSS ne signifie pas que chaque partie d’une entreprise, chaque produit ou chaque risque de sécurité a été certifié comme sûr.
Elle s’applique à l’environnement de données des titulaires de cartes et au périmètre évalué.
Dans le cas de Gate Europe, ce périmètre comprend Gate Connect, Gate Card et les systèmes de support associés.
C’est précisément pourquoi je considère cela comme une réalisation fondatrice plutôt que comme un simple nouveau titre marketing.
Gate cherche à s’implanter plus profondément sur le marché européen grâce à l’infrastructure de paiement, aux licences et aux services réglementés. Les annonces européennes de l’entreprise ont également mis en avant MiCA et les autorisations d’établissement de paiement, tandis que Gate a obtenu une licence d’établissement de paiement à Malte plus tôt cette année.
À cela s’ajoute désormais un cadre de sécurité des paiements PCI DSS évalué indépendamment.
Le tableau d’ensemble commence à devenir plus clair :
Infrastructure de trading + infrastructure de paiement + conformité réglementaire + contrôles de sécurité.
Pour moi, c’est l’aspect le plus intéressant.
L’adoption des cryptomonnaies en Europe ne reposera pas uniquement sur l’achat et la vente de coins.
Elle dépendra également de la capacité des plateformes d’actifs numériques à se connecter au système financier traditionnel d’une manière avec laquelle les banques, les partenaires de paiement et les utilisateurs sont à l’aise.
PCI DSS ne résout pas l’ensemble de ce défi.
Mais pour la partie de l’infrastructure liée aux cartes de paiement, cette évaluation fournit une couche supplémentaire de sécurité validée indépendamment.
Et à mesure que Gate continue de développer ses services de paiement en Europe, cette base pourrait devenir de plus en plus importante.
Le marché remarque généralement la prochaine cotation, le prochain classement des volumes de trading ou le prochain mouvement de prix.
La sécurité et la conformité, c’est différent.
On ne les remarque souvent que lorsque quelque chose tourne mal.
Je pense donc qu’il s’agit de l’un de ces développements qu’il vaut la peine de suivre précisément parce qu’il se déroule en coulisses.
Le fait que Gate Europe ait achevé son évaluation PCI DSS v4.0.1 de niveau 1 ne garantit pas que tous les futurs défis liés à la sécurité des paiements disparaîtront.
Mais cela montre que les systèmes de paiement par carte compris dans le périmètre évalué sont mesurés par rapport à une norme de sécurité reconnue dans le secteur et validés indépendamment.
Et lors de la prochaine phase de l’adoption des cryptomonnaies, ce type d’infrastructure pourrait compter autant que l’interface de trading que les utilisateurs voient sur leurs écrans.
La prochaine bataille des plateformes crypto en Europe ne portera peut-être pas uniquement sur leur capacité à attirer davantage de traders : elle pourrait également concerner leur aptitude à construire une infrastructure de paiement à laquelle les partenaires financiers traditionnels sont prêts à faire confiance.

Le Trésor américain prévoit de racheter jusqu'à $6B de bons du Trésor à long terme jeudi. Cela peut alléger quelque peu la pression vendeuse sur le marché obligataire, mais je ne parlerais pas d'une nouvelle injection de liquidités de la Fed. Il s'agit davantage d'un soulagement temporaire de la pression sur la partie longue du marché des bons du Trésor.
La principale variable à mes yeux reste le pétrole. Le Brent est très volatil autour de 100 dollars, et tant que les prix de l'énergie resteront élevés, l'inflation pourrait rester persistante. Cela peut maintenir les rendements des bons du Trésor à long terme à un niveau élevé et limiter la marge de manœuvre dont dispose la Fed pour assouplir sa politique.
La chaîne que je surveille est donc simple : pétrole → inflation → rendements des bons du Trésor → politique de la Fed → actifs risqués → Bitcoin.
Si le pétrole commence à baisser durablement et que les rendements obligataires suivent, l'environnement macroéconomique pourrait devenir plus favorable au BTC et aux actions. Si le pétrole reste élevé et que les rendements demeurent élevés, le rachat de bons du Trésor annoncé aujourd'hui pourrait seulement faire gagner du temps au marché, plutôt que modifier la tendance générale.
Pour l'instant, je préfère rester patient plutôt que de courir après le titre. Le prochain mouvement du Bitcoin pourrait moins dépendre du rachat de bons du Trésor lui-même que de l'évolution du pétrole, de l'inflation et des rendements.
#ShareWeekly
$BTC

Bitcoin vient de m'enseigner la différence entre une cassure et un short squeeze
Hier, BTC a atteint $87K et ma timeline s'est transformée en tour d'honneur. Ce matin, il en a rendu une partie. Même graphique, deux ambiances.
La tendance de fond
Bitcoin n'évolue jamais en ligne droite. Il est passé d'environ $4K en mars 2020 à un sommet de $69K en 2021, puis est tombé à 15 500 dollars en novembre 2022, soit une baisse de 77 %. Le sommet suivant était d'environ $126K le 6 octobre 2025. Quatre jours plus tard, un choc tarifaire a déclenché plus de 19 milliards de dollars de liquidations en 24 heures. Puis est venu un krach jusqu'à $60K en février 2026, soit une baisse de 52 %.
Septembre
BTC a clôturé août à 78 563 dollars. Puis deux mauvaises journées ont frappé : le Sénat n'a pas réussi à faire avancer la loi CLARITY le 15 septembre, et la Fed a relevé ses taux de 25 points de base le lendemain, sa première hausse depuis juillet 2023. BTC a touché 74 888 dollars en mèche, mais a clôturé à 75 584 dollars. C'était le point bas.
Puis il a bondi. Il a grimpé d'environ 14 % depuis cette clôture et a reconquis la moyenne mobile à 50 semaines. Le 21 septembre, il a atteint 87 397 dollars, et les ETF spot ont enregistré 999 millions de dollars d'entrées, leur meilleure journée depuis octobre 2025.
Pourquoi l'accélération
Environ 1 milliard de dollars ont été liquidés, dont environ 900 millions de dollars de positions short.
Le Brent a reculé pour la quatrième séance consécutive et le Nasdaq a connu sa meilleure journée depuis début août.
La proposition de la SEC sur les titres tokenisés et les avancées de la Chambre sur la loi de modernisation de la réserve américaine ont soutenu le sentiment.
Le rejet d'aujourd'hui
BTC est passé d'environ 87 279 à 84 344 dollars, en baisse de 2,16 % sur la journée. Lorsqu'il est passé sous 85 000 dollars, Coinglass a fait état de 180 millions de dollars liquidés en une heure, dont 174 millions de dollars de positions longues. Il s'agissait donc principalement d'une purge des positions longues. Je n'ai trouvé aucun total vérifié pour la journée entière.
Le déclencheur probable est que le rendement à 10 ans a atteint 5,054 %, son plus haut niveau depuis 2007, et que les contrats à terme intégraient une probabilité de 73 % d'une hausse en octobre. Il y a aussi une deuxième cause : Alice Liu, de CoinMarketCap, a déclaré que la hausse jusqu'à $87K était principalement due à la couverture de positions short, et non à de nouveaux achats. C'est une interprétation, pas un fait.
Renversement ou piège ?
Un véritable renversement nécessite des acheteurs au comptant et des clôtures quotidiennes qui se maintiennent à des niveaux plus élevés, sans que l'effet de levier fasse le travail. Un piège est un mouvement rapide qui s'éteint lorsque les achats forcés prennent fin. Cela ressemblait au second scénario, mais ce n'est pas prouvé. Une journée d'ETF à $999M correspond à une demande réelle, mais cela ne constitue toujours pas une tendance.
Niveaux
Support : 83 593 dollars sur le Supertrend en 4 heures, puis 80–81 000 dollars, puis 75 000 dollars.
Résistance : 87 000–87 500 dollars, puis 88–90 000 dollars près de la moyenne mobile à 100 semaines.
$90K et $100K
$90K doit se maintenir au-dessus de 83–84 000 dollars, clôturer quotidiennement au-dessus de 87 400 dollars, poursuivre ses entrées dans les ETF et bénéficier de rendements plus calmes. $100K est à environ 18 % (selon mes calculs) et nécessite une clôture hebdomadaire au-dessus de 88–90 000 dollars, ainsi qu'un contexte macroéconomique plus favorable. Rien de tout cela n'est garanti.
Scénario baissier
Une perte de 83 600 dollars et $80K sera le prochain niveau. Une clôture quotidienne sous $75K constitue un véritable avertissement. En dessous, je surveillerais 70 000 dollars, puis le creux de février $60K .
Lundi a montré à quelle vitesse BTC évolue lorsque les positions short se trompent. Aujourd'hui a montré qu'un short squeeze n'est pas une tendance. Tant que les acheteurs ne maintiennent pas $84K sans effet de levier, je reste humble.
Ceci ne constitue pas un conseil financier. C'est simplement ma lecture du marché.
#ShareWeekly
$BTC ‌

Bitcoin vient de m'apprendre la différence entre une cassure et un short squeeze
Hier, le BTC a atteint $87K et mon fil s'est transformé en tour d'honneur. Ce matin, il a rendu une partie de ses gains. Même graphique, deux ambiances.
La vision à long terme
Le Bitcoin n'évolue jamais en ligne droite. Il est passé d'environ $4K en mars 2020 à un sommet de $69K en 2021, puis a chuté à 15,5 mille dollars en novembre 2022, soit une baisse de 77 %. Le sommet suivant était d'environ $126K le 6 octobre 2025. Quatre jours plus tard, un choc lié aux droits de douane a déclenché plus de 19 milliards de dollars de liquidations en 24 heures. Puis le cours a chuté à $60K en février 2026, soit une baisse de 52 %.
Septembre
Le BTC a clôturé août à 78 563 dollars. Puis deux mauvaises journées ont frappé : le Sénat n'a pas réussi à faire avancer le CLARITY Act le 15 septembre, et la Fed a relevé ses taux de 25 points de base le lendemain, sa première hausse depuis juillet 2023. Le BTC a touché 74 888 dollars avant de clôturer à 75 584 dollars. C'était le point bas.
Puis il s'est envolé. Il a progressé d'environ 14 % par rapport à cette clôture et a reconquis la moyenne mobile à 50 semaines. Le 21 septembre, il a atteint 87 397 dollars, tandis que les ETF spot ont enregistré 999 millions de dollars d'entrées, leur meilleure journée depuis octobre 2025.
Pourquoi l'accélération
Environ 1 milliard de dollars ont été liquidés, dont environ 900 millions de dollars de positions vendeuses.
Le Brent a reculé pour la quatrième séance consécutive et le Nasdaq a connu sa meilleure journée depuis le début du mois d'août.
La proposition de la SEC sur les titres tokenisés et les avancées de la Chambre des représentants sur l'American Reserve Modernization Act ont soutenu le sentiment.
Le rejet du jour
Le BTC a chuté d'environ 87 279 dollars à 84 344 dollars, en baisse de 2,16 % sur la journée. Lorsqu'il est passé sous 85 mille dollars, Coinglass a fait état de 180 millions de dollars liquidés en une heure, dont 174 millions de dollars de positions acheteuses. Il s'agissait donc principalement d'une purge des positions longues. Je n'ai trouvé aucun total journalier complet vérifié.
Le déclencheur probable était le rendement à 10 ans, qui a atteint 5,054 %, son plus haut niveau depuis 2007, tandis que les contrats à terme intégraient une probabilité de 73 % d'une hausse en octobre. Il y a aussi une deuxième cause : Alice Liu, de CoinMarketCap, a déclaré que la progression jusqu'à $87K était principalement due au rachat de positions vendeuses, et non à de nouveaux achats. C'est une interprétation, pas un fait.
Retournement ou piège ?
Un véritable retournement nécessite des acheteurs au comptant et des clôtures quotidiennes qui se maintiennent à des niveaux plus élevés, sans que l'effet de levier fasse le travail. Un piège est un mouvement rapide qui s'essouffle lorsque les achats forcés prennent fin. Cela ressemblait à la deuxième situation, mais ce n'est pas prouvé. Une journée d'ETF à $999M correspond à une demande réelle, mais cela ne constitue toujours pas une tendance.
Niveaux
Support : 83 593 dollars sur le Supertrend en 4 heures, puis 80–81 mille dollars, puis 75 mille dollars.
Résistance : 87 000–87 500 dollars, puis 88–90 mille dollars près de la moyenne mobile à 100 semaines.
$90K et $100K
$90K nécessite un maintien au-dessus de 83–84 mille dollars, une clôture quotidienne au-dessus de 87,4 mille dollars, la poursuite des entrées dans les ETF et des rendements plus calmes. $100K est à environ 18 % (d'après mes calculs) et nécessite une clôture hebdomadaire au-dessus de 88–90 mille dollars ainsi qu'un contexte macroéconomique plus favorable. Rien de tout cela n'est garanti.
Scénario baissier
Si 83,6 mille dollars cèdent, $80K est le prochain niveau. Une clôture quotidienne sous $75K serait un véritable avertissement. En dessous, je surveillerais 70 mille dollars, puis le $60K plus bas de février.
Lundi a montré à quelle vitesse le BTC évolue lorsque les positions vendeuses se trompent. Aujourd'hui a montré qu'un short squeeze ne constitue pas une tendance. Tant que les acheteurs ne maintiennent pas $84K sans effet de levier, je reste humble.
Ceci ne constitue pas un conseil financier. C'est simplement ma lecture du marché.
#ShareWeekly
$BTC ‌

Le Trésor américain prévoit de racheter jusqu’à $6B de bons du Trésor à long terme jeudi. Cela peut alléger une partie de la pression vendeuse sur le marché obligataire, mais je ne qualifierais pas cela de nouvelle injection de liquidités de la Fed. Il s’agit plutôt d’un soulagement temporaire de la pression sur le segment long du marché des bons du Trésor.
La principale variable pour moi reste le pétrole. Le Brent est très volatil autour de 100 dollars, et tant que les prix de l’énergie resteront élevés, l’inflation pourrait rester persistante. Cela peut maintenir les rendements des bons du Trésor à long terme à un niveau élevé et limiter la marge de manœuvre de la Fed pour assouplir sa politique.
La chaîne que je surveille est donc simple : pétrole → inflation → rendements des bons du Trésor → politique de la Fed → actifs risqués → Bitcoin.
Si le pétrole commence à baisser durablement et que les rendements obligataires suivent, l’environnement macroéconomique pourrait devenir plus favorable au BTC et aux actions. Si le pétrole reste élevé et que les rendements demeurent importants, le rachat de bons du Trésor d’aujourd’hui pourrait seulement accorder un peu de temps au marché, plutôt que modifier la tendance générale.
Pour l’instant, je préfère rester patient plutôt que de courir après le gros titre. Le prochain mouvement du Bitcoin pourrait moins dépendre du rachat de bons du Trésor lui-même que de l’évolution du pétrole, de l’inflation et des rendements.
#ShareWeekly
$BTC

#GlassnodeSignalFlipsToAltcoinSeason
Quelque chose d'important a changé sous-jacent à ce rallye crypto.
Le signal de cycle des altcoins de Glassnode est entré dans la zone de saison des altcoins, atteignant 81,25/100 dans sa mise à jour du 22 septembre. Ce mouvement est significatif, car le signal était auparavant orienté vers Bitcoin. Cette fois, le changement intervient alors qu'un groupe beaucoup plus large d'altcoins surperforme BTC, plutôt que de simplement profiter d'un repli de Bitcoin.
Mais je pense que l'aspect le plus important de ces données est ce qu'elles ne nous disent pas.
Une lecture de 81,25 ne signifie pas que chaque altcoin est entré dans une nouvelle phase haussière. La métrique de Glassnode compare la performance en capitalisation boursière des 250 plus grands altcoins, hors stablecoins, à celle de Bitcoin. Le signal mesure donc la force relative et la rotation au sein d'un large panier — il n'affirme pas que l'ensemble du marché des altcoins continuera de monter à partir de maintenant.
Le marché au sens large montre néanmoins de véritables signes de rotation.
La capitalisation du marché des altcoins s'est redressée pour atteindre environ 1,17 billion de dollars, les définitions plus larges du marché des altcoins la situant autour de 1,2 billion de dollars. Par rapport au niveau du 19 août, cela représente une reprise substantielle. L'élément important est que cette croissance se produit alors que Bitcoin se maintient également près de sommets de plusieurs mois, ce qui constitue une configuration plus saine pour une rotation qu'un rallye des altcoins simplement provoqué par une baisse de BTC.
La dominance de Bitcoin est une autre pièce du puzzle.
Les dernières lectures situent la dominance de BTC autour de 57–58 %, sous le niveau de 60 % que le marché surveillait attentivement. Mais je n'interpréterais pas cela comme un effondrement spectaculaire de la part de marché de Bitcoin. En fait, une comparaison récente plaçait la dominance autour de 57,22 %, soit seulement légèrement sous son niveau d'un mois auparavant et toujours au-dessus du niveau observé une semaine plus tôt. Les capitaux sont donc en rotation, mais le processus n'évolue pas en ligne droite.
C'est pourquoi je distinguerais le « signal de saison des altcoins » d'une « saison généralisée des altcoins ».
Plusieurs mesures indépendantes donnent encore des lectures différentes. Un indice de saison des altcoins largement suivi se situait récemment dans le bas des 40, tandis que le propre signal de Glassnode avait déjà atteint 81,25. Ces indicateurs utilisent des méthodologies et des fenêtres temporelles différentes ; leur divergence constitue donc une information utile plutôt qu'un élément à ignorer. Elle nous indique que la rotation se développe, mais que toutes les mesures ne confirment pas le même stade du cycle.
La composition du rallye mérite également d'être surveillée.
Solana a récemment affiché une meilleure performance par rapport à Bitcoin, tandis que ETH/BTC et XRP/BTC ont également évolué, quoique avec des degrés de force différents. Cela compte, car une véritable rotation devrait progressivement apparaître parmi plusieurs actifs à forte capitalisation et secteurs, plutôt que d'être portée par seulement quelques tokens individuels.
Ethereum est particulièrement important ici.
ETH a franchi une zone de résistance technique autour de 2 661 dollars, selon la dernière analyse de marché de Reuters, après un important rallye en août. Cette force relative donne à la rotation des altcoins une base plus solide, car Ethereum reste le plus grand crypto-actif hors Bitcoin et un important centre de liquidité pour la DeFi et l'écosystème plus large des altcoins.
La propre structure de Bitcoin contribue également à la rotation.
BTC a récemment dépassé 86 000 dollars, atteignant un sommet de huit mois, tandis que le marché crypto au sens large poursuivait sa reprise. La distinction importante est que Bitcoin ne s'est pas effondré pendant que les altcoins montaient. Au contraire, BTC est resté relativement fort tandis que les capitaux ont commencé à se diriger plus loin sur la courbe du risque. Il s'agit généralement d'un environnement plus constructif pour une participation durable des altcoins.
La liquidité et le positionnement sont une autre raison pour laquelle j'éviterais de qualifier cette situation de saison des altcoins garantie.
Le récent mouvement de Bitcoin a été soutenu par une forte demande d'ETF et une importante vague de rachats de positions courtes, des rapports faisant état de centaines de millions de dollars de liquidations de positions courtes pendant la cassure. Cela a créé une puissante impulsion d'appétit pour le risque dans l'ensemble du marché crypto. Mais les mouvements alimentés par l'effet de levier peuvent également s'inverser rapidement si Bitcoin perd son élan ou si les conditions macroéconomiques se resserrent à nouveau.
Il existe également une variable macroéconomique en arrière-plan.
La récente décision de la Réserve fédérale sur les taux, le niveau élevé des rendements des bons du Trésor et l'évolution des perspectives de la politique monétaire américaine restent importants pour la liquidité crypto. Dans le même temps, la baisse des prix du pétrole et l'amélioration de l'appétit pour le risque ont récemment soutenu les marchés financiers au sens large. Bitcoin évolue donc dans un environnement macroéconomique beaucoup plus vaste, plutôt que de fonctionner indépendamment des marchés traditionnels.
Pour les traders, je pense que la véritable confirmation viendra de l'ampleur et de la persistance du mouvement.
Si Bitcoin peut se consolider plutôt que subir une forte cassure baissière, si la dominance de BTC reste contenue, si ETH et les autres altcoins à forte capitalisation continuent de progresser face à BTC, et si la participation s'étend à différents secteurs, alors la lecture actuelle de Glassnode deviendra beaucoup plus significative.
Si, au contraire, le marché revient à une situation où seule une poignée de cryptomonnaies génèrent des rendements démesurés tandis que la plupart des altcoins cessent de participer, alors la lecture de 81,25 pourrait rester un signal de rotation utile sans évoluer vers une saison durable et généralisée des altcoins.
Il existe également une différence psychologique importante entre ces deux situations.
Lorsque les traders voient un grand nombre d'altcoins évoluer ensemble, ils ont tendance à accroître le risque sur l'ensemble du marché. Cela peut créer une deuxième vague de liquidité. Mais lorsque les gains se concentrent sur quelques noms, chercher à profiter de la performance devient beaucoup plus dangereux, car la force apparente peut disparaître même si la capitalisation globale du marché des altcoins reste élevée.
Je ne cherche donc pas à savoir si le signal de Glassnode est « haussier » ou « baissier ».
La question utile est de savoir si la rotation peut se maintenir.
À l'heure actuelle, les données indiquent que le marché s'est nettement orienté vers une surperformance des altcoins. La lecture de Glassnode à 81,25 est réelle, la capitalisation des altcoins s'est fortement redressée, la dominance de BTC a reculé depuis la zone des 60 %, et des actifs majeurs tels qu'ETH et SOL affichent une force relative.
Mais le marché doit encore démontrer qu'il s'agit de plus qu'une brève poussée de rotation.
Mon tableau de bord clé à partir de maintenant est simple :
BTC : peut-il se maintenir au-dessus de la récente cassure sans subir un retournement profond ?
Dominance de BTC : la zone des 57–58 % va-t-elle continuer de s'affaiblir progressivement plutôt que de rebondir fortement ?
ETH/BTC et principaux altcoins : la force relative continue-t-elle de s'étendre ?
Ampleur du marché des altcoins : davantage de secteurs participent-ils, ou les rendements se concentrent-ils ?
Liquidité : l'activité de trading reste-t-elle suffisamment forte pour soutenir la rotation ?
Le signal a changé.
La partie la plus difficile commence maintenant.
Le marché doit démontrer que 81,25 constitue le début d'une rotation durable des capitaux — et non simplement la meilleure semaine d'un rallye des altcoins par ailleurs sélectif.
DYOR 🔎

#USIranMeetToDiscussHormuzReopening
Le changement le plus important dans le dossier Iran–États-Unis aujourd’hui n’est pas la réouverture d’Ormuz. Elle n’a pas eu lieu.
Le changement important est que la diplomatie est de nouveau sur la table à un moment où le marché de l’énergie a désespérément besoin d’une issue.
Des responsables américains et iraniens ont tenu plusieurs heures de discussions autour de l’Assemblée générale de l’ONU à New York. Le président Trump a décrit les pourparlers comme productifs, tandis que l’envoyé spécial américain Steve Witkoff a déclaré que les discussions étaient constructives et que les médiateurs continueraient à travailler entre les deux parties. L’Iran a également confirmé ses échanges avec Witkoff et a communiqué ses conditions pour rouvrir le détroit d’Ormuz.
Et ces conditions sont importantes.
Téhéran demande la levée du blocus naval américain, la libération des avoirs iraniens gelés et la fin des hostilités dans toute la région. Un haut responsable iranien a séparément déclaré à Reuters que l’Iran pourrait rouvrir le détroit dans un délai de sept jours si Washington réduisait la pression militaire et levait le blocus des ports iraniens. Cela signifie que la réouverture potentielle est réelle en tant que position de négociation, mais qu’il ne s’agit pas encore d’un accord.
Cette distinction est importante, car Ormuz reste l’une des principales sources d’incertitude pour les marchés mondiaux de l’énergie. Tant qu’il n’y aura pas de réouverture opérationnelle confirmée, les traders doivent intégrer simultanément deux possibilités : davantage de progrès diplomatiques et une nouvelle escalade.
Le pétrole réagit déjà à la possibilité d’une amélioration de l’offre.
Le Brent s’est récemment négocié à environ 97,36 dollars, son plus bas niveau depuis le 8 septembre, avant de rebondir au-dessus de 100 dollars mercredi, les traders réagissant aux signaux diplomatiques et militaires contradictoires. Le WTI a également brièvement atteint son plus bas niveau depuis le 1er septembre. Le marché devient donc extrêmement sensible aux gros titres plutôt que de suivre une tendance nette.
Il y a un autre aspect de cette histoire qui mérite, selon moi, davantage d’attention : l’Arabie saoudite a remis en service son oléoduc Est-Ouest vers la mer Rouge après sa fermeture à la suite d’attaques survenues plus tôt ce mois-ci. L’Arabie saoudite a également proposé du brut supplémentaire aux acheteurs asiatiques depuis des sites situés en dehors du détroit d’Ormuz. L’Irak travaille simultanément à accroître ses exportations par des itinéraires qui évitent ce goulet d’étranglement.
Cela crée un deuxième canal d’approvisionnement pour le marché.
Même si Ormuz reste soumis à des restrictions, des volumes supplémentaires de pétrole moyen-oriental peuvent réduire une partie de la pression immédiate. Le port omanais de Sohar est également devenu un lieu important pour les transferts de pétrole de navire à navire, offrant une autre voie pour transporter le brut alors que le trafic normal dans le détroit reste perturbé.
Mais le problème énergétique n’a pas disparu.
Les produits pétroliers, en particulier le diesel, restent sous pression, et l’administration américaine envisage même d’interdire les exportations de diesel alors qu’elle tente de faire face à la hausse des prix intérieurs des carburants. Reuters rapporte que des analystes ont averti qu’une telle mesure pourrait créer de nouvelles distorsions sur les marchés mondiaux des carburants plutôt que de résoudre le problème d’approvisionnement sous-jacent.
Pour les marchés, cela crée une réaction en chaîne intéressante.
Si les négociations aboutissent à un véritable accord et que le trafic dans le détroit d’Ormuz commence à revenir vers des niveaux normaux, la prime géopolitique intégrée au prix du brut pourrait continuer à disparaître. La baisse des prix de l’énergie réduirait également une partie de la pression inflationniste créée par le conflit.
Cela aurait de l’importance pour les actions, les obligations et les cryptomonnaies, car l’inflation énergétique est devenue un élément du problème plus large de politique monétaire.
Et il y a une complication à ne pas négliger : les rendements des bons du Trésor américain évoluent actuellement dans la direction opposée. Le rendement des bons du Trésor à 10 ans a atteint environ 5,05 %, son plus haut niveau depuis 2007, tandis que les marchés anticipaient une probabilité accrue d’une nouvelle hausse des taux de la Fed. La vigueur de l’activité des entreprises américaines a renforcé ces inquiétudes.
Ainsi, même si la situation iranienne s’améliore, les marchés doivent toujours composer avec des conditions monétaires restrictives.
Le Bitcoin se trouve directement au cœur de ces courants contraires.
Les dernières données du marché crypto situent le BTC autour de 86 000 dollars, en phase de consolidation après son récent mouvement vers 87 000 dollars. Le marché n’a pas connu le type de retournement brutal d’aversion au risque qui laisserait penser que les investisseurs considèrent les développements diplomatiques comme une raison de sortir des cryptomonnaies. Au contraire, le BTC s’est largement maintenu dans sa fourchette récente tandis que le pétrole devenait plus volatil.
C’est cette partie que je surveille le plus attentivement.
Si la diplomatie se poursuit, que le pétrole reste sous ses récents sommets et que le BTC continue de se maintenir dans la zone médiane des $80K , le marché pourrait progressivement passer d’une valorisation du risque géopolitique à une attention portée de nouveau à la liquidité, aux taux et à l’appétit pour le risque.
Mais si les pourparlers échouent, le calcul change rapidement.
Une nouvelle escalade militaire ou une autre perturbation grave autour d’Ormuz pourrait à nouveau pousser le brut à la hausse, raviver les craintes d’inflation et accroître la pression sur les actifs risqués. Dans cet environnement, la réaction du Bitcoin autour de la zone des 85 000–$86K devient bien plus importante que les gros titres eux-mêmes.
Pour moi, la prochaine confirmation majeure ne sera pas une nouvelle déclaration affirmant que les pourparlers ont été « productifs ».
Il s’agit de savoir si un deuxième cycle de négociations produit des avancées concrètes sur le blocus et si le transport maritime réel à travers Ormuz commence à se normaliser.
D’ici là, je considérerais la baisse actuelle du pétrole comme une réduction de la prime de risque géopolitique — et non comme la preuve que la crise énergétique est terminée.
La fenêtre diplomatique est ouverte.
Mais le marché attend toujours quelque chose de bien plus difficile à simuler : des navires circulant normalement à travers Ormuz, du pétrole supplémentaire parvenant aux acheteurs et les deux parties mettant réellement en œuvre ce qu’elles négocient.
C’est de là que pourrait venir le prochain mouvement majeur du pétrole — et potentiellement du Bitcoin et des actifs risqués au sens large.
Faites vos propres recherches 🔎

#weeklyshare
Le Bitcoin se refroidit après l'un des mouvements les plus forts de septembre, et c'est là que le graphique devient plus intéressant que le titre.
Le dernier instantané vérifié du marché situe le BTC autour de 83 900–84 300 dollars, en baisse d'environ 2,3 %–2,8 % sur 24 heures, tout en restant en hausse d'environ 10,7 %–11,8 % sur sept jours. CoinGecko situe la fourchette actuelle sur 24 heures autour de 83 970–87 250 dollars, avec une fourchette sur sept jours d'environ 75 160–87 330 dollars. Le volume de trading au comptant s'élève à environ 44,9 milliards de dollars sur 24 heures, avec une capitalisation boursière proche de 1,69 billion de dollars.
La structure intrajournalière est plus faible que la structure hebdomadaire. Le BTC a progressé jusqu'à la $87K zone, n'a pas réussi à maintenir la cassure, puis est revenu vers 84 000 dollars. Il s'agit d'un rejet significatif, mais pas encore d'un retournement de tendance. Le mouvement sur sept jours montre toujours que les acheteurs ont récupéré une grande partie de la baisse de septembre, le BTC ayant clôturé autour de 76 370 dollars le 17 septembre, de 80 870 dollars le 18 septembre, de 81 170 dollars le 20 septembre et de 86 600 dollars le 21 septembre.
Ce qui a changé, c'est la dynamique. Le premier mouvement de $76K vers $86K a été agressif et soutenu par le rachat de positions short. Le mouvement actuel est différent : le prix baisse alors que le marché conserve encore une position dérivée très importante. Cela rend le prochain test du support plus important qu'une nouvelle tentative vers 87 000 dollars.
Le premier niveau que je surveillerais est 84 000 dollars. Il s'agit du pivot psychologique actuel, proche du niveau où les acheteurs tentent de stabiliser le repli. Le maintien de cette zone permettrait au BTC de rester dans la structure récente des plus hauts. Une perte nette de $84K placerait la zone des 82 000–82 500 dollars au centre de l'attention.
La zone des 82 000–82 500 dollars est plus importante qu'il n'y paraît. Elle se situe entre la cassure récente et l'expansion des prix des 20–21 septembre. Si le BTC y descend et que les acheteurs interviennent avec un volume au comptant important, le mouvement pourra encore être interprété comme un retracement normal. Si le prix la traverse sans demande significative, le marché commencera à rechercher la prochaine base autour de 80 000–81 000 dollars.
En dessous, $80K est le niveau psychologique majeur. Le BTC a passé beaucoup de temps autour de cette zone pendant la reprise ; sa perte ferait passer la structure à court terme de « repli au sein d'une tendance haussière » à « cassure échouée ». Le support structurel plus profond se situe autour de 76 000–77 000 dollars, près des plus bas des 16–17 septembre.
À la hausse, 87 300 dollars constitue la résistance immédiate, puisqu'il s'agit actuellement du plus haut sur sept jours. Le marché y a déjà montré la présence de vendeurs ; une cassure nécessite donc davantage qu'une mèche traversant le niveau. Je voudrais voir le BTC reconquérir et maintenir 87 300–$88K avec une forte participation au comptant. Au-dessus, $90K devient la cible psychologique et de liquidité évidente.
La zone $90K est importante, car il ne s'agit pas seulement d'un chiffre rond. C'est également là que le rallye actuel commencerait à s'approcher de la prochaine importante zone d'offre après les plus hauts de l'ère de janvier. Un mouvement au-dessus de $90K exigerait donc que le marché prouve que le récent rallye passe d'une reprise à une expansion plus large.
Les produits dérivés permettent de mieux cerner le risque actuel. CoinGlass indique environ 57,7–57,9 milliards de dollars d'intérêt ouvert sur le BTC, environ 85 milliards de dollars–$87B de volume des contrats à terme sur 24 heures, approximativement 6,3–6,5 milliards de dollars de volume au comptant, et environ $170M de liquidations de contrats à terme sur le BTC au cours des dernières 24 heures.
Cela représente beaucoup d'effet de levier sous un Bitcoin $84K . Cela ne signifie pas automatiquement que le marché est baissier, mais cela signifie qu'un mouvement relativement faible à travers un support important peut prendre une ampleur bien plus grande si les positions longues à effet de levier commencent à être clôturées simultanément.
Le récent rallye a déjà montré ce que l'effet de levier peut produire. Le 21 septembre, le mouvement du Bitcoin au-dessus de $85K a déclenché un important short squeeze, avec environ $648M de positions baissières sur les cryptomonnaies liquidées, tandis que l'intérêt ouvert global des cryptomonnaies augmentait fortement. Cette combinaison a montré que les traders poursuivaient le mouvement plutôt qu'ils ne réduisaient simplement leur effet de levier.
Les données actuelles sur les liquidations sont bien inférieures à celles de cet événement précédent, ce qui m'indique que la baisse d'aujourd'hui a jusqu'à présent davantage ressemblé à un désengagement contrôlé qu'à une cascade complète de liquidations. Le signal d'alerte important serait une baisse du BTC accompagnée d'une augmentation rapide des liquidations de positions longues et d'une contraction marquée de l'intérêt ouvert.
J'éviterais également de prétendre que le ratio long/short actuel fournit un signal parfait de « l'argent intelligent ». Le positionnement sur les plateformes d'échange est fragmenté, et les données agrégées publiques n'offrent pas suffisamment de certitude pour désigner un camp comme dominant. Le signal le plus utile actuellement est la combinaison prix + intérêt ouvert + volume des liquidations.
Une véritable demande institutionnelle soutient également ce rallye. Les ETF Bitcoin au comptant américains ont enregistré près de $1B d'entrées en une séance et environ 1,59 milliard de dollars sur trois séances, selon un article du Wall Street Journal. C'est important, car cela confère au rallye une composante de demande au comptant, au lieu de le rendre entièrement dépendant des contrats à terme perpétuels.
Strategy a également acheté 950 BTC supplémentaires pour environ 75,7 millions de dollars, portant ses avoirs déclarés à environ 846 000 BTC. Il s'agit d'un événement d'accumulation d'entreprise confirmé, même si les achats d'une seule entreprise ne doivent pas être considérés comme la preuve de la direction de l'ensemble du marché.
Le contexte réglementaire est plus complexe. L'incapacité du Sénat américain à faire avancer le CLARITY Act a initialement pesé sur les cryptomonnaies, mais le marché s'est ensuite fortement redressé. Parallèlement, la SEC et la CFTC évoluent vers des règles plus claires pour le marché des cryptomonnaies, contribuant à améliorer le contexte réglementaire même si la législation elle-même n'a pas été adoptée. La distinction est importante : les progrès réglementaires et l'échec du projet de loi sont deux évolutions distinctes.
La macroéconomie reste le principal facteur contraire. La Réserve fédérale a relevé de 25 points de base sa fourchette de taux directeurs, à 3,75 %–4,00 %, en septembre, tandis que les responsables continuent de souligner la persistance de l'inflation. Le président de la Fed de Richmond, Tom Barkin, a déclaré que les préoccupations liées à l'inflation allaient au-delà des chocs énergétiques et douaniers, tandis que d'autres responsables de la Fed ont également estimé que l'inflation restait trop élevée.
Le BTC fait donc actuellement quelque chose d'intéressant : il conserve une grande partie de sa reprise malgré un environnement de taux plus élevés. Cela soutient l'appétit pour le risque, mais n'élimine pas le risque macroéconomique. Une hausse des rendements des bons du Trésor, une nouvelle pression inflationniste ou un autre choc inflationniste lié au pétrole pourraient encore frapper rapidement le Bitcoin.
Il existe également un catalyseur à court terme lié aux produits dérivés. Les données de Deribit montrent environ 15,7 milliards de dollars d'intérêt ouvert sur les options BTC arrivant à échéance le 25 septembre, dont approximativement 9,17 milliards de dollars en calls et 6,53 milliards de dollars en puts pour cette échéance. L'expiration des options ne détermine pas automatiquement la direction des prix, mais elle peut contribuer à la volatilité à court terme lorsque les positions sont reconduites ou couvertes.
Scénario haussier
La confirmation haussière nette est une reconquête de 87 300 dollars–$88K suivie d'une acceptation au-dessus de la zone, plutôt qu'une nouvelle mèche intrajournalière.
Si le BTC parvient à se maintenir au-dessus de cette résistance avec une augmentation du volume au comptant, le prochain niveau majeur devient 90 000 dollars. Une cassure durable au-dessus de $90K ouvrirait la prochaine zone de découverte des prix au-dessus de la fourchette actuelle de septembre.
Le scénario haussier est invalidé si le BTC perd $82K et ne parvient pas à le reconquérir. Une cassure plus profonde sous $80K constituerait un avertissement bien plus sérieux indiquant que la récente cassure a échoué.
Scénario baissier
La confirmation baissière commence par une cassure nette sous 82 000 dollars, en particulier si l'intérêt ouvert reste élevé tandis que les liquidations de positions longues s'accélèrent.
La première zone de baisse serait 80 000–81 000 dollars. Si elle cède, le marché pourrait se diriger vers 76 000–77 000 dollars, beaucoup plus près de l'origine de la reprise de septembre.
La structure baissière s'affaiblirait si le BTC reconquérait rapidement $84K , puis repassait au-dessus de 87 300 dollars. Un mouvement durable au-dessus de $88K rendrait la thèse d'une cassure immédiate de plus en plus difficile à maintenir.
Verdict du marché
La structure du BTC favorise actuellement une consolidation après une forte cassure, et non un retournement confirmé.
La situation hebdomadaire reste constructive : le BTC est passé de la zone des 75 000–$76K dollars à plus de 87 000 dollars, et les dernières données montrent toujours une progression hebdomadaire d'environ 11 %. Mais le graphique à court terme se refroidit clairement, et l'effet de levier reste important.
Pour moi, la fourchette clé est simple :
88 000 dollars et plus → confirmation de la cassure
84 000 dollars–$87K → consolidation
$82K → avertissement concernant la structure à court terme
$80K → zone d'invalidation majeure
Le prochain mouvement devra être évalué en fonction du comportement du BTC autour de $82K et de 87 300 dollars, et non de la taille de la prochaine bougie verte ou rouge.
Si les acheteurs absorbent le repli actuel tandis que la demande des ETF/au comptant reste forte et que l'intérêt ouvert cesse d'augmenter agressivement, le BTC pourra retenter les plus hauts. Si le prix continue de baisser alors que l'effet de levier reste élevé, le marché réunit les conditions d'une purge bien plus brutale.
À l'heure actuelle, le Bitcoin n'a pas perdu sa structure de reprise plus large. Il doit simplement prouver que 84 000 dollars–$82K constitue une base plutôt que le début d'un nouveau rejet depuis 87 000 dollars.
$BTC ‌

#weeklyshare
L’or restitue une partie de sa reprise de septembre, et cette fois, la pression vient d’un endroit très précis : le marché réévalue le niveau auquel les taux d’intérêt américains pourraient devoir rester.
Les dernières données spot vérifiées situent le XAU/USD autour de 4 280–4 300 dollars l’once. Reuters a indiqué que l’or spot s’établissait à 4 282,53 dollars le 23 septembre, en baisse d’environ 1,7 % sur la séance, tandis que les contrats à terme sur l’or de décembre se sont établis autour de 4 318,40 dollars. L’or est désormais revenu vers la zone du 17 septembre après avoir échoué à maintenir sa reprise au-dessus de 4 350 dollars.
La structure sur sept jours montre une nette perte de momentum. L’or s’est redressé après la chute de la mi-septembre et a atteint environ 4 390–4 400 dollars, mais le rebond n’a pas réussi à franchir cette résistance. Depuis, chaque tentative de reprise s’est heurtée à une pression vendeuse. Reuters avait indiqué que l’or spot s’établissait à 4 390,11 dollars le 18 septembre avant la baisse qui a suivi.
Je séparerais donc ici les horizons temporels. Sur le graphique à court terme, le momentum est baissier. Sur le graphique plus large, l’or est toujours en consolidation après une énorme hausse en 2026, plutôt que d’entrer dans un marché baissier de long terme confirmé. Le métal reste environ 22 % sous le record de janvier, proche de 5 595 dollars, mais il est aussi largement au-dessus des plus bas atteints plus tôt cette année.
Le support le plus important actuellement se situe à 4 270–4 300 dollars. Cette zone a attiré les acheteurs à plusieurs reprises et se trouve autour des récents plus bas de septembre. Plusieurs analyses techniques identifient 4 280–4 300 dollars comme la zone de demande immédiate. Si l’or continue de se maintenir dans cette région, le mouvement actuel peut encore évoluer en consolidation plutôt qu’en nouvelle baisse majeure.
En dessous, la zone de 4 230–4 250 dollars devient bien plus importante. Elle coïncide avec les précédents plus bas d’août et de septembre ainsi qu’avec la zone de la ligne de cou identifiée dans l’analyse technique. Une cassure journalière nette en dessous signifierait que les acheteurs n’ont pas réussi à défendre la fourchette actuelle et affaiblirait considérablement la structure à moyen terme.
Le niveau psychologique se situe à 4 000 dollars. Je ne m’attendrais pas à ce que l’or s’y dirige directement simplement parce que 4 230 dollars cède, mais ce niveau deviendrait une référence majeure si la zone des 4 200 dollars échouait également. Un retour vers 4 000 dollars représenterait une correction bien plus profonde par rapport au record de janvier et modifierait considérablement le graphique à moyen terme.
À la hausse, 4 350 dollars est le premier niveau que les haussiers doivent reconquérir. Au-dessus, 4 375–4 400 dollars constitue la principale zone de résistance. L’or a déjà échoué plusieurs fois dans cette région, de sorte qu’une simple mèche intrajournalière au-dessus de 4 400 dollars ne suffirait pas. Les acheteurs doivent obtenir une acceptation au-dessus de la zone. Une analyse technique publiée cette semaine identifie de la même manière 4 350 et 4 400 dollars comme des niveaux de résistance importants.
Une cassure durable au-dessus de 4 400 dollars modifierait la structure à court terme. La prochaine zone majeure se situerait autour de 4 500–4 550 dollars, où le marché commencerait à tester la partie supérieure de la fourchette corrective plus large. Un mouvement à travers cette zone serait bien plus significatif que les tentatives de rebond actuelles.
La faiblesse actuelle est fortement liée au dollar américain. L’indice du dollar s’est rapproché de plus hauts de deux mois autour de la zone 100–101, augmentant le coût de l’or libellé en dollars pour les acheteurs internationaux. Reuters a également indiqué que le dollar s’était renforcé après la dernière décision de la Réserve fédérale concernant les taux.
La Fed constitue l’autre élément majeur. La banque centrale a relevé ses taux de 25 points de base, à 3,75 %–4,00 %, en septembre, tout en laissant la porte ouverte à un resserrement supplémentaire. Des responsables de la Fed ont ensuite insisté sur la persistance des risques inflationnistes. Cela compte, car l’or ne verse pas d’intérêts : lorsque les investisseurs anticipent des taux réels plus élevés pendant plus longtemps, le coût d’opportunité de la détention d’or augmente.
Le pétrole crée un effet secondaire inhabituel. La baisse des prix du brut réduit une partie des pressions inflationnistes, ce qui devrait normalement aider l’or par le biais d’anticipations de taux plus faibles. Mais jusqu’à présent, la vigueur du dollar et les anticipations d’une Fed plus restrictive ont contrebalancé ce soutien. Reuters a indiqué que l’assouplissement des prix du pétrole avait aidé l’or lors du rebond du 18 septembre, tandis que la vigueur ultérieure du dollar avait inversé une grande partie de ce mouvement.
Cela me montre que le marché négocie actuellement l’or principalement à travers les taux et le dollar, et non simplement via la demande de valeur refuge. Si le pétrole continue de baisser et que les rendements des bons du Trésor reculent, l’or pourrait trouver des acheteurs. Si le dollar continue de se renforcer et que les marchés intègrent de nouvelles hausses de taux de la Fed, les reprises devraient rester plafonnées.
Je ne tirerais pas de conclusion sur les produits dérivés ici sans disposer d’un chiffre agrégé actuel et fiable sur le positionnement des contrats à terme XAU/USD. Le marché à terme de l’or est fragmenté entre le COMEX et les marchés de gré à gré, et les données publiques disponibles ne permettent pas d’affirmer avec suffisamment de confiance que le mouvement actuel est alimenté par un effet de levier long excessif. L’évolution des prix elle-même fournit le signal le plus clair : la résistance a tenu tandis que le momentum s’est affaibli.
Il existe également un facteur géopolitique important. Le conflit impliquant les États-Unis et l’Iran a contribué au choc inflationniste et énergétique de cette année, tandis que les récents développements concernant d’éventuelles négociations et la réouverture des routes d’approvisionnement du Moyen-Orient ont réduit une partie de la prime de risque pétrolière. Reuters a indiqué que les anticipations concernant l’Iran et l’approvisionnement du Golfe contribuaient à la baisse des prix du pétrole, ce qui réduisait à son tour une partie des pressions inflationnistes.
Dans le même temps, l’appétit mondial pour le risque n’a pas complètement disparu. Les actions américaines, notamment les valeurs technologiques, sont restées résilientes, le Nasdaq ayant récemment atteint un record intrajournalier. Cela réduit une partie de la demande immédiate d’or comme valeur refuge, sans toutefois éliminer la demande structurelle de métaux précieux pendant les périodes d’incertitude monétaire et géopolitique.
Scénario haussier
La première confirmation haussière serait une reconquête de 4 350 dollars.
Mais la confirmation la plus solide serait une cassure durable au-dessus de 4 400 dollars, suivie d’un maintien au-dessus de ce niveau. Si l’or peut reconquérir cette zone avec un momentum en amélioration, les prochaines zones à surveiller sont 4 500 et 4 550 dollars.
La configuration haussière s’affaiblit sous 4 270 dollars et est matériellement invalidée par une cassure durable sous 4 230–4 250 dollars.
Scénario baissier
La confirmation baissière immédiate serait une cassure nette sous 4 270 dollars, en particulier si le cours ne parvient pas à reconquérir rapidement ce niveau.
Cela mettrait d’abord l’accent sur 4 230–4 250 dollars. Si ce support cède à la clôture journalière, la prochaine référence majeure devient 4 100–4 000 dollars.
La structure baissière s’affaiblirait si l’or reconquérait rapidement 4 350 dollars. Un mouvement durable au-dessus de 4 400 dollars invaliderait la thèse de la cassure immédiate et remettrait la structure de reprise aux commandes.
Verdict du marché
L’or privilégie actuellement une consolidation avec un biais baissier à court terme.
La distinction importante est que le graphique n’a pas encore confirmé un retournement majeur. Il a rejeté 4 400 dollars et est revenu vers 4 300 dollars, mais les acheteurs défendent toujours la partie basse de la fourchette.
Pour moi, toute la structure à court terme peut être réduite à trois zones :
4 400+ dollars → confirmation d’une cassure haussière
4 270–4 350 dollars → fourchette/consolidation
Sous 4 230 dollars → expansion de la structure baissière
Le prochain mouvement dépendra fortement du dollar et des rendements des bons du Trésor. Si le dollar perd de son momentum et que les rendements baissent, l’or a de la marge pour remonter vers 4 350 et 4 400 dollars. Si les responsables de la Fed continuent de défendre le message de taux élevés pendant plus longtemps et que le dollar reste fort, le support à 4 270 dollars deviendra de plus en plus vulnérable.
Je ne chercherais donc pas à prendre position sur l’or au milieu de cette fourchette. Les informations les plus claires viennent des limites : surveillez 4 270 dollars à la baisse et 4 400 dollars à la hausse. La cassure confirmée de l’un ou l’autre côté devrait nous en apprendre beaucoup plus sur le fait qu’il s’agit simplement d’une correction ou du début d’une nouvelle phase de baisse plus importante.
$XAU ‌

#GateBTCSpotVolumeRanksTop3
Gate a franchi une nouvelle étape importante et, honnêtement, c’est le genre de progression que j’aime suivre au fil du temps.
Jour après jour, Gate continue de progresser sur la scène mondiale du trading. Aujourd’hui, c’est un nouveau pas en avant — et je pense qu’un jour, nous verrons également Gate occuper la première place.
Le dernier rapport Glassnode de la semaine 38 nous fournit des données solides à l’appui de cette vision.
Selon Glassnode, Gate a gagné quatre places au cours des deux dernières années pour se classer parmi les trois premières plateformes en termes de volume spot de BTC. Plus intéressant encore, c’est l’ampleur de l’évolution de sa part durant cette période.
La part de Gate dans le volume spot de BTC couvert par Glassnode est passée de seulement 2,0 % à 9,1 %.
Il s’agit d’une hausse de 7,1 points de pourcentage, que Glassnode identifie comme la plus forte progression parmi les principales plateformes de sa comparaison.
Un autre chiffre a retenu mon attention.
Gate s’est classée parmi les trois premières plateformes pendant 9 des 24 derniers mois.
Pour moi, cela compte davantage que de voir simplement Gate apparaître une fois à la troisième place. Un seul mois peut être marqué par une volatilité inhabituelle ou une rotation temporaire des volumes. Des apparitions répétées sur une période de deux ans suggèrent que Gate a consolidé sa position sur le marché spot.
Et le contexte plus large du marché rend le dernier résultat encore plus intéressant.
Glassnode indique que le volume spot de Bitcoin a plus que doublé depuis son point bas d’août, la récente hausse s’étant produite parallèlement à l’augmentation du cours du BTC et à une participation plus large sur les plateformes.
Gate a également affiché une forte croissance sur le marché spot dans d’autres données indépendantes concernant les plateformes. CoinDesk Research a indiqué que le volume spot de Gate en juin avait augmenté de 50,8 % pour atteindre 66,1 milliards de dollars, tandis que sa part du marché spot était passée à 5,95 %, permettant à Gate de retrouver la troisième place parmi les plateformes centralisées dans cet ensemble de données.
Et cette croissance ne se limite pas à un seul secteur d’activité de Gate.
Le rapport de transparence de Gate pour le mois d’août faisait état d’environ 9,5 milliards de dollars de volume combiné spot et de produits dérivés sur 24 heures, tandis que son flux net entrant sur 30 jours atteignait 308,1 millions de dollars. Le rapport faisait également état d’une forte expansion de l’activité liée aux RWA et aux contrats perpétuels sur actions.
Mais je pense que la question la plus importante désormais n’est pas :
« Gate peut-elle atteindre la première place ? »
La meilleure question est :
« Gate peut-elle continuer à gagner des parts de marché lorsque celui-ci devient plus calme ? »
C’est là que le véritable test aura lieu.
Les volumes crypto peuvent se déplacer très rapidement d’une plateforme à l’autre, en particulier lors des grands rallyes ou des phases de vente. Je ne considérerais donc pas un seul classement comme la preuve que la prochaine étape est garantie.
Ce que j’observe, c’est une progression claire :
2,0 % → 9,1 % de part du volume spot de BTC
+4 places en deux ans
Parmi les 3 premières pendant 9 des 24 derniers mois
Il s’agit d’une évolution significative de la présence sur le marché.
Gate n’essaie plus simplement d’entrer dans la conversation autour des plus grandes plateformes. Les données montrent qu’elle s’est déjà rapprochée du premier groupe.
Le prochain défi est désormais la constance.
Si Gate peut continuer à accroître ou à maintenir sa part du volume spot de BTC dans différentes conditions de marché, alors la discussion autour de la première place devient beaucoup plus intéressante.
Pour l’instant, je suis la tendance plutôt que de courir après un titre.
Gate progresse. La question est de savoir jusqu’où cet élan peut la mener.
Et personnellement, je ne serais pas surpris si, un jour, nous consultions un classement Glassnode où Gate occuperait la première place.
#GateSquareMidAutumnReunion
@GateSquare
$GT

#BTCShortTermPullback
Bitcoin vient de rappeler à tout le monde qu'une cassure ne signifie pas une hausse en ligne droite.
BTC s'est dirigé vers 87 000 dollars, mais le mouvement n'a pas tenu. Le cours est ensuite revenu vers la zone des 84 000 dollars, et la baisse s'est rapidement transformée en débouclage massif des positions à effet de levier.
La partie intéressante concerne l'origine des liquidations.
Environ 280 millions de dollars de positions longues ont été liquidés en près de quatre heures, alors que BTC passait sous les 84 000 dollars. Cela me montre que le marché s'était fortement positionné pour une poursuite du mouvement après la progression vers 87 000 dollars. Dès que le cours a commencé à baisser, les positions longues à effet de levier ont été forcées de sortir, ajoutant une pression vendeuse supplémentaire à la baisse.
S'agit-il donc d'une opportunité d'achat ou du début d'un retournement de tendance ?
Je ne parlerais pas encore de retournement de tendance.
BTC venait de réaliser un mouvement marqué depuis le milieu de $70Ks vers 87 000 dollars, et une partie de ce rallye était déjà alimentée par un important short squeeze. Plus tôt dans le mouvement, plus de 900 millions de dollars de positions short sur les cryptomonnaies ont été liquidés en 24 heures, Bitcoin représentant une grande partie de ces clôtures forcées.
Cela a créé une situation dans laquelle l'effet de levier se renforçait des deux côtés.
D'abord, les positions short ont été prises dans un short squeeze alors que BTC montait.
Puis, après l'incapacité de BTC à se maintenir au-dessus de 87 000 dollars, les positions longues tardives ont commencé à être prises dans un squeeze à la baisse.
C'est exactement pourquoi je ne veux pas regarder uniquement le montant des liquidations et conclure que le marché est baissier.
Pour moi, le prochain niveau est 82 000 dollars.
Des analyses récentes du marché ont identifié $82K comme une zone de support importante si la correction se poursuit. BTC a également récemment reconquis le prix de revient moyen des ETF Bitcoin spot américains, situé autour de 82 225 dollars, ce qui rend cette zone particulièrement intéressante du point de vue de la structure du marché.
Si BTC se maintient autour de 82 000–84 000 dollars, absorbe l'effet de levier restant et recommence à former des creux ascendants, ce repli pourrait simplement signifier que le marché se calme après un mouvement agressif.
Mais si BTC perd $82K de manière décisive et ne parvient pas à le reconquérir, la situation change.
Je commencerais alors à surveiller les zones de support inférieures plutôt que de supposer que chaque baisse constitue une opportunité d'achat.
Il y a une autre chose que je surveille attentivement :
la demande au comptant.
Cointelegraph a rapporté que la demande cumulée au comptant sur 30 jours glissants de Bitcoin est restée négative lors du dernier rejet. C'est important, car une poursuite durable nécessite davantage que des traders de contrats à terme à effet de levier qui poursuivent le mouvement.
Mon approche est donc simple.
Je ne chercherais pas à acheter BTC après un rejet de $87K .
Je préférerais d'abord observer le comportement du cours autour de $84K , puis autour de 82 000 dollars.
Si les acheteurs défendent ces niveaux et que la demande au comptant s'améliore, le repli commencera à paraître plus sain.
Si les supports continuent de céder tandis que l'effet de levier est encore débouclé, le marché pourrait avoir besoin d'une réinitialisation plus profonde.
Le rejet de $87K est un avertissement, mais ne prouve pas encore que la tendance générale s'est inversée.
Bitcoin a rendu une partie de sa cassure.
Le marché doit maintenant démontrer si la zone 82 000 dollars–$84K était une zone de réinitialisation ou le début de quelque chose de plus important.
C'est la configuration que je surveille.
Opportunité d'achat ou retournement de tendance ?
Je pense que la réponse viendra de la réaction autour du support — et pas uniquement du titre sur les liquidations.
#GateSquareMidAutumnReunion
@GateSquare