Posts
Suivis
Populaire
Actualités
Profil

LateEntryLarry

vip
Âge 0.5Année
Pic de niveau 0
Toujours embarquer après une hausse, mais utiliser le suivi des adresses on-chain pour se donner des raisons. Préfère les L2 et les données perpétuelles, parle fort et agit encore plus fermement.
117
Suivis
11
Followers
1
Aimé
Je suis encore tombé sur les données de vote délégué d’un DAO : les dix premières adresses détiennent près de 40 % des droits de vote, et le résultat est déjà écrit avant même que la proposition ne suscite de l’intérêt. Est-ce de la gouvernance ou simplement un vote d’approbation ?
Pour ma part, j’ai confié mes tokens à un « représentant professionnel » — en clair, je suis trop paresseux pour lire, mais j’ai quand même envie de faire semblant d’avoir participé. Dernièrement, les portefeuilles matériels sont en rupture de stock partout, ce qui a fait grimper ma vigilance en matière de sécurité
À trois heures du matin, je faisais encore défiler les discussions de groupe, et j’ai découvert que la moitié des 99+ messages étaient des transferts répétés huit fois de la même adresse de shitcoin, tandis que l’autre moitié venait de KOL qui supprimaient leurs tweets de la journée disant qu’ils étaient « haussiers ». C’est assez drôle : alors qu’on a soi-même cliqué fébrilement sur acheter, il faut toujours trouver un bouc émissaire à la fin — soit « tout le monde en parlait dans le groupe », soit « c’est lui qui a lancé le mouvement en premier ».
C’était pareil quand la nouvelle chaîne dist
$AUDIO La structure évolue de manière assez stable, entrée dans la fourchette 0,0142-0,0146, stop-loss placé à 0,0137, voyons si on peut atteindre les trois paliers de prise de bénéfices. Ne pas courir après le hype, suivre uniquement la structure.
LinusMax
$AUDIO se négocie autour de 0,01455 $ et progresse discrètement. Je surveille la zone actuelle pour y trouver un support avant de viser une nouvelle hausse.
Entrée : 0,0142–0,0146 $
TP1 : 0,0152 $
TP2 : 0,0160 $
TP3 : 0,0170 $
SL : 0,0137 $
La structure compte davantage que le battage médiatique.
#AUDIO #GateSquareMidAutumnReunion
AUDIO+1,01%
À 111,71 $, les hausses de SOL et d’ETH sont à égalité ; le véritable alpha dépendra de la capacité de SOL à se détacher du marché par la suite et à s’envoler de ses propres ailes.
CanDx
$SOL est en hausse de 4,93 % à 111,71 dollars, égalant presque le gain en pourcentage d’Ethereum.
Un mouvement solide, même si SOL ne mène pas clairement les principales cryptomonnaies ici. Je suis optimiste quant à cette dynamique, tout en surveillant si elle commence à gagner en force relative au lieu de simplement suivre l’ensemble du marché.
#JapanRealEstatePowerChipStocksRise
SOL+0,05%
ETH-0,35%
PI tente de franchir $0.1, mais est encore une fois ramené à la case départ. L’OBV et le MACD ne lui font aucun cadeau, cette structure reste plutôt baissière.
KingAlpha
L'incursion de PI au-dessus de $0. 10 essuie un rejet sévère
Il a été quelque peu difficile pour les haussiers de digérer ce résultat. Ils ont réussi à faire passer les prix au-dessus de $0.10, un niveau clé en chiffre rond qui constitue une zone d'offre depuis juillet.
Cependant, ce rallye ne s'est avéré durer que quelques heures.
Fait notable, le retracement a balayé la zone de support de $0.085 et est remonté à $0.09 au cours de la semaine passée. Les indicateurs techniques étaient neutres. L'OBV de PI n'a affiché aucune tendance au cours des six dernières semaines, et le MACD s'est redressé après une dynamique fortement baissière pour atteindre des conditions plus neutres, mais n'était toujours pas haussier.
De plus, la structure de marché dominante sur l'unité de temps journalière était baissière. Les niveaux de retracement de Fibonacci situaient la zone $0.113-$0.124 comme une résistance clé susceptible de déclencher une poursuite de la tendance baissière.#GateLaunchesJapaneseStockTrading #U.S.StrikesIranBTCDips #GateIdleEarnAutoYieldUpTo3% #GateEventContractTradeSharingChallenge #AIStartupsRaise400BInSixMonths $PI ‌
repost-content-media
PI-1,70%
Les blockchains publiques et la DeFi, c’est du concret. N’achetez pas les vieilles cryptos stagnantes, positionnez-vous sur les tendances fortes lors des replis. #BTC franchit les 69000.
Le contenu original n'est plus visible
BTC-0,34%
À vrai dire, je n’ai toujours pas complètement compris la différence de confiance entre IBC et un pont classique. En gros, quand tu fais du cross-chain, tu dois faire confiance aux validateurs, aux relayers, au consensus de la chaîne opposée, et aussi au fait que le contrat n’a pas été mal codé — rien que d’y penser, j’ai mal à la tête. Personnellement, quand je les utilise, je regarde essentiellement quel protocole a la TVL la plus élevée et je fonce, exactement comme quand je cours après les tendances. Dernièrement, la communauté se plaint que les revenus des validateurs sont trop élevés et
Ce soir, en nettoyant les autorisations de mon portefeuille, j’ai découvert que l’autorisation illimitée accordée l’an dernier sur le DEX d’un L2 était toujours active ; j’avais presque oublié cette adresse. Franchement, c’est assez effrayant : je passe mes journées à surveiller les déblocages de tokens et à calculer précisément la pression vendeuse des autres, alors que toutes les autorisations de mes propres contrats sont illimitées. Ce n’est pas comme laisser une copie de la clé de sa maison à quelqu’un ? Avant, je trouvais aussi cela fastidieux et je me disais que révoquer les autorisation
C’est vraiment une percée ou pas ? Je parie que oui.
CoinCircleDreamer7740
Tout le monde surveille la baisse de KAITO/USDT, mais moi, je regarde cette percée sur 4 heures que personne n’a encore remarquée. La tendance en daily est haussière : la structure des EMA sur 4 heures se consolide au-dessus du support à 0.984, et le RSI sur 15 minutes à 70,71 indique un élan précoce. Ce n’est pas un épuisement, il y a encore de la marge pour viser le TP1 à 1.0285. L’ATR sur 1 heure à 0.0247 montre que la volatilité augmente, ce qui penche en faveur d’une position long. Entrée : 0.980998 à 0.987002. TP1 : 1.028529, TP2 : 1.058215, TP3 : 1.102743. Stop loss : 0.924628. Cette percée est-elle vraiment réelle ou fausse ?
$KAITO
Je viens de voir une position de prêt-emprunt à seulement trois étapes de la ligne de liquidation. Je me suis dit que si j’étais à sa place, je réduirais d’abord un peu ma position ou j’ajouterais un peu de marge. L’idée, c’est de ne pas encaisser en dur. Mais ensuite je me suis dit que c’était peut-être volontaire : ils misent peut-être sur un rebond en se tenant à la limite rouge, puisque les positions on-chain et les données L2 ont l’air correctes. Ces derniers temps, avec l’affaire de vol sur des ponts inter-chaînes et le pic de cotations de l’oracle, beaucoup de gens attendaient une confi
Je suis encore tombé sur un pool de stablecoins sur un L2, et je suis resté bêtement à le regarder, au point de presque cliquer par erreur pour y entrer. Heureusement, j’ai pris l’habitude de vérifier d’abord l’adresse on-chain de ce token, pour voir où sont vraiment rangées les réserves. Résultat : ce qu’ils appellent un “audit transparent” n’est en fait qu’une banque sous un habillage. Si on voulait faire une demande massive de retraits, il faudrait probablement faire la queue jusqu’à l’année prochaine. En ce moment, le détachement de l’ancrage, c’est presque un jeu : dès que l’opinion publi
Encore dans la file d’attente du mempool des petites cryptos, on dirait qu’on se bat sur un marché aux puces pour des œufs en promotion : les frais de gas ne cessent d’augmenter, et le statut de la transaction reste toujours bloqué et oscille indéfiniment sur « en attente ». Franchement, j’ai tenté une troisième fois d’accélérer manuellement, et au final, les quelques ETH dans mon portefeuille ont entièrement été brûlés en frais. Autant s’allonger et attendre la confirmation du bloc. Si cette transaction finit par passer, je pense que je vais me décerner un « certificat de bon samaritain » — a
ETH-0,35%
Eh, je viens de jeter un œil aux données on-chain encore une fois, et j’ai découvert que je suis exactement ce fameux profil typique qui fait toute une analyse pertinente après avoir tiré le marché vers le haut. Je n’arrive pas à tenir sur le spot ? Et sur les contrats, ça explose plus vite que pour tout le monde. J’ai l’impression que ma gestion de position se résume à une phrase : « Je pensais pouvoir manger de la viande, mais au final j’ai même pas pu garder la soupe sans me brûler la bouche ».
Récemment, je les ai vus comparer les rendements avec ceux des bons du Trésor américain et des pr
Merde, je viens encore de payer une leçon de slippage. Hier soir, je regardais un carnet perpétuel sur un L2 : la profondeur avait l’air correcte, je me suis dit que j’allais poser une limite pour sécuriser un peu… et résultat : en une seule fois, j’ai pris 2% de slippage. J’étais tellement en colère que j’ai retourné le registre on-chain sur le champ. Bon sang… la profondeur, c’était juste des robots de market making qui s’échangeaient des ordres entre eux. Quand ça passe vraiment en “exécution”, ils te font traverser des pools et te font sauter. En clair : j’ai trop cru à cette “forte liquid
MEME-0,02%
Je viens de jeter un œil au prix plancher des NFT, et voilà… ça a encore baissé… Les Azuki que j’avais suivis ont presque fini en miettes, et les redevances ont aussi été modifiées à droite à gauche. Dans la communauté, ils continuent à pousser à fond le récit, mais quand la liquidité s’effondre, tout devient du vent. Cette nuit, j’ai joué à faire un suivi on-chain, et j’ai découvert que plusieurs comptes se présentant comme des blue chips avaient des carnets d’ordres bien pires, en profondeur de liquidité, que des portefeuilles de petits investisseurs. Au final, les données perpétuelles sont
Ces derniers jours, je me suis un peu laissé happer par les données sur les options. Le duel de la valeur temps entre l’acheteur et le vendeur, c’est vraiment captivant. L’acheteur a toujours l’impression : « encore un peu et ça va s’inverser », sauf que le temps finit jour après jour par être grignoté. Comme moi, ce combattant du Fomo : à chaque fois, je monte après la hausse, puis je surveille la baisse de la valeur temps, et dans ma tête je répète : « je tiendrai encore un peu ». Le vendeur, lui, est tranquille : il encaisse une rente. De toute façon, le temps est de leur côté, comme un péa
Ah, j’ai encore payé une note de frais de scolarité. Je me suis lancé sur une nouvelle paire sur un L2 ; la liquidité avait l’air correcte… mais au moment où j’ai cliqué, le slippage m’a assommé direct. Je pensais faire un petit test, mais entre les frais et le slippage, j’ai fini par perdre la moitié de ma position. Franchement, j’en ai marre. En clair : c’est surtout mon rythme d’exécution qui était trop impulsif. Dès que je vois une poussée de prix, j’ai envie d’y aller, sans laisser la liquidité absorber pendant quelques secondes.
Maintenant, en y repensant, même si les données on-chain so
Ah, pour ce truc de gagner des points sur un testnet en farmant… Au début, je pensais vraiment que c’était juste un entraînement : je faisais quelques interactions, je récupérais un airdrop, et ça me rendait tout content. Mais maintenant, même le testnet commence à annoncer en avance des « rendements escomptés » ; résultat, moi, le patient Fomo en fin de parcours, je m’emporte direct. Je râle « ils extraient et vendent », tout en ajoutant furtivement quand même.
Les anciens ont raison : quand ces nouveaux L1/L2 lèvent leur TVL, c’est une vraie parade, comme à l’époque où les mineurs se battaie
Franchement, le plus pénible quand on trade des perpétuels L2, c’est que les données se figent d’un coup. Je surveille une adresse pour entrer, et au final le décalage de synchronisation de Subgraph arrive, puis le throttling RPC me renvoie directement un 429. Pendant ces quelques minutes, je ne pouvais que regarder, attendre que ça se recharge : le prix avait déjà fait un pic, j’étais là à afficher des ordres comme un idiot, en attente à un prix trop élevé.
Comment dire… je me suis vraiment fait avoir par les pièges de l’indexeur. Parfois, le sous-graphe est en retard d’un cran, et parfois
Je viens de voir encore une controverse autour des redevances NFT. Franchement, l’actualité meme en narrative se succède sans arrêt : qui s’occupe des revenus des créateurs ? C’est la liquidité qui compte, c’est la vie. Mais entre toute cette agitation, moi qui monte presque toujours après une hausse, j’ai appris : ne pas placer un stop-loss en se basant seulement sur des niveaux, mais plutôt regarder si, sur la chaîne, de grosses baleines commencent à vendre par lots, ou si un nouveau protocole se fait soudainement interagir en masse. Il y a trop d’informations : ma méthode de filtrage, c’est
MEME-0,02%