LadyM

Les baleines crypto accumulent à nouveau des NFT en grand nombre.
Qu’ont-elles repéré que le reste du marché n’a pas encore remarqué ?
J’ai examiné l’activité on-chain récente de plusieurs baleines, et la réponse se cache peut-être dans ce qu’elles ont raflé :
Banana Bullet a dépensé environ 180 ETH pour 118 NFT, dont des BAYC, des MAYC, des Pudgy Penguins et des Moonbirds.
Adam Weitsman a porté ses avoirs en StonkBrokers à 64 NFT.
MeebCo Labs a dépensé 5 ETH pour son deuxième StonkBroker.
Un autre portefeuille de baleine anonyme a raflé 51 Lil Pudgys d’un seul coup.
Les NFT pourraient bien se

Alors que vous vous demandez s’il faut se précipiter sur le BTC à 80 000 dollars, Strategy n’a pas acheté un seul BTC depuis 64 jours.
Au 25 août, Strategy n’avait pas augmenté ses avoirs en Bitcoin depuis 9 semaines consécutives.
Plus intéressant encore, ses réserves de liquidités ont atteint 6,685 milliards de dollars.
De toute évidence, Strategy estime que conserver des liquidités est actuellement plus important que de se précipiter pour acheter davantage de BTC.

Si $PUMP peut s’échanger à 2 milliards de dollars, je ne vois pas pourquoi $PONS ne le pourrait pas.
La logique est simple :
1. L’écart de valorisation est énorme.
$PONS se situe autour de 40–44 millions de dollars, avec environ $56M de revenus annualisés, soit moins de 1 fois les revenus. $PUMP se situe autour de $2B avec 320–390 millions de dollars de revenus annualisés, soit environ 5–6 fois les revenus. Même avec un multiple bien inférieur à celui de $PUMP, $PONS a une grande marge de progression.
2. La tokenomics est meilleure.
80 % des revenus de PONS servent à racheter et à brûle

Avant les élections de mi-mandat, chaque hausse soudaine des cryptos mérite d’être examinée d’un peu plus près.
Les démocrates ont actuellement l’avantage à l’approche des élections de mi-mandat.
Si les républicains perdent la Chambre des représentants, le programme de Trump pour les deux prochaines années pourrait se heurter à une forte résistance.
Voici donc une question qui mérite d’être posée :
Trump pourrait-il chercher à lever davantage de fonds grâce aux cryptos pour renforcer sa position à l’approche des élections de mi-mandat ?
Dynamiser les cryptos → Faire monter le prix des actifs →

Si vous voulez savoir jusqu’où ce rallye peut aller et quelles cryptomonnaies seront les prochaines à être négociées, prêtez une attention particulière à ce que ces dirigeants ont déclaré lors du Sommet crypto de la Maison-Blanche.

C’est extrêmement dangereux.
SafePal pourrait avoir divulgué plus que des données clients. Il pourrait avoir exposé une cartographie des détenteurs de cryptomonnaies.
Les noms, numéros de téléphone, adresses et achats de portefeuilles pourraient indiquer aux attaquants qui détient des cryptomonnaies et où ces personnes vivent.
Ils pourraient ne pas avoir besoin de pirater le portefeuille. Ils peuvent plutôt cibler son propriétaire.

Pump paie 0,05 $ pour chaque commentaire.
Le Michigan paie 0,10 $ pour chaque canette ou bouteille rapportée.

Je me suis perdu dans les tranchées de RH Chain, juste à côté, et je suis arrivé en retard à la fête des mèmes de BSC.
Dites-moi, laquelle a encore droit à une deuxième envolée ?
$TUT — $98M
$MUBARAK — $20M
$MarsCoin — 55,5 millions de dollars
$TST — $19M
$WKC — $41M
$BANANAS31 — $91M

Quel est l’intérêt de posséder de l’or tokenisé…
…si vous devez quand même le vendre avant de le trader ?
C’est toujours la pièce manquante pour moi.
La plupart des actifs tokenisés se contentent de refléter le prix de l’actif sous-jacent.
Mais lorsque vous voulez réellement trader, ils ne sont souvent que des actifs passifs dormant dans votre portefeuille.
Si vous avez besoin de capital, vous les vendez.
Si vous voulez conserver votre exposition, vous ne tradez pas.
Vous êtes forcé de choisir.
Ondo Perps commence à changer cela.
Au lieu de traiter les RWA comme des actifs que vous ne faites q

Le destin de Leopold Aschenbrenner était déjà scellé.
Le rendement précédent de 439 % de Situational Awareness suggère que le dimensionnement de sa position avait largement dépassé la limite de Kelly.
Le critère de Kelly nous enseigne une chose :
Davantage d’effet de levier ≠ des rendements à long terme plus élevés.
Une fois la limite de Kelly dépassée, un effet de levier excessif et une mauvaise gestion des risques mènent finalement à la ruine.

Kimchi a-t-il fait semblant de faire 40 millions de dollars avec $TRUMP ?
J’ai passé quelques heures à organiser toutes les accusations, les analyses on-chain et les discussions de la communauté. Si vous ne savez toujours pas ce qu’il s’est passé, prenez trois minutes pour lire ceci.
1. Qui a réellement dit le chiffre de 40 millions de dollars ?
C’est la partie la plus négligée de toute l’histoire. J’ai parcouru les publications publiques de Kimchi, et pour l’instant je n’ai pas trouvé qu’il dise directement : « J’ai gagné 40 millions de dollars avec $TRUMP. » Le chiffre de « 40 millions de do

Pas étonnant que autant de personnes aient voulu accéder aux publications de Truth Social de Trump.
Regardez simplement les performances des actions qu’il a mises en avant.
INTC : +600 %
DELL : +300 %
MU : +280 %
AMD : +170 %
Et maintenant, il dit :
« JE VAIS VOUS DIRE COMMENT FAIRE DE L’ARGENT. FAITES DES AIMANTS. »

$HYPE est de retour autour de 54 dollars.
Juste un mois plus tôt, Multicoin avait fixé un objectif à 319 dollars.
Depuis lors, une adresse liée a désenclavé (unstaked) $120M sur HYPE, et une autre a envoyé 86K HYPE vers Coinbase Prime.
Alors, que se passe-t-il ?
J’ai passé quelques heures à fouiller dans la chronologie. Voici ce qui s’est réellement passé. 👇
1. Multicoin était déjà fortement exposé
Multicoin a commencé à accumuler du HYPE autour de février 2026.
Des données on-chain montrent qu’une partie de sa position, environ 606K HYPE, a été acquise via Galaxy Digital OTC à un coût moye

Félicitations à tous ceux qui ont investi dans… des œufs.
Rendements d’investissement de juillet :
Œufs : +300%
BTC : +12%
Or : +1,5%
S&P 500 : -0,1%
KOSPI : -19%

La partie la plus douloureuse, ce n’est pas de manquer l’opportunité de Robinhood Chain. C’est de consulter X tous les jours, pour ne finalement le découvrir qu’après que le mouvement a déjà commencé.
Au moment où l’alpha de Robinhood Chain devient un sujet tendance, l’argent intelligent peut déjà être en position.
Vous voulez capter les signaux plus tôt ? Commencez à suivre ces comptes.
Dirigeants principaux :
@vladtenev, @BaijuBhatt
Crypto & chaînes :
@JohannKerbrat, @RobinhoodCrypto
Figure clé de la DeFi :
@fern (responsable produit Robinhood DeFi)
Opérations régionales :
@RobinhoodApp_EU,

Beaucoup de personnes comparent la frénésie de mèmes de Robinhood Chain à celle de Solana, mais elles passent à côté d’une différence clé
Solana est un réseau ouvert, tandis que Robinhood est adossé à une plateforme financière réglementée.
Sur Robinhood Chain, l’emballement pour les mèmes n’est pas seulement un risque de marché, mais pourrait aussi devenir un risque de conformité.
Une fois que certains jetons franchissent des lignes rouges réglementaires, la plateforme pourrait devoir ajuster les actifs qu’elle prend en charge, ce qui pourrait impacter la capacité des utilisateurs à trader.
En