#StockTalkSeason
#NVIDIA
179.00. Ce plus bas, c’est toute l’histoire pour moi.

Sur le graphique en 4 heures que je regarde, le cours est passé de 220.18 à 179.00, puis a rebondi à 188.70. Après la clôture, il gagne 2.02, soit +1.08 %, et s’établit en séance à 186.68, soit +2.80 %. La clôture précédente était à 181.59. L’ouverture était à 191.14. Le plus haut sur 24 heures est de 194.89, le plus bas de 183.81. Nous ne sommes donc plus au plus bas, mais nous n’avons pas encore retrouvé nos niveaux précédents.

Pour résumer la baisse avec des chiffres simples : de 220.18 à 179.00, cela représente environ -18.7 %. Ce n’est pas un repli normal. C’est une correction brutale. Et elle s’est produite alors que le titre affichait sur le même écran que l’indice taïwanais avait chuté de 4.51 % vendredi, dans le sillage de la baisse des valeurs technologiques américaines. Ce n’était donc pas seulement Nvidia. C’est l’ensemble du secteur technologique qui a été vendu, et Nvidia, en tant que plus grande valeur, a été la plus durement touchée.

Regardons maintenant où se situe le cours par rapport aux moyennes.

La MA5 est à 188.37. La MA10 est à 188.29. À 188.70, le cours est juste au-dessus des deux. C’est le premier petit signe positif depuis des semaines. Les vendeurs à court terme perdent un peu de leur emprise.

La MA30 est à 199.48. Elle reste bien au-dessus. Le cours est environ 11 $ en dessous. Tant qu’il ne repasse pas au-dessus de 199.48, la tendance à long terme reste baissière. Les moyennes à court terme peuvent se retourner en une journée. Il faut du temps pour que la moyenne à 30 périodes évolue. Je ne considère pas que le creux est atteint en me basant uniquement sur la MA5 et la MA10.

Il y a ensuite le MACD. MACD -0.40, DIF -5.83, DEA -5.43. Le DIF reste inférieur au DEA. Le MACD reste sous zéro. La dynamique ne s’est donc pas encore retournée. La baisse a ralenti, mais le mouvement n’est pas encore reparti à la hausse. Un rebond du cours alors que le MACD reste négatif est courant. Cela signifie qu’il s’agit d’un rebond de soulagement, pas encore d’un changement de tendance.

La capitalisation boursière est de 4,498.98B, soit environ 4 500 milliards de dollars. Le P/E TTM est de 23.595. Le P/E LFY est de 38.089. Cet écart compte. Le TTM paraît bon marché parce que les bénéfices passés étaient élevés. Le chiffre LFY est plus élevé, car le marché anticipe une trajectoire différente pour les bénéfices. Je ne me fie pas au P/E seul pour déterminer si un creux a été atteint, mais je m’en sers pour vérifier si le titre est vraiment « bon marché ». Pour le moment, ce n’est pas clairement le cas. Il se situe dans la moyenne.

Alors, que faire face à un graphique comme celui-ci ?

Je ne cours pas après le rebond à 188.70. Je ne dis pas que le creux est atteint. Je prends 179.00 comme niveau de référence. Si le cours se maintient au-dessus de 179.00 et forme une base, je commencerai à renforcer par petites tranches. Si le cours passe sous 179.00 et clôture en dessous, j’arrête. Ce plus bas est le niveau qui sépare une « correction brutale » d’une « tendance baissière plus profonde ».

Mon plan est simple, et je le note sur papier pour ne pas m’emballer lors d’une journée dans le vert.

Première tranche, petite, uniquement si le cours se maintient au-dessus de 183.81, le plus bas sur 24 heures, et reste au-dessus de la MA5 et de la MA10. Cela m’indiquerait que le rebond repose sur une base solide.

Deuxième tranche, plus importante, uniquement si le cours repasse au-dessus de 199.48, la MA30, et s’y maintient pendant plusieurs clôtures en 4 heures. Cela m’indiquerait que les vendeurs à long terme ont cessé de dominer.

Troisième et dernière tranche, uniquement si le cours repasse au-dessus de 201.93, puis progresse vers 214.42. Ce serait le véritable retournement. D’ici là, je garde cette troisième tranche en réserve.

Qu’est-ce qui me ferait renforcer davantage ? Un cours qui se maintient au-dessus de 188.70, un MACD qui croise à la hausse avec un DIF qui passe au-dessus du DEA, et des volumes qui restent soutenus quand l’attention retombe. Pour moi, cette combinaison est plus convaincante que n’importe quelle bougie verte prise isolément.

Qu’est-ce qui me ferait réduire ma position ? Un retour du cours sous 179.00, un nouveau plus bas du MACD, ou un nouveau titre sur des ventes généralisées dans le secteur technologique alors que Nvidia baisse plus vite que le reste du secteur. Cela m’indiquerait que le rebond n’était qu’un rebond.

Je ne suis pas pessimiste à l’égard de Nvidia en tant qu’entreprise. Je reste prudent face au graphique de Nvidia. L’entreprise n’a pas changé en deux semaines. Le cours, lui, est passé de 220.18 à 179.00. Cela me dit que le marché avait intégré beaucoup d’espoir, et que cet espoir est maintenant réévalué.

188.70 n’est pas à lui seul un signal d’achat. C’est un test. Se maintenir au-dessus de 179.00, repasser au-dessus de 199.48 et voir le MACD se retourner à la hausse. D’ici là, j’observe, j’attends et je ne renforce que par petites tranches.

#WCTCS9
#ShareWeekly
$NVDA