#CryptoMarketTurnsGreedy $BTC $ETH $SOL $DOGE

Le titre parle d’« avidité », mais ce chiffre mérite qu’on s’y attarde avant de le considérer comme un signal.

1. La lecture
Un indicateur situe l’indice Crypto Fear & Greed à 64 vendredi, en hausse de 12 points par rapport à 52 (neutre) la veille. La moyenne sur 7 jours est de 60 et celle sur 30 jours de 67. Nous sommes donc en zone d’« avidité », mais toujours sous la moyenne du mois dernier, et les cinq derniers jours ont oscillé entre 52 et 68. Cela ressemble à une humeur changeante, pas à une tendance qui s’installe.

2. Tous les indicateurs ne sont pas d’accord
Un autre indicateur affichait un indice crypto à 38 (peur) le 15 octobre, contre 33 une semaine plus tôt. Les fournisseurs pondèrent différemment la volatilité, la dynamique, les données sociales et la dominance. L’« avidité » dépend donc de l’indicateur consulté. Je ne baserais pas une transaction sur un seul chiffre.

3. Ce qui a provoqué la hausse
Après la publication du PPI, le BTC a rebondi d’environ $79,800 à environ $82,300, soit à peu près +3.1% (selon mes calculs). Une variation de 12 points pour un mouvement de 3% me dit que l’indice réagit à la volatilité et à la dynamique, plutôt qu’à un changement de conviction. C’est un thermomètre, pas une prévision.

4. Le contexte des cours
Le BTC est toujours environ 35% sous son plus haut historique de $126,080, les ETF spot enregistreraient toujours des sorties nettes ce mois-ci, et les risques d’une hausse des taux lors de la réunion de la Fed des 27–28 octobre restent bien présents. Près de $1B auraient été liquidés cette semaine, selon certaines informations. L’avidité après des sorties de capitaux et une purge de l’effet de levier ressemble davantage à un soulagement qu’à de l’euphorie.

5. Vérification des graphiques (niveaux relevés sur ma capture d’écran)

BTC à 82,047 : moyenne sur 50 jours à 81,293 (le cours est 0.9% au-dessus), support à 80,890 (-1.4%), résistance à 86,379 (+5.3%). Le RSI est à 48, et l’histogramme MACD à -505.
ETH à 2,440.58 : moyenne sur 50 jours à 2,552 (+4.6%), support à 2,366 (-3.1%), résistance à 2,809 (+15.1%). Le RSI est autour de 40, et l’histogramme à -28.05.
SOL à 105.41 : moyenne sur 50 jours à 109.36 (+3.7%), support à 101.54 (-3.7%), résistance à 126.54 (+20.0%). Le RSI est autour de 40, et l’histogramme à -1.89.

Le sentiment indique de l’avidité, mais aucun des trois actifs n’a un RSI supérieur à 50, et l’ETH et le SOL restent sous leur moyenne sur 50 jours. Seul le BTC a repassé la sienne. C’est cet écart, avec un sentiment en avance sur les cours, que je surveillerais.

6. Quand l’avidité devient un signal d’alerte
L’avidité s’étend de 55 à 75, et l’avidité extrême commence à 75 : 64 se trouve donc à 11 points de ce seuil. Elle devient un signal de risque lorsque l’effet de levier s’accumule et que le cours stagne à une résistance majeure, comme les 86.4K pour le BTC. Les liquidations de cette semaine indiquent que l’effet de levier a été purgé, et non accumulé.

Mon avis : pas de surchauffe, mais pas de feu vert non plus. Un indice à 64 traduit un soulagement après les secousses provoquées par un IPC élevé. Je le considérerais comme un élément de contexte et laisserais les cours trancher. Le fait que le BTC tienne les 80.9K et repasse les 82.5K compte davantage que tout score de sentiment, et l’ETH et le SOL doivent repasser au-dessus de leur moyenne sur 50 jours avant que je parle de vigueur généralisée.

Ceci ne constitue pas un conseil financier.

À quel indicateur faites-vous le plus confiance, à l’indice de sentiment ou au graphique ? Et voyez-vous 64 comme une marge de progression ou comme le premier signe que le marché prend de l’avance sur lui-même ?