#BigShortBurryBearsAI

Michael Burry augmente ses paris à la baisse contre Nvidia et d’autres entreprises comme Palantir, Oracle et l’ETF de semi-conducteurs SOXX. Il maintient également son pari à la baisse contre Tesla au même niveau. Michael Burry pense que Nvidia réalise une grande partie de son activité grâce à des opérations de financement qui ne sont pas clairement présentées dans ses comptes, plutôt qu’auprès de véritables clients qui achètent ses produits.

Il s’appuie sur un rapport de la Banque des règlements internationaux pour étayer son affirmation. Cela signifie que l’un des critiques bien connus du marché s’oppose à l’idée largement répandue selon laquelle l’intelligence artificielle stimule le marché.

La question est de savoir si la demande pour les produits de Nvidia est réelle ou si elle est artificiellement soutenue par ces opérations de financement. Michael Burry ne parle pas de l’argent que Nvidia gagne actuellement, mais plutôt de la viabilité de ses commandes à long terme.

Il se demande si la demande actuelle est réelle ou si elle est gonflée par des structures de financement susceptibles d’évoluer ultérieurement. La référence au rapport de la Banque des règlements internationaux vise à montrer qu’il ne s’agit pas seulement de son opinion, mais d’une analyse fondée sur des données institutionnelles.

Si nous regardons le graphique de Nvidia, nous pouvons voir que l’action se négocie autour de 224, ce qui représente une reprise par rapport aux plus bas de juillet. Le cours est au-dessus des moyennes mobiles à 50 et à 200 périodes, ce qui est un signe positif. Une certaine résistance se situe autour de 225-226. L’ensemble des indicateurs techniques est positif.

Il s’agit d’un affrontement entre deux horizons temporels. Les positions vendeuses de Michael Burry ne signifient pas nécessairement que l’action va baisser à court terme, mais elles mettent en évidence le débat sur la qualité de la demande. Le graphique de Nvidia montre que l’action se redresse et gagne de l’élan. Michael Burry est sceptique quant à la durabilité à long terme du cycle de dépenses consacré à l’intelligence artificielle.

La tension entre ces deux horizons temporels sera résolue par les résultats financiers, les informations sur les financements et l’évolution des commandes. Je pense que l’augmentation des paris à la baisse de Michael Burry contre ces entreprises constitue un point de données, plutôt qu’un signal d’achat ou de vente.

L’argument concernant le financement hors bilan est spécifique. Il peut être vérifié au fil du temps. Le graphique de Nvidia montre que l’action se situe au-dessus de moyennes mobiles ascendantes, ce qui est un signe positif, la zone 225-226 constituant le prochain test et la zone 217-209 servant de support.

En fin de compte, Michael Burry a augmenté ses paris à la baisse contre Nvidia, Palantir, Oracle et SOXX, tout en maintenant son pari à la baisse contre Tesla au même niveau. Il pense que la demande de Nvidia est davantage soutenue par des opérations de financement que par de véritables commandes de clients. Le graphique de Nvidia montre que l’action teste la zone 224 avec des indicateurs de momentum.

La remise en question du discours sur l’intelligence artificielle et la reprise technique se produisent en même temps. Les données à venir sur la demande et les structures de financement détermineront quel camp du débat l’emportera. Voici mon interprétation de la situation et non une recommandation.

‍#MichaelBurry #Nvidia #AINarrative