Le trader Crypto perd 98 % de ses fonds dans une attaque sandwich
Alerte aux escroqueries Crypto : Un trader perd 215 000 $ dans une attaque de sandwich en stablecoin
Le trader Crypto perd plus de 215 000 $ dans une attaque de sandwich
Un trader crypto a été ciblé dans une attaque sandwich le 12 mars lors d'un transfert de stablecoin de 220 764 $. L'attaque a entraîné une perte de près de 98 % de ses fonds à cause d'un bot de Valeur Maximale Extractible (MEV).
Le trader a échangé des USD Coin d'une valeur de 220,764 $ (USDC) contre seulement 5,271 $ de Tether (USDT) en seulement huit secondes. Le bot MEV a réussi à devancer la transaction, empochant plus de 215,500 $.
Les données de la blockchain d'Ethereum révèlent que l'attaque a ciblé le pool de liquidités USDC-USDT de Uniswap v3, qui détient environ 19,8 millions de $ d'actifs verrouillés.
Exploits de Bot MEV sur Uniswap v3
Le bot MEV a manipulé la transaction en retirant d'abord toute la liquidité USDC de la piscine Uniswap v3. Il a ensuite réinséré la liquidité juste après que la transaction de la victime ait été complétée.
Michael Nadeau, fondateur de The DeFi Report, a révélé que l'attaquant a versé au constructeur de blocs Ethereum "bob-the-builder.eth" 200 000 $ provenant de l'échange. L'attaquant du bot MEV a conservé 8 000 $ de bénéfices.
Le trader pourrait avoir été attaqué plusieurs fois.
Le chercheur en DeFi "DeFiac" soupçonne qu'un même trader, utilisant différents portefeuilles, pourrait avoir été victime de six attaques sandwich le même jour. Deux portefeuilles Ethereum, "0xDDe…42a6D" et "0x999…1D215," ont subi des attaques vers 9h00 UTC le 12 mars. Ils ont perdu respectivement 138 838 $ et 128 003 $. Les transactions ont été effectuées dans les minutes suivant l'échange de 220 762 $.
Spéculation sur le blanchiment d'argent
Il y a de plus en plus de spéculations selon lesquelles ces transactions pourraient être liées au blanchiment d'argent. Certains experts suggèrent que l'attaque aurait pu être orchestrée pour dissimuler le mouvement de fonds illicites. Selon 0xngmi, le fondateur de la plateforme de données crypto DefiLlama, l'exploitation pourrait avoir été intentionnellement conçue pour permettre à un bot MEV de "nettoyer" les fonds tout en minimisant les pertes. Cette théorie soulève des inquiétudes quant à l'utilisation potentielle des protocoles DeFi pour des crimes financiers.
Le PDG d'Uniswap défend la plateforme
Le CEO d'Uniswap, Hayden Adams, a pris la parole pour défendre la plateforme après des critiques initiales de Michael Nadeau concernant une récente attaque. Nadeau avait initialement accusé Uniswap, suggérant que l'exploitation provenait de sa plateforme.
Cependant, après avoir reçu des clarifications de sa part et d'autres experts du domaine, il a reconnu que les transactions en question ne provenaient pas de l'interface frontale d'Uniswap.
Il a souligné que l'interface frontale de Uniswap est conçue avec plusieurs couches de sécurité pour protéger les utilisateurs des activités malveillantes. L'une de ces mesures de protection inclut une protection MEV intégrée, qui aide à atténuer les risques de frontrunning et d'attaques sandwich.
Avec ces mesures de protection en place, Uniswap continue de se positionner comme un échange décentralisé sécurisé et fiable au sein de l'écosystème DeFi.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Une escroquerie Crypto frappe Uniswap : un trader perd 215 000 $ en quelques secondes
Le trader Crypto perd 98 % de ses fonds dans une attaque sandwich Alerte aux escroqueries Crypto : Un trader perd 215 000 $ dans une attaque de sandwich en stablecoin Le trader Crypto perd plus de 215 000 $ dans une attaque de sandwich Un trader crypto a été ciblé dans une attaque sandwich le 12 mars lors d'un transfert de stablecoin de 220 764 $. L'attaque a entraîné une perte de près de 98 % de ses fonds à cause d'un bot de Valeur Maximale Extractible (MEV).
Le trader a échangé des USD Coin d'une valeur de 220,764 $ (USDC) contre seulement 5,271 $ de Tether (USDT) en seulement huit secondes. Le bot MEV a réussi à devancer la transaction, empochant plus de 215,500 $. Les données de la blockchain d'Ethereum révèlent que l'attaque a ciblé le pool de liquidités USDC-USDT de Uniswap v3, qui détient environ 19,8 millions de $ d'actifs verrouillés. Exploits de Bot MEV sur Uniswap v3 Le bot MEV a manipulé la transaction en retirant d'abord toute la liquidité USDC de la piscine Uniswap v3. Il a ensuite réinséré la liquidité juste après que la transaction de la victime ait été complétée. Michael Nadeau, fondateur de The DeFi Report, a révélé que l'attaquant a versé au constructeur de blocs Ethereum "bob-the-builder.eth" 200 000 $ provenant de l'échange. L'attaquant du bot MEV a conservé 8 000 $ de bénéfices. Le trader pourrait avoir été attaqué plusieurs fois. Le chercheur en DeFi "DeFiac" soupçonne qu'un même trader, utilisant différents portefeuilles, pourrait avoir été victime de six attaques sandwich le même jour. Deux portefeuilles Ethereum, "0xDDe…42a6D" et "0x999…1D215," ont subi des attaques vers 9h00 UTC le 12 mars. Ils ont perdu respectivement 138 838 $ et 128 003 $. Les transactions ont été effectuées dans les minutes suivant l'échange de 220 762 $. Spéculation sur le blanchiment d'argent Il y a de plus en plus de spéculations selon lesquelles ces transactions pourraient être liées au blanchiment d'argent. Certains experts suggèrent que l'attaque aurait pu être orchestrée pour dissimuler le mouvement de fonds illicites. Selon 0xngmi, le fondateur de la plateforme de données crypto DefiLlama, l'exploitation pourrait avoir été intentionnellement conçue pour permettre à un bot MEV de "nettoyer" les fonds tout en minimisant les pertes. Cette théorie soulève des inquiétudes quant à l'utilisation potentielle des protocoles DeFi pour des crimes financiers. Le PDG d'Uniswap défend la plateforme Le CEO d'Uniswap, Hayden Adams, a pris la parole pour défendre la plateforme après des critiques initiales de Michael Nadeau concernant une récente attaque. Nadeau avait initialement accusé Uniswap, suggérant que l'exploitation provenait de sa plateforme. Cependant, après avoir reçu des clarifications de sa part et d'autres experts du domaine, il a reconnu que les transactions en question ne provenaient pas de l'interface frontale d'Uniswap. Il a souligné que l'interface frontale de Uniswap est conçue avec plusieurs couches de sécurité pour protéger les utilisateurs des activités malveillantes. L'une de ces mesures de protection inclut une protection MEV intégrée, qui aide à atténuer les risques de frontrunning et d'attaques sandwich. Avec ces mesures de protection en place, Uniswap continue de se positionner comme un échange décentralisé sécurisé et fiable au sein de l'écosystème DeFi.
Visitez:- coingabbar